penguino

Zawitał też do Geekbench: https://browser.primatelabs.com/geekbench3/4157755 Wynik pojedyńczego rdzenia - bestia. Ale wielordzeniowy nie powala. EDIT. W kolejnym teście jest nieco lepiej (2162/5116): https://browser.primatelabs.com/geekbench3/4159755

Snapdragon 808 jest niemal tak samo gorący jak 810, zamknięcie go w małym plastikowym telefonie nie mogło dać innego efektu jak solidny throttling. O ile same rdzenie w niewielkim stopniu uczestniczą w grach, o tyle Mi4c już na początku wyraźnie obcina zegary układu graficznego (żeby rdzenie jak najdłużej wykręcały jako takie wyniki w benchmarkach).

Autorzy są raczej typem przeciętnego klienta - telefon ma działać i być intuicyjny, tymczasem Xiaomi/MIUI przeznaczone są dla grzebaczy.

Recenzja Mi4c od Phoneareny: http://www.phonearena.com/reviews/Xiaomi-Mi-4c-Review_id4123 Spostrzeżenia: - ekran z dobrym kontrastem, ale słabą kalibracją kolorów (sztucznie podbite) - obniżone taktowanie GPU - często minimalnie spóźniona reakcja na dotyk - to kolejna recenzja potwierdzająca, że MIUI spowalnia otwieranie aplikacji. Może i jest płynne, ale wolne - słabiutka moc wyjścia słuchawkowego - bardzo przeciętna bateria (gorsza niż w Nexusie 5X, który ma te same bebechy, ale większy ekran i mniejszą baterię), widać słabą optymalizację MIUI.

Nie chodzi mi o ostatnie nieprzeczytane, tylko po prostu o ostatnią wiadomość. Na stronie głównej jest przecież w skrócie napisane kto, w jakim wątku i o której godzinie napisał ostatni post i to do niego powinien prowadzić odnośnik ('getLastComment').

Ale po grzyba śledzić? Niezalogowani niech idą do ostatniego postu w danym wątku i tyle. Do tego w działach wciąż nie ma informacji o dacie ostatniego posta w danym wątku. Sorry, w danym pytaniu bo już nie ma wątków. Skąd mam wiedzieć w którym pojawiła się nowa odpowiedź?

Jeszcze jedno - jeśli jesteś niezalogowany link ze strony głównej do ostatniego posta prowadzi do pierwszej strony danego wątku. Działa dobrze po zalogowaniu.

Nie ma:

Wg mnie zdecydowanie brakuje jednej rzeczy - daty dla ostatniego potu w danym wątku po wejściu w podforum. Również stała wyróżnianie pierwszego postu tylko niepotrzebnie rozciąga stronę. Także z mojego punktu widzenia zmiany póki co zdecydowanie na minus.

Nie. MIUI jest rozbudowaną, ale jednak nakładką.

Snapdragon 808 jest niemal tak samo gorący jak 810, w stosunkowo niedużym urządzeniu jak Mi4c nie ma gdzie odprowadzić ciepła.

Kolory niezłe, ale detali trochę mało. Widać też że nie idzie mu ostrzenie na blizszych obiektach. Można powiedzieć, że aparat proporcjonalny do ceny.

Dla Miuipolska trzeba ręcznie robić aktualizacje? Nie pisałem, że nie jest wykonany solidnie bo jest. Ale to wciąż plastikowe unibody, a to na pewno tańsze rozwiązanie niż metalowa ramka z klapką.

Wg mnie Mi4c jest znacznie lepszym telefonem, RN2 poza w miarę mocnym procesorem jest tanią budżetówką z miękkim szkieletem. Trzeszczy już na starcie co nie wróży dobrze żywotności. Cenę Mi4 podnosił rodzaj obudowy, topowe wóczas podzespoł i bycie flagowcem. Mi4c nie ma topowych (jak na drugą połowę 2015 roku) podzespołów i jest plastikową zapchajdziurą w ofercie.

Nie ma pełnego GG. Szkło jest od Corninga, ale normalne było za grube więc zamówili cieńsze z warstwą odporną na zarysowania porównywalną z GG. G2 za 500-600zł z allegro to chińska używka wizualnie regenerowana w garażu przy pomocy najgorszych części. Padło jakich mało. Ale jeśli telefon jest pewny, a Mi4c faktycznie robi lepsze zdjęcia to tylko przyklasnąć. Gwarancja niby jest we Wrocławiu, ale ma ograniczony zakres tzn. póki nie będzie konieczności wymiany podzespołów. Gdy padnie Ci ekran jesteś w lesie (najwyżej dostaniesz tani zamiennik). Mi się własnie biała wersja najbardziej podoba, czarna jest strasznie mdła i nijaka.

Mi4c. Ma dodatkowy gigabajt RAMu, a mocniejszy procesor pomoże jeśli chodzi o szybkość otwierania aplikacji. Mi4i jest jednym z najwolniejszych telefonów ze Snapdragonem 615 na pokładzie. Aparaty raczej będą podobne, jeśli będzie jakaś różnica w kwestii jakości dźwięku to na korzyść Mi4c bo lepszy procesor powinien mieć dmyślnie lepszy chip audio.

W tych linkach Mi4 wzchodzi dziwnie tanio i nie ma LTE, a Mi4c jest 30-40$ droższy niż w sklepach.

Jakość audio na słuchawkach? Słaba: http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_2-review-1311p6.php Także przesiadając się na Redmi Note 2 będziesz miał gorsze audio, gorszy ekran, gorszy aparat i mniej pamięci.

Twój Note niedomaga czy coś? Bo jeśli to zmiana dla samej zmiany to będzie to na zasadzie "zamienił stryjek siekierkę na kijek".

Tak, lepszy ekran. Ten w Mi4 jest mocno przeciętny i ma słaby kontrast. Mi4 może mieć 64GB pamięci, ale kosztuje sporo więcej. Mi4i i Mi4c robią lepsze zdjęcia niż Mi4, mają dojrzalszą obróbkę (lepiej wyłuskują kolory, które w Mi4 są trochę zimne i lekko sprane), autofocus z detekcją fazy w Mi4c to kolejny krok naprzód. Procesor jest wydajniejszy o ok. 25% pod każdym względem. Dlaczego są tańsze? Bo są nowsze, są "zapchajdziurami" w ofercie i nie mają narzutu za bycie flagowcem z aluminiową ramką.

Mi4 może i ma aluminiową ramkę, ale to koniec jego zalet względem Mi4c. Nowszy model za podobną cenę ma 32GB pamięci, znacznie lepszy ekran, aparat i ciekawe dodatki w stylu podkręcanie widoczności ekranu w słońcu, tapnięcie w boczną ramkę no i wyraźnie mocniejszy procesor.

M2 Note jest lepszy niż P8 Lite. Lepszy ekran, wydajniejszy procesor, znacznie lepsza bateria. Mediateki w M2 czy Asusie Zenfone GO ledwo zipią, miejscami są gorsze niż Snapdragon 410.

Widać różnicę. Nawet jeśli nie dostrzegasz pojedyńczych pikseli to jest różnica w jakości czcionek czy drobnych detali.

Chyba kiedyś wklejałem link do Geekbenchu, w któym "libra" miała Snapdragona 808 więc by się zgadzało.

Recenzja Redmi Note 2 z Android Authority: http://www.androidauthority.com/xiaomi-redmi-note-2-review-640274/ Też wytknęli słabą baterię, aparat oraz potwierdzili, że Mediatek kuleje w grach. Poza tym przeciętny ekran.