penguino

Jest, MIUI jest "ramożercą", nawet wersja z 3GB RAMu szybciej ubija aplikacje niż konkurencja: https://youtu.be/0s7mOkihNn8?t=4m16s

Małe porównanko szybkości działania RN3 z Mediatekiem i Snapdragonem (SD po lewej): https://youtu.be/ZAA1CPwrogU?t=7m21s

RN3 ze Snapdragonem. I najlepiej dołóż do wersji z 3GB RAMu, MIUI zeżre każdą ilość.

Większość ludzi wierzy też w oficjalną sprzedaż w Polsce...

To tak na zakończenie wątku powyższych zdjęć, sprzed kilku miesięcy: http://www.mobile-dad.com/uploads/allimg/151123/16-151123140634-50.jpg

Prawdę poznamy 24 lutego bo na ten dzień zaplanowano konferencję Xiaomi.

^^ No dokładnie o to mi chodziło.

A to przypadkiem nie jest czarny Mi Note?

Dla niektórych ma sens. Nawet jak nie widać pojedyńczych pikseli ludzkie oko dostrzega różnicę w ostrości drobnych detali nawet do 600 ppi.

Suchy (nabity ilością, a nie jakością) wynik wielordzeniowy jest jednym z mniej ważnych mierników faktycznej wydajności procesora. W Antutu 6.0 które bierze pod uwagę wiele elementów (oceniając szybkość jednego rdzenia, grafiki i renderowania UI w proporcji 1:1:1) Kirin 950 wykręca ok. 90 tys. punktów (mało więcej niż Exynos 7420) i jest wręcz rozjeżdżany przez SD820 (~130 tys.).

Ale jeszcze jako gemini. 1. To tylko plotka. 2. Pewnie dostanie Kirina 950, który wyraźnie ustępuje 820, szczególnie graficznie.

Jako, że temat to "nowe urzadzenia Xiaomi", a nie tylko R3, to zauważam, że projekt kenzo jest wciąż aktualny i pojawia się tu i ówdzie: https://browser.primatelabs.com/geekbench3/4812988 Wynik jednordzeniowy kusi, wielordzeniowy mniej, ciekawe co to za model.

Przeoczyliśmy, że w wigilię Mi5 zawitał do Geekbench: https://browser.primatelabs.com/geekbench3/4644533 Mam nadzieję, że testowali tryb oszczędny.

RN2 jest urządzeniem z niższej półki niż Mi4i.

Z wyglądu to taka sama paskuda jak na poprzednim "przecieku" podobno prezentującym białą wersję i to miał być fake: https://miuipolska.pl/forum/topic/7413-snapdragon-820-oficjalnie-zaprezentowany-czas-na-mi5/?do=findComment&comment=109570 Tutaj nawet ja widzę manipulację, szczególnie drugie zdjęcie to dość nieudany photoshop. Szczególnie w dwóch miejscach - styk czterech palców z lewą krawędzią telefonu oraz przejście między tłem a prawą krawędzią telefonu. Urządzenie zostało sztucznie wklejone w dłoń.

X10 w telefonie za 100$? Moim jedynym zarzutem jest wygląd - to chyba najbrzydszy telefon Xiaomi na rynku.

A Xiaomi projektuje wszystko u siebie w Chinach i nie ma wycieków.

Ludzie uciekający od Samsunga mieli stare modele i się zrazili do marki. Ekran w Note5 (będę go często przywoływał bo to obecnie najlepszy wyświetlacz na rynku czy się to komuś podoba, czy nie) jest jeszcze wyraźnie lepszy niż w S6, nie ma żadnych zastrzeżeń do bieli. Kolory nie są jaskrawe, po prostu nie są tak ciemne względem bieli - w ekranach IPS kolory czy czerń to tylko przykryta (a więc i przyciemniona) biel. @tosshi2, IGZO to odmana IPSa.

To jest właśnie to o czym pisałem. Ekrany TFT (IPS to wciąż TFT) niewiele zmieniły się w ciągu ostatnich ~2 lat, podczas gdy AMOLEDy przeszły niemal rewolucję. Ty masz słabego AMOLEDa, który jest dużo gorszy od tego np. w S6, a ten w S6 jest gorszy niż ten w Note5, mimo że dzieli je zaledwie pół roku. Prezentacja to żadna sztuka. Do produkcji ma wejść w pierwszej połowie roku czyli równie dobrze w kwietniu... A na Mi5 czas najwyższy, ale jakoś specjalnie spieszyć się nie będą. Luty to możliwy termin, ale muszą dobrze ustalić samą datę żeby Samsung nie skradł im show.

Żyjesz w "starych czasach". W przeciwieństwie do ekranów TFT, AMOLEDy bardzo szybko ewoluują, z roku na rok są nie do poznania.

Nowe nie mają.

Wiem, że normalne. Ale AMOLEDy tego nie mają. I to jest ich kolejna przewaga. Rozwinęły się mocno i zaczynają mieć przewagę nad IPSami, dlatego są coraz milej widziane, dlatego miło by było gdyby tego typu ekran trafił do Mi5.

Nie chodzi o aż takie odchylenie. W IPSach są drobne zmiany przy odchylaniu o ~20 stopni, coś jak tutaj: https://youtu.be/DRxMBOZVFjU?t=6m14s I przez następne kilkanaście sekund. Drobne ruchy ręką, z biel zmienia się nie do poznania.

Jeśli chodzi o sam ekran to np. 5,7-calowy AMOLED QHD w Note5 zużywa ok. 35% mniej prądu niż 5,5" FHD w iP6 Plus. Zależy od kalibracji. IPSy potrafią mieć zimnawą biel, do tego jej odcień i jasność bywa chwiejny nawet przy delikatnym odchyleniu.

Tylko AMOLED, to przyszłość. Najlepsze ekrany z 2015 roku to AMOLEDy (Note5, Lumie). A cenowo w tym roku się mocno zbliżą bo Samsung zaczyna się wyrabiać. Do tego energoooszczędność, idealna (i oszczędna) czerń, znakomite kąty widzenia, niska refleksyjność/widoczność w dzień i sam sposób wyświetlania obrazu - wygląda tak realistycznie jakby był nalepką na ekranie.