pkonrad

Chcesz 100% pewniak to kup na mi-home.pl

U mnie od jakiegoś czasu dwa Mi Band 4 nie ładują się do 100 %. Nie ma znaczenia czy ładuje z USB w laptopie, powerbank czy normalnej ładowarki podłączonej do gniazdka 230V. Opaska po 2 czy 3 H cały czas wyświetla proces ładowania, po odłączeniu od ładowania opaska pokazuje 99% po czym w ciągu kilku godzin poziom baterii spada o jakieś 15 % Problem pojawił się na 2 opaskach mniej więcej w jednakowym czasie, więc nie wiem czy to wina aktualizacji, czy baterii.

@lukkop91 A przeczytałeś dokładnie mojego poprzedniego posta? Moim zdaniem aplikacja Ampere nie pokazuje rzeczywistego natężenia, tylko w jakiś sposób oblicza je sobie przyjmując napięcie na około 5 V. Czyli np. aplikacja pokazuje 3200 mA, a w rzeczywistości telefon jest ładowany 9V/1.8A. Popatrz w moim na fotkę i screen z ładowania Mi 9T Pro oryginalną 18W ładowarką. Oczywiście nie musi tak być jak napisałem, ale z grubsza wartości pokrywają się.

Temat zostaje przeniesiony do kosza. Powód: mało wartościowa treść / pytanie już było omawiane na forum.

Z Poco F1 będzie problem, ponieważ nie mam już tego telefonu ale podejrzewam, że wartości ładowania będą bardzo podobne do tych które wyszły na Mi 8. Natomiast jeśli chodzi o Xiaomi Mi 8, to niestety ładowarka BlitzWolf BW-S12 27W nie ładuje tego telefonu w standardzie QC4+ Ładowarka BlitzWolf BW-S12 27W: Oryginalna ładowarka Xiaomi 18W: Jak widać na powyższych screenach ładowarka 27W od BlitzWolf osiąga troszkę mniejsze wartości ładowania niż oryginalna fabryczna ładowarka z zestawu. Przy QC 4+ aplikacja Ampere powinna pokazać wartości w granicach 4500 mA. Praktycznie takie same wartości jak BlitzWolf BW-S12 wypluła ładowarka 27W od Xiaomi MDY-10-EH, dlatego nie zamieszczałem tych screenów. Niżej wrzucam link do mojego posta opisującego ładowanie Mi 9T Pro. Napisałem tam również moje spostrzeżenia odnośnie wartości ładowania, jakie podaje aplikacja Ampere w porównaniu do wartości zmierzonych miernikiem USB. W tym poście nie wrzucałem zdjęć z wartościami z miernika, ponieważ są one adekwatne do tych, które wrzucam w poniźej: https://miuipolska.pl/forum/topic/45775-mi-9t-prok20-pro-ładowarka/page/3/?tab=comments#comment-554149

Mnie Lumie 820 wymienili na nową sztukę, ale wtedy było o tym dość głośno. Wyszła cała seria tych telefonów z źle naniesioną powłoką oleofobową. Druga sztuka po jakimś czasie również posiadała podobny problem, tyle że pojawiający się na mniejszej części ekranu i mniej widoczny. Drugiej sztuki już nie reklamowałem. Co do reklamacji w GearBest to raczej nie odsyłał bym do nich telefonu. Szkoda czasu bo pewnie tak jak napisałeś poza przetarciem ekranu nic nie zrobią. Zrób zdjęcia takie, żeby była widoczna wada powłoki oleofobowej i pisz na support do GearBest. Może zaproponują częściowy zwrot kasy za telefon. Jeśli płaciłeś przez PayPal to możesz ich cisnąć dalej, jak rekompensata finansowa którą zaproponują będzie mała. Jeśli przetłuszczenie jest widoczne najbardziej w miejscu gdzie najczęściej dotykadz ekranu, jest szansa że po jakimś czasie będzie to coraz mniej widoczne, aż całkiem zniknie.

Miałem tak przy Nokii Lumia 820 i to była wadliwie położona powłoka oleofobowa.

Mam miernik, ale niestety może zmierzyć maksymalne napięcie 13V i natężenie 3A. Przy ładowarce 27W od Xiaomi pokazuje bzdury, natomiast przed chwilą podpiąłem go pod ładowarkę Xiaomi 18W (QC3.0): W tym samym czasie aplikacja Ampere pokazała to: Jeśli przyjmiemy, że aplikacja Ampere w jakiś sposób oblicza sobie wyświetlaną wartość mA, np. przyjmując napięcie na poziomie 5V, to jak przemnożymy 5 razy 3,2 wyjdzie nam 16, czyli wynik zbliżony do tego który pokazał miernik. Podpiąłem jeszcze Mi 9T Pro pod ładowarkę Samsunga 7,5W (5v/1.5A): 5 x 1,5 = 7,5 Na koniec podpiąłem Mi 9T Pro do ładowaki Xiaomi 5W (5V/1A) i mamy takie odczyty: 5 x 1 = 5 Reasumując, jeśli przyjmiemy moją teorię, to ładując Mi 9T Pro ładowaką 27 W mamy 5 razy 4,6 co daje wynik 23 waty i moim zdaniem wartość ta jest delikatnie zaniżona względem tego z jaką mocą faktycznie ładuje się telefon. Wnioski czy mam rację wyciągnijcie sami

@lukkop91 zgadzam się, że aplikacja Ampere to tylko poglądowe narzędzie. Bardziej opieram się na czasie ładowania telefonu od 20 do 100% w porównaniu z oryginalną ładowarką 27W od Xiaomi jest praktycznie taki sam. Poza tym po podpięciu fabrycznej 18W ładowarki dołączonej do zestawu z Mi 9T Pro aplikacja pokazuje ok. 3.2 A i czas ładowania od 20 do 100 % jest o bodajże o kilkanaście minut dłuższy.

Dzisiaj dotarła do mnie ładowarka BlitzWolf BW-S12. Ładowarka posiada parametry QC4+ (27W), ale nie posiada oficjalnego certyfikatu Qualcomm'a: Po podłączeniu do smartfona Xiaomi Mi 9T Pro nie mamy informacji o superszybkim ładowaniu (Charge Turbo), tylko o szybkim, ale czas ładowania od 20 do 100% jest prawie identyczny jak na oryginalnej ładowane 27W od Xiaomi MDY-10-EH. Aplikacja Ampere również pokazuje podobne wartości podczas ładowania, jak przy użyciu ładowarki 27W od Xiaomi: Jak wrócę z pracy to sprawdzę jeszcze jak ładowany będzie Xiaomi Mi 8 za pomocą tej ładowarki BlitzWolf. Swoje wnioski napiszę w odpowiednim dziale dot. ładowania Mi 8.

PFJEUXM to jest Mi 9T, a nie Mi 9T Pro którego dotyczy temat. Nie wprowdzaj innych w błąd, Mi 9T Pro nie miał i na tą chwilę nie ma nagrywania rozmów.

Będziesz miał. Była o tym mowa nie raz w tym temacie.

A niby dlaczego po aktualizacji miałoby nie być nagrywania?

Jakby ktoś potrzebował link do Fastboot ROM, to niżej wrzucam link: https://bigota.d.miui.com/V11.0.4.0.QEJMIXM/beryllium_global_images_V11.0.4.0.QEJMIXM_20200118.0000.00_10.0_global_39f9f635af.tgz

Nie powiem Ci dokładnie bo od dawna nie używam MIUI Polska. Miałem wgrany taki ROM przez krótki czas na Xiaomi Mi Max i pamiętam, że dało się osobno regulować głośność powiadomień i dzwonka. No chyba, że teraz się coś zmieniło.

Raczej nie, na telefonach Xiaomi które dostały już Android 10 jest po staremu.

Nie można tego zrobić na oryginalnym ROMie od Xiaomi. Trzeba wgrać ROM od MIUI Polska (xiaomi.eu), w nim jest taka funkcja.

Temat zostaje przeniesiony do kosza. Powód: mało wartościowa treść / pytanie już było omawiane na forum.

Temat zostaje przeniesiony do kosza. Powód: mało wartościowa treść / pytanie już było omawiane na forum.

Jeśli chodzi o ochronę przed rysami to niestety zarówno GG5 jak i GG6 wypadają słabo w porównaniu do ich starszych odmian. W tych wersjach szkło jest bardziej miękkie (elastyczne), aby być bardziej odporne na upadki i taki stan rzeczy odbił się negatywnie w odporności na zarysowania.

Nie istnieje

Jak nie masz OTA to wgraj z pliku. Link masz kilka postów wyżej.

Mam od dawna, nie zauważyłem problemów.

Ta aktualizacja powinna być już dostępna dla wszystkich. Sprawdźcie sobie czy macie update po OTA, jeśli nie to powinno pójść ręcznie z pliku.

@yokeron A sprawdź czy w Ustawienia -> Aplikacje (zaznacz pokaż aplikacje systemowe) masz coś takiego jak "Codzienne tapety ekranu blokady" lub coś w tym rodzaju. Jeśli tak to odinstaluj to lub wyłącz.