latet

MiFlash robiłem nie raz, aczkolwiek nie w ostatnich miesiącach. Globala używałem kiedyś, ale bardzo krótko i nie zajrzałem wtedy do tego typu apek narzędziowych, więc nie wiem, co pokazywały. Gdybym naprawdę miał 2 rdzenie "martwe" i tak mocno ściętą na stałe częstotliwość, to czy wyniki np. Antutu miałbym na takim samym poziomie, jak wszyscy inni? Jest jakiś sensowny test bardziej obciążający CPU (a nie GPU) i wykorzystujący wszystkie rdzenie? Chętnie bym porównał wyniki. Czy możesz pokazać swoje screeny (Mi5) z CPU-z lub innej tego typu apki?

Witam, Wg wszelkich programów narzędziowych typu: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cpuid.cpu_z https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yanyan.cputemp https://play.google.com/store/apps/details?id=com.glgjing.stark https://play.google.com/store/apps/details?id=skynet.cputhrottlingtest mój Mi5 Prime ma stale nieaktywne dwa spośród 4 rdzeni, a maksymalna częstotliwość do 1,59 GHz. https://pasteboard.co/GHChZe3.png https://pasteboard.co/GHCiaX6.png Czy Wy (inni posiadacze Mi5) też tak macie? Jest też dość agresywnie ustawiony Throttling – w żaden sposób nie jestem w stanie przekroczyć temp. CPU na poziomie 50-51° – praktycznie w parę sekund po uruchomieniu testu apki CPU Throttling Test widać, jak częstotliwość spada do 1,2GHz, a w niedługim czasie do 0,96GHz (to oczywiście zależy też od temp. otoczenia). Dowiodłem sobie eksperymentalnie, że przez throttling bardzo szybko spada FPS w nagrywanych filmach 4K, dlatego zgłębiam ten temat. Być może naprawdę dwa rdzenie są nieaktywne i telefon ciągnie na pół gwizdka? Poza nagrywaniem 4K nie odczułem jednak nigdy problemów związanych z brakiem mocy czy throttligiem. Dzięki!

Ten wydaje się ok, prosty (może nawet za prosty - brak wykresu obciążenia), przejrzysty i sam nie obciąża i nie robi takich problemów w systemie jak poprzedni. Niemniej jednak, wg niego (i wszystkich innych) dwa rdzenie mam zawsze wyłączone, nawet w czasie najcięższych testów, co chyba nie jest zgodne z rzeczywistością? W czasie filmowania 4K przez ok. 3 minuty, wg danych z tej apki, temp procka wzrosła z 36°C do 50°C, a max. częstotliwość CPU bardzo szybko została przycięta do 75%, czyli do ok. 1,2GHz (nie wiem dokładnie przy jakiej temp, ale na pewno bliższej 40°C niż 50°C). Frame rate : 26.864 FPS Minimum frame rate : 17.020 FPS Maximum frame rate : 30.201 FPS Kurczę, a może naprawdę tylko 2 rdzenie są aktywne? To by tłumaczyło niedobór mocy... Przy czym maksymalna (gdy ma throttlingu) częstotliwość to 1593 MHz. A mam Mi5 Prime, więc teoretycznie 2,15 GHz, a przynajmniej te 1.8 powinno być. Nigdy się nie przejmowałem, że narzędzia pokazują inne parametry procka: https://pasteboard.co/GHChZe3.png https://pasteboard.co/GHCiaX6.png skoro wszystko działało płynnie, a wyniki np. Antutu były "dobre", tzn. takie same jak u innych posiadaczy. Więc raczej te programy narzędziowe pokazują bzdury, nie?

Drodzy posiadacze Mi6. Czy ktoś byłby tak miły i zrobił swoisty test obciążeniowy kręcąc pod rząd kilka filmików 4K, np. 3-4 filmiki po 2-3 minuty każdy, a potem sprawdzając FPS? Chodzi oto, czy w miarę nagrzewania się telefonu FPS w kolejnych nagraniach nie zmniejsza się z powodu throttlingu. Takie zjawisko, niestety, występuje na Mi5, co dość dokładnie pokazałem tu: https://miuipolska.pl/forum/topic/21690-mi-5-pytania-ogólne-watek-zbiorczy/?do=findComment&comment=377820 i tu: https://miuipolska.pl/forum/topic/21690-mi-5-pytania-ogólne-watek-zbiorczy/?do=findComment&comment=378718 Jestem szalenie ciekwy, czy problem ten dotyczy też Mi6. Jeśli nie, to mocno rozważę przesiadkę. Wielkie dzięki!

16 Mpx robi wrażenie, ale złe... Oznacza to (w porównaniu do 12 Mpix) gorszą jakość filmów HD oraz "crop" w filmach 4K. Jeśli chodzi o zdjęcia, to mniejszy pixel = gorsza jakość w słabszym świetle. Moim zdaniem max. dla telefonów to 12Mpix.

Do mnie też możecie je słać. Przesyłka na koszt odbiorcy

Konieczności takowej nie ma.

Zrobiłem nowy test, trochę inaczej, ale za to dał mi 100% pewności, że chodzi o temperatury, a raczej o zbyt agresywny throttling. Otóż nagrałem serię filmów telefonem cały czas bardzo mocno chłodzonym – przyczepionym do kratki wentylacyjnej w samochodzie, gdzie dmuchało na niego bardzo zimne powietrze z klimatyzacji. Nagrałem (podobnie jak ostatnio) 3 filmy w czasie ok. 20 minut, dwa pierwsze z funkcją pauzy, trzeci - jeden dłuższy ciągły. Jednocześnie chodziła nawigacja, Yanosik, a wykonane filmy były od razu przesyłane do chmury. Tak więc sam hardware wyrabia z tym wszystkim bez problemu - o ile ma chłód. 1: Duration : 1 min 2 s Bit rate : 42.0 Mb/s Width : 3 840 pixels Height : 2 160 pixels Frame rate mode : Variable Frame rate : 29.855 FPS Minimum frame rate : 15.364 FPS Maximum frame rate : 30.344 FPS 2: Duration : 1 min 34 s Bit rate : 42.0 Mb/s Width : 3 840 pixels Height : 2 160 pixels Frame rate mode : Variable Frame rate : 29.861 FPS Minimum frame rate : 14.200 FPS Maximum frame rate : 30.141 FPS 3: Duration : 3 min 4 s Bit rate : 42.0 Mb/s Width : 3 840 pixels Height : 2 160 pixels Frame rate mode : Variable Frame rate : 29.888 FPS Minimum frame rate : 29.412 FPS Maximum frame rate : 30.364 FPS Myślę, że te chwilowe spadki (minimum frame rate) w 2 pierwszych klipach są związane ze stosowaniem pauzy w trakcie. Zapewne tuż po wznowieniu nagrania przez ułamek sekundy jest mniej FPS. Jak widać, nie wpływają istotnie na średni FPS. W trzecim nagraniu (ciągły filmik 3 min, bez pauzowania) - już tego nie ma. A był to trzeci film z kolei, więc teoretycznie sprzęt był wtedy najbardziej narażony na przeciążenie.

Usuń "Kopię zapasową urządzenia" i pozwól jej zrobić się od nowa. U mnie ten zabieg spowodował spadek zajętości chmury z 5GB do 0.7 GB. Z tym, że ja nie trzymam w tej chmurze zdjęć i filmów. Jeśli to one zabrały Ci większość miejsca, to ten zabieg nie da aż tak wiele. Mam, ale jest z nim sporo problemów, a jego raport pokazuje głupoty. Najwyraźniej ta apka nie jest w pełni kompatybilna z MIUI. Nie jestem w stanie za jaj pomocą zobaczyć do jakiej temp. naprawdę rozgrzewają się rdzenie podczas filmowania. W systemowej kamerze jest jedna rzecz, którą mogliby chyba poprawić z łatwością, a która by wpłynęła znacząco na grzanie się przy filmowaniu z wykorzystaniem pauzy. Teraz ekran musi pozostać włączony i apka kamery musi być na pierwszym planie – w przeciwnym razie nagranie jest przerywane. Tak więc w bezsensowny sposób "dogrzewa się" telefon trzymając włączony ekran, jeśli chce się kontynuować filmowanie w ramach tego samego pliku.

Czy mógłbyś polecić stosowną apkę do tego zadania? Oczywiście musi być z logowaniem pomiarów. Dzięki.

Może problem jest "głupszy" niż throttling, może po prostu system nie przyznaje procesom odpowiedzialnym za rejestrację i kompresję video wystarczająco wysokiego priorytetu i z tego powodu dostają chwilami za mało mocy? Może to nie kwestia temp., a np. tego, że gry kręciłem pierwszy filmik, to nic innego się nie działo, ale gdy robiłem kolejne, to ten pierwszy był prawdopodobnie właśnie pchany do chmury? Chyba powtórzę dzisiejsze testy w trybie samolotowym.

Obecnie nie mam roota i nie chce mi się bawić w tak głębokie ingerencje. Ale jakąś apkę, która (bez root) loguje wykres temp i innych parametrów CPU chętnie bym potestował.

To "normalne", bo prawdziwa rozdzielczość tych filmów to coś koło 480p.... Sorry.

Trzeba będzie wentylator do telefonu dokręcić, tak jak to robią posiadacze aparatu Sony Cyber-Shot RX100 IV gdy chcą kręcić 4K dłużej niż parę minut

"Na rękę" to on aż tak się nie grzeje. Także temp. baterii nie przekroczyła 40°C w czasie tych nagrań. Jednak wpływ na FPS w filmach jest, jak widać, ogromny. Być może ustawienia throttlingu są nieoptymalne dla filmowania. A może przyczyna jest zupełnie inna... Ale nie mam pojęcia jaka to by mogła być.

Ruszyłem tyłek i sprawdziłem to porządnym testem. Niestety - jest jak było. W ciągu od 10-15 minut nakręciłem trzy krótkie filmiki (używając funkcji pauzy podczas filmowania). Tak więc z każdym kolejnym filmikiem telefon był nieco cieplejszy. Pierwszy filmik: Frame rate : 30.000 FPS Minimum frame rate : 29.851 FPS Maximum frame rate : 30.222 FPS Drugi: Frame rate : 27.942 FPS Minimum frame rate : 12.434 FPS Maximum frame rate : 30.252 FPS Trzeci: Frame rate : 26.296 FPS Minimum frame rate : 10.420 FPS Maximum frame rate : 27.248 FPS Na tym trzecim są głównie jadące auta, więc dobrze widać jak w praktyce te dropy wpływają na odczucie płynności ruchu. Nie wygląda to różowo. Oryginalny plik .mp4: https://we.tl/BagT1JWnzL Na YT: https://www.youtube.com/watch?v=YWSwY4czC-Q&feature=youtu.be Są to ujęcia z ręki (jednej, bo w drugiej trzymałem ciężką siatę z zakupami) – więc można przy okazji ocenić OIS po kalibracji w MIUI9. Akurat tutaj jest lepiej.

Nie wiem, za mało na razie testowałem. Obstawiam, że ten problem pozostał, ale to nie jest coś, co się da przetestować w parę minut. Natomiast zasadniczo nie dropi z powodu zbyt słabego światła, jak to mają w zwyczaju Redmi.

Oprócz braku możliwości ustawienia jako "główny" innego pulpitu niż pierwszy, to raczej nic nie popsuto. Za to naprawiono FPS w filmach 4K oraz kalibrację OIS – czyli coś, o czym nawet najwięksi optymiści przestawali już marzyć. Bateria - chyba lekko na minus, ale minimalnie. A, no i strasznie mi się nie podobają te nowe emotki (to chyba kwestia zmiany wersji odpowiadającego za nie fonta na najnowszą z Androida O).

To się wydaje strasznie uciążliwe, ale mi wystarczyły 2 dni, aby się przyzwyczaić. Po prostu zamieniłem zawartość pulpitów i nadal osiągam to samo naciskając klawisz "home", tyle że teraz jest to na pierwszym od lewej, a nie na trzecim, jak wcześniej...

Zauważcie, że każdy z dwuobiektywowych telefonów Xiaomi korzysta z nich w nieco inny sposób, w nieco innym celu. Chyba najsensowniej robi to Mi5s, jak sądzicie?

Trudno mi powiedzieć, bo nigdy nie używam "ciągłego AF" w filmach, a rozumiem, że pytasz właśnie o ciągły. Teraz zrobiłem krótki test w pokoju (niezbyt jasno)... wydaje się, że jest jak było. Jest trochę "pompowania", raczej nie ma tu żadnej zmiany ani na lepsze ani na gorsze.

Szkoda, ale nie bądźmy pazerni Zwłaszcza, że, jak się właśnie dowiedziałem i sprawdziłem na swoim modelu – kalibracja (ręczna) OIS znów działa, tzn. wyraźnie pomaga. Wydaje się, że wszystkie osie teraz działają.

No jakby nie bardzo jest. Przerabiam to codziennie - gaszę światło, sięgam po telefon, a ekran bardzo ciemny, suwak do końca w lewo. Przesuwam go - jest lepiej. Za parę godzin sytuacja się powtarza. Następnego wieczoru - to samo.

Czytam tu o tym problemie czasami, ale nigdy go u siebie nie doświadczyłem (za wyjątkiem okresu, gdy testowałem funkcję automatycznego ubijania apek w tle). Wydaje mi się, że można system tak skonfigurować, aby tego zjawiska nie było. Być może też jest to wina danych apek? Podaj jakieś przykłady, zainstaluję (jeśli nie mam) i sprawdzę, czy u mnie też będą ubijane. Od razu wyjaśnię, że rzadko stosuję "kłódkę", bo i bez niej żadnego ubijania nie obserwowałem. Kłódkę mam tylko na wszelki wypadek na Yanosiku, bo nie mam go na pierwszym planie, gdy jadę autem, a lubię mieć 100% pewności, że on działa Też tak sądzę. Chodzi głównie o wyłączenie wszelkich funkcji oszczędzania baterii (a jest ich w MIUI sporo), bo one i tak g. dają. No i, co oczywiste, wyłączenie automatycznego ubijania apek w tle, bo to też nic nie daje. Pewnie jeszcze coś można zrobić, ale teraz nie pamiętam już co, bo problemu nigdy u siebie nie miałem. Często wręcz jestem zaskoczony otwierając (po wielu dniach nieużywania) jakąś apkę, że zamiast "startować na czysto", to zastaję tam stan/ekran w jakim z niej wyszedłem i już o tym zapomniałem. Czasem bym nawet chciał, aby pewne apki były ubijane (jeśli o tym pamiętam, to robię to poprzez wychodzenie z nich dluższym przytrzymaniem strzałki "back" - funkcją, którą MIUI od początku zyskało moją sympatię).

Co masz konkretnie na myśli przez "nieistniejący multitasking"? U mnie przełączanie między apkami trwa dokładnie tyle, ile zajmuje animacja (powiększenie karty do pełnego ekranu).