Xiaomi MIX

[galakty]

Po co trzymać w ręce? Xiaomi zawsze odstawało pod względem aparatu i jak widać w takim Mi5S nic się nie zmieni na lepsze. O wideo nie wspominam, bo tu nawet nie ma co dyskutować.

 

Mi5 miało być killerem dla flagowców pod względem zdjęć, promocyjne fotki były boskie. Telefon wyszedł i co? Kicha. Ehhh.

[latet]

1 godzinę temu, galakty napisał:

Mi5 miało być killerem dla flagowców pod względem zdjęć, promocyjne fotki były boskie. Telefon wyszedł i co? Kicha. Ehhh.

 

Wartość fotek promocyjnych nie jest nawet zbliżona do zera, jest dokładnie zerowa.

 

[XiaoRén]

Taki sam ekran a różnica duża:

https://www.mgsm.pl/pl/miarka/13129/13748/

Edytowane 30 Października 2016 przez XiaoRén

[Acid]

Po co trzymać w ręce? Xiaomi zawsze odstawało pod względem aparatu i jak widać w takim Mi5S nic się nie zmieni na lepsze. O wideo nie wspominam, bo tu nawet nie ma co dyskutować.
 
Mi5 miało być killerem dla flagowców pod względem zdjęć, promocyjne fotki były boskie. Telefon wyszedł i co? Kicha. Ehhh.

Bez przesady. Zrobiłem Mi5 setki fajnych zdjęć w górach i nie tylko. Super do oglądania na monitorze i 50 calowym TV. Co jeszcze trzeba? Co wy drukujące każdą fotkę na A2? Może kiedyś pozbieram co lepsze i wrzucę.

Wysłane z mojego MI 5

[galakty]

40 minut temu, Acid napisał:

Bez przesady. Zrobiłem Mi5 setki fajnych zdjęć w górach i nie tylko. Super do oglądania na monitorze i 50 calowym TV. Co jeszcze trzeba? Co wy drukujące każdą fotkę na A2? Może kiedyś pozbieram co lepsze i wrzucę.
 

Mi5 nie robi złych zdjęć, ale jak przyrównasz do konkurentów, to tak różowo nie jest.

Moim RN2 też potrafię dobre zdjęcia robić, ale to budżetowiec więc nie wymagam cudów. Mi5 trochę już jednak kosztuje i mogliby bardziej się przyłożyć do optyki i softu  

[Acid]

A może dlatego, że ja nie robię sobie kłopotu i nie porównuje do iPhone czy Samsunga... bo po co. Jeśli moja fotka jest na tapecie monitora i mnie zachwyca to jest ok.

Wysłane z mojego MI 5

[galakty]

Widocznie masz małe wymagania od telefonu w tej cenie. Mojemu wujkowi wystarczy Nokia która ma 8 lat i też jest zachwycony, co nie oznacza, że to dobry telefon, prawda?

[RegimeOfTerror]

Jeśli jest zachwycony tą Nokią (Acidowi chodziło że mu się podobają jego zdjęcia wykonane Mi5 i jest z  nich i telefonu zadowolony), to jest to dobry telefon (dla Twojego wujka). Kazdy wybiera urządzenie pod siebie w jakiej cenie i z jakimi parametrami mu pasuje. Więc bez sensu jest zakładanie, że ktoś musi mieć takie wymagania co do telefonu jak Ty. Albo, że telefon taki i owaki kosztuje tyle, więc powinien robić takie i takie zdjęcia. Szczególnie jak mówi tu o Xiaomi. Ja mam Mi4 i też uważam, że robi super zdjęcia.

[XiaoRén]

1 godzinę temu, galakty napisał:

Widocznie masz małe wymagania od telefonu w tej cenie

Przykładowym telefonem w cenie mi 5 jest samsung j5 2016. Moim zdaniem mi 5 robi lepsze zdjęcia. Jak porównywać Xiaomi mi5 do np iPhone 7 czy SGS7, skoro to zupełnie inna półka cenowa. Nie należy wymagać od niego idealnych zdjeć. Poza tym i tak mi5 daje ci prawie tyle co wspomniane wcześniej flagowce innych firm po dużo niższej cenie. Hejtowanie go za to, że ma gorszy aparat, jest moim zdaniem bardzo niesprawiedliwe. 

Edytowane 31 Października 2016 przez XiaoRén

[galakty]

Hejtuję? Po prostu mówię, że nie ma cudownego aparatu w żadnym Xiaomi i taki stan rzeczy utrzymuje się od dawna. Ale od razu hejt bo źle mówię o najlepszej marce na świecie...

[RegimeOfTerror]

No ale większość ludzi tutaj wie, że Xiaomi nie ma cudownych aparatów i próbuje to na siłę udowodnić, także nikt nie mówi, że Xiaomi jest najlepszą marką. Po prostu stosunek ceny do jakości jest naprawdę dobry i nie ma za bardzo się czego czepiać.

[rockmonster]

Jak nie porównywać, kiedy samo Xiaomi porównuje :v

Mi Note

[gore2kill4]

Dnia 30.10.2016 o 08:33, rockmonster napisał:

Mi4 nie ma OIS, za to ma przysłonę f/1.8, a Note f/2.0. Dziwi mnie, że ciągle Xiaomi trzyma się tego f/2.0. Kiedy iPhone już nawet na 1.8 się przerzucił, nie mówiąc już o Samsungu i 1.7. Zamiast kombinować z tym Edgem w Mi Note 2, mogli wsadzić lepszy aparat, a nie takie gówno dali. Nie napiszę o Mix, bo tam jeszcze gorzej.

Mi Note

Było tak:

16 MP, f/2.0, Sony IMX298  phase detection autofocus, OIS, LED flash

Będzie tak:

16 MP, f/1.7, Sony IMX398 phase detection autofocus, OIS, LED flash

Czy na podstawie takich danych można coś wywnioskować na temat aparatu?  

Pozdrawiam

Edytowane 7 Listopada 2016 przez gore2kill4

[latet]

5 godzin temu, gore2kill4 napisał:

Będzie tak:
16 MP, f/1.7, Sony IMX398 phase detection autofocus, OIS, LED flash
Czy na podstawie takich danych można coś wywnioskować na temat aparatu?  

Można – że Xiaomi tym razem pogrzebie software'owo potencjał jeszcze lepszego sprzętu niż do tej pory. Obym się mylił.

[rockmonster]

Ale że gdzie będzie ten imx398?

Mi Note

[rysib]

Dnia 30.10.2016 o 08:33, rockmonster napisał:

...Dziwi mnie, że ciągle Xiaomi trzyma się tego f/2.0. Kiedy iPhone już nawet na 1.8 się przerzucił, nie mówiąc już o Samsungu i 1.7...

Cześć. Z doświadczenia fotografowania od "paru" lat lustrzankami, mogę zapewnić Cię, że różnica w świetle między 2.0 a 1.8/1.7 jest de facto pomijalna. Różnicę zobaczysz między 1.8 a 1.4. Cenowo między obiektywami z taką światłosiłą (jasnością obiektywów) jest już spora. Oczywiście, ciut więcej światła dociera do matrycy w przypadku obiektywu 1.8 a mniej przy 2.0. Nie mniej jednak, w przypadku telefonów, oprogramowanie robi olbrzymią różnicę.

[XiaoRén]

9 godzin temu, rysib napisał:

Nie mniej jednak, w przypadku telefonów, oprogramowanie robi olbrzymią różnicę.

Cóż, jeżeli chodzi o oprogramowanie to xiaomi ma bardzo dobry system i apki (miui itd.), czego o sofcie aparatu niestety bym nie powiedział (z tego co czytałem, słyszałem).

[XiaoRén]

News powiązany z mi mix:

http://www.mgsm.pl/pl/aktualnosci/6803/Meizu-szykuje-bezramkowy-smartfon.html

Było do przewidzenia. Praktycznie zawsze meizu wypuszcza coś w odpowiedzi xiaomi. Mimio iż to tylko ploty, jestem pewien, że największy konkurent xiaomi wypuści bezramkowy smartfon.

[latet]

Kilka filmików testowych Mi MIX:

 

 

[wisior]

Tutaj zdecydowanie ciekawszy test! 

Robi mega wrażenie ten telefon! 

 

 

[latet]

Zależy, co dla kogo ciekawsze... Rysowanie ekranu, obudowy i wyginanie telefonu, czy jakość zdjęć i filmów i inne takie tam

Osobiście uwielbiam obu testerów.

Do tej pory testy Jerry'iego nie były zbyt korzystne dla Xiaomi. Ten Mi MIX-a może to zmienić ("I am impressed" - jak powiedział pod koniec) i przykuć uwagę szerszej grupy ludzi do tej marki. Gość ma sporą oglądalność. Poczytajcie komentarze - ludzie piszą, że im serce pęka, jak oglądają torturowanie tak pięknego telefonu

Edytowane 16 Listopada 2016 przez latet

[Nohz]

Zamierzam przesiąść się s IP 7 plus na to Xiaomi.

Ale jest jedno ale.

2G bands	GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2
3G bands	HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
4G bands	LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500)

 

Będzie LTE działać w Polsce? Bo się okaże że kupię xiaomi a tylko w centrum warszawy będę miał jedną kreskę LTE...

[Nohz]

NO tak ale nie będę czekał teraz pół roku zanim pinpongi zdecydują się łaskawie wydać wersję international.

Dlatego pytam się czy w Polsce to to będzie działać jakoś. 

Z tego co dobrze wyczytałem, to nie ma tylko B20, teraz tylko niech ktoś powie jak jest z tym b20 w polsce.

Edytowane 16 Listopada 2016 przez Nohz

[mrosi]

25 minut temu, Nohz napisał:

Zamierzam przesiąść się s IP 7 plus na to Xiaomi.

Będzie LTE działać w Polsce? Bo się okaże że kupię xiaomi a tylko w centrum warszawy będę miał jedną kreskę LTE...

Mam Mi Note, który jest wykastrowany z zakresu 800 MHz. Jak dotąd, a mam go już (licząc wszystkie 4 egzemplarze ) od ponad roku i jak dotąd nie zdarzyło mi się odczuć braku tej częstotliwości.

[tpawel]

Zamierzam przesiąść się s IP 7 plus na to Xiaomi.
Ale jest jedno ale.

2G bands	GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2
3G bands	HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
4G bands	LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500)

 
Będzie LTE działać w Polsce? Bo się okaże że kupię xiaomi a tylko w centrum warszawy będę miał jedną kreskę LTE...

Jedną kreskę to będziesz miał gdzieś na wypiździewach, wszędzie indziej jest LTE1800

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

[cukru]

2 godziny temu, Matf napisał:

Mogę się założyć, że będzie wersja International. Kwestia czasu.

Nie będzie. Mi Mix z założenia jest telefonem koncepcyjnym, produkowanym w małych ilościach, nie będzie go w sprzedaży poza Chinami.

[nosports]

http://beta.btsearch.pl/?dataSource=locations&network=&standards=&bands=&center=50.315904%2C19.232346&zoom=15

zaznacz sobie pasmo 800 i poszukaj nadajników, to pasmo w PL praktycznie nie istnieje

Edytowane 16 Listopada 2016 przez nosports

[latet]

6 godzin temu, Nohz napisał:

Z tego co dobrze wyczytałem, to nie ma tylko B20, teraz tylko niech ktoś powie jak jest z tym b20 w polsce.

Na dzień dzisiejszy w PL jest tak, że możesz spokojnie olać brak tego pasma w telefonie i jest mało prawdopodobne, że to odczujesz kiedykolwiek.

Pewnie, że teoretycznie fajniej mieć to pasmo, niż nie mieć, ale póki co nie jest to istotne kryterium przy wyborze tel.

Jeśli się przesiadasz z IP7+ to raczej się martw o jakość zdjęć i filmów, bo tutaj to na pewno odczujesz różnicę na minus. Wszystko inne, tak sądzę, raczej na plus

[RegimeOfTerror]

Łysy robak upuszcza MiMixa 

 

[tpawel]

http://beta.btsearch.pl/?dataSource=locations&network=&standards=&bands=&center=50.315904%2C19.232346&zoom=15
zaznacz sobie pasmo 800 i poszukaj nadajników, to pasmo w PL praktycznie nie istnieje

W sumie operatorzy mają ponad 6 tys stacji lte800, to nie tak mało.

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

[latet]

2 godziny temu, tpawel napisał:

W sumie operatorzy mają ponad 6 tys stacji lte800, to nie tak mało.
 

Teoria jedno, a praktyka drugie. Ja to przerabiam w przypadku 3G. Telefon oczywiście obsługuje 3G zarówno w 2100 MHz jak i 900 MHz. W mieszkaniu przy połaczeniu na 2100 mam słaby sygnał, bardzo marny upload danych (rzędy 0,01 – 0,1 kBps). Przy połączeniu 900 MHz - jest bez porównania lepiej. Ale co z tego, skoro telefon sam z siebie nigdy się nie przełączam na 900 i dopiero ręczne wymuszenie tego pasma pokazało mi, że działa dużo lepiej? Podejrzewam, że z LTE 800 może być (w miastach) taka sama historia. Póki co nie mam na czym przetestować.

[Nohz]

Gdzie najlepiej kupić MIX-a ? ibuygou ? 

[tpawel]

Teoria jedno, a praktyka drugie. Ja to przerabiam w przypadku 3G. Telefon oczywiście obsługuje 3G zarówno w 2100 MHz jak i 900 MHz. W mieszkaniu przy połaczeniu na 2100 mam słaby sygnał, bardzo marny upload danych (rzędy 0,01 – 0,1 kBps). Przy połączeniu 900 MHz - jest bez porównania lepiej. Ale co z tego, skoro telefon sam z siebie nigdy się nie przełączam na 900 i dopiero ręczne wymuszenie tego pasma pokazało mi, że działa dużo lepiej? Podejrzewam, że z LTE 800 może być (w miastach) taka sama historia. Póki co nie mam na czym przetestować.

To o czym piszesz zależy niestety od konfiguracji sieci. Do tego dochodzi deficyt pasm w niskich częstotliwościach i tak to wygląda. Na siłę trzyma w u2100 bo do dyspozycji są trzy nośne, a w u900 tylko jedna. Niestety l800tez nie ma za duzo

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

[XiaoRén]

10 minut temu, Nohz napisał:

Gdzie najlepiej kupić MIX-a ? ibuygou ? 

Tak. Gwarancja 2 lata w PL i bezproblemowe (raczej) zakupy.

[Nohz]

Wie ktoś może jaki jest teraz czas oczekiwania na mixa z ibuygou ? 

Nie chciał bym teraz czekać miesiąc na telefon