Kali M

Recenzja Redmi 4 Pro- po 2 tygodniach użytkowania

23 posts in this topic

Posted (edited)

Posiadam Redmi 4 Pro w kolorze złotym od świąt (czyli minęło już ponad 2 tygodnie). Telefon odkupiłem od znanego recenzenta telefonów za jedynie 613zł. Warto wspomnieć, że poprzednim telefonem był LG L90, więc przeskok duży.

Wykonanie, wygląd: Ogólne wykonanie jest po prostu genialne! W dłoni leży dobrze (mam strasznie małe ręce i na leżąco czasem ciężko mi go utrzymać w jednej ręce), zaokrąglone boki i szlify znakomicie poprawiają ergonomię, a wygląda to na mój gust przepięknie. Chciałem kolor czarny- niestety nie wyszło, ale za to wszystkie kobiety zwracają na niego uwagę :P większa waga poprawia chwyt. Czytnik linii umiejscowiony jest idealnie. Na froncie uroku dodaje szkło 2,5D, ale przez to ciężko dopasować do niego ochronę (tzn szkło, czy folię). W złotym kolorze niestety widać około 2mm czarną ramkę wokół wyświetlacza. Z daleka wygląda to słabo, ale gdy się używa telefonu, w ogóle się na to nie zwraca uwagi. Przyciski szkoda, że nie podświetlane i szkoda, że cofania jest odwrotnie jak w LG… Jest to też kwestia przyzwyczajenia, ale moim zdaniem za bardzo trzeba zginać kciuka prawej ręki, co jest dla mnie niewygodne. 

System: Wgrany xiaomi.eu. Działa dobrze, ale ma parę błędów, które po wgraniu zaktualizowanej wersji systemu mam nadzieję znikną. MIUI to genialna nakładka! Da się zmienić tu praktycznie wszystko. Mega dużo funkcji i możliwości personalizacji.

Wydajność: Snapdragon 625 w połączeniu z 3GB ramu działa super! Nic się nie zacina. Do tej pory zaciął się raz, przy przewijaniu długiej listy. Gry działają wyśmienicie, przeglądanie Internetu to czysta przyjemność. Po wgraniu wszystkich używanych przeze mnie aplikacji oraz gier po wyczyszczeniu RAMu dostępne jest 1,2GB. Nie nagrzewa się prawie w ogóle.

Ekran: Żyleta. Po przesiadce z L90 jest znaczna różnica. Filmy ogląda się znakomicie, gra się przyjemnie. Jedynie co mogłoby być lepsze to troszkę czarniejsza czerń. Kąty widzenia prawidłowe. Minimalne i maksymalne podświetlenie jest genialne! W L90 nie ma nawet porównania. W nocy w ogóle nie razi, w dzień widać wszyściutko.

Dźwięk: Głośnik zewnętrzny gra w miarę OK. Oczywiście w porównaniu do LG to rewelacja, ale widziałem już telefony z lepszym głośnikiem. Do odtwarzania dzwonków i sygnałów powiadomień wystarczający. Za to na słuchawkach jest genialnie jak na telefon ;) jestem synem audiofila, więc chcąc nie chcąc trochę się na tym znam… Nawet na słabych słuchawkach za 20zł w equalizerze da się wydobyć super dźwięk. Na drogich słuchawkach audiofilskich jest też przyzwoicie. Jedynie, na co można narzekać to na marną przestrzeń.

Aparat: Moją pasją jest fotografia. W porównaniu z L90 jest dobrze, ale mogłoby być lepiej… Da się zrobić dobre zdjęcie. Ba! Nawet bardzo dobre jak na telefon, ale trzeba się mooocno pomęczyć. Oczywiście w dzień, bo w nocy jest mega dużo szumów. Brakuje mi strasznie w trybie ręcznym możliwości ustawiania czasu naświetlania… Za to jest tryb HDR, który działa tak jak powinien. Aparat ma problemy z ustawianiem ostrości. Dioda doświetla nawet OK- trochę zbyt żółto czasami. Przedni aparat robi poprawne zdjęcia, ale też potrzebuje dobrego światła.

Bateria: No tutaj jest POEZJA. L90 nawet startu nie ma :) telefon trzyma średnio 2 dni, ale po prostu nie da się go rozładować w 1 dzień. Najmniejszy SoT jaki do tej pory uzyskałem to 7,5h, największy 12,5h.

Telekomunikacja: Posiadam kartę w Play. Mieszkam na krańcu Polski na wschodzie, także warunki ma ciężkie... W domu czasem gubi zasięg, ale to "pustynia" niestety pod względem zasięgu. O dziwo, czasem złapie LTE z T-Mobile :Pw domu mi to nie przeszkadza, bo i tak korzystam z Wi-Fi (działa bezproblemowo). Gdy jadę do miasta (Biała Podlaska), a jeżdżę codziennie, to tam juz LTE śmiga aż miło ;) zero problemów z zasięgiem w tym miejscu.

Czytnik linii papilarnych to mega wygodny bajer. Telefon zabezpieczony i nie trzeba bez przerwy wpisywać kodu, czy rysować wzoru :) działa poprawnie, czasem jak palec mokry, to nie chce odblokować.

Istotną wadą jest bardzo ograniczony dostęp do akcesorii dla tego modelu w polskiej dystrybucji. 3mk już wypuściła serię zabezpieczeń na ten telefon, także niedługo zabezpieczę ekran. W polskim serwisie aukcyjnym są do znalezienia już etui, ale dosyć drogie niestety… Do tej pory telefon bez zabezpieczeń na ekranie nie złapał żadnej ryski, natomiast pojawiły się dwie małe na dolnym szlifie od wkładania kabla microUSB po ciemku.

P.S. Dajcie znać, jak coś niejasno, albo jak macie pytania. Moja pierwsza recenzja w życiu, także przepraszam, za ewentualne błędy ;)

Edited by Kali M
P.S.
7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spoko, dzięki za recenzje.
Tylko wyrażę swoją opinię - nadużywasz słów genialny (którego tak na marginesie nie powinno sie wogóle używać w tym znaczeniu w jakim ty je stosujesz), mega, super itp.
Poza tym, cała recenzja jest zbyt przepełniona energią i emocjami. Spokojniej, kolego!
Ale recenzja przyjemna w czytaniu :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja się tylko wtrącę, że po przesiadce z L90 to każdy chiński telefon byłby lepszy, nie ma co się tak cieszyć :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja się tylko wtrącę, że po przesiadce z L90 to każdy chiński telefon byłby lepszy, nie ma co się tak cieszyć  

Nie jedzcie chłopaka, niech się nacieszy. :)

Wysłane z mojego Redmi 4 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję za słowa krytyki i Wasze opinie ;) Kolejnym razem przy pisaniu recenzji na pewno się poprawię :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ech meczace i glupie takie tematy sa, recenzja po 2 dniach, po tygodniu, miesiacu i pok roku...

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ważne że jest recenzja.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 10.01.2017 o 19:13, Kali M napisał:

Dziękuję za słowa krytyki i Wasze opinie ;) Kolejnym razem przy pisaniu recenzji na pewno się poprawię :)

Proszę o info o FPS (min, max, avr) w filmach video.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, latet napisał:

Proszę o info o FPS (min, max, avr) w filmach video.

W kiepskim świetle pewnie 16 FPS :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lalet generalnie: [email protected]
Niestety, nie odnajdziesz tutaj swojego nieodżałowanego 4k w >30 fps :).


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

generalnie, czyli? Trzeba sprawdzić, czy w ciemnym pokoju klatki spadają. To że powinno być 30 to każdy wie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otóż to. Mogę się założyć, że spada FPS w gorszym świetle. Tylko kwestia - jak bardzo.

Może też tak być (tak jest na Redmi3s) że występują okresowe szarpnięcia w płynności obrazu nawet w dobrym świetle, gdy FPS nie spada, czyli z jakichś innych przyczyn. Dość nieprzyjemny dla oka efekt. Od osoby piszącej recenzję oczekiwałbym, że to sprawdzi (czyli nagra jakieś filmiki z ruszającymi się jednostajnie obiektami - typu jadące auta) i opisze, jak sprawa wygląda a najlepiej udostępni oryginalne pliki video :)

Edited by latet

Share this post


Link to post
Share on other sites

W serii Redmi zazwyczaj spada do 16 FPS. 

Znalazłem jeden test i niby w okolicach 19 FPS jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masakra. A już szczególnie, jak się wie, że to jest celowe działania producenta, sztucznie narzucone "dławiki".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, latet napisał:

Od osoby piszącej recenzję oczekiwałbym, że to sprawdzi (czyli nagra jakieś filmiki z ruszającymi się jednostajnie obiektami - typu jadące auta) i opisze, jak sprawa wygląda a najlepiej udostępni oryginalne pliki video :)

Od osoby profesjonalnie robiącej recenzje - ok, ale od recenzenta amatora? Bo chyba kolega Kali nie zajmuje się tym "na poważnie".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, RegimeOfTerror napisał:

Od osoby profesjonalnie robiącej recenzje - ok, ale od recenzenta amatora? Bo chyba kolega Kali nie zajmuje się tym "na poważnie".

Na końcu napisał "Dajcie znać, jak coś niejasno, albo jak macie pytania. ", no to się do tego ustosunkowałem, wyraziłem zapotrzebowanie na konkretne dodatkowe informacje. Nie trzeba być profesjonalnym testerem, aby nakręcić i udostępnić kawałek video z omawianego telefonu :)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pirzu testował Redmi 4. Obejrzyj recenzję, prezentuje tam kamerę pod względem filmów.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na jego recenzji to nawet w dzień jak rękę przysuwa mam wrażenie, że gubi klatki. Ale nie żeby coś, to normalne, REDMI. To ma być tanie, względnie szybkie i trzymać długi na baterii, aparat to doczepka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakże typowe jest psioczenie na redmi. To REDMI. Tanie, słabe i mocna bateria. Ale generalnie gunfo. Stwierdzenie 'to redmi' wszystko tłumaczy. I dzieli to użytkowników na kasty mi i redmi.

Bez przesady. Redmi to telefony dobre. Dobrze wykonane, szybkie i generalnie porządne. A aparat w całym Xiaomi jest po prostu słaby. W redmi 4 rzecz jasna proporcjonalnie do ceny gorszy od mi 5/5s, ale wcale nie taki zły.

No, ale to redmi - nie umywa się do wielkich MI. Do sporo droższego mi5 ze swoimi 16 mpix.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, XiaoRén napisał:

Jakże typowe jest psioczenie na redmi. To REDMI. Tanie, słabe i mocna bateria. Ale generalnie gunfo. Stwierdzenie 'to redmi' wszystko tłumaczy. I dzieli to użytkowników na kasty mi i redmi.

Bez przesady. Redmi to telefony dobre. Dobrze wykonane, szybkie i generalnie porządne. A aparat w całym Xiaomi jest po prostu słaby. W redmi 4 rzecz jasna proporcjonalnie do ceny gorszy od mi 5/5s, ale wcale nie taki zły.

No, ale to redmi - nie umywa się do wielkich MI. Do sporo droższego mi5 ze swoimi 16 mpix.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wydaja mi się, że zupełnie źle to interpretujesz. To prawda, że Redmi nie są złe. Osobiście do niedawna ciężko mi było dostrzec jakąś istotną wyższość "Mi". Teraz widzę, że są to różnice sztucznie wytworzone przez Xiaomi – np. takie skonfigurowanie bibliotek aparatu, że w Redmi jest ostry framedrop, a w Mi raczej go nie ma, albo jest słabszy. To jest sztuczne, to nie jest wina sprzętu, to jest celowe działanie Xiaomi, bo są inne telefony z podobnymi bebechami jak te Redmi, które nagrywają równiutkie 30 fps.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż, pisałem o tym co już wiele razy widziałem na forum. Oczywiście tekstu pisanego nie mogę tak zinterpretować jakbym słyszał to na żywo, ale patrząc na wiele postów tego typu to mają one według mnie właśnie mniej więcej taki wydźwięk. Może nie do końca zamierzony, ale istniejący.

Rozumiem jednak że ten post dotyczył właśnie nakładania bloków na różne rzeczy w tej serii przez Xiaomi. Tak więc masz rację@latet, pomyliłem się.

A co do sztucznie nakładanych granic, to trochę nie fair. Wogóle, po co to robią? Żeby kontrastowały bardziej z mi? To bez sensu. Powinni robić to poprzez ulepszanie wyższej serii a nie osłabianie niższej.

Choć jak jest dokładnie z tymi fps w filmach to nie wiem. Niby w redmi spadają, ale przecież w mi5 w 4k też je obniżyli. I ty chyba najbardziej na tym forum nad tym ubolewasz...

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, XiaoRén napisał:

Choć jak jest dokładnie z tymi fps w filmach to nie wiem. Niby w redmi spadają, ale przecież w mi5 w 4k też je obniżyli. I ty chyba najbardziej na tym forum nad tym ubolewasz...

Ubolewam, bo czuję się zwyczajnie oszukany. W momencie kupowania Mi5 nie wiedziałem, o tym ruchu ze strony producenta.
A to trochę tak, jakbyś miał jakieś auto z 2012 r., które wyciąga powiedzmy 200 km/h, a w 2016 r. producent wypuszcza nowy model, który tez wyciąga 200 km/h, więc daje aktualizację oprogramowania dla starszych modeli, która nagle obcina prędkość do 150 km/h, tylko po to, aby nowy model lepiej się sprzedawał (bo "na złość" producentowi wciąż nie brak chętnych na stary). No wiem, głupi przykład, bo raczej tak szybko się nie jeździ i samochodów się tak (raczej?) nie aktualizuje, ale jednak pewna analogia w postępowaniu producenta jest.

Ja to nazywam po imieniu skurwysyństwem... No, ale to nie tylko Xiaomi. Z tego co wiem (nie używam) Apple robił podobne numery…

A że ubolewam najgłośniej na Forum (nie wiem, czy akurat ja, są i inni) – to dlatego, że filmowanie telefonem jest dla mnie bardzo ważną jego funkcją, a uzyskane w ten sposób materiały chciałbym poddawać obróbce, montażowi. Wtedy nietypowe czy nierówne FPS-y przeszkadzają naprawdę okropnie, bardziej niż tylko przy oglądaniu pierwotnych filmików.

Edited by latet
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, XiaoRén napisał:

Jakże typowe jest psioczenie na redmi. To REDMI. Tanie, słabe i mocna bateria. Ale generalnie gunfo. Stwierdzenie 'to redmi' wszystko tłumaczy. I dzieli to użytkowników na kasty mi i redmi.

Bez przesady. Redmi to telefony dobre. Dobrze wykonane, szybkie i generalnie porządne. A aparat w całym Xiaomi jest po prostu słaby. W redmi 4 rzecz jasna proporcjonalnie do ceny gorszy od mi 5/5s, ale wcale nie taki zły.

No, ale to redmi - nie umywa się do wielkich MI. Do sporo droższego mi5 ze swoimi 16 mpix.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Meh. Ja wiem, że ironia i czytanie ze zrozumieniem jest trudne w internecie, ale ochłoń.

Latet to idealnie wytłumaczył. Nie napisałem, że Redmi to badziewie, ale samo Xiaomi je tak pozycjonuje. Ba, nawet już nie Redmi tylko serię Mi zaczyna obcinać, idealny przykład to Mi4C, który okastrowali z długiego naświetlania, oraz Mi5 któremu skopali OIS i frame rate w 4K. Dużo by pisać, ale to nie są bugi, tylko celowe zabiegi i mamy "dowody".

Miałem ponad rok czasu Redmi Note 2 i wiem, że NIGDY telefonu serii Redmi nie kupię. Czemu? Bo olewają, obcinają feature które powinny być i tym podobne. Telefony ładne, dobre, ale nie są jakby to powiedzieć... Kochane przez matkę? 

Po sytuacji z Mi5 zastanawiam się, czy wgl coś jeszcze od Xiaomi kupię. Wsparcie softu miało być zaletą, ale coś czuję że kolejne aktualizacje mogą więcej psuć niż pomagać. Przykład GPS na androidzie 7 i Mi5, porażka.

Mi4C kupiłem na promocji bo RN2 już był wysłużony, 500 zł to niedużo, ale czy kolejny flagowiec będzie Mi to szczerze się zastanawiam...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now