galakty

Zwykłe HDR+ z Gcam wypada 100x lepiej niż tryb nocny z MIUI.

No cóż, wystarczy poczytać forum i tak różowo nie jest. Zresztą... Mam 6 GB RAMu a bez kłódek sporo aplikacji się ubija w tle także ten Jak coś działa poprawnie to trzeba się cieszyć.

W sumie to tylko Mi 5 miał takie problemy, kupiłeś najgorszy z możliwych telefonów Xiaomi i mocno sobie spaczyłeś pogląd. Ale żeby nie było różowo, to nawet w Mi 9 będzie trzeba zakładać jakieś kłódki, autostarty, BT też potrafi płatać figle (własnie trzeba te autostarty i kłótki zakładać), w końcu to cudowne MIUI, za wiele się nie zmieniło Poza tym nie będzie problemów, z GPS już dawno żaden telefon problemu nie miał, a w Mi 8 było to zależne od map Google, nie telefonu. Aczkolwiek sam bym miał problem z wyborem i pewnie ze względu na modem/audio wybrałbym dzisiaj S9+. W kwestii wsparcia Samsung też się poprawił.

To czytnik optyczny, nie ultradźwiękowy (jak w S10). Nie powinno być różnicy.

U mnie od nowości spokój.

Jeśli 82% dotyczy zamiany przewodowej na bezprzewodową to trzeba by dostarczyć jakieś 24-25W do ładowarki. Z 18W zostanie niecałe 15W - wciąż szybciej niż 10W.

Powinny być ustawione? Bo Ty tak mówisz? Domyślnie ekran działa w FHD. Dlaczego? Bo nie każda aplikacja wspiera QHD. Proste. Czy jak weźmiesz Sony z ekranem 4K który działa TYLKO w filmach i zdjęciach, a na pulpicie już w 1080p to go do testu nie wrzucisz? Testuje się ustawienia domyślne, bez grzebania.

Ehhhh panowie... Ale o ile się nie mylę to przecież domyślnie Samsung ustawia rozdzielczość FHD, więc o jakim zmniejszaniu mowa? Typowy Kowalski nie bawi się w zmianę rozdzielczości, tylko wyjmuje z pudełka i korzysta, więc dobrze że testują na FHD - to ustawienie domyślnie. Skoro się czepiamy Samsunga, to przyczepmy się do Xiaomi, czy testowany był w trybie zwiększonego kontrastu? Czy ustawione były chłodne kolory? Obydwie opcje zwiększą zużycie energii, a mogę się założyć że takich ustawień nie było

Na logikę wychodzi że stracisz 2W mocy z 20W, ale elektronikiem to ja nie jestem Pewnie jest tak że są jakieś straty energii i może wyjść że mocy wyniesie 15W. Nadal będzie to szybciej niż 10W tak czy siak (a ładowarkę masz za darmo z telefonem).

Wystarczy popatrzeć ile kosztują zegarki z szafirem Poza tym takie szkiełko jest kruche, a zwykłego GG na aparacie jeszcze nie zarysowałem, więc wolę tak jak jest.

Jest duża różnica w dźwięku czy nie bardzo? Co prawda i tak czekam na DACa, ale chciałem się dowiedzieć czy na Mi 8 jakiś sound mod robi różnicę.

Wyjaśnij mi co ma Mi 8 do S9 bo chyba nie zaskoczyłem

Spotify i tak ma słabą jakość. Generalnie jeśli nie zależy Ci na szybszym SoC, to ja sensu zmiany nie widzę. Większość rzeczy na minus, w tym modem, audio, aparat. Z plusów to szybszy procesor i lepsza bateria.

Nie wiem czy ogarnęli DACa w Mi 9, ale na Mi 8 to tylko w apkach typu PowerAmp/Tidal da się słuchać w dobrej jakości. Na takim YT jest słabo, to znaczy... Jest dobrze, uszy nie więdną i jakość będzie lepsza niż na przykład na PC bez dodatkowej karty dźwiękowej, ale jednak gorzej od S9. EDIT: Też zależy na czym chcesz słuchać, bo jak coś poniżej 100 zł to bez znaczenia

No po S9 z Dolby to nie wiem czy się nie zdziwi

Nawet 625 w takim telefonie to dobry proc. Chcecie mniej nanometrów to kupować flagowce

Wgrywał ktoś może ARISE na Mi 8?

Wtedy jaki jest sens Redmi 7? Coś musieli uciąć.

Nie, nie trzeba i to od dawna.

Kurde albo coś skopał i źle linki wkleił, ale... 48 mpx na PC wygląda okropnie, wszystko rozmazane, jakby to 10-12 mpx było (albo i gorzej). W sumie te porównanie takie sobie, Twoje posty mi więcej powiedziały.

Lepszy wysuwany aparat niż pryszcz Do tego duża bateria (przy Mi 9 wręcz ogromna). Dioda faktycznie słabo, ale tam jest lepszy AoD.

Szkoda że dopiero w przyszłości Mi 8 jak dostanie L1 to będzie dobrze, coś czuję że może nie otrzymać. Mi 9 i tak nie planuję kupić bo jest w moich oczach gorszy od Mi 8, prędzej bym na Mixa 3 5G spojrzał. Więc może jak Mi 10 ogarną w kwestii modemu to wpadnie w rączki

Cóż, ja nie ukrywam że flagowce Xiaomi są dla mnie okrojone i gdyby nie cena to siedziałbym teraz z S10+ a nie Mi 8, ale właśnie... Cena. Nie podcieram się jeszcze banknotami żeby kupować Samsunga i nie wykorzystać większości funkcji (w Mi 8 też nie wykorzystuję pewnie połowy, ale mam kaprys na flagowca po prostu). W sumie to gdyby nie okrojony modem i audio to taki Mi 8 jest dla mnie kompletny. Aparaty poprawili, z GCam jest miód, więcej mi nie potrzeba. Fajnie by było gdyby wrócili do gniazd jack, ale o tym można zapomnieć.

Na Mi 8 to dopiero przy 1080p widzę faktyczną jakość obrazu. Wszystko poniżej jest rozmyte, mniej lub bardziej. I to też zależy od jakości wzroku człowieka, jeden z odległości czytania widzi 300 ppi, a inny 700 ppi. Tutaj właśnie chodzi o HDR10, niby mamy, ale jednak nie mamy bo poza pięcioma filammi na YT i tymi wgranymi na telefon to nie działa.

Przecież wiem i od razu to pisałem, ale parę osób się uparło że to szafir i rysować się będzie mniej od Mi 8... Tutaj na forum nawet, nie będę wymieniał Zresztą nawet Apple nie ma szafiru, a wiadomo ile kosztuje. Jeśli chodzi o zdjęcia, to domyślnie lepiej wypada Mi 8, większa rozpiętość tonalna jak dla mnie, detali też jakby więcej. Szkoda że nie porównał telefonów na GCam.