Adamcom

O czym Ty piszesz ...gdy jedna oś nie działa nie robi się testów bo wiadomo że jest do bani i nie działa ...odpowiedziałem na pytanie nie Tobie a koledze który pytał o prawidłowy test gdyż nikt nie bierze pod uwagę osi obiektywu a bryłę telefonu wtedy jedne osie działają lepiej a drugie gorzej ... totalnie nie rozumiesz co chciałem w poście przekazać

Prawidłowo powinno się podczepić sztywno telefon do pionowej płaskiej powierzchi kwadratowej ( jakaś płyta) z otworem na środku na obiektyw i wykonywać testy stawiając pionowo na każdym boku ale ruchy musza być podobne jak to na tym pierwszym filmiku prostopadłe a nie skrętne ....

OIS działa w osiach obiektywu nie osi bryły telefonu i nie w osiach jakby powiedzieć "skrętnych" może nie funkcjonuje idealnie od czasu miui8 ale działa dobrze a co niektórym niby nie działa wcale lub połowicznie też z tego powodu że źle go testują.

OIS na 7.5.11 działa nawet poprawnie trzeba tylko brać odpowiednio pod uwagę samo skrajne w rogu umiejscowienie obiektywu na tylnej powierzchni gdy się testuje i też pamiętać o tym w normalnym użytkowaniu że obiektyw nie jest na środku w stosunku do ekranu ...niby nic a jednak ma to znaczenie.

Korzystam z Aero2 na MI5 i żadnych problemów nie mam, a LTE w płatnych pakietach działa super.

Oczywiście, gdyby nie to, że sytuacja powtórzyła się w identycznej sytuacji nie pisałbym tego, ale być może to czysty przypadek.

Bardzo trafne spostrzeżenie. Miałem taką sytuację w MI5 2 razy na andku 6 i teraz dzisiaj na 7. Zjawisko wystąpiło gdy korzystając z telefonu raz ze skype a teraz z przeglądarki w pośpiechu co praktycznie mi się nie zdarza , wręcz natychmiast po tym momentalnie przyciskiem włączyłem blokadę ekranu i jednocześnie poruszałem się się z nim wkładając do kieszeni.... nigdy nie wystąpiło to w żadnej innej podobnej sytuacji gdy nieruchomo był położony na na stole. Mi to zjawisko za pierwszym i drugim razem zjadło w ciągu 10 min. 50 % baterii a tel. wręcz był gorący. Nie padł rozładowując się totalnie do zera bo zareagowałem w porę ...Wystarczy wtedy odblokować ekran telefon do pulpitu i zjawisko ustaje a telefon robi się chłodny. Dziwna rzecz.

Od samego początku od miui7, miui8 i po obecne miui8 na na nougacie nigdy nie robiłem żadnego wipe; tylko aktualizacje i nic więcej ... i tel działa na 6.12.8 bez żadnych problemów. Przy takich poważniejszych zmianach jak obecna dla pewności instaluję 2 razy pod rząd jak kol. @Nezumi tu radzi, (oczywiście po zaktualizowaniu uprzednio twrp przed pierwszą instalacją obecnego najnowszego miui na andku 7) ale nigdy żadnych wipe. To znany błąd apki w miui od kilku wersji ...zaloguj się przez przeglądarkę i tyle.

Cały czas używam działa fajnie ...dodana karta w aplikacji BZWBK musi być oczywiście włączona a do terminala zbliżasz plecy telefonu nie ekran .

Kliknij na górze w "Sign in" otworzy się weryfikacja numeru tel przypisanego do konta. następnie "send" dostaniesz sms-em kod weryfikacyjny który wpisujesz w pole i akceptujesz.

Jak wejdziesz logując się na i.mi.com na górze będziesz miał nad folderami " ... connected" klikasz w to i usuwasz urządzenie

http://alphacorner.eu/index.php/co-to-jest/czulosc-iso-w-fotografii

Nic nie piszę o MI5 i nie robię porównań mimo, że go mam a tylko piszę niezależnie i specjalnie laicko o nowej zastosowanej matrycy z której powinny wychodzić innej jakości zdjęcia, lepsze i wyjaśniam dlaczego nie wychodzą bo trochę w fotografii siedzę. Widać to na upublicznionych w wątku przez użytkowników przykładach. Nie trzeba wyszukiwać żadnych słabszych zdjęć, bo wszystkie są podobne i nie mówię tu o błędach popełnianych przy fotografowaniu a odzwierciedlaniu jakościowym obrazu przez urządzenie nie mówiąc już o innych np. tonalnych sprawach czy kompresji. Te lepsze na co już niektórzy zwrócili uwagę wychodzą w bardzo dobrych warunkach i nie ma co tu analizować, nawet podpierać i sięgać do histogramów czy chociażby zwykłych metadanych exif by to zauważyć. Nie trzeba też odwracać kota ogonem bo nie o taki obiektywizm tu chodzi a rzeczywistość zwykłego użytkownika robiącego fotki jak to się mówi z ręki tu i teraz, niezależnie od pogody pory dnia i roku oraz "starannego trzymania" telefonu. Zwyczajnie w kiepskich warunkach ten aparat sobie nie radzi. Nie od dziś wiadomo, że takie warunki są najlepszym obiektywnym testem i sprawdzianem a nie wyszukane warunki idealne.

Zgadzam się ... bo lepsza matryca wcale nie oznacza lepszych zdjęć. Szczególnie w zastosowanej koncepcji przez Xiaomi nie wyszło to na dobre i mówię tu o zdjęciach a nie robieniu ładnych obrazków w idealnych warunkach bo nie tym ocenia się możliwości w fotografii a tendencja na forum jest taka, że czeka się i szuka wręcz za wszelką cenę dowodów że musi być odwrotnie i będą pojawiać się takie fotki, które raczej z uwagi na specyfikę danych warunków ekspozycji wyjdą świetnie i to będzie zasadniczy argument wyższości MI5S w tej materii, mimo że dotychczasowe przedstawiane fotki w średnich warunkach mówią co innego. Nie zawsze nowsze jest lepsze tylko, że cyferki robią w głowach swoje zasłaniając rzeczywiste realia.

Ten moduł aparatu ma potencjał i on jest dlatego wykorzystywany ale na poczet cyfrowej stabilizacji. Nastawy ekspozycji w tym układzie zawsze będą dążyć w stronę głównie szybkości czasu naświetlania i raczej wyższego ISO co się odbywa kosztem jakości zdjęć patrząc na wszystkie zależności nastawów parametrów cechujące dobrze zrobione zdjęcie w danych warunkach. Lepsza matryca ale bez OIS w takim wypadku nie da jakości jakiej można by było się spodziewać po niej, gdy rządzić będzie DIS szczególnie w słabszych warunkach pogodowych lub braku odpowiedniego oświetlenia. I bardzo dobrze że pogoda była szaro- bura i ponura bo pokazała co potrafi ten aparat, szkoda, że fotki typowo statyczne bez poruszających się osób lub obiektów. To że MI5S jest nowszym modelem wcale nie oznacza, że zaraz totalnie wszystko na siłę musi być w nim wyraźnie lepsze.

No niestety wyszło jednak, że zastosowany lepszy moduł aparatu z fajną matrycą zmarnowano na stabilizację cyfrową a to znaczy szybkość kosztem, jakości i czułości ISO oraz pogorszeniem innych nastawów parametrów ekspozycji dla priorytetu i wymagań tego układu. Nie ma się co dziwić, że są szumy. Jest takie przysłowie "Zamienił stryjek ......."

Zastosowano DIS wykorzystując lepsze właściwości matrycy ale ten układ nigdy nie zrekompensuje prawdziwego OIS. Co więcej ... może być tak, że fotki wcale nie będą lepsze a mogą być gorsze w kiepskich warunkach ekspozycji. To się okaże.

Owszem. Otwierasz przeglądarkę wchodzisz w menu przeglądarki ... ustawienia ... zaawansowane ......Tryb user agenta ... i wybierasz Komputer PC

Coś za coś . No niestety żadne lepsze parametry oraz matryca nie zastąpią braku układu stabilizacji który w MI5 robi swoją robotę dobrze a w pewnych warunkach, ekspozycjach i w praktycznej prozie życia robienia fotek telefonem jest on wręcz niezbędny. Tendencje w prześciganiu się producentów powodują, że pewną jakoś przekłada się na inną jakość wcale w praktyce realnej nie lepszą ... bo nawet fantastyczne parametry działania matrycy nie przełożą się przecież na pracę całkowicie innego w swoim działaniu układu i go nie zastąpią. Owszem w idealnych warunkach ekspozycji tak.

Ja to doskonale wiem .... zajmuję się fotografią ... wiem jakie potrafią być mankamenty nie tylko optyki ale jej kalibracji a przez to "przestrzelenia" focusa; .Mój post to odpowiedź dla dla kolegi @wtbn jak jest np. z tym w praktyce na MI5 u mnie w moim egzemplarzu ....bo takie zdjęcia robię .... ale do tych profesjonalnych oczywiście nie używam MI5. Być może jemu ostrzy przy innej odległości przez kwestie wspomniane wyżej. Tak nawiasem programowa korekcja dystorsji obiektywu też by się przydała w Mi5.

U mnie np. poniżej 8 cm od fotografowanego obiektu nie ostrzy ale już od 8 cm i więcej jest żyleta.

MI5 śmiga na nim aż miło może nawet jakby szybciej ale być może to tylko złudzenie ..

Jest już do pobrania 6.8.18

Jak na razie MI5 na 6.8.11 działa dobrze, nie widzę żadnych problemów.

MI5 po aktualizacji do 6.8.4 działa ok, nie zauważyłem problemów.