MariuSzzzz

Mi4c - ostrość zdjęć

Recommended Posts

Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale praktycznie nie potrafię zrobić dobrego zdjęcia tym telefonem (szczególnie w pomieszczeniach).
W moim poprzednim LG P880 lepiej sprawa wygladała :/ Problem polega na nie łapaniu ostrości na tym co trzeba. 
Niby dotykam ekranu, telefon ustawia sobie ostrość, ale potem wychodzi ono niewyraźne :(

Z tego co sprawdzałem to trafił mi się aparat Sony, więc niby powinno być dobrze. Nie wiem czy mam coś poprzestawiane w ustawieniach (ale nic za bardzo nie przestawiałem) czy nie wiem jak robić zdjęcia (przeważnie klikam na punkt ustawienia ostrości i ponawiam puknięcie robiąc zdjecie). Żona ma Redmi 3 i u niej w tej sposób zdjęcia wychodzą ok, a u mnie wszystkie rozmazane jak na starym Sony Ericssonie :/ 

Prośba o pomoc, bo aż wstyd takie zdjęcia robić takim telefonem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nie wiem czy to nie czasem coś z softem, mam wrażenie, że jak miałem ten telefon na początku to robił lepsze zdjęcia a z kolejnymi aktualizacjami coś poszło w złą stronę.

Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

u mnie na mi4c bylo/jest tak samo - zwlaszcza przy wlaczonym HDR

jak wylacze HDR to jest znacznie lepiej z lapaniem ostrosci i czasami udaje sie zrobic ostra fotke ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprawdź jaki masz sensor dokładnie. U mnie na imx258_sunny fotki są super, podług RN2 to nawet jak zrobię o godzinie 23 w pokoju to wychodzą ostre i znośne. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niewyraźne zdjęcie może wyjść nie przez złą ostrość (złą pracę AF), a przez długi czas naświetlania. Jakie są parametry zdjęcia? ISO, czas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, miklo napisał:

A jakie są czasy tech zdjęć? Możesz jakieś pokazać?

2 zdjęcia 1/17  ISO711/613
2 zdjęcia 1/20 ISO569/599

Te 1/17 trochę lepsze ale i tak słabe , 1/20 porażka po całości :/

Zdjęcia robione w mieszkaniu ok godz. 9, przy pełnym oświetleniu '(wg mnie bardzo jasno).

Edited by MariuSzzzz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MariuSzzzz napisał:

2 zdjęcia 1/17  ISO711/613
2 zdjęcia 1/20 ISO569/599

Te 1/17 trochę lepsze ale i tak słabe , 1/20 porażka po całości :/

Zdjęcia robione w mieszkaniu ok godz. 9, przy pełnym oświetleniu '(wg mnie bardzo jasno).

1. Jaki masz soft, daj zrzut ekranu

2. *#*#6484#*#*, wersja systemu, zjedź na sam dół, podaj pełną nazwę sensora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Soft mam najnowszy 6.12.22 , ale na żadnej wersji od września zdjęcia nie były dobre w pomieszczeniach

2. Domyślam się, że to jest to: backcamera=imx258

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrób jakieś przykładowe zdjęcia i wrzuć, ocenimy. Może przy okazji wyjdzie na jaw, czy inny sensor i optyka mają znaczenie :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehhh jak ja to uwielbiam. Problem z aparatem, ale jak ma dać fotki to nagle problemu nie ma... To może ktoś inny kto ma zwykłego imx mógłby zrobić zdjęcia? Byśmy zobaczyli czy są gorsze od słonecznego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, miklo napisał:

Żeby zobaczyć różnicę trzeba zrobić takie same zdjęcia w tych samych warunkach.

Póki co to żadnych zdjęć nie mamy. Ale ogólnie można by zobaczyć, czy np. w kiepskich warunkach jest źle / dobrze. Bo niektórzy piszą, że Mi4C robi fatalne fotki, a w moim odczuciu robi je niezłe - dużo do Mi5 nie brakuje (o ile cokolwiek brakuje).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może po prostu powrzucajmy swoje przykładowe zdjęcia. Ustawmy aparat na tryb manualny wszyscy tak samo, zróbmy parę zdjęć powiedzmy w dobrym swietle, slabym i np. w calkowitej ciemnosci z lampa, zobaczymy jak bedzie - wiem ze zeby wynik byl miarodajny musialyby byc te same warunki. Zaciekawiliscie mnie tematen i ja moge porobic kilka fotek tylko umowmy sie na jakies ustawienia, albo robmy wszystko na auto jesli tak wolicie ;)

Edited by kamillm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez sensu. Zwłaszcza tryb manualny i takie same ustawienia. Oznaczało by to konieczność stworzenia takich samych warunków u wszystkich. Nie do zrobienia. Ponadto jeden utrzyma zdjęcie przy 1/12s, a drugi nie. Tak przykładowo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli wam to odpowiada, to mogę zrobić wam zdjęcia z Mi4s (imx258) i Mi4c (imx258_sunny) w trybie auto, w takich wieczornych warunkach, przy lampce. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, don_kamillo napisał:

Jeśli wam to odpowiada, to mogę zrobić wam zdjęcia z Mi4s (imx258) i Mi4c (imx258_sunny) w trybie auto, w takich wieczornych warunkach, przy lampce. 

To już by było coś. Chociaż biblioteki swoje zrobią...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej
W Redmi PRO te ż siedzi imx258, do wczoraj zdjęcia były wyraźne, teraz zrobienie ostrego zdjęcia jest możliwe jedynie do jednego metra, wszystko co znajduje sie dalej jest niedostatecznie ostre ;/ myślę że problem nie dotyczy oprogramowania, a samego aparatu który jest strasznie wadliwy

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hej
W Redmi PRO te ż siedzi imx258, do wczoraj zdjęcia były wyraźne, teraz zrobienie ostrego zdjęcia jest możliwe jedynie do jednego metra, wszystko co znajduje sie dalej jest niedostatecznie ostre ;/ myślę że problem nie dotyczy oprogramowania, a samego aparatu który jest strasznie wadliwy

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka



Na jakim Romie siedzisz?

Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutaj jest link do zdjęć. Nie chciałem ich zmniejszać, żeby nie psuć efektu.

Mi 4c ma imx258_sunny, a Mi 4s imx258. Warunki takie same, starałem się nawet w tej samej pozycji robić zdjęcia (akurat statywu nie miałem przy sobie).

Całość ma prawie 40 MB, po 6 zdjęć w folderze (mam nadzieję, że nie pomieszałem).

Dzisiaj wracam późno, więc będzie ciemno, ale jak coś, to jutro mogę zrobić zdjęcia w plenerze z obu telefonów.

https://drive.google.com/open?id=0B2w0Zgkl3MiSLTdWUW9HNEZzakE

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To, że siedzi imx258 jeszcze nic nie znaczy, bo liczy się optyka w sprawie focusu. 

2 godziny temu, don_kamillo napisał:

Tutaj jest link do zdjęć. Nie chciałem ich zmniejszać, żeby nie psuć efektu.

Na pierwszy rzut oka minimalnie Mi4c chyba lepiej wypadł, ALE uruchomiłem program graficzny w celu sprawdzenia wykresu naświetlenia :> 

2533f988daa543768c4640410d3075f1.jpeg Mi4c

5e8e69e40fa94549a9ad74b578e3f7d2.jpeg Mi4s

___________

8fe0632475014024a8b3a51575d7e7fa.jpeg Mi4c

285415c2921e4591a9cda9e2f739efba.jpeg Mi4s

____________

0ec40aa9a351418580a53c2751496ea9.jpeg Mi4c

ef4e4ed64c844a8ca4fe1a5d793621be.jpeg Mi4s

____________

86e3aec2acac4196ac1d512ffb97605c.jpeg Mi4c

5f5b6eab1a3e430ea55922422a8e3f29.jpeg Mi4s

Jak widać tylko w pierwszym porównaniu (2 zdjęcie) Mi4C wypadł znacznie lepiej, reszta jest zbliżona. Parametry również zbliżone (ostatnie porównanie również delikatnie lepiej 4c, więcej cieni złapał). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@galakty ja mam wrazenie ze zarowno analizowany mi4c i mi4s przez Ciebie wypadly tak samo, tak jak napisałeś parametry bardzo zbliżone. Żeby wykazać jakiekolwiek różnice trzeba by przynajmniej z 10 takich samych zdjęć zrobić jednym i drugim a pozniej porównywać jego parametry, ale jaki jest sens ;] Tak czy siusiak fajna mała, konkretna analiza, brakuje tu takich na tym forum ;)

Edited by kamillm

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, kamillm napisał:

@galakty ja mam wrazenie ze zarowno analizowany mi4c i mi4s przez Ciebie wypadly tak samo, tak jak napisałeś parametry bardzo zbliżone. Żeby wykazać jakiekolwiek różnice trzeba by przynajmniej z 10 takich samych zdjęć zrobić jednym i drugim a pozniej porównywać jego parametry, ale jaki jest sens ;] Tak czy siusiak fajna mała, konkretna analiza, brakuje tu takich na tym forum ;)

Minimalnie 4c lepiej, wpisuje się w to co wygrzebałem z bibliotek kiedyś (minimalnie wartości były na plus dla sunny). 

Inna sprawa to wideo i AF w nich.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na upartego video też mogę wam nagrać, ale to już lepiej ze statywem, żeby mieć w miarę takie same warunki. Tak myślę, że poza większymi możliwościami modowania optyki sunny, nie ma co zwracać uwagi na takie detale ;)

Niemniej, dobrze przedstawione porównanie.

A pierwsze wykresy którego zdjęcia dotyczą?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, don_kamillo napisał:

Na upartego video też mogę wam nagrać, ale to już lepiej ze statywem, żeby mieć w miarę takie same warunki. Tak myślę, że poza większymi możliwościami modowania optyki sunny, nie ma co zwracać uwagi na takie detale ;)

Niemniej, dobrze przedstawione porównanie.

A pierwsze wykresy którego zdjęcia dotyczą?

Drugiego. Pierwsze odrzuciłem, bo na jednym jest monitor, a na drugim nie ma - zaburzyło by kompletnie pomiar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorki, niestety różnie u mnie z czasem :)

Wrzuciłem jakieś przykładowe, nie oglądałem ich wcześniej na komputerze, ale teraz widzę, że na ekranie tel. i tak wyglądają dobrze w porównaniu z pikselozą na kompie.
https://zapodaj.net/8923b69a57fdd.jpg.html
https://zapodaj.net/a231f36130ed2.jpg.html
https://zapodaj.net/596f6b73fc4d5.jpg.html
https://zapodaj.net/f19c8eb4fd925.jpg.html
https://zapodaj.net/c73d120965156.jpg.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, don_kamillo napisał:

Cholera, faktycznie :/ Ale wtopa. Pół biedy, że reszta mi jako tako wyszła. To chcesz też filmy? 

Wydaje mi się, że dopiero na andku 7 to ma sens. Zmienią się biblioteki.

 

58 minut temu, MariuSzzzz napisał:

Sorki, niestety różnie u mnie z czasem :)

Wrzuciłem jakieś przykładowe, nie oglądałem ich wcześniej na komputerze, ale teraz widzę, że na ekranie tel. i tak wyglądają dobrze w porównaniu z pikselozą na kompie.
 

Hmmm... Faktycznie słabo, nawet jak na takie warunki to powinno wyjść lepiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie nie wiem czy czegoś robię nie tak. Ostatnio próbowałem na autofocusie (bez dotykania ekranu) i na pierwszy rzut oka wyglądały lepiej. Muszę kiedyś posiedzieć i pobawić się dłużej tym aparatem, może to kwestia techniki, albo faktycznie na manualu trzeba jechać. Ręce jakoś szczególnie mi się nie trzęsą zazwyczaj :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie "tap to focus" to chyba zawsze działał marnie. Na razie spróbuję na automacie całkowitym, ale eliminuje to możliwość wybrania fotografowanego obiektu. 

Czy softem można to jakoś podrasować (w sensie jakaś niestockowa apka do zdjęć)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.