Dymoslaw Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Warto też zobaczyć inne bendtesty ww. Usera. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji
Addamas Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Panika... A zobacz jak on to ściska. Czy w codziennym użyciu (kieszeń / biurko / ręka ) coś takiego może mieć miejsce? Swoją drogą było kilka innych testów i tam wypada dobrze. Xiaomi Mi2S with sMIUI
johnny1836 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Może zabrzmię jakbym się bronił bo mam już ten telefon, ale kiedy w codziennych warunkach może być potrzebna wytrzymałość na złamania telefonu. Podajcie mi przykłady. Co jak co, gdyby jakikolwiek telefon wypadł mi na ulicę i przejechałby mi po nim samochód, czy spadłoby na niego coś ciężkiego to nie liczyłbym że wyjdzie z tego bez ryski
ratosluaf Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Kiedy siadam na d*pie i mam telefon w kieszeni 1
johnny1836 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Ok, no niby tak, ale ja na przykład nie mam nawyku chowania telefonu do kieszeni na tyłku i nie rozumiem po co. Choć wtedy bałbym się chyba bardziej o ekran 1
Ari93 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Telefon jest cienki, smukły, ma sporą baterię, topową specyfikacje, jest niesamowicie lekki no i przy tym wszystkim niedrogi... Przy tych wszystkich cechach stworzenie telefonu "pancernego" graniczy chyba z cudem. Ktoś pewnie przypomni aferę z iPhone 6... Telefon jest troszkę mniejszy, waży tyle samo ale bateria to już zaledwie 1800mAh. Następny był już sporo twardszy iPhone 6s ale jakim kosztem? Jest cięższy o ponad 10%, troszkę grubszy i przy tym bateria... jest jeszcze mniejsza (1700mAh). Także da się? No da się, ale telefon traci przy tym swoje atuty (mały, lekki, dobra bateria) i staje się jak reszta "standardowych" smartfonów a tam już jest bardzo ciasno i w rezultacie telefon po prostu wypada słabo. 4
johnny1836 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Wiadomo. I wolę taki niż pancerną cegłę. Każdy ma swój gust i swoje potrzeby. Założę się, że wielu jest też rozczarowanych tym, że nie jest to wodoodporny telefon. Myślę, że ta "wada" jest ujmą na tym samym poziomie co brak wodoodporności - czyli po prostu kwestia gustu i indywidualnych potrzeb.
Segor Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 @Dymoslaw Po pierwsze: filmik już był tu na forum. Po drugie: argumentacja, że dla większości użytkowników jest to mało istotna cecha przy innych zaletach też już była. 1
tomasz91 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 mam mi5 prime i działa wysmienicie, gdybym chciał kupic telefon do zadań specjalnych zapewne był by to pancerny telefon. W codziennym zyciu nie doświadczymy czegoś takiego jak wyzej w poscie 1
Will5on Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Ludzie, trochę obiektywizmu. Co poniektórzy zachowują się jak sekta. Kolejna rzecz kiedy Xiaomi dało ciała. Nie ma co bronić, nawet zakładając że spotka to 1% użytkowników 1
Segor Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Opublikowano 28 Kwietnia 2016 No ale to właśnie jest obiektywizm. Telefon jest smukły, lekki i pewnie dlatego w takim teście źle wypadł. Nie widzę w tym żadnej wady. Jak mi pokaże test, że siada z telefonem w kieszeni i ten pęka to uznam test za sensowny i przyznam że Xiaomi dało ciała. Iphony właśnie w kieszeniach się gieły i dlatego o nich było głośno, a nie bo ktoś zrobił bend test... Sent from my MI 5 using Tapatalk 2
johnny1836 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Prawda Ale nie ma się co przejmować. Will5on jak zwykle chce potrollować i narobić dymu wokół sprawy. Aż się zastanawiam czy pod tym nickiem nie kryje się Pan Prezes
andrzej55 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Myślę, że przy identycznym teście, S7,G5 czy P8 wypadłyby nie lepiej a może i gorzej.
Eragon Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Poza tym zastanówmy się, kto siada z telefonem w kieszeni na d... ? Nawet jeśli Mi5 byłoby super wytrzymałe - to albo miałbyś Mi5 w d***e , albo kieszeń od spodni poszłaby na tamten świat. Więc jednak dobrze, że telefon to nie metalowa płytka.
cukru Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 6 minut temu, andrzej55 napisał: Myślę, że przy identycznym teście, S7,G5 czy P8 wypadłyby nie lepiej a może i gorzej. https://www.youtube.com/user/JerryRigEverything/videos nie wiem czy lepiej czy gorzej, można obejrzeć i ocenić samemu. 1
andrzej55 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Opublikowano 29 Kwietnia 2016 15 minut temu, cukru napisał: https://www.youtube.com/user/JerryRigEverything/videos nie wiem czy lepiej czy gorzej, można obejrzeć i ocenić samemu. No cóż.........nie miałem racji i Mi5 jest, delikatnie ujmując,delikatne 1
Siekier Opublikowano 14 Maja 2016 Opublikowano 14 Maja 2016 Ja ten filmik obejrzalem 2 dni po tym jak zamowilem sobie z Aliexpress ten telefonik. Panika byla... fakt. Jednak teraz po prostu uwazam gdzie i kiedy go wkladam uzywam? Teraz sa urzadzenia albo piekne efektowne pelne mocy i emocji... albo sa jak cegla i mozna nimi zabic... Ja wybralem opcje pierwsza wiec uwaga wskazana. No chyba ze ktos lubi wydawac to zawsze sobie moze usiasc na swoim telefoniku...
zielonyBB Opublikowano 14 Maja 2016 Opublikowano 14 Maja 2016 Używam już tydzień, noszę w kieszeni i jakoś się jeszcze nie wygiął. Wysłane z MI5
corell Opublikowano 31 Maja 2016 Opublikowano 31 Maja 2016 Jeżdżę na rowerze z tym uchwytem: http://getfinn.com/pl/ Jeśli sprawdzicie w jaki sposób montuje się w nim telefon, to będziecie wiedzieli na jakie naprężenia jest narażony. U mnie Mi5 zachowuje sztywność, ani jednego uszkodzenia. Także nawet poza tzw. "normalnymi warunkami" telefon zachowuje się dobrze.
rabarbar Opublikowano 31 Maja 2016 Opublikowano 31 Maja 2016 To bardzo fajnie, że producenci oferują telefony wytrzymalsze, ładniejsze, cieńsze, grubsze. Nie jestem uniwersalnym guru ale w moim lamerskim świecie odporność aparatu telefonicznego na zginanie/miażdżenie ma znaczenie... żadne? Mamy do czynienia z delikatnym urządzeniem elektronicznym, o bardzo wysokim stopniu miniaturyzacji. Projektantowi zależało na atrakcyjnej relacji użytkowych parametrów technicznych do ceny - i to się udało. Opakowanie słuchawki w tytanową ramkę podniosłoby koszt, cenę, a to wpłynęłoby negatywnie na sprzedaż. Są telefony przeznaczone dla bardziej brutalnych użytkowników, są też takie adresowane do osób dbających w sposób elementarny o sprzęt. Zapewne doczekamy się też modelu Xiaomi ppanc, super. Mi5 nie jest taką słuchawką, i już. Btw, tydzień temu mój Mi5 przyglebił o chodnik - wysiadałem z auta, z rozmachem. Dzięki zupełnie zwykłym pleckom za kilka dolarów, uniknąłem pożegnania z zabawką za 1600 zł. Czyli nie jest źle 1
barman1234 Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Witam, potwierdzam opinie o słabości Mi5, podczas gry w bilarda miałem telefon w kieszeni, oparłem się o stół i wygial się w miejscu przycisków głośności i wyłączenia, niestety pękła tylnia klapka. Miałem gumowa osłonę na plecy i hartowane a szkło, na szczęście pękły plecy a nie ekran. Radzę uważać 4
kulig007 Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Współczuję, bo podejrzewam, że ten nacisk przy opieraniu nie był wcale taki mocny... A mimo to tylny panel pękł :-/ Wysłane z mojego MI 4W
grizzly Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Polecam twarde etui typu nilkin frosted:/
barman1234 Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Zamowilem na aliexpress plastikowe plecy za 2$, powinny być bardziej wytrzymałe niż te szklane. Telefon udało się prawie całkowicie wyprostować, jedynie na stole na płasko nie leży całkiem równo. Jestem trochę zawiedziony ta wytrzymałością, mam nadzieję że nie wybuchnie bateria jak to słyszymy ostatnio w intetnetach..... Wysłane z mojego MI 5
Acid Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Ja rozwaliłem ostatnio czarną pokrywę. Zrobiłem wymianę płyty głównej, wszystko ładnie skręcone, przetestowane to zakładam pokrywę i kończę. Ale nie. Pękła. Trzeba je zakładać starając się równomiernie wciskać zatrzaski po całym obwodzie ramki. W MINote też była szklana pokrywa ale w Mi5 zdaje się cieńsza o połowę Z Mi5 Pro 1
kulig007 Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Tylko czemu za karę użytkownik musi ratować się jakimiś case? Zamiast cieszysz się z ładnego tylnego panelu, to powoli wygląda na "coś za coś". Nie patrz na to, nie dotykaj, niech leży i pachnie. Wysłane z mojego MI 4W
Acid Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 Nie ma znaczenia czy to MI5 czy iPhone czy Samsung. Baa. Miałem w ręku iPhone 5 znajomego gdzie był noszony bez silikonu czy czegokolwiek ochronnego i telefon (ramka) była jakby złaziła farba! No telefon za 3 bańki po roku wyglądał ja pomalowany farbą olejną. Miałem wtedy Mi4 i jego metalowa ramka robiła naprawdę solidne wrażenie w porównaniu z iPhonem. Byłem też w Barcelonie gdzie prawie każdy ma iPhone i wszyscy nosili telefony z futerałami czy case. Nikt nie miał gołego telefonu. A przecież iPhone taki piękny i aluminiowy... i zginający się jak zapałka... Także nie tylko Mi5 warto mieć z futerałem. Ja mam bo bez niego jest śliski i boję się, że mi zjedzie z blatu jak lubił to robić MiNote.
Marcin.M Opublikowano 31 Lipca 2016 Opublikowano 31 Lipca 2016 A mi jak moje RN2 się zepsuje (chociaż już glebę zaliczył - Xiaomi case + mocolo ) to kupię nowy też w okolicach 600 zł. Po co wydawać majątek na telefon? Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka 1
Muzykalny Opublikowano 7 Sierpnia 2016 Opublikowano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) A mam takie pytanie... Czy ten filmik to nie jest jakaś manipulacja(i to ewidentnie samsunga samo porównanie się rzuca w oczy na początku s7) w celu odstraszenia od mi5. Przyznam, że prócz tego filmu to nic innego nie widziałem. Albo za słabo szukałem... Ciekawe czy w chinach też ludzie mają takie problemy z kruchością? Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez Muzykalny
grizzly Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 A mam takie pytanie... Czy ten filmik to nie jest jakaś manipulacja(i to ewidentnie samsunga samo porównanie się rzuca w oczy na początku s7) w celu odstraszenia od mi5. Przyznam, że prócz tego filmu to nic innego nie widziałem. Albo za słabo szukałem... Ciekawe czy w chinach też ludzie mają takie problemy z kruchością? To nie wygląda na fake. Telefon na pewno ma wadę konstrukcyjną i trzeba uważać.
wtbn Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Aluminium użyte na ramkę jest tragicznej jakości, tzn jest bardzo miękkie. I to nie jest żadna manipulacja niestety :/
Muzykalny Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 To trochę kiepsko, a już myślałem że to z tą słabością to mit... No nic na razie się zostanie przy Mi4
wkamil Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Nie wiem w czym tę miękkość wyczuwacie. W sensie, do czego i w jaki sposób używacie smartfona, żeby uszkodzić go w sposób pokazany na filmie.
wtbn Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 (edytowane) 4 godziny temu, wkamil napisał: Nie wiem w czym tę miękkość wyczuwacie. W sensie, do czego i w jaki sposób używacie smartfona, żeby uszkodzić go w sposób pokazany na filmie. Ja swojego nie wyginałem, ale mówię że ta aluminiowa ramka jest kiepskiej jakości, bo widzę jak sie niszczy łatwo. Po prostu to jest kijowy materiał i tyle. Czymkolwiek praktycznie można zrobić wgniecenie w ramce. Ja w swojej takie minimalne (ale mnie drażni -.-) zrobiłem zakładając ramkę luphie. Ani nie mocno, ani nic... Ale oczywiście nie wyobrażam sobie normalnej sytuacji, gdzie z powodu tej ramki łamie mi się telefon Twierdze tylko że jeśli ona była przewidziana jako główna część usztywniająca ten telefon, no to nie ma co zbytnio na niej polegać. Poza tym, dziurki na przyciski są dość szerokie w stosunku do wysokości (szerokości?) całej ramki,co też wpływa oczywiście na to że łatwo pęknie jeśli ktoś będzie chciał sprawdzać jak bardzo telefon się wygina. Nie czuję potrzeby sprawdzania na moim egzemplarzu czy złamie się tak jak ten na filmie, ale jestem w stanie uwierzyć że tak. Edytowane 11 Sierpnia 2016 przez wtbn
Rekomendowane odpowiedzi