LeBomB

A przypadkiem nie jest tak, że szkło obejmuje jedynie płaską część wyświetlacza? Bo wyświetlacz miband 4 zakrzywia się lekko znacznie wcześniej niż tylko na brzegach tu gdzie jest to najbardziej widoczne.

To ma do tego, że jeżeli źle mierzy puls, bo źle założyłeś, to i źle prezentuje dane dotyczące innych aktywności, właśnie dlatego że źle mierzy puls. Jeżeli masz źle założoną opaskę, która jest za luźno to też będzie źle odczytywała ruch ręką by uaktywnić wyświetlacz, bo będzie się telepała na ręce i żyroskop odczyta aktywność a nie ruch w celu sprawdzenia np. godziny. To samo będzie z liczeniem kroków, snu i treningami. Opaska nie może latać na ręce, przesuwać się itp. bo większość jej funkcji będzie działała nieprawidłowo. Skoro nie działa, to oddaj bo albo jest wadliwa, albo nie na taką rękę jak Twoja, czy to tak ciężko zrozumieć? To tak jakby ktoś mając 2 metry wzrostu i 130 kilo wagi kupił malucha i narzekał że jest za małe, albo mając 1,60m wzrostu kupił auto gdzie ledwo zza kierownicy wystaje i narzekał że jest za wysokie. Co więcej, sprawdziłem na siostrzeńcu, który ma kilkanaście lat i rękę szczupłą na tyle, że zapiął opaskę na przedostatnią dziurkę, tak że było troszkę luzu i wiesz co? DZIAŁA. W taki sam sposób jak na mojej ręce, czyli bez zarzutu.

Na zapas? To jest folia nie szkło i wystarczy trochę krzywo przykleić, albo za mocno docisnąć i robią się parchy, które powodują jej odchodzenie. Trzeba mieć na prawdę wprawę by to dobrze zrobić na tak małym, zakrzywionym ekranie. Jak dostanie ci się powietrze pod folię w trakcie aplikacji i za mocno je będziesz wypychał, to też może wyjść za bardzo za krawędzie i będzie się podwijała. Dlatego pewnie 4 żeby móc naprawić swoje błędy przy aplikacji gdy ktoś nie ma wprawy Jak brałem szkiełko do Xiaomi Mi A1 na obiektywy aparatu tylnego to też zamówiłem więcej i dobrze zrobiłem, bo pierwsze mi się pokruszyło w rękach, bo źle złapałem.

- liczenie kroków - dobrze, nawet jak idę i patrzę na wyświetlacz, czyli nie robię kroku defiladowego, nie macham ręką - pomiar snu - bardzo dobrze, wykonałem dość dokładną analizę również według sposobu który podałem wyżej, prawie wszystko się pokrywa. - puls - bardzo dobrze - wykonane wielokrotne badania porównawcze innym pulsometrem oraz metodami tradycyjnymi - pływanie - tu się nie wypowiem, jeszcze nie przetestowałem dokładnie - trening "spacer" - uruchomiony z poziomu opaski, wychodzi dobrze. Ma błąd, ale to wynikający z dokładności GPS telefonu. - trening "ćwiczenie" - Tutaj zależy co Ty rozumiesz przez źle. Opaska na podstawie wyboru rodzaju treningu ustala jakie wartości z tabel wydatku energetycznego należy pobrać, na podstawie tętna i intensywności ruchów określa ciężkość danego ćwiczenia i oblicza wydatek po czasie trwania. To tak dość ogólnie. Tabele są uniwersalne, obliczenia proste. Przeliczyłem, dużego błędu nie robi, choć zakłada w niektórych przypadkach maksymalne wartości, ale to może dlatego że mnie szybko tętno rośnie i ogólnie miewam wysokie. Zatem z tego co zdążyłem sprawdzić jest całkiem nieźle, choć da się dokładniej. Sama opaska działa prawidłowo jeśli chodzi o pomiary, kwestia oprogramowania liczącego. - powiadomienia - fakt, powiadomienia wyświetlają się krótko, ale możesz dać dłuższą wibrację. Ponadto nie usuwają się po tym jak się wyświetlą, tylko możesz w każdej chwili je wyświetlić dopóki nie usuniesz. Przydałaby się opcja usuwania pojedynczych powiadomień, a nie czyszczenia hurtem wszystkiego. - bateria - u mnie przy dość intensywnym wykorzystaniu jest jakieś 10-12 dni. te 20 dni o których się mówi to przy rzadszym sprawdzaniu tętna i aktywności. - zegarek - nawet na mniejszej czułości nie mam z tym kompletnie problemu Wnioski nasuwają się same, albo to nie sprzęt do Twojej budowy ręki i masy ciała, albo opaska jest uszkodzona, no chyba że ja trafiłem na jakiś cudowny egzemplarz...

Dalej oczywiście mierzysz to wszystko na źle dopasowanej opasce?

Nie no, nie mówię, że nie, tylko większość ludzi ostatnio przy wyborze sprzętu totalnie mija się z potrzebami, chcą kupić tani sprzęt, a ich potrzeby wycelowane są w urządzenia z zupełnie innej półki cenowej. Nie od dziś wiadomo, że tanie opaski mają tanie sensory, które nie są zbyt dokładne, a tutaj ewidentnie autor oczekuje od sprzętu za 150 zł dokładności sprzętu medycznego. Co do ułożenia na ręce to jeżeli przetestowało się ileś tam urządzeń i żadne nie odpowiadało, to nie zamawia się kolejnego w ciemno tylko szuka się miejsca gdzie takowe można przymierzyć i sprawdzić jak będzie to wyglądało. To tak jakby ktoś kto wie, że ma nietypową stopę i potrzebował mierzyć buty, kupowałby je dalej przez internet i wylewał swoje żale na to że nie pasują, gdy w praktyce potrzebuje nietypowych. Uwagi jak najbardziej są wskazane i recenzje również, ale tutaj bardziej mamy do czynienia po prostu z żaleniem się że urządzenie nie spełnia wymagań opasek specjalistycznych. Skoro autor ma świadomość, że przy zbyt luźnym zapięciu opaska nie ma prawa działać prawidłowo to powinien sobie odpuścić ocenę większości pomiarów, bo taka minirecenzja rzetelna wtedy nie jest. Ponadto ważna rzecz, producent deklaruje że urządzenie ma dane funkcje i to jest prawda, ale o błędach pomiarowych nie piszę więc wiesz, teoretycznie wobec klienta jest czysty. Co do urządzeń, to tu masz ciekawy artykuł oparty o publikację z wynikami badań w sprawie dokładności pomiarów różnych urządzeń tego typu, a w zasadzie tych droższych. https://www.reuters.com/article/us-health-fitnesstrackers-calories/fitness-trackers-accuracy-varies-widely-for-calories-burned-idUSKCN1MS2QL Pełną publikację na której oparto powyższy artykuł można kupić za 30 Funtów. Inna publikacja na ten temat. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5491979/ Taki Samsung Gear 2 w tych testach osiągnął najwyższe błędy spośród testowanych urządzeń. Ogólnie wychodzi na to, że tętno większość mierzy dobrze i to kwestia czujnika nie oprogramowania. Natomiast pomiar spalonych kalorii czy ogólnie wydatku energetycznego jest do kitu. Dlaczego? Dlatego że jest za mało danych. Nie można obliczyć wydatku energetycznego z samego tętna i domniemanej aktywności. Zatem reasumując, tak, tego typu opinia jest również ważna, jak każda, tylko po prostu lepiej by było jakby każda była w miarę obiektywna i nie opierała się o rzeczy, których dany użytkownik po prostu nie był w stanie sprawdzić z przyczyn jego samego.

Tak czytam i czytam. Powiem Ci jedno. Wychodzi na to, że powinieneś kupić: 1. Komputer sportowy z zestawem czujników. Cena od około tysiąca do kilku tysięcy złotych zależy od czujników itp. lub 2. Różne urządzenia monitorujące różne czynniki, czyli: pulsoksymetr który zmierzy saturację krwi i tętno, krokomierz naramienny lub montowany do paska, jakiś ciśnieniomierz, miernik wydatku energetycznego (powodzenia z maską) i wiele innych. Ogólnie jak oboje założycie sobie taki zestaw czujników to będziecie wyglądali jak obiekty doświadczalne, ale przynajmniej pomiary będą ok 3. Jest jeszcze coś takiego: https://www.cooking-hacks.com/mysignals-sw-ehealth-medical-biometric-complete-kit 4. Kiedyś jak czytałem o rodzajach sensorów montowanych w smart zegarkach i opaskach to natknąłem się na urządzenie montowane na ramię Bodymedia senseware. Myślę że to w połączeniu z jakimiś dodatkowymi czujnikami by Was zadowoliło. Chyba zapomniałeś, że to nie jest profesjonalny sprzęt do badania aktywności fizycznej, a ma stanowić jedynie informację poglądową. Zawsze będzie pewien błąd pomiarowy większy lub mniejszy w zależności od użytego sensora, warunków pomiarowych czy właśnie sposobu w jaki zostało urządzenie założone. Jeżeli założysz na rękę szczupłą, tak że na ostatniej dziurce dalej jest za luźno to żadne wyniki nie wyjdą dobrze i wszystkie sensory zgłupieją. Macie ustalone wymagania, które chcecie spełnić urządzeniami budżetowymi. To tak jakby ktoś wymagał jakości Rolls-Royce'a, a kupował Opla Astrę. Co do reszty. Jak już wspomniałem, przy złym montażu może nic nie działać jak trzeba. Wybudzanie po ruchu ma dwa stopnie czułości. Na tym słabszym, wymagającym bardziej wyraźnego ruchu i tak nie trzeba wykonywać, jak to określiłeś "teatralnego gestu" Wystarczy, że opaska znajdzie się w pozycji zbliżonej do poziomej, czyli unieść rękę. Jeżeli Wam to przeszkadza, to należy szukać urządzenia hybrydowego lub wyświetlającego godzinę non stop. Dwie osoby by wetknąć plastikowy kołek w otwór w silikonowym lekko rozciągliwym pasku? Bez przesady. Ponadto jest duży wybór pasków, bo pasują też te od miband 3. Co znaczy za ciasno a jednak dalej za luźno? Wiadomo, że to się musi trochę ułożyć, ponadto jak jest lekki luz to nie przeszkadza, nie musi być ciasno, ja mam tak zapiętą, że od spodu ręki włożę pod opaskę jeszcze palec wskazujący, ale próbując z drugiej strony, czyli pod samą "pastylkę" lub nawet obok już nie jest to możliwe. Jeżeli jest za luźno to nie ma prawa liczyć dobrze pulsu. Krokomierz? Czy w telefonie, czy w zegarku lub opasce i tak będzie dawał wartości orientacyjne, nigdy nie policzy kroków prawidłowo. Ale po ostatnich próbach po przeczytaniu Twojego postu sprawdziłem czy faktycznie liczy tylko gdy machamy ręką. Wniosek mam jeden, nie, nie tylko. Owszem najdokładniejszy byłby taki do paska czy do ramienia (na nogi odpada, bo liczyłby nawet w tedy jak tupiemy nogą czy przestępujemy z nogi na nogę, tak samo jak niektóre opaski liczą przy machaniu ręką). Zatem liczy kroki nie tylko jak idąc macha się ręką, niestety liczy też kroki przy samym intensywnym machaniu ręką, ale to taki urok tego typu urządzeń, dlatego powtarzam, że jest to wartość orientacyjna i na te 200 czy nawet 500 kroków trzeba brać poprawkę zawsze. Powiadomienia i wibracje. Polskich znaków nie masz, bo tak jak napisał już ktoś i nad czym sam zacząłeś się zastanawiać, masz język angielski w telefonie. Na długość wyświetlania powiadomień nie masz wpływu. Na wibrację już tak. Możesz w aplikacji mifit tworzyć własne profile wibracji, zmieniać ich czas trwania i częstotliwość wystąpień. Na ich intensywność wpływu nie masz, ale po pierwsze, według Twojej relacji opaska byłą za luźno, czyli odczuwanie wibracji miało prawo być nieprawidłowe, po drugie zbyt intensywne nie mogą być bo zbyt intensywnie wibracje przekazywane przez kończyny górne człowieka też mają swoje skutki uboczne. Pomiar snu akurat wypada całkiem nieźle i da się to sprawdzić, szczególnie jeżeli jest się dość ruchliwą osobą w trakcie snu. Wtedy kiedy mniej się wiercisz jest większe prawdopodobieństwo że wpadłeś w sen głębszy. Nagrywasz po prostu swoje zachowanie w nocy kamerą i potem analizujesz razem z zapisem z opaski. To metoda najprostsza przy osobie, która jest dość ruchliwa w nocy, zatem nie u każdego się sprawdzi i nie zawsze musi dać miarodajny wynik, ale zbliżony na pewno. Tyle w warunkach domowych zrobić się na pewno da. Sprawdzałem i się pokrywa w miarę dobrze. O pomiarach spalania kalorii czy przy gimnastyce czy przy pływaniu, ogólnie już pisałem wyżej, wystarczy. Tak samo jak o funkcji zegarka, jak chcesz bez problemu to albo hybryda albo ciągłe wyświetlanie, ale kosztem czasu pracy na baterii. Co do tarcz, to możesz zrobić własną jeżeli chcesz, jeżeli nie to prócz aplikacji mifit, gdzie faktycznie do wyboru zbyt wiele nie ma, są jeszcze inne aplikacje, gdzie jest wybór bardzo duży i importują one tarcze do mifit. Najprostsza w obsłudze i dająca spory wybór to MiBand4 - WatchFace. Ładowanie? Każdego MiBanda trzeba było wyciągać z opaski by naładować i o tym wystarczyło przeczytać przed zakupem. Ale jak już napisano też wyżej, są też gorsze rozwiązania, a do ładowarki chyba niezbyt mocno ją wcisnąłeś. Zatem jak napisałem wcześniej, macie zbyt wygórowane wymagania jak na kwotę jaką chcecie wydać na urządzenie.

Dużo zależy od sposobu aplikacji tej folii. Póki co z tych co zakładałem znajomym na smartfony i smartbandy i teraz sobie na mi band 4 nie zauważyłem żeby coś się nie doklejało czy zaginało i zbierało brud pod spodem. Owszem dookoła zbiera kurz, tak samo jak szkła, ale pod spód nic się nie dostawało. Zobaczymy jak będzie po dłuższym użytkowaniu. Co do ceny, to z pierwszego linka jest 30 zł za opakowanie 4 sztuki, czyli 7,5 zł za sztukę, to chyba nie jest tak drogo.

Podlinkowany ARC od 3MK to folia, ale nie taka zwykła, tylko w dotyku przed przyklejeniem jest lekko "gumowa" po przyklejeniu już tego tak nie czuć. Nie jest taka bardzo cienka ale porównywalna ze szkłem. Brzegi ma wykończone tak jak soczewki do oczu, dzięki temu kilka godzin po przyklejeniu ładnie dochodzi do brzegów, przez co dopasowuje się do kształtu ekranu i zakrywa go na prawdę sporo. Za 40 zł dostaje się 4 takie folie, ja w opakowaniu miałem 5 sztuk

Sprawdź czy ekran działa na całej powierzchni. Może coś z dotykiem się stało.

Wchodząc w kontakty i klikając w prawym górnym rogu na kółko z ikoną Twojego konta Google nie masz opcji wyboru z jakiego konta mają być wyświetlane kontakty?

W przypadku braku możliwości wysłania nawet sms za granicą to tak, tutaj jest problem bardziej z samą usługą po stronie operatora. Co do internetu w roamingu krajowym to sprawdź poprawność ustawienia punktów dostępowych.

A na koncie google nie masz kopii zapasowej?

Jeżeli w menu serwisowym czujnika działa dobrze, a przy uchu nie, to problemem nie jest system, czy aplikacja, a jego umiejscowienie w mi a1. Masz słuchawkę, aparat i dopiero czujnik. Działa on na niewielkiej odległości, przez co wystarczy odchylać przy rozmowie telefon gdy trzyma się przy prawym uchu. Przy lewym natomiast czujnik może po prostu wystawać za małżowinę uszną, przez co też nie zadziała Dużo tutaj zależy od tego jak kto trzyma telefon w trakcie rozmowy. Może się to wydawać głupie, ale potestowałem trochę i sporo na to wskazuje, że w wielu przypadkach niezadziałanie czujnika jest spowodowane tym co napisałem. Rozwiązaniem byłoby zatem zamontowanie czujnika lub przekalibrowanie tego co jest tak by działał z większej odległości.

Najprościej zablokować ekran przyciskiem zasilania na czas rozmowy.

Mnie bardziej zastanawia czemu nawet jak włączę całkowite wyciszenie to telefon wibruje przy odblokowaniu ekranu odciskiem palca i nigdzie nie mogę znaleźć opcji by to wyłączyć.

@leon80 bo to jest nowy wygląd aplikacji telefon i nic z tym nie zrobisz, chyba że to o czym napisał @mariusz.ur

Weisz, nie musisz być zaraz złośliwy, to raz. Dwa podałem informację, bo nie wszyscy użytkownicy mi A1 od razu instalują nowe aktualizacje, bo obawiają się że może być coś nie tak, więc napisałem czysto informacyjnie co zostało naprawione lub zmienione, bo do dziś nie wiadomo czy to był błąd, czy Xiaomi sobie coś ubzdurało nowego i robili test.

Nie da się zmienić. Aplikacja telefon dostała aktualizację, która wprowadza nowy wygląd. Jedyne co z czasem dodadzą, to tryb ciemny.

Sierpniowa aktualizacja przywraca prawidłowe działanie diody powiadomień

Z tymi hybrydowymi to nie wiem do końca jak tam kwestia przycisków wygląda, żeby się trzymały, a nie wypadły czy wyłamały po kilku użyciach, ale tak to myślę, że etui nawet spoko. Co do aparatu, to wszystko zależy gdzie nosisz telefon i z czym, czy w kieszeni bez niczego, czy z kluczami/drobnymi itd. Ja wolałem zabezpieczyć, nawet jeśli jest odporne na zarysowania, czy pęknięcia. Na Allegro widziałem szkła na aparat do mi a1, fajnie wyglądają, ale cena trochę odstrasza. Na e-bay czy ali można kupić za dolara z darmową przesyłką 2, 4 lub 10 sztuk, zależy u kogo i skąd. Tylko wiadomo idzie miesiąc albo i dłużej. Jak się zdecydujesz, to bierz co najmniej 2 sztuki, bo z racji tego iż są małe i trochę różnią się od typowych szkieł hartowanych, to są bardziej kruche. Ja pierwsze połamałem przy zakładaniu, drugie służy mi już 8 miesiąc. Całkowicie przejrzyste, przez co nie wpływa na jakość zdjęć, a nawet jeśli to w stopniu dla mnie niezauważalnym. Czy od innego będzie pasowało? Zależy czy ma ten sam rozmiar lub nieznacznie mniejszy. Szkła hybrydowe tak, ale nie do tego modelu. Tym bardziej że np. do szkła hybrydowego od 3Mk masz od razu adnotację Zatem wracasz do punktu wyjścia.

Z tego co czytam w różnych miejscach to chyba taki feature a nie błąd, bo wszystkim chyba teraz świeci a nie miga.

Każde będzie dobre od zwykłego przezroczystego silikonu. Nawet takie w całości z TPU. Najmniej polecam te w całości sztywne z poliwęglanu bodajże. Są super cienkie, fajnie wyglądają, dobrze się trzyma, ale ciężko trafić na takie, w których po niedługim czasie nie wyłamią się przyciski. Jeszcze zależy o jakim ipaky mówisz, czy takim czarnym z TPU czy tym łączonym? Oba będą dobre, tylko nie wiem własnie jak w tym łączonym wygląda kwestia przycisków.

Aktualizacja była wycofana niedługo po tym jak ją wydali. 2 dni temu była w sieci informacja, że znów się miejscami pojawia, ale ma niecałe 500 MB a nie ponad 1,1 GB. Dzisiaj dostałem aktualizację o wielkości 1152 MB, czyli zabezpieczenia + Android 8.1 i jak na razie działa jak trzeba, nic nie zginęło. Może poprawili i wypuszczają znowu?

https://homescreen.pl/pl/xiaomi-mi-a15x/ Białe albo czarne w zależności od koloru frontu jaki masz. Wycięcia przyciski, żeby było widać gdy zaświecą są czasem lekko krzywo wycięte, więc nieraz musisz wybrać który przycisk lekko zasłonić, ale w użytkowaniu kompletnie nie przeszkadza. Szkło jest zaokrąglone na bokach więc nie odstaje, a w połączeniu z pokrowcem z TPU krawędź przestaje być wyczuwalna. Dobrze przylega, mimo iż przykleja się tylko na kolorowej części frontu, nie przykleja się bezpośrednio do ekranu, co ułatwia zdejmowanie w przypadku potłuczenia. Trochę takich już kupiłem i założyłem, nikt raczej nie narzekał. Możesz poszukać też gdzieś indziej, wpisuj w wyszukiwarki szkło 2,5 D do xiaomi mi a1.