Kris333

Dzięki za info. Wszystko jasne. Ale czemu od lipca się z tym nie uporali.

Ten sposób nie działa - komunikat: nie można zainstalować tej stabilnej wersji ROM.

U mnie i na dwóch innych egzemplarzach ten sam problem - telefon na wersji 12.0.6.0 nie wyszukuje MIUI 12.5 z Android 11. Zmiana regionu nic nie daje. Pobranie pliku 12.5.4 RGGEUXM i próba aktualizacji z pliku kończy się komunikatem: "nie można flashować tej stabilnej wersji ROM". Jakieś porady?

U was to chociaż działa tryb Recovery i można by spróbować wipe data, u znajomej da rady wejść w ten tryb.

Witam. U znajomej to samo, po pobraniu aktualizacji i instalacji telefon uruchamia się na ekranie Redmi i ciągle gaśnie i logo Redmi. Nie można wejść w tryb Recovery, jedynie w Fastboot. Jak go ratować?

Dobra, udało się przy chyba 15 ręcznej weryfikacji odzyskać konto i telefon.

Witam. Sprawa wygląda następująco, bratanek ustawił sobie hasło do konta Xiaomi, którego zapomniał. Konto przypisane było do numeru telefonu, którego już nie ma. Wylogował się z konta. Zrobiliśmy przywracanie domyślnych za pomocą Wipe all data. Niestety telefon uruchomił się na ekranie This device is locked. Próba weryfikacji przez opcje Ręczna werfyfikacja na inny nr telefonu skończyła się wiadomością, że nie przeszła pomyślnie. Co najlepsze na stronie mi.com można zalogować się do konta Xiaomi za pomocą powiązanego z tym kontem konta Google, jednak nie można zmienić numeru telefonu na nowy czy dodać email, bo wymagane jest hasło konta Mi. Co robić dalej? Telefon cegła i do kosza? edit Ref. Jest ktoś w stanie pomóc, czy dziecko bez telefonu na święta? Nie piszemy post pod postem. Korzystaj z opcji Edytuj /Orjon

Witam. Sprawa wygląda następująco, bratanek ustawił sobie hasło do konta Xiaomi, którego zapomniał. Konto przypisane było do numeru telefonu, którego już nie ma. Wylogował się z konta. Zrobiliśmy przywracanie domyślnych za pomocą Wipe all data. Niestety telefon uruchomił się na ekranie This device os locked. Próba weryfikacji przez opcje Ręczna werfyfikacja na inny nr telefonu skończyła się wiadomością, że nie przeszła pomyślnie. Co robić dalej? Czy da radę wgrać czystego Androida na ten telefon (LinageOs itp.?) czy cegła i do kosza?

Jak wrzuciłem plik pobrany na PC do pamięci to wywołało błąd, przy pobraniu bezpośrednio przez telefon udało się zaktualizować

@stan48, U mnie nadal aktualizacji automatycznej brak.

Jak się nie uda to rozumiem, że się nie wgra i nie uceglę telefonu itp?

@Nezumi Program ten wywala komunikat po angielsku informujący o konieczności aktualizacji przed podłączeniem do komputera. @stan48, Nie mam odblokowanego BL.

@Nezumi pomocy Na stronie MIUI widzę, że dla Redmi 3S wydano już wersję 8.2.4.0. Problem w tym, że mój Redmi pokazuje, że brak dostępnych aktualizacji (wersja 8.1.1.0). Próbując aktualizować poprzez pobrany plik ZIP i wrzucony do downloaded_rom wyskakuje błąd mówiący "Nie można zweryfikować pliku aktualizacji" bądź następuje Roszyfrowywanie od 0 do 100% i nic się nie dzieje. Co robić?

@Nezumi, Rozumiem że taki sposób nie spowodowałby utraty gwarancji w MICenter?

A jest jakaś dozwolona metoda?

@Acid Jak wygląda kwestia rootowania urządzenia przez np. KingRoot, a gwarancja w MiCenter? Dochodzi do jej utraty w skutek obecności root?

@FromWP A jak się nie uda?

Pytanie, czy posiadając wersję Global Stable 8.1.1.0, czy warto oraz czy można przejść za pomocą wbudowanej aplikacji do Aktualizacji na Global Dev 7.3.9 i czy można w razie potrzeby w ten sam sposób powrócić do wersji Stable?

Witam. Pytanie zasadnicze, czy dla telefonu XIAOMI REDMI 4 STANDARD EDITION 2/16 został wydany oficjalny Global ROM? @Acid lepiej wziąć Redmi 4 2/16 (przestraszyłem się wad, jakie opisałeś), czy Redmi 3S 2/16?

@Technos Temat odrzucania przez Państwa reklamacji z tytułu rękojmi przez Państwa trzeba wyjaśnić, aby pomóc pozostałym użytkownikom i jest to odpowiedni do tego wątek. Ja się rzekomo nie znam, natomiast Państwo znają na tyle obowiązujące przepisy, że aż człowiek się dziwi jak czyta takie odpowiedzi. Owszem, po 25 grudnia 2014r. reklamacje możemy złożyć z tytułu rękojmi, termin niezgodności towaru z umową rzekomo nie istnieje. Jednak mamy w niej wyodrębnione wady fizyczne, która polegają na niezgodności sprzedanego Produktu z Umową Sprzedaży oraz wady prawne. Tak więc, idąc tokiem myślenia Waszego sklepu, ustawa dotyczy tylko wad w momencie zakupu. Natomiast telefon, który posiada odbiornik GPS, ale nie odnajduje sygnału satelitów GPS lub telefon, który przerywa połączenia jest w bardzo dobrym stanie i te przypadłości są normalną właściwością, jakie każdy telefon powinien posiadać? A no właśnie NIE. Te dwie sytuacje opisane przeze mnie, a jest ich o wiele więcej, wskazują na niezgodność towaru z Umową Sprzedaży zgodnie z pkt. 1 i 2 w zacytowanym fragmencie i właśnie za takie i podobne przypadłości odpowiadają Państwo przez okres dwóch lat. To, że wada mogła istnieć w momencie sprzedaży jest jedynie domniemaniem. Uczepili się Państwo udowadniania przez Konsumenta wad, które zostaną zgłoszone między 12. a 24 miesiącem od chwili zakupu. Polecam zapoznać się z kodeksem cywilnym z dnia 23 kwietnia 1964 r. (Dz.U. nr 16, poz. 93 ze zm. -> Art. 556), który wyraźnie mówi, że wskazanie przez Konsumenta wady wystarczy do złożenia reklamacji z tytułu rękojmi i dochodzenia roszczeń. Piszą Państwo w swoim poście, że konsumenci próbują nadużywać tych przepisów, jednak widać, że interpretują Państwo te przepisy w taki sposób, aby były one najlepsze dla samego sprzedawcy, czyli TECHNOSa.

@Nezumi- ja odnosiłem się do podejścia tego sklepu, co do sposobu rozpatrywania reklamacji z rękojmi po upływie 12 miesiąca od zakupu sprzętu, w kontekście tego, co wyczytałem na wcześniejszych stronach i we wcześniejszych postach tego wątku, gdzie możemy przeczytać, że każda reklamacja z rękojmi złożona po roku od zakupu będzie rozpatrywana negatywnie. @baku1991, Owszem można udowadniać, ale nie ma takiej konieczności. Wskazanie, jakie wady posiada zakupiony produkt wystarczy do złożenia reklamacji na podstawie Ustawy z dnia 30 maja 2014 o prawach konsumenta, nawet pomiędzy 12. a 24 miesiącem od daty zakupu. Proszę nie posługiwać się tylko wyrywkami przepisów Nie zapominajmy również, że pod pojęciem "niezgodności towaru z umową" nie kryje się tylko tzw. "wada rzeczy", lecz również sytuacje, gdzie towar nie spełnia wszystkich kryteriów zamawiającego lub nie posiada danej funkcji, czy właściwości, której należałoby się spodziewać po towarze danego rodzaju (np. telefon przerywa połączenia, telefon gubi zasięg, telefon nie odnajduje satelitów GPS, pomimo posiadania odbiornika GPS itp.). Znalazłem telefon w ich ofercie, ale szukając tu opinii o nich, natrafiłem na takie rzeczy o ich serwisie i podejściu do konsumenta, że na pewno u nich zakupu nie zrobię i musiałem aż się w tej kwestii wypowiedzieć. Dobrze, że takie forum jak MIUIPolska istnieje

W TECHNOSIE to najlepiej nic nie kupować. Sklep, czy transakcja może wydawać się całkiem w porządku, jednak jeśli wystąpi jakaś wada to wtedy tak super już nie jest, bo mają swoją interpretację prawa i będą odrzucać reklamacje.