tosshi2

Mipad 2 nie ma jak narazie miui polska. Problemem jest nowa polityka xiaomi czyli blokowanie bootloadera.

Mipad 2 ma zablokowanego bootloadera.

Hehe dobre. Pikseli nie widac juz przy zageszczeniu 300 ale ostrosc jest lepsza im wieksze zageszczenie. Ciekawe tylko z czego to wynika.

I ta odmiana jest jak na razie jedna z najlepszych na rynku. Wybacz ale nikomu nie wmowisz tych bajek o amoledach. Na chwile obecna to najwiekszy shit na rynku. A o cudownosci wyswietlacza w note 5 czy nawet w s7 to mozna sobie przywolac cudownosc tych wyswietlaczy w s5, s6 czy note 4. W szybkim czasie okazalo sie ze te wyswietlscze sa slabe i wadliwe. Historia zapewne sie powtorzy. W koncu to samsung.

Amoledy to jak narazie lipa. Moze ta technologia ma przyszlosc ale w tej chwili najlepiej jest brac dobrej klasy ips albo igzo. Co do energoszczednosci amoleda to proponuje wlaczyc biale tlo i porownac zuzycie energii.

Tylko na rn3 nie ma dzialajacego miui polska. To jest jak na razie najwiekszy problem. Przynajmniej na chwile obecna.

Hehe no przestan. Helio x10 to nie snap 810 ktory grzeje sie jak patelnia.

Zapewne kilkumilimetrowa obudowa bedzie dzialac jak radiator. Redmi note 2 nagrzewa sie delikatnie od strony wyswietlacza niz z tylu obudowy.

Niby czemu ma szybciej throttlowac?

Na razie nie ma miui polska. Majac mipada 1 moge powiedziec ze sam tablet od xiaomi jest dobry ale miui jest mocno obkrojone i tutaj jest duzy minus.

Akurat helio x10 krytykuja ludzie ktorzy nie mieli z tym sociem do czynienia. Ja sam obawialem sie mediateka ale po kilku miesiacach uzytkowania stwierdzic moge ze to bardzo dobry soc. Nawet ten w zwyklej wersji redmi note 2 daje rade w wymagajacych grach. Ja asphalt 8 odpalilem na full detalach i chodzilo plynnie. Gralem moze z 10 minut wiec ciezko mi powiedziec jak bedzie spisywac sie w dluzszym graniu. Jednak jak ktos kupuje z mysla o graniu to lepiej wziasc prime.

X10 jest akurat wydajna i to udany soc. Snap 808 czy 810 to grzalka. Co z tego ze jest wydajny jak sie przegrzeje i musi obnizyc taktowanie procesora.

Tak wszystko zostaje. Masz poprostu nowsza wersje systemu z jakimis ulepszeniami poprawkami.

Gps dziala z dokladnoscia w kazdym telefonie na kazdym socu do 5m wiec pozycja w google maps moze skakac. To jest normalne.

Mediatek zrobil duzy postep jezeli chodzi o x10. Ciekawe jaka bedzie x20.

Snap 820 niedawno mial premiere, producenci dopiero soc dostaja wiec najszybciej mi5 bedzie na poczatku roku. Akurat to nie jest wina xiaomi ze qaulcomm zwalil snapa 810, bo tak mi5 juz pewnie od dawna bylby na rynku.

No gps jak wynika ze zrzutow pokazuje z dokladnoscia do 3-4m. To jest normalne

Raczej nie ma slotu sd, chyba ze na sim2. Mi tez polityka wypuszczania wielu modeli sie nie podoba bo zaraz moga byc problemy z aktualizacjami.

Redmi note 2 dziala bez zastrzezen wiec i 3 powinna. Teraz tez bralbym redmi note 3 ale majac 2 od jakis 3 miesiecy nie widze sensu zmieniac.

A pod jakim wzgledem mi4c jest lepszy? Snap 808 ktory sie grzeje.

To samo tylko wieksza bateria, czytnik linii papilarnych, dual led i aluminiowa obudowa. Mipad 2 tez jakos niezachwyca. Majac mipada 1 nie widze sensu zmieniac.

To ze telefon pod obciazeniem sie grzeje to norma. Nie znajdziesz telefonu ktory sie nie grzeje. Tylkp niektore sie przegrzewaja np na snapie 810. W redmi note 2 jeszcze ani razu mi sie nie przegrzal. Wszystko dziala dobrze.

Raczej nie bedzie slotu sd. Chyba ze na drugim slocie sim bedzie mozna.

No jak dla ciebie dane od pierwszego testera snapa 820 sa niewiarygodne to nie mamy o czym rozmawiac. Tak dla jasnosci w samsungu s6 mial siedziec snap 810 tylko po testach w ktorych okazalo sie ze snap sie grzeje samsung zrezygnowal z tego soca i wsadzil swoj. Jezeli ktos mysli tez ze dla samsunga chodzi o kase i promowanie wlasnych procesorow to proponuje doczytac na jakiej technologii bazuje qualcomm bo samsung zarabia na kazdym procesorze qualcomma wiec watpie w to ze zalezy im na slabym wyniku qualcomma.

Samsungowi zalezy na kasie, a nie na tym czy procek sie bedzie grzac czy nie, juz nie raz pokazali że maja w d klientow. Szukaja po prostu wymowki, aby zrezygnowac ze snapa na zawsze i wybic swoje produkty. Akurat wierze dla samsunga bo w s7 chcieli wsadzic snapa 820. Co do zapewnien qualcomma to przypomne ze 810 z zapowiedzi i oficjalnego stanowiska kiedy byl wypuszczany nie grzeje sie, 615 tez sie nie grzeje, 808 naprawilismy problem. W praktyce wszystkie te procesory sie grzeja. I wsadza tam tego snapa, mimo tego ze niby sie grzeje, wiec na czym opierasz swoje zaufanie do samsunga? Bo raczej nie na faktycznym stanie ich urzadzen. Dopoki nie wyjdzie pierwszy smartfon z tym snapem i nie bedzie pierwszych sensownych pomiarow to nie ma sensu w ogole myslec o tym czy sie grzeje czy nie. Tapu Tap z mi4 tap tap. Na tym ze samsung juz zrezygnowal ze snapa i idzie w swoje procesory. Samsung chcial wsadzic snapa bo ten soc z zapowiedzi byl rewelacyjny. Przy produkcji telefonow pracuje grupa ludzi, inzynierow ktorzy wszystko testuja. Jak taki inzynier mowi jest lipa soc sie grzeje to co mam mu nie wierzyc? Mam wierzyc dla qualcomma ktory przy snapie 810 wmawial wszytkim ze wszystko jest ok gdzie wszyscy producenci krzyczeli ze snap sie grzeje. Pamietam jak zachowywal sie qualcomm ktory dopiero po kilku miesiacach przyznal sie do spieprzenia soca. Tak dla informacji to qualcomm jest jak samsung, liczy sie kasa a nie sprzet. Qualcomm to nie organizacja charytatywna.