galakty Opublikowano 22 Maja 2017 Opublikowano 22 Maja 2017 Jak może wiecie lub nie wiecie, aparat zapisuje najlepszą jakość (wybrane z 3 trybów w opcjach) jako 97%, ale ogólna jakość kompresji wynosi już 87%. Czyli jakby to powiedzieć, aparat rejestruje 87%, a potem z tego bierze 97%... Za pomocą tego tematu i programów - http://en.miui.com/thread-538266-1-1.html można wymusić obydwa parametry na 100%. Wszyscy mnie jadą po tym, jak hejtuję Xiaomi, ale wybaczcie, jeśli maksymalna jakość nie wynosi 100%, to mam chyba do tego prawo... Pewnie wielu z tych osób co bronią Xiaomi i tak by skorzystało z poprawki jakości, prawda? Sprzęt jest dobry, lubię te telefony, ale jak widzę gdy producent bezczelnie ucina możliwości to mnie trafia. Jako dowód - https://image.prntscr.com/image/c4fd611f6e124979b13eb66187d4eb45.jpeg
SLiM Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 @galakty czyli twierdzisz że zmiana tej wartości poprawia jakość zdjęć, jesteś w stanie wychwycić różnicę na zdjęciach ? Czy raczej świadomość że jest w opcjach 100% poprawia jakość tyko w głowie - placebo Wcale teraz Cię nie jadę tylko pytam na serio ? 1
galakty Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Opublikowano 23 Maja 2017 @slimdick Waga pliku zwiększyła się z 4,10 MB do 4,80 MB, co już o czymś świadczy. Ale przygotowałem się i zrobiłem małe porównanie, wycinek 100%, warto spojrzeć na "paski" na biurku... Widać gołym okiem które jest lepsze. Nic nie kombinowane, tryb AUTO, parametry zbliżone. Wiadomo, że nie będzie to nagle poziom Samsunga S7 Ale biorąc pod uwagę, że natywna jakość to 100, to robiąc zdjęcie na max jakości mamy już 97, a potem ogólna jakość (tak mi się wydaje) to 87%, co daje nam 84,40 końcowo. I dla mnie te 15% różnicy widać na tym zdjęciu właśnie (paski idealnie pokazują, o co mi chodzi).
SLiM Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 @galakty fakt że kompresja jest mniejsza przez co plik większy, ale żeby na zdjęciu to pokazać to trzeba zrobić idealnie takie samo ujęcie w tych samych warunkach. U Ciebie jest inny kont, inne odbicie światła i aparat mógł złapać ostrość na innym elemencie przez co faktycznie jedno jest ostrzejsze od drugiego. Ale przyjmuje że masz rację. Jeszcze pytanko ten dowód to jest z czego ??
galakty Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Opublikowano 23 Maja 2017 @slimdick Tak wiem, zdaję sobie sprawę (chociaż ostrzyłem ręcznie na dole kapsla, nie dopowiedziałem o ręcznym ostrzeniu, poza tym automat). Nie robiłem więcej, bo nikogo tutaj i tak to nie obchodzi i tak nikt nie uwierzy... adb shell dumpsys media.camera > plik.txt - musisz odpalić aparat, tylny obiektyw i tryb zdjęć, wtedy dajesz tę komendę i na początku są domyślne ustawienia, a potem ostatnio użyte i to Cię interesuje. Powinno być 97% na Bardzo Dobra. Tylko tutaj nie widać tej drugiej kompresji 87%, która jest ukryta w pliku SMALI (jak we wątku na en.miui).
SLiM Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 (edytowane) @galakty ucieszy Cię zapewne ta informacja że w opcjach aparatu w Resurrection Remix N libra v5.8.3 jest odpowiednio : niska - 55 standard - 85 wysoka - 100 Na PC korzystam z XnView i pokazuje szacowaną jakość jpeg zrobionych w miui - 70 a tych z RR - 98 Edytowane 23 Maja 2017 przez slimdick 1
miklo Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 Ja po opanowaniu AF w Snap Camera pod RR w ogóle nie chciałem wracać do MIUI. I jak widać, miałem rację 3 godziny temu, galakty napisał: @slimdick Waga pliku zwiększyła się z 4,10 MB do 4,80 MB, co już o czymś świadczy. Ale przygotowałem się i zrobiłem małe porównanie, wycinek 100%, warto spojrzeć na "paski" na biurku... Widać gołym okiem które jest lepsze. Nic nie kombinowane, tryb AUTO, parametry zbliżone. Wiadomo, że nie będzie to nagle poziom Samsunga S7 Ale biorąc pod uwagę, że natywna jakość to 100, to robiąc zdjęcie na max jakości mamy już 97, a potem ogólna jakość (tak mi się wydaje) to 87%, co daje nam 84,40 końcowo. I dla mnie te 15% różnicy widać na tym zdjęciu właśnie (paski idealnie pokazują, o co mi chodzi). Ewidentnie AF Ci strzelił w inne miejsce.
rufik Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 Panowie, czy RR 5.8.3 używa SnapdragonCamera jako stockowego aparatu?
galakty Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Opublikowano 23 Maja 2017 1 minutę temu, miklo napisał: Ja po opanowaniu AF w Snap Camera pod RR w ogóle nie chciałem wracać do MIUI. I jak widać, miałem rację Jeszcze do niedawna kamera na MIUI była najlepsza... 2 minuty temu, miklo napisał: Ja po opanowaniu AF w Snap Camera pod RR w ogóle nie chciałem wracać do MIUI. I jak widać, miałem rację Ewidentnie AF Ci strzelił w inne miejsce. Nope, strzelałem ręcznie. Ale dobra, spójrz na krawędzie paska na kapselku. Po lewo są poszarpane, po prawej gładkie.
miklo Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 Po lewej jest łagodny kąt linii, stąd może być większa pikseloza. Sorki za sceptycyzm Pewnie jest poprawa, ale rzeczywiście S8 nagle się z mi4c nie zrobi
galakty Opublikowano 23 Maja 2017 Autor Opublikowano 23 Maja 2017 2 minuty temu, miklo napisał: Po lewej jest łagodny kąt linii, stąd może być większa pikseloza. Sorki za sceptycyzm Pewnie jest poprawa, ale rzeczywiście S8 nagle się z mi4c nie zrobi To tylko 15%, nie zrobi wielkiej różnicy oczywiście, ale jednak to zawsze jest 15% mniej, niż być powinno i tego nie rozumiem. Po to ustawiam max jakość, bo chcę mieć max jakość, jakby mi zależało na miejscu w telefonie, to bym wybrał średnią jakość. Jest jeszcze szansa na zwiększenie bitrate, ale moja wiedza już wykracza poza grzebanie w javie.
SLiM Opublikowano 23 Maja 2017 Opublikowano 23 Maja 2017 (edytowane) Panowie, czy RR 5.8.3 używa SnapdragonCamera jako stockowego aparatu? Edytowane 24 Maja 2017 przez slimdick
galakty Opublikowano 24 Maja 2017 Autor Opublikowano 24 Maja 2017 @slimdick Raczej na 90% tak. Daj zrzuta z panelu robienia zdjęć / ustawień to Ci powiem bo wczoraj instalowałem snapa na MIUI.
SLiM Opublikowano 24 Maja 2017 Opublikowano 24 Maja 2017 [mention=26565]slimdick[/mention] Raczej na 90% tak. Daj zrzuta z panelu robienia zdjęć / ustawień to Ci powiem bo wczoraj instalowałem snapa na MIUI.
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 (edytowane) Jako, że poprzedni test mi nie wyszedł, inny kąt itp i ludzie zarzucali mi niepoprawność nie wytrzymałem, wykonałem ponownie. Ustawiłem książkę, by mieć odpowiedni kąt, telefon prostopadle do biurka, siatka 3x3 i przecięciem wycelowany w monetę, do tego ręczny focus, także nie ma opcji na pomyłkę, dopilnowałem. Rezultaty... Po lewej domyślna aplikacja MIUI, po prawej modyfikacja by galakty inspirowana wątkiem na en.miui. Różnice widoczne gołym okiem, tak oto panowie działa konwersja jpeg z pliku RAW + dodatkowa kompresja po przekonwertowaniu. Rozmiar zdjęć 3,57 MB vs 4,52 MB. Warunki identyczne, dzieliło je jakieś kilka minut na wrzucenie i reboot. Także bez żadnego manipulowania Edytowane 23 Czerwca 2017 przez galakty 3
miklo Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 No widać Pytanie, czy widać dużą różnicę na obrazku bez cropowania i gapienia się na 100 i 200% powiększeniu Ale szanuję. Serio. Co do kompresji JPG z RAW, to nieco na skróty poszedłeś i jeszcze ktoś zrozumie, że RAW, to bitmapa
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 1 minutę temu, miklo napisał: Pytanie, czy widać dużą różnicę na obrazku bez cropowania i gapienia się na 100 i 200% powiększeniu Pewnie nie, ale idąc tym tokiem można ustawić najniższą jakość, po co przepłacać Ustawiając najwyższą chcę mieć najwyższą. 1 minutę temu, miklo napisał: Co do kompresji JPG z RAW, to nieco na skróty poszedłeś i jeszcze ktoś zrozumie, że RAW, to bitmapa Zmieniłem na "konwersja" Dobra uwaga.
don_kamillo Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 @galakty A możesz podrzucić zmodyfikowany plik aplikacji? Tu jest zacne grono osób, które zawsze skrytykują. A co do samego Xiaomi i ich aparatów, to jest zwykła porażka i nie ma o czym dyskutować. Na xda czytałem, że włączenie camera2api nie będzie działać (obraz odwrócony o 180 st.), bo Xiaomi w zasadzie "nie dogotowało" bibliotek. Dopiero człowiek dziaduje, wgrywa mody na fpsy, czas naświetlania, jakość, funkcje etc. 1
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 2 minuty temu, don_kamillo napisał: Na xda czytałem, że włączenie camera2api nie będzie działać (obraz odwrócony o 180 st.), bo Xiaomi w zasadzie "nie dogotowało" bibliotek Tak, api2 jest niepełne, na Mi5/Mi6 jest nieco więcej danych, ale nadal woła o pomstę do nieba. Link - http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=71668843858551264636, pewnie po aktualizacji lub MIUI9 przestanie działać. Nawet nie wiem czy teraz zadziała, bo mam to ze starszej wersji.
miklo Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 Z aparatem na mi4c tragedii nie ma. Chyba Xiaomi przeoczyło i wypuścili całkiem udany model niechcący A już w tej cenie, to w ogóle rewelacja.
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 1 minutę temu, miklo napisał: Z aparatem na mi4c tragedii nie ma. Chyba Xiaomi przeoczyło i wypuścili całkiem udany model niechcący A już w tej cenie, to w ogóle rewelacja. Oprócz obcięcia 4K, Chroma Flash i czasu naświetlania to praktycznie jak Mi 5 wychodzi. Sensor jest dobry, co potwierdza LG G6. Szkoda, że nie mam bibliotek i apki z tego telefonu, może dałoby się coś polepszyć.
don_kamillo Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 21 minut temu, galakty napisał: Oprócz obcięcia 4K, Chroma Flash i czasu naświetlania to praktycznie jak Mi 5 wychodzi. Sensor jest dobry, co potwierdza LG G6. Szkoda, że nie mam bibliotek i apki z tego telefonu, może dałoby się coś polepszyć. A nie dałoby rady wyciągnąć biblioteki z jakiegoś custom ROM dla LG G6? Aplikację sprawdzę. To modyfikacja aplikacji, więc raczej nie powinno być problemu. Gorzej byłoby z frameworkiem. A jak nie zadziała, to skompiluję wg tutorialu na obecnej wersji.
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 Przed chwilą, don_kamillo napisał: A nie dałoby rady wyciągnąć biblioteki z jakiegoś custom ROM dla LG G6? Teoretycznie... Ale to nic nie da, bo MIUI jest ułomne i na innych danych nie pójdzie. A fajnie byłoby mieć super bitrate w 4K, do tego manualne sterowanie przesłoną... Ah Moja wiedza wykracza poza portowanie aplikacji na inny system.
miklo Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 Przysłoną w telefonie to tak sobie słabo można sterować, bo jej fizycznie nie ma. Kontrola ekspozycji, to czułość i czas. F jest stałe.
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 Tak, chodziło o czas ekspozycji
don_kamillo Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 Ta wersja nie chodzi. Może wieczorem rozbiorę plik i sam go poprawię.Wysłane z mojego MI 4S przy użyciu Tapatalka
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 24 minuty temu, don_kamillo napisał: Ta wersja nie chodzi. Może wieczorem rozbiorę plik i sam go poprawię. Wysłane z mojego MI 4S przy użyciu Tapatalka Wew, dałeś RW-R-R i reboot? Dziwne...
SLiM Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 5 godzin temu, miklo napisał: Z aparatem na mi4c tragedii nie ma. Chyba Xiaomi przeoczyło i wypuścili całkiem udany model niechcący A już w tej cenie, to w ogóle rewelacja. Nie robię dużo zdjęć a te co pstrykam nie są takie złe. W RR jakość ustawiona na wysoka i takie wychodzą z bliska
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 Tylko ja nie robiłem z bliska, a z 20 centymetrów i dałem cropa...
latet Opublikowano 23 Czerwca 2017 Opublikowano 23 Czerwca 2017 10 godzin temu, galakty napisał: Jako, że poprzedni test mi nie wyszedł, inny kąt itp i ludzie zarzucali mi niepoprawność nie wytrzymałem, wykonałem ponownie. Ustawiłem książkę, by mieć odpowiedni kąt, telefon prostopadle do biurka, siatka 3x3 i przecięciem wycelowany w monetę, do tego ręczny focus, także nie ma opcji na pomyłkę, dopilnowałem. Rezultaty... Po lewej domyślna aplikacja MIUI, po prawej modyfikacja by galakty inspirowana wątkiem na en.miui. Różnice widoczne gołym okiem, tak oto panowie działa konwersja jpeg z pliku RAW + dodatkowa kompresja po przekonwertowaniu. Rozmiar zdjęć 3,57 MB vs 4,52 MB. Warunki identyczne, dzieliło je jakieś kilka minut na wrzucenie i reboot. Także bez żadnego manipulowania Spora róznica. Jest o co walczyć! 1
galakty Opublikowano 23 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2017 Przed chwilą, latet napisał: Spora róznica. Jest o co walczyć! Od razu walczyć, 10-15 minut z komputerem.
don_kamillo Opublikowano 24 Czerwca 2017 Opublikowano 24 Czerwca 2017 Dnia 23.06.2017 o 19:55, galakty napisał: Wew, dałeś RW-R-R i reboot? Dziwne... Teraz sprawdziłem. Pobrany plik ma 0 kb. Za każdym razem.
galakty Opublikowano 24 Czerwca 2017 Autor Opublikowano 24 Czerwca 2017 1 minutę temu, don_kamillo napisał: Teraz sprawdziłem. Pobrany plik ma 0 kb. Za każdym razem. Spróbuj stąd - http://www34.zippyshare.com/v/9NNX7Xqc/file.html
Rekomendowane odpowiedzi