galakty

100% jakość plików JPEG

Recommended Posts

Jak może wiecie lub nie wiecie, aparat zapisuje najlepszą jakość (wybrane z 3 trybów w opcjach) jako 97%, ale ogólna jakość kompresji wynosi już 87%. Czyli jakby to powiedzieć, aparat rejestruje 87%, a potem z tego bierze 97%...

Za pomocą tego tematu i programów - http://en.miui.com/thread-538266-1-1.html można wymusić obydwa parametry na 100%. 

Wszyscy mnie jadą po tym, jak hejtuję Xiaomi, ale wybaczcie, jeśli maksymalna jakość nie wynosi 100%, to mam chyba do tego prawo... Pewnie wielu z tych osób co bronią Xiaomi i tak by skorzystało z poprawki jakości, prawda? Sprzęt jest dobry, lubię te telefony, ale jak widzę gdy producent bezczelnie ucina możliwości to mnie trafia. :) 

Jako dowód - https://image.prntscr.com/image/c4fd611f6e124979b13eb66187d4eb45.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@galakty czyli twierdzisz że zmiana tej wartości poprawia jakość zdjęć, jesteś w stanie wychwycić różnicę na zdjęciach ? Czy raczej świadomość że jest w opcjach 100% poprawia jakość tyko w głowie - placebo ;) Wcale teraz Cię nie jadę tylko pytam na serio ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@slimdick Waga pliku zwiększyła się z 4,10 MB do 4,80 MB, co już o czymś świadczy. Ale przygotowałem się i zrobiłem małe porównanie, wycinek 100%, warto spojrzeć na "paski" na biurku... Widać gołym okiem które jest lepsze. Nic nie kombinowane, tryb AUTO, parametry zbliżone.

Wiadomo, że nie będzie to nagle poziom Samsunga S7 :D Ale biorąc pod uwagę, że natywna jakość to 100, to robiąc zdjęcie na max jakości mamy już 97, a potem ogólna jakość (tak mi się wydaje) to 87%, co daje nam 84,40 końcowo. I dla mnie te 15% różnicy widać na tym zdjęciu właśnie (paski idealnie pokazują, o co mi chodzi).

5923ea7bb3741_Beznazwy-1.thumb.jpg.2610f675d3e862c98db824e34fa218d8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@galakty fakt że kompresja jest mniejsza przez co plik większy, ale żeby na zdjęciu to pokazać to trzeba zrobić idealnie takie samo ujęcie w tych samych warunkach. U Ciebie jest inny kont, inne odbicie światła i aparat mógł złapać ostrość na innym elemencie przez co faktycznie jedno jest ostrzejsze od drugiego. Ale przyjmuje że masz rację.

Jeszcze pytanko ten dowód to jest z czego ??

c4fd611f6e124979b13eb66187d4eb45.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@slimdick Tak wiem, zdaję sobie sprawę (chociaż ostrzyłem ręcznie na dole kapsla, nie dopowiedziałem o ręcznym ostrzeniu, poza tym automat). Nie robiłem więcej, bo nikogo tutaj i tak to nie obchodzi i tak nikt nie uwierzy... :) 

adb shell dumpsys media.camera > plik.txt - musisz odpalić aparat, tylny obiektyw i tryb zdjęć, wtedy dajesz tę komendę i na początku są domyślne ustawienia, a potem ostatnio użyte i to Cię interesuje. Powinno być 97% na Bardzo Dobra. Tylko tutaj nie widać tej drugiej kompresji 87%, która jest ukryta w pliku SMALI (jak we wątku na en.miui).

Share this post


Link to post
Share on other sites

@galakty ucieszy Cię zapewne ta informacja że w opcjach aparatu w Resurrection Remix N libra v5.8.3 jest odpowiednio :

  • niska - 55
  • standard - 85
  • wysoka - 100

Na PC korzystam z XnView i pokazuje szacowaną jakość jpeg zrobionych w miui - 70 a tych z RR - 98 ;) 

Edited by slimdick
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja po opanowaniu AF w Snap Camera pod RR w ogóle nie chciałem wracać do MIUI. I jak widać, miałem rację ;)

3 godziny temu, galakty napisał:

@slimdick Waga pliku zwiększyła się z 4,10 MB do 4,80 MB, co już o czymś świadczy. Ale przygotowałem się i zrobiłem małe porównanie, wycinek 100%, warto spojrzeć na "paski" na biurku... Widać gołym okiem które jest lepsze. Nic nie kombinowane, tryb AUTO, parametry zbliżone.

Wiadomo, że nie będzie to nagle poziom Samsunga S7 :D Ale biorąc pod uwagę, że natywna jakość to 100, to robiąc zdjęcie na max jakości mamy już 97, a potem ogólna jakość (tak mi się wydaje) to 87%, co daje nam 84,40 końcowo. I dla mnie te 15% różnicy widać na tym zdjęciu właśnie (paski idealnie pokazują, o co mi chodzi).

5923ea7bb3741_Beznazwy-1.thumb.jpg.2610f675d3e862c98db824e34fa218d8.jpg

Ewidentnie AF Ci strzelił w inne miejsce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, miklo napisał:

Ja po opanowaniu AF w Snap Camera pod RR w ogóle nie chciałem wracać do MIUI. I jak widać, miałem rację ;)

Jeszcze do niedawna kamera na MIUI była najlepsza...

2 minuty temu, miklo napisał:

Ja po opanowaniu AF w Snap Camera pod RR w ogóle nie chciałem wracać do MIUI. I jak widać, miałem rację ;)

Ewidentnie AF Ci strzelił w inne miejsce.

Nope, strzelałem ręcznie. Ale dobra, spójrz na krawędzie paska na kapselku. Po lewo są poszarpane, po prawej gładkie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po lewej jest łagodny kąt linii, stąd może być większa pikseloza. Sorki za sceptycyzm ;) Pewnie jest poprawa, ale rzeczywiście S8 nagle się z mi4c nie zrobi ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, miklo napisał:

Po lewej jest łagodny kąt linii, stąd może być większa pikseloza. Sorki za sceptycyzm ;) Pewnie jest poprawa, ale rzeczywiście S8 nagle się z mi4c nie zrobi ;-)

To tylko 15%, nie zrobi wielkiej różnicy oczywiście, ale jednak to zawsze jest 15% mniej, niż być powinno i tego nie rozumiem. Po to ustawiam max jakość, bo chcę mieć max jakość, jakby mi zależało na miejscu w telefonie, to bym wybrał średnią jakość. 

Jest jeszcze szansa na zwiększenie bitrate, ale moja wiedza już wykracza poza grzebanie w javie. :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Panowie, czy RR 5.8.3 używa SnapdragonCamera jako stockowego aparatu?

218e88d7f4a7b67f7253c792310c38fd.jpg

 

 

 

 

Edited by slimdick

Share this post


Link to post
Share on other sites
[mention=26565]slimdick[/mention] Raczej na 90% tak. Daj zrzuta z panelu robienia zdjęć / ustawień to Ci powiem bo wczoraj instalowałem snapa na MIUI.

61a0bc6aa4733560e63b711782e303d8.jpg9d305c6cc5d77dc125a3a248fc97478d.jpgd562a8bfd6fd53d3ce3e2b45b1d9e601.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako, że poprzedni test mi nie wyszedł, inny kąt itp i ludzie zarzucali mi niepoprawność nie wytrzymałem, wykonałem ponownie. Ustawiłem książkę, by mieć odpowiedni kąt, telefon prostopadle do biurka, siatka 3x3 i przecięciem wycelowany w monetę, do tego ręczny focus, także nie ma opcji na pomyłkę, dopilnowałem.

Rezultaty... Po lewej domyślna aplikacja MIUI, po prawej modyfikacja by galakty inspirowana wątkiem na en.miui. Różnice widoczne gołym okiem, tak oto panowie działa konwersja jpeg z pliku RAW + dodatkowa kompresja po przekonwertowaniu. Rozmiar zdjęć 3,57 MB vs 4,52 MB. Warunki identyczne, dzieliło je jakieś kilka minut na wrzucenie i reboot. Także bez żadnego manipulowania :) 

594cee1e424f4_Beznazwy-1.thumb.jpg.aadeb6b3c96c5fe0468ed394517af7d0.jpg

Edited by galakty
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

No widać :) Pytanie, czy widać dużą różnicę na obrazku bez cropowania i gapienia się na 100 i 200% powiększeniu :) Ale szanuję. Serio.

Co do kompresji JPG z RAW, to nieco na skróty poszedłeś i jeszcze ktoś zrozumie, że RAW, to bitmapa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, miklo napisał:

Pytanie, czy widać dużą różnicę na obrazku bez cropowania i gapienia się na 100 i 200% powiększeniu

Pewnie nie, ale idąc tym tokiem można ustawić najniższą jakość, po co przepłacać :P Ustawiając najwyższą chcę mieć najwyższą. 

 

1 minutę temu, miklo napisał:

Co do kompresji JPG z RAW, to nieco na skróty poszedłeś i jeszcze ktoś zrozumie, że RAW, to bitmapa

Zmieniłem na "konwersja" ;) Dobra uwaga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@galakty A możesz podrzucić zmodyfikowany plik aplikacji? :)

 

Tu jest zacne grono osób, które zawsze skrytykują. 

A co do samego Xiaomi i ich aparatów, to jest zwykła porażka i nie ma o czym dyskutować. Na xda czytałem, że włączenie camera2api nie będzie działać (obraz odwrócony o 180 st.), bo Xiaomi w zasadzie "nie dogotowało" bibliotek. Dopiero człowiek dziaduje, wgrywa mody na fpsy, czas naświetlania, jakość, funkcje etc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, don_kamillo napisał:

Na xda czytałem, że włączenie camera2api nie będzie działać (obraz odwrócony o 180 st.), bo Xiaomi w zasadzie "nie dogotowało" bibliotek

Tak, api2 jest niepełne, na Mi5/Mi6 jest nieco więcej danych, ale nadal woła o pomstę do nieba.

Link - http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=71668843858551264636, pewnie po aktualizacji lub MIUI9 przestanie działać. Nawet nie wiem czy teraz zadziała, bo mam to ze starszej wersji.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z aparatem na mi4c tragedii nie ma. Chyba Xiaomi przeoczyło i wypuścili całkiem udany model niechcący ;) A już w tej cenie, to w ogóle rewelacja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, miklo napisał:

Z aparatem na mi4c tragedii nie ma. Chyba Xiaomi przeoczyło i wypuścili całkiem udany model niechcący ;) A już w tej cenie, to w ogóle rewelacja.

Oprócz obcięcia 4K, Chroma Flash i czasu naświetlania to praktycznie jak Mi 5 wychodzi. Sensor jest dobry, co potwierdza LG G6. Szkoda, że nie mam bibliotek i apki z tego telefonu, może dałoby się coś polepszyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, galakty napisał:

Oprócz obcięcia 4K, Chroma Flash i czasu naświetlania to praktycznie jak Mi 5 wychodzi. Sensor jest dobry, co potwierdza LG G6. Szkoda, że nie mam bibliotek i apki z tego telefonu, może dałoby się coś polepszyć.

A nie dałoby rady wyciągnąć biblioteki z jakiegoś custom ROM dla LG G6?

Aplikację sprawdzę. To modyfikacja aplikacji, więc raczej nie powinno być problemu. Gorzej byłoby z frameworkiem. 

A jak nie zadziała, to skompiluję wg tutorialu na obecnej wersji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Przed chwilą, don_kamillo napisał:

A nie dałoby rady wyciągnąć biblioteki z jakiegoś custom ROM dla LG G6?

Teoretycznie... Ale to nic nie da, bo MIUI jest ułomne i na innych danych nie pójdzie. A fajnie byłoby mieć super bitrate w 4K, do tego manualne sterowanie przesłoną... Ah :) 

Moja wiedza wykracza poza portowanie aplikacji na inny system.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przysłoną w telefonie to tak sobie słabo można sterować, bo jej fizycznie nie ma. Kontrola ekspozycji, to czułość i czas. F jest stałe.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, don_kamillo napisał:

Ta wersja nie chodzi. Może wieczorem rozbiorę plik i sam go poprawię.

Wysłane z mojego MI 4S przy użyciu Tapatalka
 

Wew, dałeś RW-R-R i reboot? Dziwne... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, miklo napisał:

Z aparatem na mi4c tragedii nie ma. Chyba Xiaomi przeoczyło i wypuścili całkiem udany model niechcący ;) A już w tej cenie, to w ogóle rewelacja.

Nie robię dużo zdjęć a te co pstrykam nie są takie złe. W RR jakość ustawiona na wysoka i takie wychodzą z bliska ;) 

f3gPVuJh.jpgVUgAZ0ch.jpgZAIHy44h.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, galakty napisał:

Jako, że poprzedni test mi nie wyszedł, inny kąt itp i ludzie zarzucali mi niepoprawność nie wytrzymałem, wykonałem ponownie. Ustawiłem książkę, by mieć odpowiedni kąt, telefon prostopadle do biurka, siatka 3x3 i przecięciem wycelowany w monetę, do tego ręczny focus, także nie ma opcji na pomyłkę, dopilnowałem.

Rezultaty... Po lewej domyślna aplikacja MIUI, po prawej modyfikacja by galakty inspirowana wątkiem na en.miui. Różnice widoczne gołym okiem, tak oto panowie działa konwersja jpeg z pliku RAW + dodatkowa kompresja po przekonwertowaniu. Rozmiar zdjęć 3,57 MB vs 4,52 MB. Warunki identyczne, dzieliło je jakieś kilka minut na wrzucenie i reboot. Także bez żadnego manipulowania :) 

594cee1e424f4_Beznazwy-1.thumb.jpg.aadeb6b3c96c5fe0468ed394517af7d0.jpg

Spora róznica. Jest o co walczyć!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Przed chwilą, latet napisał:

Spora róznica. Jest o co walczyć!

Od razu walczyć, 10-15 minut z komputerem. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 23.06.2017 o 19:55, galakty napisał:

Wew, dałeś RW-R-R i reboot? Dziwne... 

Teraz sprawdziłem. Pobrany plik ma 0 kb. Za każdym razem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.