rysib

Fakt, nie zauważyłem. Dzięki.

Jak się spisują te soczewki? Możesz podlinkować który model używasz i jakiś efekt finalny?

Różnica będzie, to fakt, ale niezauważalna. Jeśli nie przyłożysz zdjęć koło siebie, to możesz różnic nie dostrzec. Jeśli chcesz, mogę to pokazać na przykładzie zdjęć robionych sensorem pełnoklatkowym, ale na przysłonach 2.0 i 2.2.

Ok. Między samymi obiektywami jest różnica, ale obrazki uzyskane na tych dwóch przysłonach są niemalże bliźniacze. Pomijam wpływ przymknięcia przysłony na ostrość obrazka, bo to w omawianym tu przykładzie nie ma zastosowania.

Dobre pytanie . Subiektywnie, na pewno lepsza/pełniejsza obsługa ekspozycji. Organoleptycznie, też bardziej mi się podobają zdjęcia z FV'ki. Postaram się zrobić mały test porównawczy zdjęć z tych dwóch programów i wrzucić tu.

#galakty, możesz mi wierzyć (lub nie ) ale naprawdę nie dojrzysz różnicy między obiektywami o światłosile (jasności) 1.7/1.8 a 2.0. W tym wypadku, podkreślanie tych różnic, to zwykły chwyt marketingowy. Ja zwróciłbym uwagę na fizyczną wielkość matrycy (nie mylić z liczbą Mpx-ów) w aparacie. A jeśli chodzi o sam soft, ... poprawcie mnie jeśli się mylę, ale czy lekarstwem na nieumiejętność speców z X. w oprogramowaniu matryc, nie są apki firm trzecich. Np. Camera FV-5, która u mnie z powodzeniem zastąpiła apke firmową.

#Accro - co to jest jasna matryca?

E tam za dużo. Normalna dywersyfikacja dochodu i pokaz innowacyjności firmy. Sporo tego, ale do Samsunga im daleko: Grupa Samsung, będąca dawniej konglomeratem (czebolem), zatrudnia obecnie na całym świecie ponad 400 tysięcy pracowników w przemyśle samochodowym, elektronicznym, chemicznym, lotniczym, stoczniowym, w handlu, hotelarstwie, parkach rozrywki, przy projektowaniu i budowie wysokościowców oraz w przemyśle tekstylnym i spożywczym. Po azjatyckim kryzysie finansowym, oddziały firmy Samsung, zajmujące się poszczególnymi sektorami rynku, są osobnymi firmami, podlegającymi Grupie Samsung. Działalność firmy w Korei jest zlokalizowana głównie w mieście Suwŏn, zwanym potocznie miastem Samsunga. (źródło). Sony bryluje w świecie rozrywki, ale i zarabia najwięcej (tak było jeszcze jakiś czas temu) na sprzęcie foto i rewelacyjnych matrycach. O dziale mobile nie wspominając. A z innej beczki. Popatrz na Canona. Nikoniaże śmieją się że aparaty konkurencji są od producenta drukarek Ale to nie wszystko (znowu posiłkuję się wikipedią): ... Pomimo tego, że firma jest rozpoznawana głównie jako producent aparatów fotograficznych i drukarek komputerowych rynku konsumenckiego, większość przychodów firmy pochodzi z działu produktów biurowych, zwłaszcza analogowych i cyfrowych kopiarek, a także linii wielofunkcyjnych urządzeń cyfrowych imageRUNNER i laserowych drukarek wielofunkcyjnych iSENSYS. Dodatkowo Canon jest dostawcą mechanizmów drukujących między innymi do popularnych drukarek laserowych LaserJet firmy Hewlett-Packard, a także do drukarek wielkoformatowych – ploterów firmy Océ dedykowanych m.in. dla branży reklamowej. Canon wkroczył także na rynek cyfrowych wyświetlaczy łącząc się z firmą Toshiba w celu opracowania i produkcji płaskich telewizorów opartych na technologii SED. Spółka joint venture SED Inc. została powołana w październiku 2004 r. W styczniu 2007 Canon ogłosił, że zamierza wykupić udziały Toshiby w spółce[11]. Posunięcie to było spowodowane przez pozew ze strony firmy Nano-Proprietary, która twierdzi, że Canon złamał umowę licencyjną poprzez wprowadzanie technologii udzielonej Canonowi do spółki joint venture. Canon pracuje także nad ekranami OLED oraz telewizorami z tylną projekcją...Canon dostarcza również produkty przemysłowe, takie jak soczewki, półprzewodniki oraz sprzęt medyczny. Obecnie rodzina urządzeń firmy Canon do diagnostyki wzroku obejmuje systemy do zdjęć siatkówki, zautomatyzowane oftalmometry i tonometry, a także oprogramowanie podnoszące jakość opieki nad pacjentem[12]... Takich przykładów w świecie jest zapewne multum i trzeba się do tego przyzwyczaić. A żeby nie było samo OT. Sam śrubokręt ciekawy, ... ale jak na moje zapotrzebowanie ciut drogi. Ci, którzy mogą być grupą docelową, zapewne powiedzą że cena normalna za taki sprzęt.

Cześć. Coś już mogę napisać i tym razem (w odróżnieniu od taniej baterii z Ali) jestem zadowolony z zakupu. Widzieliście już zdjęcia jak całość jest pakowania (normalnie półka premium ). Ogólne odczucia są na plus, ale nie o ogólne odczucia tu chodzi. Czas na fakty: 1. na pracy z pakietem internetowym 2. na wi-fi Zrzuty ekranu robione jakiś czas temu, ale kultura pracy tego ogniwa pozostaje jak na razie na tym samym, dobrym, poziomie. I spokojnie mogę polecić tą baterie. PS jedyną ciekawostkę stanowią dwa skoki poziomu naładowania (zrzut ekranu parę postów wyżej). Zdarzyło się to w obydwóch przypadkach po całonocnym ładowaniu baterii i wskaźnik poziomu baterii sam wracał do normy (tzn. sam wrócił do "właściwego" poziomu). W razie pytań, piszcie śmiało.

Oj, nie widzicie, że pęknięty narożnik to taka kontrolowana strefa "wgniotu".

Ciekawy wpis, choć niezbyt radosny dla nas: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/awaria-smartfonu-to-musial-byc-iphone,2,3,37524.html

Cóż mogę powiedzieć, jedynie pogratulować.

To chyba zależy od sposobu używania telefonu, częstotliwości ładowania itp. Jak używam komórki do Clash of Clans, bateria schodzi jak szalona. Dodaj do tego ładowanie i granie, codziennie i masz świetny przepis na wykończenie każdego ogniwa. W podobny sposób wykończyłem baterie w SGS3, choć nie w 6 msc-y a w rok.

#grembi jest ok. Ale dajcie i jeszcze ok tygodnia, na pełniejsze "zapoznanie się" z tym zamiennikiem. Zdarzają się też i takie kwiatki (skoki bez ładowania w międzyczasie)

Cześć. Z doświadczenia fotografowania od "paru" lat lustrzankami, mogę zapewnić Cię, że różnica w świetle między 2.0 a 1.8/1.7 jest de facto pomijalna. Różnicę zobaczysz między 1.8 a 1.4. Cenowo między obiektywami z taką światłosiłą (jasnością obiektywów) jest już spora. Oczywiście, ciut więcej światła dociera do matrycy w przypadku obiektywu 1.8 a mniej przy 2.0. Nie mniej jednak, w przypadku telefonów, oprogramowanie robi olbrzymią różnicę.

Właśnie trafiła do mnie "bateria" zamiennik firmy NOHON. Zapakowana w pudełko, z dodatkowym pokrowcem na baterie. Wygląda to dobrze. Trochę ją potrzymam i napiszę Wam, jak się spisuje.

Jeszcze mały pokaz możliwości baterii kupionej na XFS:

Też jakiś czas temu kupiłem te baterię NOHON o której pisał @Accro. Zobaczymy co jest warta. Jak na razie używam baterii z YFS i jestem zadowolony.

Baterii z ali (LINK) używam już ok 2 tygodni i coś mogę powiedzieć. To coś nie jest niestety zbyt pochlebne. Z resztą sami zobaczcie na zrzuty ekranu.

Po ok roku z wytrzymałością baterii mam jak Mort. I nasuwa się mi taka myśl: czy w RN2 nie używano baterii od rożnych dostawców (coś jak wyświetlacze były od różnych dostawców). Xiaomi zleciło różnym producentom/dostawcą dostarczenie jakiejś tam liczby baterii, potem wszystko to ometkowali, powsadzali do naszych zabawek i puścili w świat. A że różni producenci używali różnych ogniw, to mamy takie różnice w działaniach. Pierwszy zamiennik kupiłem w X4S (niby oryginalny Xiaomi, trzyma przyzwoicie), drugi na Ali (jeden z bardziej popularnych, niby też oryginał )... Jak dotrze do mnie, zobaczę jakie będą różnice w działaniu i opiszę tu moje obserwacje.

Na Ali widziałem zamienniki o powiększonej pojemności. Ale czy bym je polecił, to już inna sprawa. 1 2 3 4 5 podobno oryginał ?

A czy Marvinka zapewnia darmowe porady psychologiczne (a w skrajnych przypadkach psychiatryczne) po zderzeniu z klimatem I have no Mouth..?

Chłopaki, różnice w czasach SOT wynikają najprawdopodobniej z różnych "kondycji" baterii (o czym Mort pisał między wierszami). Mi po naładowaniu baterii do 100% pojemność jest szacowana na ok 1500 ma. Niestety, w naszych zabawkach oszczędzono na jakości ogniw. Na szczęścieaku można wymienić.

Dzięki za ciekawą obserwacje. Z tego co pamiętam, taki stan rzeczy występował w każdym smartfonie, który miałem, począwszy od Nokii E52. Niektórzy twierdzą, że to jakiś błąd samego Antka (choć E52 stoi na symbianie). Tak czy siak, potwierdzam Twoje doświadczenie wnioskami z codziennego użytkowania. Po naładowaniu tel. don100% czekam jeszcze ok. 1h zanim odetne go od pradu.

Po jakimś czasie przeszedłem z legendarnego już 5.10.29 na nowsze (różne aktualizacje) i za każdym razem bateria trzymała sporo krócej. Jakiś tydzień temu wróciłem do 5.10.29... i bateria dalej trzyma miernie. A możeto wina samej baterii? Może jakość używanych przez Xiaomi ogniw jest słaba? Choć moje narzekania na czas pracy na jednym ładowaniu zaczęły się po aktualizacji. Czy istnieć może związek między żywotnością ogniw a procesami związanymi z aktualizacją? Bezpośrednio po każdej aktualizacji stan baterii spadał o kilka-kilkanaście %. Może ktoś bardziej obeznany z tym tematem się wypowie?