penguino

Chyba się domyślam o jakie lagowanie chodzi. Tzn nie tyle o doładowywanie czegoś, szarpanie animacji itp., ale minimalne opóźnienie między komendą wykonaną palcem a reakcją telefonu. Zdarza się nawet na czystym MIUI, większość osób tego nie zauważy. Zauważą Ci przyzwyczajeni do naprawdę responsywnego iOSa czy czystego Andka.

Tak dla potomności: http://oi67.tinypic.com/snl5k9.jpg

Poprzednio wklejony render to faktycznie przerobiony Mi Note. Tyle że to już ciężko nazwać renderem: W skrócie:

Ten Qualcomowy może i nie jest do końca skończony, ale na pewno jest opatentowany, jak Xiaomi miałoby opatentować niemal identyczne rozwiązanie? I od kiedy przejmują się patentami?

Nie intuicyjne bo jest zależne od wielkości dłoni, długości palców i wielkości telefonu. Sprawia też, że odblokowanie telefonu możliwe jest tylko w jednej pozycji. Patentuje? A nie mieli korzystać z SenseID od Qualcomma?

Czytnik z tyłu to poroniony pomysł, obsługa na ślepo, tylko w jednej pozycji trzymając telefon w dłoni. Mam nadzieję, że na nic takiego się nie zdecydują.

Hartowanie szkła nie uodparnia je na pękanie. Wręcz przeciwnie - staje się twardsze, ale i bardziej kruche. Efektem ubocznym jest też to, że po pęknięciu rozsypuje się na kawałeczki, ale bez ostrych krawędzi - stąd zastosowanie w motoryzacji.

Po tym samym źródle, które mówi o SD820. MX5/Pro 5 było na zdjęciu z rozebranym panelem, render który ja wkleiłem ma wyraźnie mniejsze ramki, tyle że podobną stylistykę. Możliwe więc, że i w tym stylu został zaprojektowany przód Mi5.

Coś się chyba komuś pogubiło w tłumaczeniu. Nie wiem czy redaktor z mgsm zna rumuński, ale inne portale bazujące na tej same wypowiedzi Juna twierdzą, że ten powiedział, że nie zależy im na tym żeby być pierwszymi, nie będą się spieszyć ważne są faktyczne doznania z użytkowania telefonu. Jakieś 3 tygodnie temu powiedział, że SD820 jest świetny i wart oczekiwania. Możliwe, że powtórzy się historia z Mi Note Pro, który do faktycznej sprzedaży wszedł po kilku miesiącach od prezentacji. Nie napisałem, że to dokładne zdjęcie Mi5, ale że jest ono bliskie temu co zobaczymy w oryginale. Wszyscy idą w podobny styl i niestety nie zobaczymy Qualcommowskiego SenseID.

Podobno render, który wkleiłem wyżej jest dość bliski prawdy...

Kompletne brednie, wg nich Snapdragon 820 ma 8 rdzeni i taktowanie 2,5GHz.

No to pokazali "prime'a" - odświeżony Redmi Note 4g (ekran HD, SD410, KitKat...).

Dla tych co są zaskoczeni nagłym wzrostem "wydajności" liczonej punktami w Antutu wyjaśniam, że na nowej wersji benchmarka (6.0) punkty są inaczej liczone i wyniki są nieporównywalne z poprzednimi (nie jest to zasługa telefonu). W skrócie wydajność jednego rdzenia, grafiki i renderowania UI punktowane są po równo 1:1:1, wg mnie to niezły pomysł bo kończy się nabijanie wyników ilością rdzeni (patrz Mediatek/Kirin). Z drugiej strony jak ktoś patrzy na punkty i jeszcze nie kupił Mi4c to lepiej niech poczeka i dozbiera do Mi5 - Snapdragon 820 wykręca ok. 130 tys. punktów (w tym ok. 34k na grafice 3D)...

Będzie, w Indiach - pokażą jakieś "prime" urządzenie. Wątpię w Mi5. W Geekbenchu pokazało się coś na SD618 ("Xiaomi Kenzo"), pewnie jakiś mocny średniak. Tymczasem gizmochina.com znowu szaleje i próbuje sztucznie nakręcać balonik, wg nich to przedni panel z Mi5: gizmochina.com/wp-content/uploads/2015/12/xiaomi-mi5-front-panel-leak-02-1024x768.jpg Podczas gdy na moje oko to ani chybi Meizu Pro 5...

Prototypowe urządzenia ze Snapdragonem 820 dotarł do testerów. Zapowiada się imponująco: http://www.tomshardware.com/reviews/snapdragon-820-performance-preview,4389.html W nowym Antutu 6.0 SD820 wręcz rozjechał Kirina 950 (131k vs. 95k). Co najważniejsze - pobiera 30% mniej prądu niż 810 i prawie w ogóle się nie grzeje.

W Geekbenchu pojawił się Xiaomi kenzo: https://browser.primatelabs.com/geekbench3/4476041 Portale plotkarskie okrzyknęły go Redmi 3, ale czy przypadkiem SD618 nie jest zbyt mocny jak na podstawowy model?

Kolejny render/"plotka wizualna" z weibo: 1. Ultradźwiękowy skaner Qualcomma jest na to odporny. 2. Jego używanie jest dobrowolne.

Podwójnym tapnięciem telefon może Ci odblokować każdy, a z odciskiem nikt Ci numeru nie wywinie. Oczywiście double tam powinno być jako alternatywa, zarówno do wybudzania, jak i usypiania/blokowania telefonu. Szkoda że to drugie jest tak rzadkie.

Co nie zmienia faktu, że skaner w formie przycisku (nie daj boże z tyłu) to gorsze rozwiązanie niż niezawodny (bo czytający odciski również z brudnego/mokrego palca) skaner pod ekranem.

SD820 w czymś od Samsunga wykręcił świetny wynik jednego rdzenia w Geekbench - 2456 punktów to wynik bliski A9 od Apple'a, mimo że Snapdragon wciąż ma trzywątkowe rdzenie. A co do samego Mi5 to plotki nie są zbyt optymistyczne. Podobno SenseID od Qualcomma (ultradźwiękowy skaner odcisków palców, możliwy do zainstalowania pod ekranem) nie jest zbyt dopracowany i Mi5 dostanie zwykły czytnik, który na renderze z Weibo wygląda tragicznie (podobnie jak całe urządzenie):

To nie kwestia ekosystemu, a tego że Apple wyznacza sztywne standardy, a następnie mocno trzyma deweloperów za pysk dokładnie wszystko kontrolując. Google daje deweloperom dużo więcej swobody, choć ostatnio słyszałem głosy że zaczną się bardziej przykładać do kontroli jakości aplikacji.

Drobne aktualizacje są automatyczne, większe trzeba robić ręcznie. Do Mi4c pasują akcesoria od Mi4i, z Mi4 już nie.

8 rdzeni z reguły (poza Mediatekami) stosuje się jako big.LITTLE, tzn cztery duże rdzenie pracują pod obciążeniem, a cztery małe oszczędzają energię (w przypadku wielu wątków mogą pracować obie grupy jednocześnie). Nie wiem jaki to ma sens gdy można po prostu obniżyć/modulować taktowanie. Dlatego 820 powinien mieć cztery równorzędne, mocne rdzenie dające zapas mocy i je wyłączać/obniżać taktowanie w stanie spoczynku. Wojnę na grafikę z Mediatekiem i Kirinem wygrają na pewno, ale w Exynosem łatwo im nie pójdzie - 8890 ma mieć dwunastordzeniowe (!!!) Mali-T880. Może i Qualcomm nie planował wielordzeniowych procesorów, ale do produkcji 810 zmusiła ich konkurencja (Apple). Pojawiła się presja na 64-bity, na które nie byli gotowi i na szybko sklecili coś ze standardowych części od ARM (w tym big.LITTLE). Na pocieszenie prawdopodobnie przez cały ten czas pracowali nad customowymi rozwiązaniami więc jest spora szansa, że 820 okaże się udany.

Geekbench nie do końca współpracuje z big.LITTLE i pokazuje taktowanie rdzenia zerowego czyli najsłabszego. Snapdragon 820 będzie miał dwie pary rdzeni, jedna o taktowaniu 2,2GHz, druga słabsza o taktowaniu 1,6GHz. To jedna z przyczyn stosunkowo niskiego wyniku wielordzeniowego (względem jednego rdzenia).

Samsung szuka wymówki i jednocześnie stawia na 820 (któy będzie napędzał połowę S7), mimo tego że w tym roku całkowicie zrezygnował z flagowych Snapdragonów...