mino 0 Posted May 31, 2016 Report Share Posted May 31, 2016 Podobno Xiaomi wydaje nowy telefon Redmi 3A http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Xiaomi-Redmi-3A-akumulator-4000-mAh-i-niesamowita-cena,wid,18354234,wiadomosc.html Link to post Share on other sites
Conor 19 Posted June 1, 2016 Report Share Posted June 1, 2016 Jeśli osiągnie ten pułap 92$ to po opodatkowaniu coś koło 450zł czyli bardzo przystępnie. Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 1, 2016 Report Share Posted June 1, 2016 To będzie raczej to samo, co Redmi 2A, czyli rynek only china, co więcej, procek może być od leadcore tech. Link to post Share on other sites
Conor 19 Posted June 1, 2016 Report Share Posted June 1, 2016 50 minutes ago, Nezumi said: To będzie raczej to samo, co Redmi 2A, czyli rynek only china, co więcej, procek może być od leadcore tech. Mówili że będzie snap jeśli to będzie prawda i włożą 435 i będzie global rom to naprawdę #cebuladeal się szykuje. Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 1, 2016 Report Share Posted June 1, 2016 24 minuty temu, Conor napisał: Mówili że będzie snap jeśli to będzie prawda i włożą 435 i będzie global rom to naprawdę #cebuladeal się szykuje. Co z tego, jeżeli jedyne obsługiwane pasma to będzie 2G? No i raczej wątpie w snapa, to jest seria takich... tanich telefonów w chinach, bardzo, Redmi 2A sobie zobacz . 1 Link to post Share on other sites
Uri0550 107 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Ja już na którejś stronie z kolei widzę redmi 3s snap 430 reszta to samo co w zwykłym r3 http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3s-8150.php Link to post Share on other sites
Dominic 5 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 (edited) To który jest lepszy, bo się przymierzam do redmi 3 a tu nagle jakaś nowa wersja? Wydaje mi się że snap 616 powinien być lepszy, ale nie znam się za dobrze na tych procesorach qualcomma, bo tyle tego jest. Edited June 14, 2016 by Dominic Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 4xx jest gorsze od 6xx, więc najlepszy jest Redmi 3 pro, następnie Redmi 3, a na koniec Redmi 3S. Link to post Share on other sites
asffaf 68 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Po cholerę xiaomi wypuszcza podobne wersję tego samego telefonu? Chyba żeby sztucznie nakręcać popyt na "nowy" telefon i pnąć się w górę w liczbie sprzedanych słuchawek. Szkoda tylko wlascieli RM 3 bo nie wierzę że każdej słuchawce zapewnią identyczne wsparcie. z Mi4 LTE Link to post Share on other sites
tpawel 792 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 4xx jest gorsze od 6xx, więc najlepszy jest Redmi 3 pro, następnie Redmi 3, a na koniec Redmi 3S. Nezu popatrz na grafikę. Tu siedzi adreno 505. Więc o ile wydajność cpu będzie praktycznie podobna, to już gpu będzie wydajniejsza. Do tego dochodzi czytnik palucha w wersji 2/16. To nie jest taka głupia propozycja gdyby była w cenie ok 130$ u resellerow. Inna sprawa że wersja może być niszowa i będzie problem z romami Link to post Share on other sites
Pietr 76 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 (edited) 45 minut temu, Nezumi napisał: 4xx jest gorsze od 6xx, więc najlepszy jest Redmi 3 pro, następnie Redmi 3, a na koniec Redmi 3S. Żeś to walnął z przekonania, że seria 400 jest dla low-end nie zwracając uwagi na jego wydajność? Tak jak kolega wyżej pisze. Wydajność CPU na podobnym poziomie a GPU jest lepsze. Głębiej jeszcze nie sprawdzałem... "Nie znam się, to się wypowiem." Edited June 14, 2016 by Pietr Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 52 minuty temu, tpawel napisał: Nezu popatrz na grafikę. Tu siedzi adreno 505. Więc o ile wydajność cpu będzie praktycznie podobna, to już gpu będzie wydajniejsza. Do tego dochodzi czytnik palucha w wersji 2/16. To nie jest taka głupia propozycja gdyby była w cenie ok 130$ u resellerow. Inna sprawa że wersja może być niszowa i będzie problem z romami Co mi po GPU, jeżeli CPU tego nie nadgoni? 51 minut temu, Pietr napisał: Żeś to walnął z przekonania, że seria 400 jest dla low-end nie zwracając uwagi na jego wydajność? Tak jak kolega wyżej pisze. Wydajność CPU na podobnym poziomie a GPU jest lepsze. Głębiej jeszcze nie sprawdzałem... "Nie znam się, to się wypowiem." pierwszy lepszy link z Google: https://versus.com/en/qualcomm-snapdragon-616-msm8939-vs-qualcomm-snapdragon-430 Porównań masa, co z tego, że ma fajne GPU, jeżeli CPU jest słabsze? "Nie znam się, to się doczepie" lub też "nie sprawdziłem, to się wypowiem" ew. "lubię się czepiać o szczegóły, o których nie mam pojęcia". Link to post Share on other sites
Conor 19 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 OC na 1.5Ghz i stoi w tym samym miejscu. Na dodatek lepszy modem LTE. Link to post Share on other sites
Pietr 76 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Nie dogoni GPU... Śmiech na sali. To nie jest jakaś stara wersja. Jedyne co, to tylko niższe taktowanie. A samo GPU dużo da. Link to post Share on other sites
cincin27 274 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 24 minuty temu, Conor napisał: Na dodatek lepszy modem LTE. Tylko Upload jest lepszy. https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/616 https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/430 Link to post Share on other sites
tpawel 792 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Gdzie jest lepszy modem lte? Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Przed chwilą, Pietr napisał: Nie dogoni GPU... Śmiech na sali. To nie jest jakaś stara wersja. Jedyne co, to tylko niższe taktowanie. A samo GPU dużo da. To czy, GPU jest lepszy, to się dowiemy za jakiś czas, jak na razie, to ma wyższą cyferkę, testów samego GPU brak... Braki w CPU jednak są, LTE różnica jedynie w upload, cena będzie ta sama jaką ma Redmi 3 pro... 25mb wyższy up kosztem taktowania CPU, nie wiem co bardziej przydatne i nie, nie ma sensu pisać o OC bo i 616 można podbić i różnica pojawia się na nowo... Link to post Share on other sites
Uri0550 107 Posted June 16, 2016 Report Share Posted June 16, 2016 Właśnie czytam o kolejnym modelu... Redmi3X - dokładnie to samo co 3s tylko w jedynej konfiguracji 2/32 RN3 PRO & Tapatalk Link to post Share on other sites
asffaf 68 Posted June 17, 2016 Report Share Posted June 17, 2016 Tylko jest to telefon stworzony tylko dla chińskiego operatora komórkowego. Więc nie powinien być w ogóle dostępny dla reszty świata. z Mi4 LTE Link to post Share on other sites
enesas 37 Posted June 17, 2016 Report Share Posted June 17, 2016 Ale po co? Nie wystarczyłby sam Redmi 3 i ew. 3 Pro? Według mnie to głupota... Wysłane z mojego Redmi 3 przy użyciu Tapatalka Link to post Share on other sites
Uri0550 107 Posted June 17, 2016 Report Share Posted June 17, 2016 Wg mnie też ale nic nie zrobimy RN3 PRO & Tapatalk Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 17, 2016 Report Share Posted June 17, 2016 Czy nie kupi... 3X ma być dla China Unicom, pasma mają te same... blokada Sim jest tylko, ale przecież.. to można zdjąć, tylko nie wiem jak z opłacalnością . Link to post Share on other sites
Uri0550 107 Posted June 17, 2016 Report Share Posted June 17, 2016 Kupi czy nie kupi to nie zmienia faktu że po co im tyle odmian r3 RN3 PRO & Tapatalk Link to post Share on other sites
tpawel 792 Posted June 17, 2016 Report Share Posted June 17, 2016 Może CU sobie zażyczylo i tyle. Mogą się chwali że ta wersja tylko u nich. Wejdzcie sobie na Ebay i zobaczcie że to normalna praktyka na zachodzie. T-mobajle, verizony i inni mają swoje wersje popularnych smartfonow Link to post Share on other sites
m4ci3k_sz 210 Posted June 18, 2016 Report Share Posted June 18, 2016 Dnia 14.06.2016 o 19:51, Nezumi napisał: 4xx jest gorsze od 6xx, więc najlepszy jest Redmi 3 pro, następnie Redmi 3, a na koniec Redmi 3S. w teorii 6xx jest słabszy od 8xx, a porównaj 650 z 808 Link to post Share on other sites
Nezumi 2,096 Posted June 18, 2016 Report Share Posted June 18, 2016 32 minuty temu, m4ci3k_sz napisał: w teorii 6xx jest słabszy od 8xx, a porównaj 650 z 808 wydajnościowo może i wyjdzie podobnie, ale jedna 8xx to 8xx . Link to post Share on other sites
m4ci3k_sz 210 Posted June 18, 2016 Report Share Posted June 18, 2016 28 minut temu, Nezumi napisał: wydajnościowo może i wyjdzie podobnie, ale jedna 8xx to 8xx . nie tyle podobnie co i minimalnie lepiej Link to post Share on other sites
tpawel 792 Posted June 18, 2016 Report Share Posted June 18, 2016 No jest jeszcze snap 652, wydajonsciowo bliski 810 Link to post Share on other sites
cincin27 274 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 W Antutu Redmi 3S osiąga około 42k punktów: http://www.igeekphone.com/xiaomi-redmi-3s-design-antutu-miui8-os-camera-battery-review/ Link to post Share on other sites
enesas 37 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 i tak do gier ludzie kupią Mi4 bo się bardziej do tego nadaje... 1 Link to post Share on other sites
tpawel 792 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 Teraz kwestia ile pkt w antutu robi redmi3 na v8. Z tego co ktoś pisał na forum to taki rn3pro prawie 10k pkt więcej w porównaniu do v7 Link to post Share on other sites
cukru 270 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 Benchmarki nie odzwierciedlają rzeczywistej wydajności, ale macie dla zaspokojenia ciekawości. Link to post Share on other sites
enesas 37 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 u mnie wystukał 34774. I tak uważam, że antutu to gówno. 1 Link to post Share on other sites
cincin27 274 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 (edited) W benchmarki sam nie wierzę, ale z ciekawości na v7 6.5.26 osiągnąłem 37k punktów Edit. I trochę mnie dziwi strategia Xiaomi - wydają 4 urządzenia z praktycznie taką samą specyfikacją.. Edited June 20, 2016 by cincin27 Link to post Share on other sites
AdBloczek 34 Posted June 20, 2016 Report Share Posted June 20, 2016 O dziwo u mnie na Redmi 3 i MIUI 8 wyciągnął właśnie 37k, tak więc w żaden sposób nie jest to wiarygodne. Link to post Share on other sites
Recommended Posts