Skocz do zawartości

Acid

Administratorzy
  • Postów

    13 603
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    425

Treść opublikowana przez Acid

  1. Coś chyba zmyślasz albo nie przeczytałeś instrukcji. Redmi Note 4G to single sim == dior Redmi Note 1S to dual sim == gucci Ale Mi4?
  2. Silikony są te same. Mam na Pro silikon z Note. Pasuje idealnie. Futerały np flip cover już niekoniecznie bo prawdopodobnie magnesy są inaczej w Pro, więc odblokowanie może nie działać. Przynajmniej tak już ktoś pisał na forum. Wysłane z MI Note Pro
  3. To nie ten. Ja mam cienki silikon przezroczysty z zatyczkami na USB i jack. Ten jest gruby a mój prawie nie robi różnicy. Zobacz stronę nillkina tam jest ten silikon. Będzie raczej na eBayu niż na allegro. Ja kupiłem od kolegi na forum. Folia? Cóż. Ja nie mam nic. Wierzę w gorilla glass. Nie miałem rys na Note i teraz na Note Pro też. Wysłane z MI Note Pro To nie temat na to. Do Mi3 nie miałem nic bo cokolwiek pogrubialo telefon. Wysłane z MI Note Pro
  4. No ja nie wiem i raczej nie będę sprawdzał. Moja ramka jest bez rys bo od początku mam silikon nillkina (bardzo polecam od razu założyć właśnie ten, jest najlepszy do Note). Z tego co wiem od Mi4 to ramkę poprawili i naprawdę nie powinno być problemu. Martwilbym się właśnie o wgniecenia samej ramki. Mój Note spadł parę razy i ma uszczerbki. Dlatego moim zdaniem konieczne jest założenie silikonu. Wysłane z MI Note Pro
  5. Co do 1 to oczywiście, że normalne. Tak działa dual sim passive. Wysłane z MI Note Pro
  6. Spoko. Ona jest metalowa ale kolor jest jakoś napylony. Mam złotą ramkę i jest ok. Wysłane z MI Note Pro
  7. Poniżej 100 zł .
  8. Buriza serwisuje w Xiaomi. Wysłane z MI Note Pro
  9. Lepiej oddaj do serwisu czyli do mnie. Zrobię to dobrze i mam części. Jak sam User robi telefon to potem więcej jest do naprawy niż początkowo było. Wysłane z MI Note Pro
  10. Bierz jak masz możliwość. Chyba najlepszy wariant.
  11. Ja mam Note 16 biały bambus i Pro 64. Do Pro nie polecam pleców ponieważ nie mają one grafitowej naklejki odprowadzającej ciepło. Wysłane z MI Note Pro
  12. Prawdopodobnie do wymiany głośnik. Wysłane z MI Note Pro
  13. Xiaomi.eu? Tam też nie. Wysłane z MI Note Pro
  14. Są wymieniane ale chyba nie jako akcesorium. Ale można znaleźć w necie drewniane plecy na wymianę. Sam tak mam w Note. Wysłane z MI Note Pro
  15. Zadziała bo Mi4 Cu jest dual a więc będzie FDD i TDD LTE. Co innego model CMCC czyli China Mobile. Ten nie działa u nas. Wysłane z MI Note Pro
  16. Mi4 LTE-CU. Wysłane z MI Note Pro
  17. Nie. Zostań na tym co jest. To najlepsza wersja. Trzymaj się tygodniowych. Wysłane z MI Note Pro
  18. Prawdopodobnie MIUI zmieniło Updater binary i recovery twrp wymagało aktualizacji. Podobnie było w Redmi Note kiedy aktualizacja nie chciała przejść. Pomagało nowsze twrp. Trzeba pamiętać, że nikt tu nie wspiera Custom recovery, a więc user na własną odpowiedzialność instaluje Custom romy. Wysłane z MI Note Pro
  19. A ja wielokrotnie powtarzam, że robisz coś a nie masz pojęcia co. To nie od restartu wraca recovery. Wysłane z MI Note Pro
  20. Pros o formularz reklamacji. Wysłane z MI Note Pro
  21. To tak wraca ci MiRecovery... Wysłane z MI Note Pro
  22. Nie. Taka kopia miałaby wiele GB. Dlatego m.in Xiaomi oferuje synchronizacje zdjęć w Chmurze. Tego rozumiem nie miałeś włączonego? Wysłane z MI Note Pro
  23. Tu akurat nie wiem. Mam np. w serwisie też Redmi 2, któremu użytkowniczka zrobiła jakiś tam update (ponoć zwykły przez Aktualizacje) i flash właściwego romu fastboot nie działa. Skrypt nie może nic zapisać w pamięci (can't write partition) tak jakby pamięć była read-only. Ale tu fastboot wchodzi. Także na moje to Redmi 2 jest znowu jakimś shitem jak był Redmi 1S. Też cuda tam się działy i łatwo się brickowało ten telefon. Zresztą mały wycinek z fastboota dla dual system: fastboot $* flash modem+modem1 `dirname $0`/images/NON-HLOS.bin fastboot $* flash system+system1 `dirname $0`/images/system.img fastboot $* flash cache `dirname $0`/images/cache.img fastboot $* flash userdata `dirname $0`/images/userdata.img fastboot $* flash recovery `dirname $0`/images/recovery.img fastboot $* flash boot+boot1 `dirname $0`/images/boot.img Widzisz? Fastboot instaluje modem.img na modem i modem1, system.img na system i system 1 i boot.img na boot i boot1. Co to znaczy? To znaczy, że Updater przy normalnej aktualizacji instaluje rom tylko na drugi system toteż instaluje boot, modem i system tylko raz. Druga partycja ma nieruszone bloki. W telefonie dualboot: package_extract_file("boot.img", "/dev/block/bootdevice/by-name/boot"); Nie uwali to telefonu bo jest jeszcze druga partycja gdzie boot (kernel, ramdisk) jest prawidłowy. W single boot jest problem. Moim zdaniem widać tu ładnie do czego przydatny jest dual system i dlaczego Mi zawsze były lepsze od Redmi.
  24. No to akurat jest duży błąd. Bo nie wiesz, że kupujesz telefon, którego normalnie nie powinieneś mieć. Jako mieszkaniec Europy kupujesz Samsungi, HTC, Sony czy Apple. Xiaomi nie ma w Europie i długo nie będzie. Nie jesteś ich klientem i nigdy nie będziesz. I teraz też nie jesteś ich klientem. Ani ja, ani nikt na tym forum. No może poza osobami w Chinach co kupili telefon z mi.com.. Więc powinieneś być świadomy, że możesz nie otrzymać powiedzmy telefonu w takim standardzie jaki masz tutaj od np. Samsunga. Testowane wersje, OTA, serwis, gwarancja, miliony użytkowników itp. Tu tego nie masz od Xiaomi. Kupiłeś od pośrednika, który dodatkowo instaluje swoje oprogramowanie (multilang). Ponieważ napisałeś, że masz fon z xfs więc byłeś na multilangu xiaomi.eu i stamtąd faktycznie idzie OTA ale nie od Xiaomi (nie był to więc chiński rom jak przypuszczałem na początku). Czemu tak się stało? Nie wiem bo raz, że sam i tak nie udzielisz wystarczających informacji (i tak masz uwalony telefon teraz...), a dwa że to OTA idzie do tysięcy użytkowników Xiaomi.eu (fanowska strona tak btw) i gdyby to uwalało telefony to byśmy o tym wiedzieli. Aktualnie rób MiFlash i tyle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...