Testuję MI2S + Redmi Note + Redmi 1S

[latet]

Witam,

 

Nie mam pojęcia w jakim dziale forum umieścić ten post. Proszę o przeniesienie do właściwego.

 

Krótko: przez kilka najbliższych dni mam do dyspozycji, oprócz swojego MI2S, także nowiutkie Redmi Note Pro oraz Redmi1S. Napiszcie, czy chcecie, abym wykonał jakieś testy, na których dałoby się porównać bezpośrednio możliwości i jakość tych 3 telefonów. Na pewno zrobię jednoczesne nagrania audio (bo jestem bardzo podłamany jakością nagrań z MI2S), zdjęcia tych samych obiektów/scen i filmiki. Zrobię też testy szybkości transmisji danych wifi oraz 3G w co najmniej 2 sieciach.

 

Jak chcecie, aby coś jeszcze zrobił, korzystając z tego, że mam wszystkie 3 słuchawki w 1 miejscu, to piszcie.

Edytowane 24 Czerwca 2014 przez latet

[emjot]

Porównaj GPS przez GPS test, najlepiej zimny start + siła sygnału, szybkość fixa i dokładność.

[Marian_K]

W nagranych filmikach sprawdź proszę ile klatek na sekundę nagrywają (fps), bo Mi2S teoretycznie powinien nagrywać 30 klatek, a nagrywa ok 22…

[latet]

Porównaj GPS przez GPS test, najlepiej zimny start + siła sygnału, szybkość fixa i dokładność.

Czy konkretnie chodzi o ten: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.chartcross.gpstest&hl=pl

Co rozumiesz przez zimny start?

 

@Marian - potwierdzam, że MI2S nagrywa filmiki ze zmiennym framerate i najczęściej wygląda to np. tak jak niżej. Natomiast time-lapse'y są zapisywane jako 30 fps.

Video 
ID : 1 
Format : AVC 
Format/Info : Advanced Video Codec 
Format profile : [email protected] 
Format settings, CABAC : No 
Format settings, ReFrames : 1 frame 
Format settings, GOP : M=1, N=61 
Codec ID : avc1 
Codec ID/Info : Advanced Video Coding 
Duration : 2mn 18s 
Source duration : 2mn 18s 
Bit rate : 13.0 Mbps 
Width : 1 920 pixels 
Height : 1 088 pixels 
Display aspect ratio : 16:9 
Frame rate mode : Variable 
Frame rate : 22.271 fps 
Minimum frame rate : 19.885 fps 
Maximum frame rate : 23.286 fps 
Color space : YUV 
Chroma subsampling : 4:2:0 
Bit depth : 8 bits 
Scan type : Progressive 
Bits/(Pixel*Frame) : 0.280 
Stream size : 215 MiB (99%) 
Source stream size : 215 MiB (99%) 
Title : VideoHandle 
Language : English 
mdhd_Duration : 138333 

Edytowane 24 Czerwca 2014 przez latet

[emjot]

Uuuu. jeśli MI2S nawet nie ma 30fps, to mogę zapomnieć że Redmi Note będzie miało 30... budżetowy Coolpad radzi sobie lepiej ... czym pobierałeś tak dokładne dane o pliku?

[latet]

Tym: http://mediaarea.net/pl/MediaInfo

[kulig007]

@latet. Zimny start, tzn. żeby GPS był wcześniej dłużej wyłączony i musiał szukać całkiem na nowo pozycji.

Tapatalk User from Mi2s

[latet]

Zrobiłem pierwsze testy GPS, mam screeny, ale nie wiem, czy te testy mają sens, ponieważ w telefonach nie było kart SIM, za to cały czas były w zasięgu wi-fi. To chyba może wpływać? W każdym razie wszystki 3 tel. złapały fix-a prawie równicześnie, bardzo szybko (wszystkie poniżej 15 sek.). Czy jakiś program mierzy czas łapania fixa? Bo ten GPS Test pokazuje wiele danych, ale tego akurat nie (albo nie znalazłem).

Edytowane 25 Czerwca 2014 przez latet

[Gravis]

Wyłącz WIFI podczas testu GPS. I tak jak pisali wyżej zimny start

[latet]

Ok, czyli wyłączam GPS, Data, Wi-fi, czekam (ile wystarczy odczekać?), potem udaję się w miejsce testu, odpalam program GPS Test, wtedy włączam w telefonach tylko GPS (bez wifi, bez Data) – obserwuję i robię screeny.

 

Nie wiem wciąż jednak, jak sensownie zmierzyć czas łapania fix-a. W obecnych wersjach MIUI (w 2 z 3 testowanych telefonów) w ogóle nie ma mrugającej ikonki satelitki. Czy np. zmierzyć czas, aż w programie GPS-Test pojawią się moje współrzędne?

 

Podejrzewam, że jednorazowy test niewiele da. Zapewne lepiej przeprowadzić ich kilka, w różnych warunkach "przestrzennych". Mogę to zrobić, ale problemem może być czas odczekania pomiędzy testami. Jak długi musi być?

 

 

P.S.

Osobiście mnie bardziej interesuje problem częstego (choć chwilowego) gubienia fix-a, bo wtedy Yanosik marudzi "brak zasięgu GPS".

Edytowane 25 Czerwca 2014 przez latet

[kulig007]

Zimny start będzie już chyba po restarcie telefonu i jakimś sensownym oddaleniu się od wcześniejszego punktu.

Tapatalk User from Mi2s

[AmyS]

Osobiście mnie bardziej interesuje problem częstego (choć chwilowego) gubienia fix-a, bo wtedy Yanosik marudzi "brak zasięgu GPS".

 

Ostatnio też zauważyłem, że co jakiś czas, gdzieś tak co 5 min moja nawigacja (Navigator) informowała, że szuka zasięgu GPS. Widzę, że to nieodosobniony przypadek.

[kulig007]

U mnie chyba nic takiego się nie zdarzyło. Ale jak będzie okazja gdzieś dalej/dłużej pojeździć, to z ciekawości sprawdzę.

Tapatalk User from Mi2s

[latet]

Uuuu. jeśli MI2S nawet nie ma 30fps, to mogę zapomnieć że Redmi Note będzie miało 30...

 

I tu się mylisz. RedmiNote, choć także używa "variable framerate", w dobrym świetle jest to w praktyce 30 fps. Tak samo zresztą ma Redmi 1S. Dla mnie to akurat wątpliwa zaleta. Wolałbym na sztywno 25 fps (jeśli nie ma szans na 50 fps).

Widać też, że bitrate jest wyższy (niż na przykładowym wyciągu danych z filmiku z Mi2S powyżej), ale to może być zmienne (taki sam jest współczynnik Bits/(Pixel*Frame)

 

Proszę:

Video 
ID : 1 
Format : AVC 
Format/Info : Advanced Video Codec 
Format profile : [email protected] 
Format settings, CABAC : Yes 
Format settings, ReFrames : 2 frames 
Format settings, GOP : M=1, N=30 
Codec ID : avc1 
Codec ID/Info : Advanced Video Coding 
Duration : 9s 899ms 
Bit rate : 17.1 Mbps 
Width : 1 920 pixels 
Height : 1 080 pixels 
Display aspect ratio : 16:9 

Frame rate mode : Variable 
Frame rate : 30.000 fps 
Minimum frame rate : 29.596 fps 
Maximum frame rate : 30.426 fps 

Color space : YUV 
Chroma subsampling : 4:2:0 
Bit depth : 8 bits 
Scan type : MBAFF 
Bits/(Pixel*Frame) : 0.275 
Stream size : 20.2 MiB (99%) 
Title : VideoHandle 
Language : English 
Encoded date : UTC 2014-06-26 17:50:21 
Tagged date : UTC 2014-06-26 17:50:21 
mdhd_Duration : 9899 

Audio 
ID : 2 
Format : AAC 
Format/Info : Advanced Audio Codec 
Format profile : HE-AAC / LC 
Codec ID : 40 
Duration : 10s 150ms 
Duration_FirstFrame : 38ms 
Bit rate mode : Constant 
Bit rate : 128 Kbps 
Channel(s) : 2 channels 
Channel positions : Front: L R 
Sampling rate : 48.0 KHz / 24.0 KHz 
Compression mode : Lossy 
Stream size : 158 KiB (1%) 
Title : SoundHandle 
Language : English 
Encoded date : UTC 2014-06-26 17:50:21 
Tagged date : UTC 2014-06-26 17:50:21 

Edytowane 29 Czerwca 2014 przez latet

[latet]

Obiecałem testy GPS z zimnym startem, oto wyniki:

 

Krótko o tym, jak przeprowadziłem testy. Trzy telefony: Mi2S, Note, 1S. Wszystkie z wyłączonym GPS, Wi-fi i transmisją danych od kilku godzin, zrestartowane itd - zimny start GPS zapewniony. Test powtórzyłem trzykrotnie, w trzech różnych dniach, w trzech różnych miejscach. Mierzyłem czas od włączenia GPS (tylko GPS) do wyświetlenia się współrzędnych.

 

Test 1 - z wnętrza auta zaparkowanego na otwartej przestrzeni (brak budynków w pobliżu)

Mi2S: 36 s.

Note: 57 s.

1S: 13 s.

 

Test 2 - z wnętrza auta zaparkowanego bardzo blisko 4-piętrowego bloku, dookoła inne budynki tej wysokości:

Mi2S: 30 s.

Note: 55 s.

1S: 25 s.

 

Test 3 - na wewnętrznym parapecie okna na klatce w bloku (4 piętro, blok 8 piętrowy), okno wychodzące na otwartą przestrzeń:

Mi2S: 129 s.

Note: 87 s.

1S: 56 s.

Edytowane 6 Lipca 2014 przez latet

[kulig007]

Kurcze w Mi2 tak słabo(pojęcie względne). Mam wrażenie, że u mnie zawsze łapał fixa ze współrzędnymi bardzo szybko. Aż sam dla swoje wiedzy porównam czas, we warunkach podobnych jak Twoje.

Tapatalk User from Mi2s

[Acid]

Teoretycznie to się zgadza. 1S to nowszy sprzęt a przede wszystkim nowszy android.

[latet]

Kurcze w Mi2 tak słabo(pojęcie względne).

 

Myślę (i wiem z doświadczenia), że w praktyce nie ma to znaczenia. W praktyce GPS we wszystkich tych telefonach działa po prostu dobrze.

[kulig007]

Zgadzam się. Nie mam prawa narzekać na GPS w Mi2. Bo jak już, to sygnał ginie na sekund kilka, tylko w martwych punktach. Tak martwych, że nawet konkretne nawigację mają 'signal lost'.

Ale tak jak napisałem, dla siebie, dla wyniku na papierze, porównam sobie czas złapania fixa

Tapatalk User from Mi2s

Edytowane 6 Lipca 2014 przez kulig007

[latet]

Czas na wyniki testu nagrywania audio (dyktafon, nie rozmowy).

 

http://www.xyz.avx.pl/jakosc_nagrywania_audio.zip

 

Tam są dwa zestawy. Pierwszy to porównanie nagrywania dźwięku za pomocą Mi2S, Redmi1S i Redmi Note.

Drugi to porównanie Mi2S, Xperii NeoV oraz aparatu kompaktowego Sony HX-50.

 

W zestawie pierwszym jest jedno nagranie wykonane w tym samym czasie trzema urządzeniami. Jest to średnio-ciche liczenie do 10 z odległości ok 4 m., w cichym pomieszczeniu.

 

Drugi zestaw - to dwa nagrania. Jedno z bliska (ok. 1 m, normalnym głosem), drugie - jak w zestawie 1., tylko jeszcze nieco cichszym głosem (momentami szeptem). W tym przypadku najlepiej słychać jakie zakłócenia wprowadza które urządzenie.

 

W każdym przypadku jest tam wersja oryginalna (bez ingerencji, z wyjątkiem przycięcia) oraz wersje znormalizowana (ważniejsza w praktyce i najlepsze do oceny zakłóceń).

 

W każdym przypadku słychać wyraźnie, że Mi2S ma problem z jakością audio, dziwny, specyficzny problem.

Edytowane 6 Lipca 2014 przez latet