Alternatywne systemy + Firmware + Kernel dla Redmi Note 4/4X

[majdan12]

@marcin19883

Z tym że w nowszych wersjach usunęli o czym pisałem kilka dni temu. 

Edytowane 11 Września 2017 przez majdan12

[marcin19883]

Przed chwilą, majdan12 napisał:

@marcin19883

Z tym że w nowszych wersjach usunęli o czym pisałem kilka dnie temu. 

Ja siedze teraz na AospExtended i on ma w changelogu z 20/08/2017, między innymi "Added FP Boost Driver" Fajnie działa, jak w Miui. Według mnie w Miui to było od zawsze, bo dotyk palca reagował od razu a w romach modowanych minimalnie póżniej. Teraz tu w tym AOSP działa super.

[majdan12]

@marcin19883

Jaki masz FP że wydaj ci się AospExtended-v4.5-mido-20170819-0903-OFFICIAL z wbudowanym kernel ma tak samo szybko reagujący czytnik? 

 

[marcin19883]

5 minut temu, majdan12 napisał:

@marcin19883

Jaki masz FP że wydaj ci się AospExtended-v4.5-mido-20170819-0903-OFFICIAL z wbudowanym kernel ma tak samo szybko reagujący czytnik? 

FPC / Goodix. Model: FPC102x / FP

[majdan12]

@marcin19883

Ja wylosowałem 

Spoiler

Front Camera: 

ofilm_s5k5e8

Back Camera:

ofilm_s5k3l8

LCD:

qcom,mdss_dsi_nt35596_tianma_fhd_video

Fingerprint Vendor:

goodix

Produkcja 2017.03

 

[marcin19883]

Przed chwilą, majdan12 napisał:

@marcin19883

Ja wylosowałem 

  Ukryj treść

Front Camera: 

ofilm_s5k5e8

Back Camera:

ofilm_s5k3l8

LCD:

qcom,mdss_dsi_nt35596_tianma_fhd_video

Fingerprint Vendor:

goodix

Produkcja 2017.03

 

Masz te same podzespoły co ja. Moja data produkcji to 2017.05

[majdan12]

@marcin19883

Ja w swojej przygodzie z kilkoma custom rom i jednym custom kernel nie odczułem takiej samej prędkości odblokowania FP co w MIUI ale jest nadzieja w Faust Kernel.

[marcin19883]

Przed chwilą, majdan12 napisał:

@marcin19883

Ja w swojej przygodzie z kilkoma custom rom i jednym custom kernel nie odczułem takiej samej prędkości odblokowania FP co w MIUI ale jest nadzieja w Faust Kernel.

Zainstaluj AospEx to zobaczysz różnice

[majdan12]

@marcin19883

Przecież ja w tym temacie już nie raz pisałem że ten system aktualnie to numer 1  ale FP nadal nie tak szybki co w MIUI. 

 

Edytowane 12 Września 2017 przez majdan12

[marcin19883]

4 minuty temu, majdan12 napisał:

@marcin19883

Przecież ja w tym temacie już nie raz pisałem że ten system aktualnie to numer 1  ale FP nadal nie tak szybki co w MIUI. 

Ja nie wiem jakim cudem mówisz, że usunęli fingerboost z kernelów, bo jakoś ja się tego doczytać w changelogach nie mogę np. priima mido czytam właśnie i nie widze.

[majdan12]

@marcin19883

ElectraBlue 3.0 - August 26, 2017

• Disabled FP boost

Taka informacja była też w innych kernel choć teraz powstały nowsze wersje i może się coś zmieniło.

@marcin19883

Obym jutro znalazł trochę czasu (kilka godzin) to bym zrobił test baterii w moim stylu i ciekawe czy bym przekroczył 3 godziny włączonego ekranu przy 90% baterii. 

[konsolite]

W tym kernelu można ustawić 400 MHz minimalną częstotliwość, a maksymalną 2208 MHz.
https://androidfilehost.com/?w=files&flid=202885

[marcin19883]

W tym kernelu można ustawić 400 MHz minimalną częstotliwość, a maksymalną 2208 MHz.
https://androidfilehost.com/?w=files&flid=202885

Dlaczego ten koleś nie zrobi tematu na xda? Bardzo zdolny jest. Pamiętam jak robił też rom RR.

[konsolite]

W którymś temacie na xda o tym było napisane. Ja śledzę jego pliki na AFH. Może zamiast pisać tematy woli programować? Właśnie ściągam jego nową wersję RR.

[marcin19883]

W którymś temacie na xda o tym było napisane. Ja śledzę jego pliki na AFH. Może zamiast pisać tematy woli programować? Właśnie ściągam jego nową wersję RR.

Naprawili w końcu możliwość wyłączenia dt2w? Bo ta opcja nie działa na RR. Można było wył suwak a dalej było aktywne.

 

[piskor]

@konsolite BrateloSlava prężnie udziela się na 4pda.ru

[konsolite]

Tak, wiem. Zauważyłem.

[marcin19883]

Czy on ma wdrożone do swojego romu RR ten kernel? z tego co widzę na 4pda to tak. Czy ktoś potwierdzi?

4pda

Edytowane 12 Września 2017 przez marcin19883

[piskor]

@marcin19883 W podpisie ma taką informację "MI RN4x [RR 5.8.4 own build + own M-Kernel v4.x-dev]", ale nigdzie się nie doczytałem, czy buduje go od razu ze swoim kernelem

Próbuję ściągnąć tego RR, żeby zerknąć, co ma w środku, ale teraz idzie to jak krew z nosa

[marcin19883]

1 minutę temu, piskor napisał:

@marcin19883 W podpisie ma taką informację "MI RN4x [RR 5.8.4 own build + own M-Kernel v4.x-dev]", ale nigdzie się nie doczytałem, czy buduje go od razu ze swoim kernelem

Próbuję ściągnąć tego RR, żeby zerknąć, co ma w środku, ale teraz idzie to jak krew z nosa

Ja też ściągam RR z wczoraj. Dziwne, że ma wielkość 1GB. Normalnie powinno być 500MB z groszami. Jak jego poprzednie wersje.

[Norbix029]

18 godzin temu, piskor napisał:

Myślałem, że coś będziecie wiedzieć, ale jak nie widzieliście, co się tam działo, to trudno I tak go przetestuję, bo po pierwsze link do download nie został usunięty, a po za tym mam go już na karcie SD

Dev zrobił ten kernel już dla trzeciego urządzenia, więc wydaje się, że będzie w porządku.

No i jak ten kernel ? Warto go wrzucić ? Mam AOSP Extended

[marcin19883]

2 minuty temu, Norbix029 napisał:

No i jak ten kernel ? Warto go wrzucić ? Mam AOSP Extended

Podkręcony a zarazem w stanie czuwania obniżone taktowanie i uśpione rdzenie. WARTO!!!!!

Edytowane 12 Września 2017 przez marcin19883

[majdan12]

@marcin19883

Wszystko fajnie tylko po co podkręcać ten procesor? Ja przed RN4 miałem Mi 5 i myślisz że w codziennym użytkowaniu odczułem różnice w szybkości? 

[piskor]

@Norbix029Na razie działam na ElectraBlue 4.0. System i aplikacje zdecydowanie responsywniejsze w stosunku do oryginalnego kernela. 21 godzin od pełnego ładowania, sot ~4h, zostało 59% baterii. Wifi, lte włączone non-stop, gps około 3 godzin, godzina nawigacji z google maps i w tym czasie nagrywana trasa. Reszta to dłubanie w plikach systemowych i przeglądanie neta

[marcin19883]

4 minuty temu, majdan12 napisał:

@marcin19883

Wszystko fajnie tylko po co podkręcać ten procesor? Ja przed RN4 miałem Mi 5 i myślisz że w codziennym użytkowaniu odczułem różnice w szybkości? 

Podkręca się, bo można zyskać na wydajności za darmo. Ten kernel ma w antutu 73tys punktów. A domyślny kernel ma 63tys. Więc jest różnica.

[majdan12]

@marcin19883

Tylko wiesz co mnie interesuje? To czy widać różnice w szybkości działania telefonu a nie jakieś nic nie znaczące wyniki z aplikacji dla dzieci które mogą się chwalić kto lepszy wynik osiągnął. 

[marcin19883]

Przed chwilą, majdan12 napisał:

@marcin19883

Tylko wiesz co mnie interesuje? To czy widać różnice w szybkości działania telefonu a nie jakieś nic nie znaczące wyniki z aplikacji dla dzieci które mogą się chwalić kto lepszy wynik osiągnął. 

Ta aplikacja to benchmark, symyluje obciążenie telefonu, jakby się z niego korzystało.

[majdan12]

@marcin19883

Ja doskonale wiem czym jest ta aplikacja tylko mnie interesuje odpowiedź na proste pytanie czy jest różnica w szybkości działania telefonu np. czas uruchamiania aplikacji. Mnie interesują osiągi a nie wyniki w aplikacja tego typu co jest dla mnie i wielu osób zrozumiałe.

[marcin19883]

Przed chwilą, majdan12 napisał:

@marcin19883

Ja doskonale wiem czym jest ta aplikacja tylko mnie interesuje odpowiedź na proste pytanie czy jest różnica w szybkości działania telefonu np. czas uruchamiania aplikacji. Mnie interesują osiągi a nie wyniki w aplikacja tego typu co jest dla mnie i wielu osób zrozumiałe.

Wszystko zależy od szybkości kości pamięci i ramu  nie zawsze podkręcenie cpu coś daje. Kości pamięci to wąskie gardło

[majdan12]

@marcin19883

Więc bez sprawdzenia jak szybko włączają się aplikacje itp. to słabym pomysłem jest podkręcanie gdzie bateria będzie szybciej uciekać. 

Tych kernel na RN4 to aż za dużo jest  najgorsze jest to że system można wybrać już na dłużej i go aktualizować ale z kernel już nie jest tak kolorowo bo pomiędzy dwoma wersjami może być spora różnica i kernel który dziś jest średni jutro może być najlepszy. Same problemy w życiu 

[Norbix029]

@marcin19883No i teraz nie wiem co mam zainstalować do tego AOSP Extended  

Zostać na domyślnym kernelu czy instalować ten Soviet Star czy może Pirmilla Mido czy Kernel Faust lub może ElectraBlue 

Za dużo tego jest

A w Soviet wszystko działa, jest bezpieczny ? Co byście wybrali aby telefon był wydajny a zarazem miał dobrą optymalizację baterii ?

 

Edytowane 12 Września 2017 przez Norbix029

[majdan12]

@Norbix029

Tych kernel więcej jest co widać na 4pda.ru  

Aktualnie to nikt nie wie który kernel jest najlepszy bo powstały nowe wersje kernel więc trzeba sprawdzić co i jak. Jak nie masz czasu na testy raz na jakiś czas to trzeba wybrać taki kernel który teoretycznie zawsze powinien mieć wysoki poziom. Przydał by się drugi RN4 na testy 

[marcin19883]

Testuje RR i jakoś ten system muli trochę. AOSP jest duży responsywniejszy na domyślnym kernelu.

[majdan12]

@marcin19883

Nie ma co się dziwić że RR jest wolniejszy od innych bo w końcu RR ma masę usprawnień a ostatnio jego wydania nie cieszą się jakością. 

Miałem testować te kernel ale nie chciało mi się bo wolałem oglądać Dr. House 

[marcin19883]

Przed chwilą, majdan12 napisał:

@marcin19883

Nie ma co się dziwić że RR jest wolniejszy od innych bo w końcu RR ma masę usprawnień a ostatnio jego wydania nie cieszą się jakością. 

Miałem testować te kernel ale nie chciało mi się bo wolałem oglądać Dr. House 

Dostałem szoku, bo myślałem, że RR muli przez ten kernel. Okazuje się, że ma domyślny kernel  Czyli RR muli domyślnie. AospEx wygrywa, bo jest najszybszy.