Jump to content

Ładowarka BlitzWolf 2.4A


hardy

Recommended Posts

blitz - błysk, błyskawica

wolf - wilk

Nie sądzę żeby to była bezpieczna ładowarka. Polecam Aukey, jest Ołkej. Podobnie nie polecam produktów firmy pentagram!

Edited by wtbn
Link to comment
Share on other sites

Dobra markowa ładowarka.

Mimo tego, że ma 2.4 ampera to i tak chyba telefon tyle nie da rady pobrać (mogę się mylić bo rn3 jeszcze nie sprawdzałem). Generalnie przy większym natężeniu to telefon decyduje ile bierze prądu a nie ładowarka więc odpowiadając na pytanie - tak, będzie bezpieczna.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Dnia 8.06.2016 o 12:00, wtbn napisał:

blitz - błysk, błyskawica

wolf - wilk

Nie sądzę żeby to była bezpieczna ładowarka. Polecam Aukey, jest Ołkej. Podobnie nie polecam produktów firmy pentagram!

jak masz tak odpowiadać to lepiej nic nie pisz

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Posiadam tę ładowarkę od kilku miesięcy, także pokuszę się o ocenę, być może komuś się przyda.

Te 2,4A to jest wartość maksymalna, mam podpięte 2 kabelki micro USB, z których zdarza mi się jednocześnie ładować tablet i RN3Pro, każdy z tych sprzętów ładuje się prądem ok. 2A i nie ma absolutnie żadnych problemów. Ładowarka jest bardzo solidna, wykonanie na duży plus, nie nagrzewa się zauważalnie. Ogólnie bardzo polecam, minusem jednak jest dość wysoka cena, jednak jeśli ktoś znajdzie akurat dobrą ofertę a ma 2 sprzęty które lubią mocny prąd - można bez obaw brać.

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Bzdury wszedzie bzdury.

 

Blitz wolf to pseudo marka która wykupiła najlepszego producenta kabli.

Ładowarki dla nich i tak robi aukey / tronsmart.

Zaczyanają pół roku po powstaniu firmy ostro jechać na marce. 

Zasada działania podobna do xiaomi. Wykupili kolejnego producenta i zrobili lampkę. Akurat bardzo dobrą.

I dzięki niej oraz kablom się rozpowszechnili.

 

A więc

1) Redmi note 3 pro na snapie działą z QC 2.0

Więc warto chociaż w to QC zainwestować.

2 ) Kable

Masz przykład wyżej że kuliq pisał jaki to za***isty kabel podróbka xiaoimi. Kupiłem jest 0,7A a nie 2A.

Jedyne 2 dobre pewne kable w tej chwili które warto kupić to ta podróbka w moim wątku ok 1,8 $ i blitz wolf na promocji do końca miesiąca 2,4A 2M wtyk bezstrony micro i duży cena 5$. Na banggood.

http://www.banggood.com/BlitzWolf-2_1A-Reversible-Micro-USB-Cable-6_56ft2m-Double-Sided-USB-A-Male-to-Double-Sided-Micro-B-p-1026355.html

TANIEJ SIĘ PO PROSTU NIE DA.

3) Bez qc telefon pobierze max 2A chwilami 1,78 A.

4) Którą bym brał ?

ŻADNĄ Z TYCH CO PODAŁĘŚ.

Aukey qc3.0 z kabelkiem do dostania jest < 10$

Jest wersja z QC taką jak podałeś za 8,5 $

http://www.banggood.com/Qualcomm-Certified-BlitzWolf-QC2_02_4A-30W-Dual-USB-EU-Charger-Adapter-With-Power3S-Tech-p-1020008.html

Banggood jest oficjalnym dostawcą i zawsze tam jest taniej.

Tronsmart najtaniej zawsze będzie na geeakbuing. Bo to też oficjal.

A aukey nie wiem przeważnie na ali najtaniej.

 

AD 5 nie dziwie się potem że piszecie że nie wspiera qc2.0

Jak kabel do bani mimo że czasem kupiony i za 3$ sam mam takich z 5 kabli.

Ładowarki mogą mieć i 10A a i tak bez zasilania 9V qc nie ruszy..

 

PS na banggod masz preorder na woreczek na tel wodoodporny od blitz wolfa ja kupiłem.

Bo cena jak za najgorszy produkt a blitz powinien byc ok.

Teraz widzę poszedł 1$ w górę

http://www.banggood.com/BlitzWolf-BW-WB1-Universal-IPX8-Waterproof-Case-Dry-Bag-With-Clip-For-All-Up-To-5_5-Inch-Smartphones-p-1061336.html?utm_design=28&utm_source=emarsys&utm_medium=Mail_mailad243_dealalert&utm_campaign=newsletter-emarsys&utm_content=Winna&sc_src=email_1886381&sc_eh=ff1e865da4a12e7b1&sc_llid=125137&sc_lid=82887900&sc_uid=XA2rVnKwzm&emst=XA2rVnKwzm_125137_1886381_91

 

 

Edited by homman
Link to comment
Share on other sites

38 minut temu, m4ci3k_sz napisał:

Mam ładowarkę z qc 2.0, mam kabel BlitzWolfa. Od 20% do 100% ładuje się około 2,5 godziny. Myślisz że z qc tyle to trwa?

Wysłane z mojego Redmi Note 3 Pro przy użyciu Tapatalka

Masz Redmi Note 3, nie Redmi Note 3 Pro. "3" jest na Mediateku", "3 Pro" jest na Qualcommie. Technologia QC jest dla procesorów Qualcomma.

Link to comment
Share on other sites

Masz Redmi Note 3, nie Redmi Note 3 Pro. "3" jest na Mediateku", "3 Pro" jest na Qualcommie. Technologia QC jest dla procesorów Qualcomma.

Przecież mam pro ;) Zmieniłem niedawno, chyba wiem jaki telefon mam...

Wysłane z mojego Redmi Note 3 Pro przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

40 minut temu, Redmi2 napisał:

Od zawszę :-) może masz zwykłą ładowarkę xiaomi a nie gc.

Ja mam zwykłą oraz gc taką jak te na focie tu poniżej.

Redmi2, qc, a nie gc. To od skrótu "quick charge" (szybkie ładowanie). ;)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Redmi2 napisał:

Oj sorki, nie wiem czemu napisałem g :-) bo wiem od czego to skrut.

Masz może listwę tą xiaomi?

Sam nie wiem czy szukać alternatywy czy zamówić xiaomi.

Zależy mi na qc :-)

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka

A nie lepiej po prostu kupić ładowarkę z QC? Mam Auckey, z jednym portem USB QC2.0, i dwoma portami "zwykłymi". Jedyną wadą są piszczące w trakcie ładowania cewki. Nie jest to zbyt uciążliwe. Kosztowała mnie 21 USD z przesyłką, z Ali...

Link to comment
Share on other sites

1 miui polska nie obsługiwal qc nie wiem jak teraz. Sprawdze ci dziś lub jutro bo wgralem nowy soft

2 powienies mieć ok 2godz 10 min 0 do full

3 qc jest na global  na dev nie ma i zależy na czym był budowany custom

4 jest blitz 2. 0 ok 8 dolarow 3.0 ok 12 dolarow

5 ładowarka w zestawie nie ma qc pewnie ta która masz jest z mi maxa

Listwa xiaomi nie obsługuje qc to raz a dwa jest zbyt droga za 18 dmasz konkurencyjna z każdym złączem niezależnie włączonym od bradlinka

Jak by ktoś pytał to roidmi też nie ma qc

Edited by homman
Link to comment
Share on other sites

Macie oznaczenie modelowe na ładowarce, wystarczy rozszyfrować.

Dostałem ładowarkę razem z redmi note 3 pro

MDY-08-EF Input 100-240V, Output 5V/2A, Quick Charge 2.0

5V/2A to qc 1.0...

Wysłane z mojego Redmi Note 3 Pro przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

Czyli ktoś się myli :)

http://en.miui.com/thread-105602-1-1.html

Quick Charge enabled Xiaomi chargers model list
MDY-03-EB Input 100-240V, Output 5V/2A or 9V/1.2A or 12V/1A, Quick Charge 2.0
MDY-03-EC Input 100-240V, Output 5V/2A, Quick Charge 2.0
MDY-08-EF Input 100-240V, Output 5V/2A, Quick Charge 2.0
MDY-08-EH Input 100-240V, Output 5V/2.5A or 9V/2A or 12V/1.5A, Quick Charge 3.0

Quick Charge 3.0
Xiaomi Mi 5 (Snapdragon 820)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)
Xiaomi Redmi Note 3 Pro (Snapdragon 650)
Other Snapdragon 430, 435, 617, 625, 650, 652, 820 devices

Quick Charge 2.0
Xiaomi Mi 4c (Snapdragon 808)
Xiaomi Mi 4i (Snapdragon 615)
Xiaomi Mi 4 LTE (Snapdragon 801)
Xiaomi Mi 4 (Snapdragon 801)
Xiaomi Mi 3 (Snapdragon 800)
Xiaomi Mi Note Pro (Snapdragon 810)
Xiaomi Mi Note Plus (Snapdragon 810)
Xiaomi Mi Note (Snapdragon 801)
Xiaomi Redmi 3 (Snapdragon 616)
Xiaomi Redmi 2 (Snapdragon 410)
Xiaomi Redmi 2 Pro (Snapdragon 410)
Xiaomi Redmi 2 Prime (Snapdragon 410)
Xiaomi Redmi 1S (Snapdragon 400)
Xiaomi Redmi Note Prime (Snapdragon 410)
Xiaomi Redmi Note 4G (Snapdragon 400)
Other Snapdragon 200, 208, 210, 212, 400, 410, 412, 415, 425, 615, 616, 800, 801, 805, 808, 810  devices

Quick Charge 1.0 (Quick Charge 2.0 chargers are save to use on those devices but the charging speed decreases. Still higher charging speed than normal charger)
Xiaomi Mi 2S  (Snapdragon S4)
Xiaomi Mi 2A (Snapdragon S4)
Xiaomi Mi 2 (Snapdragon S4)
Xiaomi Mi 1S  (Snapdragon S3)
Xiaomi Mi 1 (Snapdragon S3)
Other Snapdragon S3, S4, 600 devices

Link to comment
Share on other sites

Ja kupiłem taką samą, w sensie na 2,4A tylko samochodową. 

http://www.banggood.com/BlitzWolf-BW-C4-Power3S-Portable-Fast-Dual-USB-Car-Charger-24W-2-Port-2_4A-for-iPhone-6S-Plus-p-1018188.html

I sprawdziłem prąd ładowania i nie przekroczył 2A. To że ładowarka ma moc 2,4A nie znaczy, że telefon takim prądem będzie ładował baterie. Podłączyłem do tej samej ładowarki Lumia 625(oryginalna ładowarka na 0,75A) i ładowało prądem w granicach 0,8-0,9A. Na tym samym kablu USB. Także telefon jest mądrzejszy niż my jeśli chodzi o źródło do jakiego go podłączymy.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Do lukiego bo jego ładowarka ma tylko 5v i nie ma qc

 

Qismo przecież o tym był mój art. O który się ludzie rzucali bo myślą jak w starych nokiach. A obecnie to chip decyduje. 

Oblicz sobie teraz moc przy 2a i 5v a przy 1.5 a i 9 v

Teraz rozumiesz po co jest qc ?

Żeby nie pogrubiac kabli do Tel a przez napięcie zwiększać moc.

 

Dodaj do tego teraz kable 90 procent to 1 a kable i potem si ludzie dziwią że ludzie długo lądują. 

 

Żadnej większej filozofii w tym nie ma.

Filozofia jest tylko taka że na swoją ładowarkę 2.4 nikomu nie potrzebne ampery wydales podobnie jak na ładowarkę qc 2.0 która to dała by ci szybsze ladowanie

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...