mszczepa

Użytkownicy
  • Content Count

    173
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Good

About mszczepa

  • Rank
    Zaawansowany

Recent Profile Visitors

305 profile views
  1. @mrosi nie wiesz to nie pisz, GTR nie ma androida, w przeciwieństwie do paru innych np Stratować, czy opisanego w zalinkowanym wątku Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka
  2. @olutus Za pewne sensor pulsometru, obok są diody które świecą... musi też być element pomiarowy. Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
  3. @Vergiliusz Ad 2. U mnie bateria bez sof wytrzymała co najmniej 2 tygodnie, miałem praktycznie wszystko włączone, sporo treningów z GPS. Teraz mam Garmina Vivoactive 4 u wytrzymuje 3 do 4 dni.... Ad. 3. No niestety czcionka w wersji global jest ważna, zarówno Polska jak i Grecka Rosyjska.... co ważniejsze producent ma doświadczenie z poprzednich modeli więc powinno działać od razu. GPS u mnie działał nie najgorzej, ale pulsometr prawie wcale. Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
  4. Kurcze, szkoda, że nie doczekałem "ogonków" i sprzedałem. Garmin jest lepszy, ale też mam wrażenie, że jestem betatesterem... choć faktycznie działa lepiej, no i ma większe (znacznie) możliwości
  5. Bez żartów, w budynku, z dachem nie ma szans by pomiar pozycji za pomocą GPS miał taką dokładność. Nie trafiłem jeszcze na salę gimnastyczną w której da się normalnie używać GPS, a norma jest, ze nie ma powyżej już pięter. Twoje ślady zresztą wyraźnie pokazują błędy typowe dla słabego odbioru sygnału w budynku. W przypadku telefonu, to nawet schowanie go do plecaka wyraźnie pogarsza dokładność. Wracając do BIPa, wiele osób narzeka na GPS, ale ja mam inne doświadczenia - miałem dwa egzemplarze i w obu GPS jest bardzo poprawny. Jeśli chodzi o pomiar dystansu na boisku to kluczowa może być częstotliwość pomiaru. Dokładność lokalizacji pod warunkiem, że mamy niski współczynnik kp i dobra widoczność satelit nie powinien być problemem (dokładność jest np. 5m, ale różnica w odległości ma raczej mniejszy błąd) Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
  6. Ad 1. Tarcza AOD musi być odpowiednio przygotowana... jest ciemniejsza, ma mniej danych i co najważniejsze, jej elementy nie mogą wyświetlać się ciągle w tym samym miejscu (by nie wypalać amoleda), nie da się więć jej zmienić (choć technicznie powinnoo to być możliwe). BTW wg mnie nie jest zła wizualnie, ale to kwestia gustu. Ad 2. Jak używałe GTRa też wy swietlała mi się cały czas.
  7. @szuineg Tarcza nazywa się SkyTracker, tylko,że zegarek to Garmin Vivoactive 4 z paskiem z GTRa, tarcze do Garminów są często bardzo konfigurowalne, AOD jest normą, podobnie jak w Stratosie. Zdjęcia dałem by pokazać, że paski są zamienne. Widać, że Huami wzoruje się na konkurencji (nawet pola treningu są niemal identyczne jak w Garminach... główna różnica polega na tym, że Garmin ma możliwość konfiguracji wyświetlanych informacji). Tak z ciekawostek w Garminie podobnie jak w GTR podczas treningu nie ma godziny... tylko, że jak bardzo chcemy możemy sobie to zmienić. W GTR niestety nie.
  8. Wg specyfikacji wydaje się, że Huawei powinien być lepszy. Kup oba, przetestuj i daj znać. Z doświadczenia wiem, że dopóki sami nie przetestujemy to nie ma możliwości ocenić co lepsze (szczególnie dla nas). Nie spodziewasz się chyba, że ktoś z nas kupił oba i porównał, a obejrzeć pseudo testy na YT sam możesz. Oba są dosyć estetyczne i z pewnością oba są mocno niedopracowane. Poczekaj aż będą w PL z możliwością zwrotu. Ja niestety nie jestem obiektywny bo za długo używałem GTRa, a mam wrażenie, że każdy współczesny sprzęt używany przynajmniej kilka dni odkrywa swoje wady, niezgodności i niedomówienia specyfikacji.
  9. Kurcze stracił mi się cały post, ale może jednak coś napiszę @Nowyluke Chwalą się tym pulsometrem, ale oczywiście z uwzględnieniem zastrzeżeń dotyczących dokładności, ale wszyscy producenci podają informację.... że pulsometr jest i jest super, ale jeśli nie działa dobrze to nie ich wina i nie jest sprzętem diagnostycznym/medycznym itd. (oczywiście głównie chodzi o to, że sprzęt diagnostyczny musi mieć odpowiednie certyfikaty) Czyli jak przypadkiem działa to fajnie jak nie to tak pewnie ma być. No nic taka technologia. Dla wielu osób GTR będzie bardzo dobrym wyborem, szczególnie jeśli naprawią GPS. Uważam, że ograniczenie funkcjonalności dla maksymalizacji czasu działania na baterii dla wielu osób jest akceptowalne. Ja zresztą dla tego nie chciałem kupować Samsungów, widzę, że Garmin nie jest tu lepszy. Z GTR mimo używania GPS można spokojnie wyjechać na 2 tygodnie i zapomnieć o ładowarce. Co więcej GTR dłużej będzie działał z AOD niż mój Garmin. Do Garmina ostatecznie przekonuje mnie doskonały ekran i ostatnio płatności ING, wartością dodaną jest fakt, że większość funkcji działa poprawnie. Dodam, że paski z GTRa i Stratosa pasują do Garmina Vivoactive 4
  10. @Nowyluke Porównujesz do Vivoactive 4 czy 3 od żony? W moim pulsometr działa lepiej niż w GTR (przynajmniej jest mniej ściemniania). Ale faktycznie czasem jakby mierzył coś innego. To już chyba niestety jest nie do przeskoczenia (Fenixy chyba mają ten sam pulsometr, więc lepiej raczej nie będzie). Poczytałem trochę i wszędzie piszą, że dynamiczne ruch rękami mogą zaburzyć całkowicie odczyt (czasem algorytmy korzystające z akcelerometrów mogą to skorygować). Ale przy szybkim chodzie trzyma się bardzo dobrze (najlepsze, że jak patrzę na tarczę to się poprawia... pewnie przez to, że mniej ruszam ręką). Po porównaniu GTRa do Garmina dochodzę jednak do wniosku, że GTR jak naprawią (jeśli naprawią) błędy to będzie dobrym produktem (szczególnie w tej cenie). Spodziewałem się ładnego zegarka o funkcjach opaski sportowej z dobrym czasem pracy na baterii (czyli zamknięty system, niewiele aplikacji itd). To wszystko dostałem, niestety jednak część funkcji działa źle lub bardzo źle (szczególnie GPS i pulsometr). Zegarek kuleje głównie z powodu oprogramowania, brak mu też polskich liter. Jednak ma swoje plusy. Plusy GTR vs Garmin Vivoactive 4: BATERIA - przy intensywnym użytkowaniu, wszystkie możliwe powiadomienia, przynajmniej 1 h GPS dziennie, sporo treningów, pulsometr co 1 minutę - wytrzymuje spokojnie 2 tygodnie. Można wyjechać na wakacje i zapomnieć o ładowaniu, Jak Garmin wytrzyma mi 3 dni to będzie dobrze Ekran jest świetny (choć wolę Garmina), nawet z AOD, GTR wytrzyma na baterii dłużej niż Garmin Vivoactive Prostota konfiguracji i użytkowania - wynika to głównie z faktu, że możliwości są niewielkie, ale faktycznie jest prosto Jakość wykonania - w Garminie nie jest gorzej - wykonany jest świetnie, ale GTR (przynajmniej stalowy) ma moim zdaniem bardziej klasyczny wygląd (szczególnie stalowy z brązowym paskiem). Ma funkcję pływania na wodach otwartych z której Vivoactive jest wykastrowany (i to jest zapewne celowe działanie), co prawda funkcja ta w GTR nie działa, ale mam nadzieję, że jak poprawią GPS to będzie lepiej [EDIT:] Wychodzi na to, że widget sterowania muzyką w GTR działa lepiej niż w Garminach - co prawda nie działa w trakcie treningu, za każdym razem się ładuje i łączy z telefonem, ale działa. W Garminie co jakiś czas przestaje pobierać dane utworów i postępu odtwarzania (ten sam problem opisywany jest w Vivoactive_3). [EDIT 2:] GTR ma dobrze działający (podobnie jak BIP) tryb auto DND, w Garminie nic takiego nie znalazłem. [EDIT 3:] Czujnik oświetlenia... Jest i działa dobrze, w Garminie by się przydał by podświetlenie nie włączało się bez potrzeby jak jest jasno. No dobrze w sumie wszystko sprowadza się do baterii i większość wad pewnie wynika także z konieczności jej oszczędzania. Nie mniej jednak bateria w Vivoactive wg mnie spada jak w innych smartwatchach np. Samsunga. Jednak funkcjonalność Garmina i dostępność Garmin Pay przekonają mnie skutecznie do pozostania przy Vivoactive 4. @Nowyluke Ile żonie wytrzymuje Vivoactive 3 i w jakim trybie używania? [Edit:] Im dłużej używam Garmina tym więcej zalet GTRa dostrzegam (raczej braków Garmina), może coś jeszcze tu dopiszę... by Amazfity nie były całkiem niesprawiedliwie ocenione! [Edit 2:] Garmin wytrzymał 3 dni przy podobnej aktywności jak GTR, który wytrzymał 2 tygodnie (W Garminie dodatkowo był pulsoksymetr aktywny w nocy i jakieś 2 godziny połączenia z pasem kardio). Jeszcze trochę, a zdejmę GTR z Allegro.
  11. No i też jest portal dostępny przez www, jednak w moim Vivoactive, albo pulsometr też często się gubi, albo ja mam złe warunki do pomiaru. Brakuje mi też funkcji pływania na wodach otwartych (nie jest to krytyczne), Garmin wyraźnie ograniczył nam to programowo. W Fenixach to jest, ale na co dzień wyklikiwać wszystko klawiszami mi nie pasuje... albo PIN do Garmin Pay (niestety u mnie widać często gubi puls i muszę PIN w zegarku powtarzać dosyć często. Wydaje mi się, że Vivoactive są najlepszą serią, która ma ekran dotykowy (dodam, że moim zdaniem świetny). Kolejny tesr będzie ze sparowanym pasem kardio. Dzisiejszy trening z Garminem, wydawało mi się, że jest źle jak zerkałem na pomiary... ale jednak tragedii nie ma, widać też, że faktycznie Garmin kilka razy się zgubił:
  12. Niektórzy nie są już tak młodzi by czytać najmniejsze szlaczki. W ogóle żartem jest brak możliwości wyboru języka w zegarkach Xiaomi/Huami. No i brak uniwersalnych czcionek. Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
  13. Jak już pisałem wielkimi literami jest nie najgorzej, ale i tak prawdopodobnie mój BIP pójdzie na Allegro.... właśnie dotarł Vivoactive 4 i na razie wygląda na to, że zostanie u mnie na nieco dłużej, choć już widzę, że z baterią będzie dosyć słabo.
  14. Jutro powinien przyjść Garmin Vivoactive 4, może uda mi się porównać działanie do GTRa - raczej nie bezpośrednie, ale mam wcześniejsze wyniki HR porównanie będzie w podobnych warunkach. GTR już leży zapakowany i czeka na koniec aukcji (no chyba, że się na razie nie sprzeda, to może zrobię nawet bezpośrednie porównanie) Edit: Przyszedł Garmin Vivoactive 4 (czarny), pierwsze wrażenie jest nieco przytłaczające w porównaniu z Huami. strasznie dużo funkcji nie zawsze intuicyjne.... Na duży minus - mimo wybranego polskiego języka domyślnie wszystkie jednostki są imperialne i trzeba je zmieniać z osobna. Edit 2: Pierwszy spacer z psem porównanie Garmina z pasem, miałem też założonego BIPa, ale by się nie pastwić nie będę tego dodawał (różnica na poziomie 30 niemal cały spacer) na żywo widać nieco opóźnioną reakcję zegarka w stosunku do pasa, ale wyniki zwykle zgodne. Generalnie widać, że jednak zegarek mierzy tętno, a nie wymyśla. Co do GPS to jest bardzo dobrze, przynajmniej dzisiaj. A i jeszcze jedna ciekawostka w Garminie domyślnie ekran ćwiczenia jest czarnymi literami na jasnym tle.... ależ to jest czytelne... Dzisiaj nawet GPS telefonu bardziej rozjechał się z mapą (a mapa tam jest dokładna). Edit 3: Kolejna próba - orbitrek, bez wykresów, ale niestety tu już jest gorzej, na początku ciut za dużo (kilka minut), potem praktycznie idealnie... ale na końcu zwolniłem i po chwili zacząłem interwał.... no i wtopa podobnie jak w GTR 100-110, a ja już miałem 170, po minucie zaczęło się poprawiać, ale jednak na się pogubił. Ogólnie działa znacznie lepiej niż Xiaomi, ale całkiem dobrze jednak nie jest.
  15. Też mam wrażenie, że wyraźnie drenaż baterii się zwiększył. Ładowanie 9 dni temu - 56%, prawie brak treningów (może w sumie 2 godziny z GPS - sprawdzałem jak teraz działa i czy się nie wiesza). Na razie jest w miarę OK.