Mi 9 nadchodzi...

[galakty]

Jack już nigdy nie wróci, jeśli już Samsung z S10 chce go wyciąć to można zapomnieć. W sumie ok, ale ja w takim razie chcę inne gniazdo, może być cyfrowe specjalnie pod słuchawki, ewentualnie niech zostawią na USB (tylko tutaj przetwornik DAC jest słaby znowu) i dadzą indukcję, żebym mógł ładować bez USB. Tylko tyle i aż tyle, chociaż wątpię że w Mi 9 dadzą indukcję, bo wtedy Mix nie będzie się wyróżniał, tym bardziej że Mixowi ucięli baterię...

Słuchawki pod USB mi niepotrzebne, bo przecież jest przejściówka, nie rozumiem jak można ją zgubić. Podpinasz pod słuchawki i zapominasz o temacie. Boli mnie tylko zużywanie gniazda, np. mając telefon w kieszeni i siadając to jednak wyginasz wtyczkę, gniazdo jack jest dużo bardziej odporne!

Edited November 15, 2018 by galakty

[hackmaniak]

Wszystko zmierza do eliminacji jakichkolwiek kabli tzn. ładowania bezprzewodowego i słuchawek na Bluetooth, ale to raczej jeszcze nie Mi9. Pewnie z czasem usprawnią technologię. O powrocie jacka można zapomnieć.

[galakty]

Ale co mogą usprawnić w BT? To się nie nadaje do przesyłu dźwięku i tyle. Trzeba wydać grubą mamonę żeby się zbliżyć do jakości na kablu, a potem jeszcze ładować... Żeby posłuchać muzyki przez 6 godzin. Normalnie postęp technologiczny jak diabli  Prędzej po WiFi by miało sens.

[Voltron]

brak ładowania bezprzewodowego to nie wada, tak jak ktoś tu napisał, bedzie to wadą, jeśli odłoże gdziekolwiek telefon i on sie nie bedzie ladował. Jak wszystkie stoły w miejscach publicznych, plaskie powierzchnie w aucie itp beda ladowaly bezprzewodowo to wtedy bedzie to mialo sens bo poki co ladowanie 10W to smiech na sali.

NFC? pruje sie o to kilka % uzytkowników, znacznej wiekszości to zupełnie niepotrzebne. Tak jak i jack, mały % korzysta z niego.

Najwiekszym "problemem" xiaomi są rosnące rozmiary baterii przy jednoczesnym dziwnym spadku jej pojemności. Powtórzę się, dawniej do 5" cało sie wepchać 4100mah, a teraz do praktycznie 6.5" ledwo wchodzi nieco ponad 3000mah. To jest dopiero postęp technologiczny, a co! Wyobraźcie sobie normalny postęp - 6" telefony z bateriami po około 5500mah i prockiem wykonanym w technologii 7nm, procek jakiś snapdragon 7xx - wydajny ale i oszczędny. To by wyciągało 15-20h SOT. Ale po co to komu? 

[galakty]

8 minut temu, Voltron napisał:

poki co ladowanie 10W to smiech na sali

Do niedawna po kablu tyle szło i nikt nie narzekał... A gdzie zwolennicy wolnego ładowania bo bateria szybciej się zużywa? I obecnie telefony wspierają 15W, podczas gdy QC 3.0 wspiera 18W, no naprawdę powolna ta indukcja... QC 4.0 to 27W, ale takich ładowarek na rynku nie ma, a te co są kosztują 200-300 zł. 

[Voltron]

@galakty doczepiłes sie najmniej ważnej rzeczy akurat  

[galakty]

Najmniej? Ta rzecz rujnuje cały Twój argument, co tylko potwierdzasz powyższym postem  

[hackmaniak]

4 godziny temu, Voltron napisał:

NFC? pruje sie o to kilka % uzytkowników, znacznej wiekszości to zupełnie niepotrzebne.

OK, ale to się zmienia z miesiąca na miesiąc. Tak samo na początku było z płatnościami zbliżeniowymi, a dzisiaj mało kto płaci inaczej. Smartfony zamiast karty też co raz częściej widać przy kasach. Poza tym inni producenci nie robią z tego rarytasu. U konkurencji NFC to standard w średniej półce.

4 godziny temu, Voltron napisał:

Najwiekszym "problemem" xiaomi są rosnące rozmiary baterii przy jednoczesnym dziwnym spadku jej pojemności. Powtórzę się, dawniej do 5" cało sie wepchać 4100mah, a teraz do praktycznie 6.5" ledwo wchodzi nieco ponad 3000mah. To jest dopiero postęp technologiczny, a co! Wyobraźcie sobie normalny postęp - 6" telefony z bateriami po około 5500mah i prockiem wykonanym w technologii 7nm, procek jakiś snapdragon 7xx - wydajny ale i oszczędny. To by wyciągało 15-20h SOT. Ale po co to komu? 

Postęp to będzie nowa technologia produkcji baterii. Zgadzam się co do niepotrzebnego zmniejszania pojemności baterii. 4 000 mAh przy 6 calowym wyświetlaczu to powinno być sensowne minimum.

[Nezumi]

5 godzin temu, Voltron napisał:

NFC? pruje sie o to kilka % uzytkowników, znacznej wiekszości to zupełnie niepotrzebne. Tak jak i jack, mały % korzysta z niego.

z NFC w Polsce korzysta masa ludzi, tak, nie wszystkim potrzebne, ale akurat w PL, miło mieć, nadmienię tylko, że moim zdaniem kody QR przy płatnościach są sporo lepszym rozwiązaniem niż QR i nie wiem czy to one nie wygryzą NFC (po 1, są "darmowe", po 2, 3/4 azji z tego korzysta). Co do Jack, boże... widzisz i nie grzmisz... masa ludzi, to korzysta z pchełek za 20zł z bazaru i słucha na nich właśnie ze smarta... Ludzie którzy maja fony bez Jacka w większości przestali w ogóle słuchać muzyki na telefonach, bo BT drogie (i nie nadaje się do audio, co masz stronę wcześniej) i co więcej trzeba inwestować w nowe słuchawki, a komu się chce?

5 godzin temu, Voltron napisał:

Powtórzę się, dawniej do 5" cało sie wepchać 4100mah, a teraz do praktycznie 6.5" ledwo wchodzi nieco ponad 3000mah.

Jak brak wiedzy wpływa na osądy... Wiesz, że telefon to nie tylko bateria? Jest też mobo, na które trzeba co nieco pomieścić, jest płytka USB, która też musi mieć pewne rzeczy pododawane, aby Ci się fon nie zaczął jarać, są też silniczki od wibracji, trzeba znaleźć miejsce na tacki SIM, a przy tym jeszcze tak złożyć fon, aby nie był cegłą przy takich rozmiarach. Trzeba też te rzeczy odpowiednio poukładać... Apple kombinuje ze swoimi bateriami w kształcie litery L, a i tak osiąga mniejsze pojemności niż inni producenci, a jak otworzysz takiego iPhone to się okazuje, że pod klapkę to nawet włos już nie wejdzie...

28 minut temu, hackmaniak napisał:

Poza tym inni producenci nie robią z tego rarytasu.

Nie chodzi tutaj o żadne "rarytasy", a o zwykłą politykę płatności w Chinach i Indiach... Rynek EU/USA to jest promil sprzedaży sprzętów Xiaomi...

[Voltron]

@Nezumi

oglądam każdy odcinek JerryRigEverything, on świetnie pokazuje jak telefony wyglądają od środka. Wg mnie, jakby producent naprawdę chciał, to by zrobił i dużą baterię i sensownych rozmiarów telefon, poza tym są takie telefony. Drugą kwestią jest uporczywa walka o każde 0,01mm na grubości, co między innymi również przyczynia się do zmniejszenia pojemności akumulatora. Raczej te 0.5-1mm grubszy telefon naprawdę by nie zaszkodził jakby miał mieć 700-1000mah większa baterię dzięki temu. Pokuszę się o więcej - na pewno ludzie chcieli by jeszcze grubszy by bateria była większa, jakby mieli możliwość wyboru, wszystkie osoby co znam, to chciałyby większe baterię, nawet tym co mają 4000mah lub więcej. I tak zakładają case psując świetny design dzisiejszych urządzeń oraz je pogrubiając. 

 

Mi8 vs mia2 - róznica 400mah większa bateria oraz 0,3mm grubszy telefon, no kloc.

mia2 vs redmi note 5 pro - 1000mah większa bateria oraz 0,75mm grubszy telefon.

Można przyjąć, ze w podobnych wymiarach długości i szerokości na każde 0,75mm różnicy przypada 1000mah baterii. Ile osób chce mieć 1.5mm grubszy telefon? - ręka w górę. Porównałem to na większej liczbie telefonów niż te wyżej wymienione. A gdyby tak producent dal do wyboru, Mi9 o grubości jak teraz 7,6mm i baterii 3400mah, czy 9mm i baterii np 5200mah, to którego byście wybrali?

Co do jacka, jedyne gdzie widzę, że sporo osób korzysta to na siłowni i kilka osób u mnie w robocie. Fajnie jest mieć, ale jak nie ma to mówi się trudno, jakby to miało zwiększyć baterię to biorę w ciemno (a niestety jej nie powiększa).

 

Edited November 15, 2018 by Voltron

[Cake]

Chryste prawie 2019, a Ci jacka w telefonie chcą...

Może powinni wrócić jeszcze do grubych ramek, żeby było za co telefon trzymać xD

[hackmaniak]

Ludzie aktywni fizycznie często słuchają muzyki podczas treningu, ale widzę, że bardzo chętnie przerzucili się na bezprzewodowe, bo wygodniejsze. Niektórzy bez telefonu tylko z zegarka słuchają, bo i tak im przydatny. Zgadzam się, że ta pogoń za odchudzaniem telefonu kosztem baterii jest zła.

[Nezumi]

10 godzin temu, Voltron napisał:

Mi8 vs mia2 - róznica 400mah większa bateria oraz 0,3mm grubszy telefon, no kloc. 

I oczywiście, cała elektronika w środku w obu jesst TAKA SAMA co nie?

Totalnie nie zrozumiałeś tego, co napisałem... Grubość to nie tylko bateria, a też reszta elektroniki, zarządzanie wymianą ciepła, wszelkimi kablami, antenami i resztą drobiazgów, to wszystko trzeba poukładać... Nie bez powodu podałem przykład baterii Apple... Są mniejsze niż te w androidowych smartfonach, a grubość fonu jest praktycznie ta sama, dlaczego? A bo Apple pakuje swoje drobiazgi, swoje rozwiązania i jeżeli oglądasz Jerrego to powinieneś wiedzieć, że nie można wypełnić 100% wolnego miejsca baterią. Po 1 takiego fonu nie dałoby się otworzyć, bo rozwalałbyś baterię, po 2 temperatury w środku byłyby tragicznie wysokie, fon by praktycznie palił się w rękach, po 3 bateria pracuje, puchnie, co groziłoby otwieraniem się klapek, zrywaniem taśm, pękaniem ramek i podzespołów...

Znowu... 200min czytania googla(oglądania jutuba) i mamy specjalistę, który zna się na bateriach i bebechach lepiej niż ludzie, którzy to projektują od x lat, którzy mają ku temu wykształcenie...

Rozumiem, że każdy chce większą baterię, ale bez przesady, są jakieś granice, a nie wypychanie każdej wolnej przestrzeni, byle te 100mAh upchnąć...

9 godzin temu, Cake napisał:

Chryste prawie 2019, a Ci jacka w telefonie chcą...

Chryste, 2019r, a ludzie chcą kart SD, Fingerprintów na ramkach lub plecach itp itd...

Jack jest standardem, który się przyjął, który jest dobry i praktycznie bezstratny w przesyle audio, to się powinno rozwijać, a nie wycinać. Byłbyś rozumiem szczęśliwy, gdyby producent wycinał gniazdo usb, czyż nie? Przecież ładować możesz przez indukcje (co z tego, że trwa dłużej niż QC), a pliczki sobie prześlesz przez WiFi, a jak soft się wyspie, albo będziesz chciał sobie flashnąć custom, to cóż, trudno? Masz wyżej całą dyskusję na ten temat... Tutaj nie chodzi o samą bezprzewodowość, a po prostu to, co oferuje BT... a raczej czego nie oferuje... Słaba jakość audio, szumy, przerywanie, max 6-7h na pchełkach i wiecznie trzeba pamiętać, aby je ładować... Jeszcze trochę i człowiek będzie musiał chodzić z elektrownią przy tyłku, aby muzyki na słuchawkach posłuchać... Pomijam już fakt, że słuchawki BT na mrozie wytrzymają może 2/3 (oby) tego czasu, co normalnie...

1 godzinę temu, hackmaniak napisał:

bardzo chętnie przerzucili się na bezprzewodowe

To jest promil konsumentów, co więcej, czy gniazdo Jack jakoś by utrudniło słuchanie muzyki po BT? No nie. Nikomu nie chodzi o to, aby wywalić BT i zostawić Jack, a o to, aby był i Jack i BT...

[galakty]

Grono konsomunetów  Audiofile nie słuchają muzyki po BT, a jak słuchają to mają sprzęt za 2000 zł + na pewno nie kupują Xiaomi.

Te Twoje grono konsumentów korzystających ze słuchawek BT to kupują po 50 zł albo zamawiają z Aliexpress jakieś najtańsze i się cieszą nie wiedząc że grają jak pchełki za 5 zł dorzucane do zestawu ze średniakami. 

Przyznam Ci rację jak znajdziesz mi za 100 zł słuchawki oferujące jakość audio jak Hybridy + wytrzymają minimum 10h słuchania. Są takie? Oooo nie ma? No sam widzisz  

[galakty]

Z tego co wiem da się regulować głośność, nie trzeba słuchać na 100%. O czymś nie wiem? Po 2h boli Cię głowa? Aaaa chodzi o to że BT rozsadza mózg a 5G powoduje raka?

Nie, nie chodzi mi o słuchanie 10h non stop, tylko o to żeby nie ładować tego dziadostwa codziennie... Powiedzmy wyjeżdżam na 3 dni, więc chcę żeby wytrzymały po 2-3h każdego dnia, co daje 9h słuchania. A to jest nieosiągalne.

Ok, ja się przystosuję, ale do dobrego wariantu, a nie BT! Kiedy zrozumiecie że BT nie nadaje się do muzyki? To jest dobre to zestawu słuchawkowego w aucie, ale nie do muzyki. Przyjmę inny wariant, może na WiFi? A może lepsze złącze cyfrowe? Wtedy sobie podepnę przejściówkę pod jacka i jest OK i nie, nie chcę przejściówki na USB którym ładuję telefon.

[JamCiTo]

A mnie tam jack w sumie ani ziębi, ani grzeje... Dlatego nie rozumiem sztucznych problemów jakie ludzie sobie tworzą... 

Ja zwracam uwagę na to, żeby to MI było wygodnie... Dlatego używam zaślepki na jacka którą pozyskałem z jakiejś motoroli, szajsunga, czy innego eldżasa... Muzy słucham za pomocą słuchawek tylko na zewnątrz, jednocześnie na tyle cicho, że szum zewnętrzny też do mnie trafia i niestety zakłóca "audiofilność" nagrania... Jednocześnie pytanko: w jakim formacie NAJCZĘŚCIEJ słuchacie muzyki ze smarkfona? 

Jest może bezstratny aby? 

[Nezumi]

9 minut temu, dzidexx napisał:

Twoje uszy i głowa tyle wytrzymają? W ciągu doby? Jesteś pewien, że po 2h jakość ma jeszcze jakieś znaczenie?

W najbliższej przyszłości (2-5 lat) audio jack zniknie na dobre - czas zacząć przystosowywać się.

A to Ci dopiero bzdura . Nie żeby coś, słucham dziennie ok 8-9h na słuchawkach muzyki, głowa mnie nie boli, słucham mam w jak najlepszym porządku .

1 minutę temu, galakty napisał:

5G powoduje raka

Coś ty, 5G ma sterować cowiekami, którzy zostali zaszczepieni (bo szczepiongi zamieniają w cyborgi) i ma ułatwić kontrolę ludzi! . W sumie, dla ciekawych:

https://www.telepolis.pl/artykuly/felietony/bylismy-na-protescie-przeciwko-5g-protestujacych-nie-trzeba-sie-bac-wystarczyc-dac-im-mowic

Dobra komedia .

1 minutę temu, JamCiTo napisał:

w jakim formacie NAJCZĘŚCIEJ słuchacie muzyki ze smarkfona?

Zależy czego, jeżeli mam kupione płytki, to sobie zrzucam FLAC/WAV, jeżeli chce sobie osłuchać coś nowego, to zostaje Spotify. Z tym, że po BT straty będą nie ważne, czy będziesz słuchać bezstratnych formatów, czy MP3 320kbps...

[galakty]

21 minut temu, Nezumi napisał:

Z tym, że po BT straty będą nie ważne, czy będziesz słuchać bezstratnych formatów, czy MP3 320kbps...

Znowu po kablu to nawet 192 kbps nie brzmią tragicznie  FLAC to już mistrzostwo.

[galakty]

5 minut temu, dzidexx napisał:

Przyszłość jest przesądzona - usb c transmituje lepiej(wszystko)

Hahaha. Może i transmituje, ale telefony bez jacka jak Mi 8 nie posiadają dodatkowego DAC, więc grają gorzej od tych z jackiem  

[hackmaniak]

Trochę szkoda, że moduły się słabo przyjęły, bo wtedy każdy mógłby mieć to co mu najbardziej potrzebne np.: większą baterię czy lepsze głośniki.

[Nezumi]

7 minut temu, dzidexx napisał:

Mózg człowieka jest w stanie utrzymać wysoką aktywność 30-60 minut, u wybitnych ludzi do 120(dotyczy wieku 15-35 lat). Nie jesteś w stanie odróżnić dobrej jakości dźwięku od złej po maks. 2 godzinach.

Czyli mam się przez 8-9h katować szumami, przerywaniem dźwięku, rozładowanymi słuchawkami, dlatego, że po 2-3h nie będę słyszeć aż tak dobrej jakości, jak na starcie? Twoja logika (lub jej brak) mnie czasami powala... Co innego jest porównywać różnice w samym audio jako takim (zagospodarowaniu pasm, scenie etc), a co innego porównywać po prostu niedoskonałości przesyłu audio po BT do kabla... Szum, nie ważne czy po 1h, 2h, 8h i tak będziesz słyszeć, co więcej, gdy muzyka w słuchawkach przerywa to cholernie rozkojarza i przeszkadza... Już nie wspomnę jak wkurza dźwięk w słuchawkach "battery is low"...

12 minut temu, dzidexx napisał:

Przyszłość jest przesądzona - usb c transmituje lepiej(wszystko), dźwięk musiałby być w obu kanałach - jack i usb-c (video i/lub audio).

Yep, bo po co komu dobry DAC, wystarczy samo USB-c //. Dlaczego nikt na to jeszcze nie wpadł . Ciekawostka, osoby siedzące w audio nie korzystają z BT... czy USB-c... a korzystają z Jack 6.3mm ew 3.5mm, baa, każdy dobrej jakości sprzęt audio ma Jack'a i nikt tam nie myśli o wymianie tego na USB-C, a raczej kombinują nad rozwojem wtyczki. Dodam także, że sprzęt audio "nie starzeje się"... Stare wzmacniacze, ampli, kolumny, to wszystko jest nadal w użytku, nadal ma wysokie ceny i jest bardzo cenione przez ludzi, którzy pracują z audio na co dzień. Także ta twoja "przyszłość" jest albo bardzo odległa, albo szklana kula Ci szwankuje . Kończę temat Jack'a bo to już sensu nie ma...

[galakty]

Daj spokój, pewna grupka ludzi ubzdurała sobie że BT to przyszłość audio a nikt poważnie traktujący audio nawet na BT nie spojrzy... USB-C jest ok, problem w tym, że nie potrzeba wtedy osobnego DAC i idą oszczędności, musisz dokupić zewnętrzny DAC a to znowu kasa, bateria i waga.

[Cake]

Ja rozumiem, gdyby w poprzednich modelach ksiajomi starało się o audio przez dodawanie daca i nagle obcielo daca i jacka. 

Also kabel i jakakolwiek aktywność fizyczna? Plz...

Ktos tu chyba ma pozłacane kable

Edited November 16, 2018 by Cake

[Voltron]

I oczywiście, cała elektronika w środku w obu jesst TAKA SAMA co nie? Totalnie nie zrozumiałeś tego, co napisałem... Grubość to nie tylko bateria, a też reszta elektroniki, zarządzanie wymianą ciepła, wszelkimi kablami, antenami i resztą drobiazgów, to wszystko trzeba poukładać... Nie bez powodu podałem przykład baterii Apple... Są mniejsze niż te w androidowych smartfonach, a grubość fonu jest praktycznie ta sama, dlaczego? A bo Apple pakuje swoje drobiazgi, swoje rozwiązania i jeżeli oglądasz Jerrego to powinieneś wiedzieć, że nie można wypełnić 100% wolnego miejsca baterią. Po 1 takiego fonu nie dałoby się otworzyć, bo rozwalałbyś baterię, po 2 temperatury w środku byłyby tragicznie wysokie, fon by praktycznie palił się w rękach, po 3 bateria pracuje, puchnie, co groziłoby otwieraniem się klapek, zrywaniem taśm, pękaniem ramek i podzespołów... Znowu... 200min czytania googla(oglądania jutuba) i mamy specjalistę, który zna się na bateriach i bebechach lepiej niż ludzie, którzy to projektują od x lat, którzy mają ku temu wykształcenie...Rozumiem, że każdy chce większą baterię, ale bez przesady, są jakieś granice, a nie wypychanie każdej wolnej przestrzeni, byle te 100mAh upchnąć.  

 

 

 

  Źle mnie zrozumiałeś. Nie chcę upychać większej baterii do tej samej obudowy tylko całość pogrubić jak to się normalnie robi.Porównaj sobie teardown op6 i 6t. W 6t tak luźno wszystko poukladali, że spokojnie ten Jack by się zmieścił.

 

We wszystkich elektronika nie jest taka sama ale podobna, porównałem trochę tych telefonów i mniej więcej tak wyszła ta zależność, 0.7mm na grubości telefonu to 1000mah przy wymiarach okolo 155x76mm.

 

Powiem Ci że nie zawsze konstruktor robi to co powinno być zrobione tylko to co ma z góry narzucone (wiem bo z zawodu jestem konstruktorem) i na pewno mają polecenie, że ma być tak i tak bo ktoś wyżej niekoniecznie kompetentny tak zarządził, bo ludzie i tak to łykną. Przykład redmi 4 pro. Bardzo dobry telefon ale uśmiercony szybko. Rewelacyjny czas pracy na baterii, uśmiercony bo ludzie nie chcieli się go pozbywać, nigdy więcej nie zrobili jego odpowiednika. A jak ludzie zmieniają telefony to producent ma zysk. Tutaj zamiast awarii producent musiał znaleźć inny sposób na zmuszenie konsumenta do wymiany swojego urządzenia.

 

Dawniej jak konstruktorzy mieli dowolność to powstawały rewelacyjne konstrukcje, czy to maszyny, czy urządzenia elektroniczne. Dzisiaj pierwszy jest księgowy i to on z góry ogranicza wszystko. Dlatego baterie maleją i jacki znikają. Sa też zmowy producentów o których głośno się nie mowi, żeby ktoś nie wypuścił czegoś zbyt dobrego bo reszta straci.

 

 

 

Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[JamCiTo]

Nezumi... Nie chce mi się cytować (przepraszam za to), ale weź mnie oświeć:

- co generuje owe szumy? 

- co powoduje owe przerwania? 

Hmmmmmmm i dlaczego u mnie słuchawki potrafią żyć w sumie po ponad 8 h.... Popsute jakieś...

 

Edyta: przepraszam, że złośliwie drążę, ale muszę utrzymywać markę "wybitnie złośliwej mendy"...

Edited November 16, 2018 by JamCiTo

[galakty]

Powiedz ile dałeś za słuchawki, bo oczywiście że te drogie działają lepiej i trzymają dłużej, ale my rozmawiamy o półce takich Xiaomi Hybrid, które grają nieźle i kosztują stówkę, a nie tysiąc. Jeśli Twoje BT ksoztują tyle samo, mają super dźwięk i trzymają 8h to podaj model, chętnie kupię...

[Nezumi]

37 minut temu, Voltron napisał:

Przykład redmi 4 pro. Bardzo dobry telefon ale uśmiercony szybko

Jakie uśmiercone? Redmi 4, 4 Pro i 4A nadal dostają aktu... Co do baterii, jak pisałem, to nie jest 1 składowa, to nie jest sama grubość. Co więcej, to klient decyduje tak na prawdę, a nie producent, jeżeli baterie 3000 się sprzedają w takiej formie (budowie telefonu), to dlaczego producent miałby takich nie robić? Przecież gdyby ludzie nie kupowali telefonów apple z bateriami po 1700-2100mAh, to by Apple takich baterii nie wsadzało . Applowi dopiero do telefonu o rozmiarach XS Max udało się wrzucić baterię 2700mAh, gdzie inni producenci do sporo mniejszych urządzeń mieszczą 3000-4000mAh, a ludzie i tak to kupują, wydajać ponad 7000PLN, więc Apple rączki zaciera i klepie te beznadziejne baterie, które trzeba po roku softwarem ograniczać, bo telefony się wyłączają. No i z tego co mi wiadomo, bateria nie może iść tylko w grubość. Btw. Też oglądam JRE i większość fonów w środku nie ma miejsca już na nic.

12 minut temu, JamCiTo napisał:

- co generuje owe szumy?

Nie wiem co generuje, miałem 2 pary słuchawek BT, w obu były szumy, 2 różne urządzenia, wsparcie aptX, najnowsze BT. Obstawiam, że BT po prostu tak ma, w danych pasmach audio pojawiają się szumy i tyle.

14 minut temu, JamCiTo napisał:

- co powoduje owe przerwania? 

To już jest urok BT, potrafi rwać, przerywać, gubić, tym bardziej gdy w eterze robi się tłoczno...

16 minut temu, JamCiTo napisał:

dlaczego u mnie słuchawki potrafią żyć w sumie po ponad 8 h

Podaj markę i cenę, bo w słuchawkach za te ~300zł nawet, spokojne 8h grania muzyki jest niemożliwe, słuchawki zazwyczaj wysiadają po 6-6.5h (mimo, że producent obiecuje 7.5-8h).

17 minut temu, JamCiTo napisał:

"wybitnie złośliwej mendy".

Spokojnie, ironia, sarkazm i złośliwości nie są mi obce .

[Voltron]

Uśmiercone w ten sposób, że już nigdy więcej takie urządzenie nie powstanie.

Ludzie biorą takie urządzenia bo nie mają wyjścia, niestety powtórzę się, jakbyś miał do wyboru dwa mi8 - grubszego o te 0.7mm i baterię większą o 1000mah i tego zwykłego, to byś wziął tego z mniejszą bateria?
Naprawę nawet i te 0.5mm robi taka tragedię? Nie. Robią to statystyki na papierze bo ktoś popatrzy i łolaboga, bo łoni zrobili az 0.5mm grubszy telefon od reszty, musi być dziadoski...


Co do Apple się nie wypowiadam, bo uważam że nikt mądry tego nie kupuje niech sobie dalej robią tę śmieszne bateryjki a i tak hamburgery i inne fanboje będą to bezmyslnie łykac jak pelikany.

Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka

[Nezumi]

41 minut temu, Voltron napisał:

jakbyś miał do wyboru dwa mi8 - grubszego o te 0.7mm i baterię większą o 1000mah i tego zwykłego, to byś wziął tego z mniejszą bateria?

Przy tych rozmiarach? Nie. Już te rozmiary się dość ciężko trzyma w 1 ręce, dodatkowy prawie 1mm grubości mógłby totalnie uniemożliwić (przynajmniej mi) obsługę 1 ręką. Gdyby Mi8 była ciut węższa, to wtedy dodatkowy 1mm grubości już by tak nie przeszkadzał. Np telefon rozmiarów starej Mi5/Mi6, gdyby były grubsze, to by już taki problem nie był, ale przy takiej Mi8, który ma ponad 6" wyświetlacza (a to też swoje waży)... Po prostu użytkowanie czegoś takiego mogłoby nie być takie przyjemne i wygodne.

[Voltron]

Nie uwierzę, ze 0.5mm może przeszkodzić. Tego nawet nie zauważysz to mniej więcej jak telefon z szkłem i bez

Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka

[galakty]

Oj zauważysz... Weź do ręki RN5 i Mi 8, różnica jest kolosalna, chociaż tego nie widać.

[Voltron]

Mi8se z note 5 pro porównywałem i oba git. Przynajmniej dla mnie.

Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka

[Nezumi]

11 minut temu, Voltron napisał:

Przynajmniej dla mnie.

każdy ma inne łapki .

[galakty]

Tylko panowie, nie mylmy trzymania telefonu jedną ręką do obsługi jedną ręką... Jedną ręką to ja i patelnię Tefala utrzymam, ale spróbuj na takim RN5 dotknąć górnej belki kciukiem, powodzenia. W Mi 8 mi się udaje, ale tutaj szkło powoduje wzrost tętna, co nie zmienia faktu że się da, ale w RN5 już nie mogę.

[Voltron]

Ja w mi8se ledwo ledwo kciukiem sięgam a co dopiero mi8 czy rn5 zamiast szkła wolę hydrogel

Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka