penguino

Takie coś wyciekło na weibo: Nie znam się, ale wygląda na flagowca.

No właśnie nie. Nie ma różnicy między 5" 401ppi i 5,5" 401ppi bo piksele mają identyczną wielkość, a obraz tą samą ostrość. A różnica między 401 ppi a 441 ppi jest niewidoczna.

Nie o to chodzi. MX5 ma mniej pikseli na cal (tyle samo pikseli na więszym ekranie), a więc na papierze mniiejszą ostry ekran. Rzecz w tym że ta różnica jest niewidoczna dla oka. Przy tych wartościach (ponad 400ppi) oko ludzkie nie dostrzeże 40 ppi różnicy.

Jest o wiele słąbszy, ale różnicę widać głównie w grach. Jeśli nie grasz w gry to Mi4i wystarczy, a kosztuje mniej (już poniżej 230$) i ma kilka innych zalet jak lepszy ekran i aparat.

Ależ ja dokładnie coś innego napisałem. Te dodatkowe 0,5" trzeba wypełnić, ale między ekranem 5" 401ppi i 5,5" 401ppi oznacza to, że ten większy ma tych pikseli więcej więc nic nie trzeba rozciągać. Tak samo jak nie zuważysz różnicy między 5" 441 ppi, a 5" 401ppi, tak samo gołym okiem nie zauważysz różnicy między 5" 441 ppi, a 5,5" 401 ppi. Właśnie to jest zasługa AMOLEDa, wyświetlacze LG w G3 i G4 wyglądają gorzej mimo że mają równie dużo pikseli (i matrycę RGB, więc i 50% więcej subpikseli). AMOLEDy w Nokiach i Motorolach również wyglądają świetnie, jakby obraz nie był wyświetlany, a naklejony na szkło. Tak, tylko że oby tego nie zmarnowali. łyszałem, że Meizu skalibroało panel do palety barw NTSC zamiast sRBG, co może oznaczać "walenie po oczach" jak w starszych Samsungach (poprzednie Meizu miały ekrany LCD z równie przesadzonymi kolorami). Szkoda też, że nie zastosowali chipu hi-fi audio (Meizu był znane ze świetnego dźwięku). Mają słabe grafiki, a i zużyciem prądu/wydajnością nie powalają. Z anandtech.com:

Najpewniej porównywałęś różne urządzenia w różnych klasach. Topowych z QHD nie ma za wiele, a z reguł wiąże się to też z więszą przekątną i jasnością. Od dobrego roku kolory AMOLEDów nie są już przesadzone. Inna sprawa że cały ekran jest "intensywny". A dobre kąty widzenia to nie wszystko. Dobre niby ma też HTC M9, a jednak ruszając telefonem występują spore różnice w odbiorze. W AMOLEDzie tego nie ma. Wygląda jak nalepka na ekranie, a nie wyświetlany obraz. Dodatkowe pół cala trzeba wypełnić pikselami i dlatego ppi spada z 441 do 401. Różnicy między 5" z 401ppi i 5" z 441ppi też by gołym okiem nie zauważył.

@Nezumi Tych 40ppi nie zauważysz, a 5,5 cala to zawsze więcej miejsca na przeglądane treści. Oczywiście telefon przez to jest większy co nie każdemu przypada do gustu (ja mam małe dłonie więc nie jestem fanem dużych patelni), choć i tak MX5 jest jednym z najmniejszych telefonów w tym rozmiarze. Opinia na temat AMOLEDa jest subiektywna, poprawnie skalibrowany wyświetla genialne kolory (np. wg Displaymate S6 ma obecnie najlepszy ekran na rynku) i nieskończenie głęboką czerń. Dzięki świetnym kątom widzenia AMOLED sprawia wrażenie jakby była na nim kolorowa fizyczna nalepka. Także dla mnie AMOLED to duży plus. Mediateki się powoli wyrabiają, choć faktem jest że developerzy miewają z nimi przeboje bo Mediatek niechętnie dzieli się potrzebnymi danymi. Od strony wydajności jest nieźle, choć grafika nie powala - ta w MX5 ma wydajność co najwyżej na poziomie Adreno 330 z zeszłorocznych flagowców. Za to aparat zapowiada się bardzo dobrze, a czytnik linii papilarnych jest tam gdzie być powinien. Honor 7 wygląda świetnie, ale głównie na papierze. Kompaktowe urządzenie (jak na 5,2 cala), wysoko taktowany procesor, najnowszy sensor aparatu, spora bateria, czytnik linii papilarnych, metalowa obudowa... Ale! Bardzo słaba grafika oparta na wiekowym Mali-T628, skaner odcisków w nieintuicyjnym położeniu, zmarnowane miejsce w dolnej ramce i ten okropny, mdły wygląd. To coś wygląda tak samo jak najgorsze chińśkie no-name'y za 100%. A Twój kolega może niech odda S6 do serwisu albo sprawdzi czy którać apka nie zżera za dużo zasobów bo ten model powinien jednak dzień wytrzymać. To, że rozdzielczość zżera baterię jest internetowym mitem bezwiednie powielanym na kolejnych portalach. S6 ma jeden z najoszczędniejszych ekranów na rynku i na pewno nie on jest przyczyną krótkich czasów pracy. Na prądożernośc ekranu wpływają dwie cechy - jego wielkość i jasność. Wpływ rozdzielczości jest tan niewielki, że praktycznie pomijalny.

Cena Mi4i na Gearbest spadła do 223,69$. I teraz ten model zaczyna mieć sens.

W Polsce cła nie ma, ale jak celnicy przechwycą paczkę to prawdopodobnie naliczą 23% VATu.

Różnica jest zauważanla głównie pod obciążeniem, 3GB w Mi4 pomogą w wielozadaniowości. Dużo trudniej będzie go zamulić. Co do jakości zdjęć to możesz sobie bezpośrednio porównać: http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_4i-review-1262p8.php http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_4-review-1119p8.php To pełne recenzje więc masz tam porównanie pod wieloma względami. Do czarnego Mi4 możesz dokupić np. takie plecki jak kolega 'qwasek': http://miuipolska.pl/forum/topic/3853-wybór-pokrowca/?p=61780 Wg mnie wyglądają świetnie.

Oglądałem tą recenzję. "Mi4i ma słabszy procesor i dużo większą baterię przez co powinien pracować wyraźnie dłużej". A że SD615 jest słąbszy, ale nie oszczędniejszy (dużo energii marnuje na ciepło), a bateria jest minimalnie większa (w granicy tolerancji dla samej baterii) to czas pracy jest najwyżej porównywalny, i gorszy przy korzystaniu z dwóch kart SIM. http://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=7211#show Jak ktoś nie potrzebuje mocnego procesora czy 3GB RAMu (nakłądka Xiaomi do lekkich nie należy) to lepiej zaoszczędzić sporo pieniędzy i wziąć Redmi Note z 2 GB RAMu. Też ma DualSIMa, a duży ekran sprawdzi się przy korzystaniu z internetu.

Mi4i nie diała dłużej na jednym ładowaniu niż Mi4.

Jest, ta druga generacja to taki chwyt marketingowy. Dalej ma słabą grafikę (co w połączeniu z wysoką rozdzielczością ekranu nie daje najlepszych efektów) i dalej mocno się grzeje. Xiaomi już obcięło zegary żeby ograniczyć wydzielanie ciepła (wyniki w Antutu spadły z ~40000 do poniżej 35000), prawdopodobnie throttling również działa bardziej agresywnie. Także Mi4i ma trzy przewagi nad Mi4: nieco lepszy ekran (kontrast, choć i nieco niższa jasność), nieco lepszy aparat (lepszy soft, podwójna dioda) i DualSIMa. Mi4 jest lepiej wykonany (z wymiennymi klapkami), ma dużo mocniejszy procesor i przede wszystkim grafikę (przydaje się w grach, nie zamula nawet pod obciążeniem), który do tego jest porównywalny, albo i oszczędniejszy dla baterii. Do Mi4 możesz też wgrać tutejszy, polski soft, w Mi4i póki co skazany jesteś na wersję azjatycką

Mi4i ma nieco lepszy ekran/kontrast (ciemniejsza czerń) ale ogólnie wobec narzutu sprzedawców i taniejącego Mi4 różnica cenowa jest torchę za mała. Co do Gearbest - kod MI4I daje zniżkę i finalna cena to ~233$. Realizacją gwarancji z XFS zajmuje się obecny na forum kolega Acid (we Wrocławiu).

Pomyliłeś ceny. Na XFS to Mi4 jest droższy. Jeśli czasami grasz w gry to Mi4 będzie znacznie lepszą opcją, SD615 z ekranem FHD się mocno męczy. Mi4 możesz też sobie spersonalizować wymieniając tylną klapkę. Na ibuygou.com ceny są nieco niższe, ale nie ma gwarancji (XFS daje roczną). Samego Mi4i da się kupić nawet za ~235$ (Pandawill, Gearbest) Rzadko się zdarza żeby celnicy przechwycali paczkę, a jak już to doliczają 23% VATu.

Punkty w Antutu w porządku, ale grafika jest mocno dławiona przez rozdzielczość ekranu. Jak na pojemność baterii czas pracy jest bardzo krótki, mająca ten sam procesor i 720mAh mniej M4 Aqua bije Mi4i na głowę (nawet SGS6 działa dłużej na jednym ładowaniu).

V6.5.4.0 LXIMICD http://www.mobipicker.com/xiaomi-suspended-mi-4i-update-which-was-released-to-fix-over-heating/ Do przyszłego tygodnia ma się pojawić poprawiona wersja 6.5.5.0. PS. Mi4i pojawił się na xiaomiforsale.com (już niedostępny) w bardzo wyokiej cenie - 293$. Bezsens (niestety ceny u nich ostatnio wyraźnie wzrosły).

Bicia leżącego ciąg dalszy. Duża (ponad 800MB) poprawka mająca m.in. wyleliminować przegrzewanie w Mi4i (najpewniej poprzez agresywny throttling) okazała się porażką i została wycofana. Ludzie mieli problemy z łącznością, wysypywała się apka aparatu, czas pracy na jednym ładowaniu spadał o połowę.

^^ M1 Note nie jest w klasie Mi4i? Polemizował bym, poza nieco lepszym plastikiem z tyłu w Xiaomi oba urządzenia są bardzo porównywalne, Meizu ma nawet przewagę jeśli chodzi o procesor (ogólna wydajność jest podobna, ale Mediatek ma nieco lepszą grafikę i mniej się grzeje). Wcale nie oszczędny, big.LITTLE Qualcommowi w ogóle nie wyszło, grzeje się niemiłosiernie (Mi4i osiąga ponad 46 stopni, a wszyscy jadą po HTC M9, który nagrzewa się do 42 stopni), a baterię żre jak stary SD600. 801 w Mi4 to znacznie bardziej udana konstrukcja, szybka (szczególnie grafika miażdży tą w 615) i oszczędna dla baterii. Nawet z tym samym procesorem rónica 40mAh byłaby nieodczuwalna, tutaj nie zdziwiłbym się jakby się okazało, że to Mi4 działa dłużej.

Po co chcesz zamieniać lepszy model na gorszy?

Mi4i na papierze wygląda fajnie, ale ja bym poczekał na poprawę niedoróbek i spadek cen. Za 250-300$ jet jednak kilka lepszych wyborów, choćby Mi4 (ze znacznie mocniejszą grafiką) czy konkurent od ZTE - Z9 mini (ten sam procek, lepsze wykonanie i aparat, obsługuje UMTS 900 MHz).

^^ Dlaczego nie? Mi Note Pro ze Snapdragonem 810 został zaprezentowany na początku roku, a sprzedaż zaczęła się dopiero teraz, z Mi5 może być podobnie - pokażą w listopadzie gdy 820 będzie na ukończeniu, a sprzedaż zacznie się na początku 2016 gdy produkcja tego układu ruszy pełną parą. SD820 nie powinien mieć takich opóźnień jak SD810, który był robiony na kolanie, miał sporo problemów z którymi do końca próbowano sobie poradzić.

SD818 to tylko plotka, 820 został oficjalnie zapowiedziany przez Qualcomma, w drugiej połowie roku mieli zacząć wysyłać pierwsze próbne egzemplarze testowe do klientów.

Ja mam małą dłoń i 4,3 cala to jednak za mało. Tym bardziej gdy telefony służą coraz radziej do dzwonienia, stając się bardziej przenośnymi centrami multimedialnymi. Ok. 4,7 cala to obecnie rozsądny kompromis między wielkością ekranu i wielkością obudowy co widać na przykładzie Redmi 2 czy wzorca w klasie - Z3 Compact. Zgoda- jeśli 5" to tylko minimalne ramki. Dzkoda, że plotka o Mi4s sprzed kilku miesięcy to tylko plotka.

Raczej nie, tam jest bardziej presja ceny kosztem specyfikacji, ale telefon przede wszystkim ma działać. Nawet na mało wymagającym rynku - po co komu bubel?