gasie
-
Postów
188 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez gasie
-
-
Global Stable. Męczyłem się pół roku z xiaomi.eu i końcu stwierdziłem, że nie warto...
-
Dzięki. Nawet nie chodzi o przeprowadzenie testu, tylko o odczyt rodzaju sensora z tej pierwszej listy (hardware tests)
-
1
-
-
W związku z problemem technicznym jakim niewątpliwie jest wymiana wyświetlacza w Mi6 mam prośbę do użytkowników tego telefonu. Chodzi o sprawdzenie jakiego typu sensor odcisku palca znajduje się w waszych telefonach.
Wybierzcie na klawiaturze: *#*#6484#*#*
U mnie zgłasza się Goodix. Inne testy typu aida64 pokazują oba typy sensorów (Goodix/FPC), a pliki w telefonie również mam do obydwu. Ciekawe czy u kogoś zgłosi się tylko FPC?
Czyli pytanie brzmi: jaki sensor macie pod pkt 8 listy testów?
-
do usunięcia
-
Nie, język i region pozostają jako Polska.
-
11 godzin temu, do68 napisał:
To gdzie jest korzyść z xiaomi.eu ?
W wątkach o xiaomi.eu znajdziesz całą listę korzyści i poprawek, dzięki którym xiaomi.eu ma być lepszy od globala. Lista ta nie jest aktualizowana i pochodzi z odległych czasów, gdy global był mocno niedopracowany. Teraz jest trochę inaczej. Doszło nawet do tego, że do xiaomi.eu jego użytkownicy proszą o poprawki wzięte z globala
-
1
-
1
-
-
Ikony brakuje, ale funkcja działa jak działała.
-
Póki co ja nie widzę żadnych problemów, aplikacje Google działają normalnie.
Poprawili powiadomienia, nie ma dubli i ładnie się rozwijają jak w 9.2.2.0
-
Osobiście żadnej paniki nie widzę. Może ktoś lubi być dymany przez Xiaomi, które zrobiło z niego królika doświadczalnego - ale to jego indywidualna sprawa. Innym taka polityka niekoniecznie pasuje, więc o tym piszą.
-
1
-
-
Xiaomi usunęło 9.2.3.0 ze swojej strony. Mało tego, ta wersja w naszych telefonach już nie nazywa się stabilna (stable) tylko dzienna (nightly). Widocznie to g...no nie nadaje się nawet na betę.
-
No niestety. Pogłoski o tym, że wipe i czysta instalacja coś pomoże to tylko plotki. Wszystkie bugi wracają - ta aktualizacja to jedna wielka kpina.
-
1
-
-
To nie jest oficjalne global stable tylko beta stable wypuszczone do niektórych użytkowników. Pytanie czy nie powinni się oni czuć jak króliki doświadczalne skoro nie pisali się na żadne bety ani devy.
Na oficjalnej stronie miui wciąż ostatnim global stable jest 9.2.2.0.
-
Dnia 3.02.2018 o 21:46, FromWP napisał:
Żeby to zniknęło, to w globalu jedynie odinstalowanie wchodzi w grę. Trochę trzeba się pobawić, ale można komendą adb shell.
Program do odinstalowania (asystent) nazywa się com.mi.android.globalpersonalassistantOdinstalowałem komendą adb shell. Pokazało "success". Ale niestety ekran pozostał, choć po kliknięciu w "Dostosuj" pisze że "Aplikacja nie jest zainstalowana na tym urządzeniu".
Jak to usunąć całkowicie?
-
Któraś z dwóch pierwszych opcji - zależy czy chcesz zachować dane. Choć przy przejściu z dev na stable na pewno lepiej wyczyścić wszystko.
Trzecia rzeczywiście blokuje bootloadera, ale w razie czego nie problem go ponownie odblokować, wtedy już nie trzeba czekać kolejnych 72h.-
1
-
-
Koledzy z Globalem i TWRP w recovery: czy ktoś z was używa sklonowanych aplikacji i jednocześnie poprawnie wykonuje w TWRP backup partycji data? Pisałem o tym problemie wcześniej i wygląda na to, że błąd (createTarFork() process ended with ERROR=255) jaki mi wywala w czasie backupu ma właśnie z tym związek (w telefonie jest dodatkowy użytkownik data/user/999).
Nie wiem tylko czy to u mnie w fonie tak jest czy to powszechny problem. Na xiaomi.eu tego nie było...
-
Jest osobny wątek o Globalu w dziale "Dyskusja ogólna". Tam się pytaj.
-
To zależy o co ci dokładnie chodzi. Ja zmieniałem xiaomi.eu na globala. Więc zacząłem od miflasha i globala 9.0.2.0, potem odblokowanie, twrp fastbootem, potem root magiskiem. Na tym etapie przywracałem z chmury i częściowo z Titanium Backup wszystkie ustawienia i apki jakie miałem na xiaomi.eu. Po jakimś czasie 9.2.2.0 z zipa w twrp + ponowny root.
-
U mnie na globalu stable 9.2.2.0 odblokowanym i zrootowanym jest to samo. Czyli w opcja deweloperskich jest info, że tel. jest zablokowany
Co ciekawe, w tej zakładce straszą, że po odblokowaniu nie będzie działać funkcja "znajdź urządzenie". Na szczęście działa.
TWRP wgrywałem fastbootem.
-
Hejka, nawróciłem się na Global z xiaomi.eu po ostatnich perypetiach z powiadomieniami. Ładnych kilka godzin zabrała mi rekonfiguracja telefonu, ale generalnie jest git. Wszystko na 9.2.2.0 hula jak trzeba
Mam jednak problem z TWRP. Otóż nie mogę wykonać backupu, bo wyskakuje pod koniec błąd przy data: createTarFork() process ended with ERROR: 255. Poza tym po raz pierwszy mam do czynienia z tym, że zanim wejdę do TWRP musze podawać hasło - PIN. Czy to ma jakiś związek z szyfrowaniem partycji? O co kaman tak w ogóle, ktoś pomoże?
-
Póki co mam oferty od 580 do 700 od serwisów związanych z albo przynajmniej wspomnianych na tym forum. Jest jeszcze kwestia czy dany serwis dysponuje zestawem z ramką, czy bez - i czy w związku z tym dochodzi klejenie wyświetlacza. Osobiście (ale to tylko subiektywnie) wolałbym dać trochę więcej ale mieć ramkę klejoną fabrycznie, co w połączeniu z fakturą i gwarancją daje opcję bolesną, ale do przełknięcia.
Póki co msvii poleciał do kosza, zastąpił go ringke fusion. Wiem, mądry Polak po szkodzie
Po naklejeniu szkła hartowanego na zbity wyświetlacz w zasadzie wszystko działa jak powinno, palec znów się ślizga po równym i nie zadziera o krawędzie rys. Ale wygląda to niestety średnio:
-
Jestem w tej samej sytuacji i po rozeznaniu sytuacja nie wygląda mi zbyt różowo.
Możemy na własną rękę kupować wyświetlacze, w różnych wersjach i cenach, z różnych źródeł. Z sensorem dotyku, bez, z ramką, bez itd. itp. Na pytanie o "oryginalność" części nie ma prostej odpowiedzi, bo przecież to nie xiaomi produkuje te wyświetlacze lcd, digitizery, taśmy i sensory... Każdy chiński sklep może sobie napisać, że sprzedaje "OEM", zresztą niektóre piszą że np. szkło jest oem, a taśmy już nie - ale znów - co to właściwie znaczy? W moim Mi6 lcd zgłasza się jako "jdi", co podobno oznacza producenta. Ale czy można zakupić wyświetlacz do Mi6 od jdi? Nawet słynny dragon-tt nie podaje, że producentem lcd w opcji za 100$ jest jdi.
Fachowcy od wymian (także tu na forum) twierdzą, że dragon-tt sprzedaje odrzuty z kontroli jakości i połowa z tych paneli nie działa jak powinna. Oczywiście mają interes w tym, żebyśmy im zlecali naprawę, a nie kombinowali ze sprowadzaniem części z Chin i wymieniali je patrząc na filmiki z YT
Tylko że z drugiej strony mają doświadczenie, którego my nie mamy - nie tylko w rozeznaniu rynku części zamiennych ale także serwisowe, manualne, mają odpowiedni warsztat.
700 peelenów to drogo. Pozostaje nam czekać aż ceny spadną (może), albo nakleić szkło na rozbity wyświetlacz (skoro działa), ewentualnie czekać co wyniknie z zapowiadanej opcji wymiany samego szkła za pomocą specjalistycznej maszyny - o ile to w ogóle będzie możliwe w przypadku Mi6 i sensora dotyku. Z tego co czytałem to się jeszcze nikomu nie udało, ale może czegoś nie wiem
Albo brać usługę za 700 z gwarancją. Cóż, topowy model...
-
Wyświetlacz mojego Mi6 mocno ucierpiał w bliskim spotkaniu z kafelkami. Popękał na praktycznie całej powierzchni. Na szczęście wszystko działa.
Widzę że można zakupić panel LCD z dotykiem w wersji bez i z czytnikiem linii papilarnych. Na dodatek panele z czytnikiem mają "mały" albo "duży" IC chip. Jeżeli dobrze rozumiem co chinole łamaną angielszczyzną piszą, to wersje z dużym czipem pasują zamiast małych, ale odwrotnie już nie.
Ktoś już przez to przechodził, tzn. wymieniał samodzielnie wyświetlacz? Jakieś doświadczenia, porady?
-
Pacjent to Mi6/128. Zainstalowałem Magiska z powodu aplikacji Showmax. Magisk hula, wszystko jest na zielono. Po zaznaczeniu w "Hide" apki bankowej ona też działa bez problemu.
Natomiast Showmax jako jedyna apka wywala błąd, że urządzenie jest zrootowane. Co ciekawe, po usunięciu Magiska i wgraniu na nowo systemu (xiaomi.eu 7.10.19) Showmax dalej uparcie twierdzi że mam roota. Z kolei na innym Mi5 z global stable Showmax odpala. O co kaman z tym wykrywaniem roota - to dlatego że mam xiaomi.eu z odblokowanym BL?
-
Podobno tymczasowy fix właśnie przestał działać...
Topjohnwu kiedyś napisał, że będzie zawsze o krok przed Googlem, bo oficjalna apka do sprawdzania "safety" nie korzysta z przywilejów root tak, jak może to robić Magisk. Tymczasem wychodzi na to, że Google reaguje prawie że momentalnie uwalając tymczasowe skryptowe fixy jeszcze zanim topjohnwu zdążył poprawić Magiska. Robi się ciekawie, ale raczej ne dla zwykłego usera który stojąc przed kasą i płacąc telefonem nie ma pewności, czy nie wyjdzie na głupka
Co ciekawe, w tej zakładce straszą, że po odblokowaniu nie będzie działać funkcja "znajdź urządzenie". Na szczęście działa.
Goodix/FPC w Mi6
w Dyskusja ogólna
Opublikowano
Zawartość zgodna z komunikatem: