marceleqs

Chyba kupię starter żeby się przekonać że to wina konta abonenckiego/karty SIM. Zasięg 4G w mieście mam, poza miastem H+ to mir powinno być takiej lipy.

Ja brałem to, ze Szczecina: http://allegro.pl/xiaomi-redmi-note-3-flex-pokrowiec-etui-szklo-9h-i5939973743.html Polecam to szkło, miałem na poprzednich telefonach różne folie a na samsungu szkło i prawda jest taka że folie zmieniałem co jakiś czas a na samsungu mam prawie 2 lata szkło i wciąż prawie bez rys a komfort korzystania.. tego ani nie widać ani się nie odczuwa. Rewelacja. Ujj... Ty masz Mi3 a ja Redmi Note 3, nie zauważyłem, ale polecam w takim razie wysłać masowe zapytanie do wielu sprzedawców czy i kiedy będą mieli, może nie wszystko wystawiają a może już do nich to leci/płynie.

Za niecałe 20zl masz na allegro transparentne + szkło ochronne. Obydwie rzeczy bardzo dobrze wykonane. Jak dla mnie lepsze takie minimalistyczne to niż jakieś fikuśne etui.

Mam tak samo. To jest chyba głęboki sen oszczędzający baterię gdzie nawet ten licznik jest ubijany. Jak dla mnie spoko, w ciągu dnia masz wykres a w nocy masz mniejsze zużycie a po wykresie widzisz ile spadło w danym przedziale czasu

I jak tam, jest tu ktoś kto używa Plus GSM i mu ładnie śmiga?

No tak myślałem, czyli prawie 2x szybszy niż zwykły 2/16.. ładnie

Co to za wersja i jaki soft?

1) Zdjęcia bardzo bardzo dobre. Widać że matryca dobra, bo świetne zrównoważenie jasności czyli szeroki zakres tonalny. Ostrość dobra, kat dość szeroki a to się przydaje. Ja bym dał 5/5 w kategorii telefony. Kolorystyka jednolita więc trudno coś powiedzieć ciekawe jak się zachowuje w innych warunkach. Widzę, że jest na prawdę dobrze i nie ma co się czepiać.. Telefonu. 2) Jeśli chodzi o 2GB Ram to mam i maksymalnie miałem 80% obciążenie. Normalnie 50-60%. Android jeśli mu mało zabija inne procesy więc.. Jest spoko. Używam Fb, Chrome, BlueMail, i inne apki. Dla testu były też gry mocno wymagajace i można było wyjść i odpisać SMS i dalej grać więc czego chcieć więcej

- A z jedną kartą działa Ci lepiej? - Zamiana kart na tacce może coś pomóc? Te sloty się jakoś różnią? - wczoraj zmieniłem APN z ipv4/ipv6 na tylko ipv4 i przez jakiś czas było super a dziś znowu kiepsko. - Ktoś jeszcze ma internet z PlusGSM?

1) nie badałem tu "zajebisto$ci" aparatów tylko porównywałem jeden do drugiego (RN3vs.S4mini). Samsung jest sredniakiem, są lepsze i gorsze od niego. 2) nikt tu nie badał jak się zachowują w słabych warunkach bo i po co. Chodziło po prostu o porównanie.

Martek993 - moim zdaniem jest inaczej. To, że jeden zrobi zdjęcie za swoim oknem a drugi za swoim to absolutnie nie znaczy że można to porównać a należałoby zrobić to obiektywnie. Dla obiektywnego porównania należy zrobić test w możliwie zbliżonych warunkach i badać szczegóły. Jeśli chodzi o umiejętności.. Oczywiście bez nich nawet nie ma o czym rozmawiać, ale jak to mówią "z g*wna bata nie ukręcisz".. więc zawsze lepiej mieć lepszy niż gorszy..

Sklep SAT na allegro.. Nie było do mnie ale wg mnie 9/10. Jest na prawdę nieźle.

Jmuhha, Dzięki Jak będzie chwila i pogoda to zobaczymy jak krajobrazy w dziennej scenerii. Po wnikliwej ocenie, przy idealnych parametrach kilka faktów: - Aparat się włącza od razu a w samsungu potrafi sporo czasu minąć - Ostrość jest ustawiana bardzo szybko, szybciej i bez poprawek vide samsung. - Jest większa rozdzielczość plików więc więcej szczegółów przy podobnej jakości. - Zdecydowanie lepsza ekspozycja, jakby matryca miała większą rozpiętość tonalną. - 2-tonowa dioda zachowuje się naturalniej, nie ma niebieskiej zimnej poświaty - Szybkość zdjęć.. tutaj ewidentnie miażdży samsunga przy seryjnych. Zobaczymy jak dalekie plany i panoramy, póki co widzę że mając inne ustawienia niż jedyne słuszne można się nieźle zawieść..

Witajcie ponownie. Pobawiłem się trochę więcej aparatem w RN3 i zauważyłem coś, czego nie widziałem wcześniej - telefon robi dobre zdjęcia, pod warunkiem włączeni najwyższej jakości obrazu, proporcji 4x3 oraz zachowania odpowiedniej odległości od przedmiotu forografowanego. Większość zdjęć jakie robiłem wcześniej nie trzymały się powyższych rad, stąd kiepskie ówczesne efekty. Dlaczego 4x3? Dlatego, że to naturalne proporcje tej matrycy, ona jest 4x3, jeśli dać inną np. 16x9 to już będzie wycięcie prostokąta z kwadratu, już dodatkowa kompresja i spadek jakości, nie tylko rozmiaru. Dlaczego najwyższa jakość? Dlatego, że algorytmy w tym sofcie są kiepskie i jakakolwiek zmiana na słabszą jakość drastycznie obniża jakość, także akceptowalne ustawienia wg mnie są tylko te najlepsze. Dlaczego odpowiednia odległość od przedmiotu? Dlatego, że aparat ma błedny soft w tym przypadku. Zielona symbolika powinna być wtedy, kiedy aparat ustawi prawidłową ostrość obrazu, a jeśli wykryje, że mu się to nie udało lub że obiekt jest poza zakresem, powinien zaznaczyć to innym np. czerwonym kolorem, tymczasem tutaj jest zielone, wydaje nam się OK, robimy zdjęcie a tu bluuuuur, rozmyte. Dopiero po przyjrzeniu się wszystkim aspektom mogę stwierdzić, że jednak nie jest źle. Dziś jeszcze potestuję trochę na dworze a tymczasem sample (sorki za formę ale nie mam przy sobie swojego kompa aby posklejać porównanie): S4mini (bez lampy, z lampą): http://sendfile.es/pokaz/691491---ukan.html http://sendfile.es/pokaz/691494---h3v7.html http://sendfile.es/pokaz/691495---ycyr.html http://sendfile.es/pokaz/691496---qhef.html http://sendfile.es/pokaz/691498---qnxo.html http://sendfile.es/pokaz/691501---fxu4.html RN3 (bez lampy, z lampą, HDR): http://sendfile.es/pokaz/691514---bv8q.html http://sendfile.es/pokaz/691516---6yjs.html http://sendfile.es/pokaz/691518---gsi7.html http://sendfile.es/pokaz/691519---fkqn.html http://sendfile.es/pokaz/691520---1xlg.html http://sendfile.es/pokaz/691522---rr0k.html http://sendfile.es/pokaz/691523---wj7w.html http://sendfile.es/pokaz/691524---2hak.html http://sendfile.es/pokaz/691527---gk67.html

Ale zawsze lepiej dmuchać na zimne. W odróżnieniu od folii dobrego szkła nie widać, nie przeszkadza, nie zniekształca, nie ma babli...

Zgadzam się. Mój soft w kupionym telefonie był tragiczny. Dobrze, że jest to forum, dzięki niemu NIE żałuję kupna RN3!

Czy ktoś zamawiał prosto z Chin RN3 i może cyknac fotę Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Co Wy na to? Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Dlaczego matowe? Z moich doświadczeń z matowymi: - Mniejsza wyrazistość wyświetlacza - Efekt "ziarna" - gorsze kąty widzenia - czuć pod palcem inaczej - po jakimś czasie przejście na gładki system - efekt wow.. jaki fajny wyświetlacz Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

"pilot uniwersalny" od Przemas. Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Wiecie, ale mi nie chodziło że wcale nie działa tylko zamula. Gdyby pasma nie było to wcale by się nie łączył.. Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka Ps. Miałem kiedyś modemy internetu mobilnego. Też były takie jaja a gdy serwis zaktualizował soft problemy minęły.. pytanie czy tylko ja to zaobserwowałem bo jeśli tak to albo moja okolica jest kiepska dla RN3 albo moja sztuka RN3. Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Ja testuję BlueMail. Póki co jest OK, ale odświeżanie jest jakieś toporne.. mogłoby to działać bardziej "od razu". Trochę mieli zanim pobierze nagłówki, a potem mieli trochę za długo aby wyświetlić pełną treść. Szukam innego.

Po co czekać. Ja kupiłem za 20zł etui przezroczyste i szkło. Obie rzeczy dobre. Nie robię reklamy, ale sprawdziłem to: Sprzedawca jest na Allegro, Szczecin, 19,90zł, Omnitrade_pl

Ja odradzam. Miałem, wywaliłem. Zdejmowanie często powodowało "je*nięcie" górej łapy o LCD w poprzednich telefonach, z tym nawet nie chciałem ryzykować. U mnie w VW pasuje mi idealnie uchwyt na napoje, wyskakujący i rozkładający się z kokpitu. Tam go wkładam pod kątem 45stopni i gitara. Ale komfortu wprowadzania znaków to nie ma, niestety to się przydaje tylko do odebrania połączeń na głośnomówiącym i jako nawigacja. Ja chcę spróbować ten uchwyt co ma taki żel, kładzie się na niego telefon i.. trzyma. A potem odrywa, ponoć bez śladu. Może uda mi się w jakimś markecie przetestować. Etui przezroczyste mam więc możę nawet lepiej złapie z gumą..

Zadam pytanie tu, bo potencjalny problem siedzi na tej wersji. Napiszcie jak Wam się sprawuje w różnych sytuacjach sprawność internetu względem innych telefonów w tej samej lokalizacji. Mam na myśli: - ping - predkosci pobierania max - predkosci wysylania max - pobieranie w sklepie, czy stabilne - odświeżanie e-mail, czy stabilnie - wskaźnik 2G/3G/4G czy czesto przeskakuje zasięg Problem jest taki, że RN3 sprawuje się pod tym wzgledem na obecnym sofcie w moim odczuciu 2x słabiej albo jeszcze gorzej od innych telefonów, to samo miejsce, te same warunki. Zastanawiam się na ile to możę być wina softu, a na ile lichość telefonu ogólna w tej kwestii. Nie podobają mi sie te rzeczy które wypunktowałem powyżej. Nie żeby była tragedia, bo "jakoś" to w końcu zadziała ale komfortu nie odczuwam. To właściwie jedyne co mi nie pasi, jak dotąd w RN3. Macie podobnie? Napiszcie proszę swoje odczucia, będę wdzięczny. Pozdrawiam.