Endriu Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Tak, na pewno Dragon będzie wydajniejszy To jak już pisaliśmy jest porównanie dwóch lig, w tym przypadku jest Dragon, zaś pod nim MTK. W świecie PC Intel zawsze wyprze AMD, ponieważ jest bardziej zaawansowany technologicznie. Cyferki przy taktowaniu rdzenia nie są wszystkim, jest jeszcze technologia w jakiej został procesor wykonany, szybkość oraz ilość pamięci oraz w przypadku smartfonów układ graficzny.
Lalo Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Ale za to amd ma najlejsze zintegrowane grafiki i naprawde daja rade, znajomemu kompa skladalem. Takze zakup apu jest bardzo madry dla niskiego budzetu. Cpu intel bez dyskusji. Mi narazie starcza to na dole pamieci ram czym wiecej tym lepiej tak jak koni mechanicznych w samochodzie. Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
Endriu Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Ja miałem ogólnie na myśli pojemność oraz timingi cachu procesora
Acid Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 will be 2 versions: 1) MTK6592 1.4Ghz + 1GBram = 799 yuan (160$) 2) MTK6592 1.7Ghz + 2GB ram = 999 yuan (199$) Poczekam trochę aż rynek się troszkę nasyci i zamawiam Tylko TD-SCDMA na razie...
Endriu Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 I do tego pewnie ceny podane z rynku Chińskiego
Endriu Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Nie zrozumiałeś, chodzi o cenę bez ingerencji pośredników
checkmate Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Tylko TD-SCDMA na razie... Wiadomo, pewnie 1/2 miesiące trzeba będzie czekać. Nie zrozumiałeś, chodzi o cenę bez ingerencji pośredników No przecież to jest podana cena producenta tylko
vankosiara Opublikowano 19 Marca 2014 Autor Opublikowano 19 Marca 2014 Pożyjemy zobaczymy, ale nawet gdy by było 200-300zł droższe od Hongmi to chyba byłby to lepszy wybór niż MI2-S.
latet Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Pożyjemy zobaczymy, ale nawet gdy by było 200-300zł droższe od Hongmi to chyba byłby to lepszy wybór niż MI2-S. Kontrowersyjne... Ale jak ktoś lubi duży ekran i chce mieć dual-SIM, to na pewno.
Acid Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Nie no bez przesady, gdzie Note do MI2S? Fakt jeśli dual sim i ekran duży to Note. Ale reszta oczywiście MI2S. Mi2S to premium Xiaomi, zupełnie inny segment, no i Qualcomm a nie byle MTK, z którym będzie znowu masę problemów. Ponadto MIUI na MI2S jest porządnie zrobiony, a nie to co jest teraz w Hongmi...
vankosiara Opublikowano 19 Marca 2014 Autor Opublikowano 19 Marca 2014 Kontrowersyjne... Ale jak ktoś lubi duży ekran i chce mieć dual-SIM, to na pewno. Czyli dla mnie Może w sumie z MI2-S przesadziłem bo tam Snapdragon siedzi. Bardziej do MI2-A.
Lalo Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Presadziles kolego bo m2a poza ramem to szybkoscia nie odstaje od mi2s. Rowniez posiada snapdragona model s4 pro. Telefon premium. Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
vankosiara Opublikowano 19 Marca 2014 Autor Opublikowano 19 Marca 2014 Napisałem BARDZIEJ PODOBNY niż a nie TAKI SAM. A to różnica Po za tym wcześniej wystąpiło słowo "CHYBA". Wracając do tematu. Xiaomi ma w ofercie jakieś inne DualSimy z min. 4" ?
ebola1972 Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Ok, przyznaję rację, dhl nie trzepią ale teraz meritum, @Elderbary nie chce za dużo zapłacić za Hongmi i ma wybór: - zamówić przez ibuygou Hongmi 3g za 206$ + kurier dhl za 25$ (razem ok. 720zł) , czas oczekiwania 3-10dni albo - Hongmi 3g z Aliexpress za 177$ i darmowa wysyłka (538zł) czas oczekiwania pomiędzy 2 a 3 tygodnie. Jaśniej się nie da. Czy za sam telefon wydana kwota mniej o 182zł jest warta by poczekać o tydzień, dwa na telefon? No ale przecież w tej drugiej opcji sa bardzo duże szanse na +23%VAT. W tej opcji to jedynie warto troche punkcikow uzbierać i skorzystac z kuponu -20$ 25.03 w promocji na aliexpress Wysłane z Xiaomi Redmi
latet Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Nie no bez przesady, gdzie Note do MI2S? Fakt jeśli dual sim i ekran duży to Note. Ale reszta oczywiście MI2S. Wydaje mi się, że Redmi Note ma za małą rozdzielczość w stosunku do wielkości ekranu. Może być pikseloza (jak w marnych tablecikach 7") zamiast przyjemności patrzenia na ostry, "gęsty" ekran (co uwielbiam w MI-2S).
ebola1972 Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Heh a zobacz ludki kupuja na alledrogo za kosmiczne pieniadze np. lenovo a850 gdzie taki sam ekran jest i jeszcze mniejsza rozdzielczosc Wysłane z Xiaomi Redmi
Acid Opublikowano 19 Marca 2014 Opublikowano 19 Marca 2014 Wydaje mi się, że Redmi Note ma za małą rozdzielczość w stosunku do wielkości ekranu. Może być pikseloza (jak w marnych tablecikach 7") zamiast przyjemności patrzenia na ostry, "gęsty" ekran (co uwielbiam w MI-2S). Gdzie tam. Widzenie pikseli to rozdmuchany przez media mit. Normalnie masz telefon przed oczami może z 30 cm i nie widać pikseli. Ale mniejsza z tym. Przecież mam starego Nexusa 7 a tam było 720p. Pikseli nie było widać nawet z bliska. A Note masz tylko 5,5 cali i 720p. Nie ma co sobie tym zawracać głowy.
Endriu Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 Heh a zobacz ludki kupuja na alledrogo za kosmiczne pieniadze np. lenovo a850 gdzie taki sam ekran jest i jeszcze mniejsza rozdzielczosc Wysłane z Xiaomi Redmi Nie wiem jakie trzeba mieć oczy, aby przy takiej rozbieżności rozdzielczości nie dostrzec różnic i nie irytować się tym
Elderbary Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 Wydaje mi się, że Redmi Note ma za małą rozdzielczość w stosunku do wielkości ekranu. Może być pikseloza (jak w marnych tablecikach 7") zamiast przyjemności patrzenia na ostry, "gęsty" ekran (co uwielbiam w MI-2S). Posiadam Note II z takimi samymi parametrami ekranu i pikseli nie ma ppi jest na poziomie 270
vankosiara Opublikowano 20 Marca 2014 Autor Opublikowano 20 Marca 2014 Wyczytałem o wydającym się fajnym phtablet'ecie. Umi X2S. Nie mogę go znaleźć na allegro ale ma ten sam procesor od MTK co Redmi Note. Wygląda naprawdę ciekawie, 2gb RAM, 32gb ROM, aparat 13mpx. 8-rdzeniowy proc 1,7GHz. Lepiej iść w rdzenie czy GHz? Oczywiście, żę 4x2,4GHz będzie lepsze niż 8x1,7GHz ale nie da się czasem go podkręcić? Czy w smartfonach już tak nie można ? Bo teoretycznie 8x2,0GHz byłoby już całkiem imponujące. I w tym procku jak czytałem wszystkie 8 rdzeni jest aktywne a nie 4-rdzenie mogą być aktywne na raz i jedna czwórka jest przy słabych, mało wymagających aplikacjach a druga czwórka od wymagających aplikacji.
Acid Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 A po co jeszcze podkręcać? Sugeruj się wynikami w benchmarku. Skoro MI2S ma ok 27-28 000 pkt w Antutu a gry na nim chodzą chyba wszystkie to taki Note z MTK i Mali 450, który osiąga 28 000 też sobie z grami poradzi. Choć druga strona medalu to jest jeszcze to jak gra jest zoptymalizowana.
Endriu Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 Boże, 8 rdzeni i to jeszcze podkręcać. Przecież i tak w życiu nie wykorzystasz tylu rdzeni w takim telefonie. Oczywiście, że lepiej mieć mniej rdzeni kręconych wyższym zegarem.
vankosiara Opublikowano 20 Marca 2014 Autor Opublikowano 20 Marca 2014 No ale to jest rozwiązanie przyszłościowe, bo za rok-dwa 8-rdzeniowe procki już będą w powszechnym użyciu jak teraz 4-rdzeniowce.
latet Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 No ale to jest rozwiązanie przyszłościowe, bo za rok-dwa 8-rdzeniowe procki już będą w powszechnym użyciu jak teraz 4-rdzeniowce. Chętnie bym się dowiedział, jak realnie wygląda wsparcie dla wielordzeniowości w aplikacjach dla Androida. Mało o tym wiem, prawie nic. Wiem za to jak to wygląda na pecetach i [iMHO] nie jest dobrze. Mimo, że procki wielordzeniowe są od wielu lat, to wciąż większość aplikacji potrafi korzystać tylko z 1 rdzenia. Przynajmniej aplikacji, które mam (nie)przyjemność na co dzień używać. Mam nadzieję, że Android jest pod tym względem bardziej rozwinięty, a raczej, że autorzy aplikacji są bardziej kompetentni w tym zakresie
vankosiara Opublikowano 20 Marca 2014 Autor Opublikowano 20 Marca 2014 Chętnie bym się dowiedział, jak realnie wygląda wsparcie dla wielordzeniowości w aplikacjach dla Androida. Mało o tym wiem, prawie nic. Również Tutaj można troche o tym poczytać : https://developer.qualcomm.com/blog/mul ... s-part-1-2 Z czego widać strona Qualcomm'a. Wiem za to jak to wygląda na pecetach i [iMHO] nie jest dobrze. Mimo, że procki wielordzeniowe są od wielu lat, to wciąż większość aplikacji potrafi korzystać tylko z 1 rdzenia. Przynajmniej aplikacji, które mam (nie)przyjemność na co dzień używać. Mam nadzieję, że Android jest pod tym względem bardziej rozwinięty, a raczej, że autorzy aplikacji są bardziej kompetentni w tym zakresie. Tak jest dla aplikacji "powszechnych", dla każdego. Wierz mi, wszelkie oprogramowania Adobe, Sony itd. zżerają strasznie dużo zasobów a procesory z HT (multi-wątokowość) wyjątkowo przyspieszają prace z nimi i to widać oraz czuć.
Endriu Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 Hehe, powiadasz, że multitasking jest aż tak ważny przy wyżej wymienionych programach Posługuję się Adobe Photoshop CS6, Sony Vegas Pro i pochodnymi tych programów. W nich liczy się ilość pamięci operacyjnej systemu oraz jakość (ilość pamięci, szyna i różne inne parametry) karty graficznej. Ilość rdzeni jest na ostatnim planie, a już w ogóle procesor wielordzeniowy o kiepskim taktowaniu. Lepiej mieć konkretne 4 rdzenie, niż słabszych rdzeni 8 I tak tych rdzeni nie wykorzystasz, liczy się mocz obliczeniowa!
latet Opublikowano 20 Marca 2014 Opublikowano 20 Marca 2014 Hehe, powiadasz, że multitasking jest aż tak ważny przy wyżej wymienionych programach Posługuję się Adobe Photoshop CS6, Sony Vegas Pro i pochodnymi tych programów. W nich liczy się ilość pamięci operacyjnej systemu oraz jakość (ilość pamięci, szyna i różne inne parametry) karty graficznej. Ilość rdzeni jest na ostatnim planie, a już w ogóle procesor wielordzeniowy o kiepskim taktowaniu. Lepiej mieć konkretne 4 rdzenie, niż słabszych rdzeni 8 I tak tych rdzeni nie wykorzystasz, liczy się mocz obliczeniowa! Oczywiście, że ważna jest całkowita moc obliczeniowa i oczywiste, że niej krytyczną rolę odgrywają wszelkie wąskie gardła. Akurat też używam Sony Vegas Pro, ale używałem go zawsze i tylko na jednym i tym samym procku (2-rdzeniowym, zakupionym w 2008 r.), więc nie wiem, o ile by przyśpieszył na np. 4-rdzeniowym, zwłaszcza, że jak sobie kiedyś w przyszłości sprawię taki procek, to także cała reszta bebechów będzie nowa. Wiem tylko, że podczas renderowania program ten obciąża oba rdzenie praktycznie na maksa i że niestety nie umie korzystać z mocy obliczeniowej GPU (np. via CUDA). No, ale nie zbaczajmy aż tak z tematu, bo nas okrzykną zboczeńcami
JoHnNy08PL Opublikowano 21 Marca 2014 Opublikowano 21 Marca 2014 System sobie porozdziela wątki na wszystkie rdzenie więc dlaczego miałyby być niewykorzystane? Gry pewnie nie będą chodziły lepiej ale sam system dlaczego nie? Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka
Endriu Opublikowano 21 Marca 2014 Opublikowano 21 Marca 2014 System sobie porozdziela wątki na wszystkie rdzenie więc dlaczego miałyby być niewykorzystane? Gry pewnie nie będą chodziły lepiej ale sam system dlaczego nie? Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka Aha, no jeśli On kupuje telefon pod względem płynności systemu, to spoko @latet, coś z Twoją kartą pewnie jest nie tak lub nie wspiera CUDA. Normalnie ta technologia przyspiesza o wiele render, oby tylko karta go wspierała i miała dobre parametry
latet Opublikowano 21 Marca 2014 Opublikowano 21 Marca 2014 @latet, coś z Twoją kartą pewnie jest nie tak lub nie wspiera CUDA. Normalnie ta technologia przyspiesza o wiele render, oby tylko karta go wspierała i miała dobre parametry Karta GeForce GT 240 jak najbardziej wspiera CUDA. To raczej zbyt stara wersja Sony Vegas Pro 9.0. Albo coś źle robię, nie wiem
vankosiara Opublikowano 21 Marca 2014 Autor Opublikowano 21 Marca 2014 Karta GeForce GT 240 jak najbardziej wspiera CUDA. To raczej zbyt stara wersja Sony Vegas Pro 9.0. Albo coś źle robię, nie wiem Ew. coś z sterownikami. Dobra już całkowicie zboczyliśmy z tematu Zatem czekać na Redmi Note czy brać coś innego?
checkmate Opublikowano 21 Marca 2014 Opublikowano 21 Marca 2014 Poczekaj na Note z WCDMA. A jak już masz brać to tylko tą wersję 2gb RAM
Rekomendowane odpowiedzi