miklo

Kurna. Tyle bronienia się przed Windows psu w tyłek. Teraz bez niego nie pojedzie.

Chińczycy przecież pijani leżą jeszcze chyba. Nowy rok mają. Powoli.

Ale kwadrat jest prostokątem Szach mat EDYTA: Nie nazi grammar, a nazi cyferkach, jeśli już

Na żadnym romie nie miałem problemów z Dual sim.

Ja nie chcę się bawić w betę, ale jeśli Wy się bawicie już kawałek czasu, to powiedzcie, jak tam wrażenia? Śmiga? Jakieś duże bugi wyszły?

Można wtedy instalować apkę z peceta. Robisz build + instalkę. Automatem.

Tak. AF, to mocna strona apki miui. U mnie jest akceptowalnie. To samo w HDR Zdjęcia robione dla testu wczoraj po 20.

Tak. Ja mam stock. Wystarczy mi. Napędzam Sennki hd380pro.

Bez sensu. Zwłaszcza tryb manualny i takie same ustawienia. Oznaczało by to konieczność stworzenia takich samych warunków u wszystkich. Nie do zrobienia. Ponadto jeden utrzyma zdjęcie przy 1/12s, a drugi nie. Tak przykładowo.

Żeby zobaczyć różnicę trzeba zrobić takie same zdjęcia w tych samych warunkach.

W Slim6 domyślna apka nie nagrywa w FHD. Wysypuje się. Tak ficzer i urok. Wyczyść cache aplikacji i odpali się znów w trybie domyślnym (4K). Tylko nie zmieniaj na FHD, bo znowu będzie się sypać

O. Ten link jest ok. W każdym razie moje odczucia są takie... Bez MiSound i bez żadnych innych dodatków gra płasko, wręcz głównie środkiem. MiSound psuje doszczętnie brzmienie. Wywaliłem więc MusicFX i poszedł Viper. Nie robię dużych korekt i jest spoko. Kwestia też, jakie się ma słuchawki i jakie się lubi brzmienie. Można w każdym razie ukręcić przyzwoite granie

Wyrzuciłem MiSound, wrzuciłem Viper i jest ok. MiSound jest tragicznie zły.

A jakie są czasy tech zdjęć? Możesz jakieś pokazać?

Niewyraźne zdjęcie może wyjść nie przez złą ostrość (złą pracę AF), a przez długi czas naświetlania. Jakie są parametry zdjęcia? ISO, czas.

To może być kwestia egzemplarza. W innym wątku chyba pisałem (a może w tym ),że mojej żony mi4c mydli w rogach, a mój nie.

Zrobiłem porównanie z kolegi MI4. Nie mogę pokazać, bo pykaliśmy w pracy Pomieszczenie oświetlone świetlówkami z oprawach rastrowych (typowe biuro). 1. Zdjęcie jasnej szafy, krzesła, kartona i ściany. -> Tutaj lepiej wypadł MI4. Lepiej dobrał ekspozycję, odszumianie zostawiło więcej szczegółów. Dobrał też lepszy balans bieli (zdjęcia z MI4C zbyt ciepłe). Porównywałem zwykłe zdjęcia i HDR Pro. 2. Zdjęcie na dalszy plan - kilka rzędów biurek. Tutaj odwrotnie. Więcej szczegółów na zdjęciu z MI4c, lepszy balans bielu, lepsza ostrość. Wnioski? Żadne To po prostu zbliżona liga. Parametry ekspozycji, to 1/33 i ISO300 do ISO400.

Potrafi. Porównywałem zdjęcia z mi4c mojej żony i mojego. Obydwa imx sunny. U mnie jest ostry w miarę w całym kadrze, u żony mydli blisko rogów i na brzegach. Nie mówiłem jej

Algorytmy nie są rozwiązaniem, jeśli szkło zamydli fragment.

Rozmyte tło, to nie to samo, co rozmyte rogi Przy takim krążku rozproszenia zapomnijmy o rozmytym tle

Nie ma się co onanizować podniecać jasnością szkła. Pomiędzy f1.8 a f2 różnica jest prawie żadna, jeśli chodzi o parametry ekspozycji. Trzeba jednak pamiętać, że im jaśniejsze szkło, tym trudniej jest je zrobić ostre dla całego kadru. Jeśli f2 będzie ostrzejsze niż f1.8, to lepiej mieć f2. W normalnych obiektywach przymyka się nieco przysłonę i już. Tutaj jest inaczej. Przysłony nie ma. Zauważcie, że wszystkie zdjęcia mają takie same f. mrosi:// to ja tu byłem. Daleki jestem od bycia świętym, ale bez przesady...

No oczywiście. Instalujesz normalnie ze sklepu Play.

No i? Te testy niewiele wnoszą. Zauważ, że w mi4c możesz mieć dwa różne aparaty i do tego z różnymi obiektywami. To po pierwsze. Po drugie solidność tych testów jest mocno dyskusyjna. Widać np. różne ustawienia dotyczące odszumiania. To typowe różnice w sofcie. Kolega ma mi4. Porównamy. Ale to też niewiele wniesie w kontekście różnić w aparatach pomiędzy różnymi egzemplarzami mi4c. Zdjęć z komórki nie oglądam w skali 1:1. Mają się nadawać na pamiątkę, czy fejsa. I tyle Bardziej się liczy dobry AF niż mierzenie w aptece szumów. I tutaj zapewne mi4c ma przewagę, ale chyba nie gigantyczną.

Wiesz - to troszkę jak z LCD. Moja żona w mi4c ma AUO, ja mam SHARP. Różnica jest - jest inna nieco temperatura barwowa i nieco inne odwzorowanie kolorów. Nieco inne kontrasty. Ale to jest kwestia przyzwyczajenia. Dla niej mój wyświetlacz jest za zimny, dla mnie jej jest zbyt ciepły. To samo może być z fotami. Jeden lubi ostrzenie, aż artefakty wyłażą, innego owe artefakty irytują. Itp itd. Oglądałem oczywiście zdjęcia porównawcze z mi4c i mi4 i jest to zbliżona liga generalnie. W mojej ocenie.

Różnica może być dla jednych istotna, a dla drugich nie. Troszkę tańczymy o architekturze.