Jump to content

jarosword14

Użytkownicy
  • Posts

    21
  • Joined

  • Last visited

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna

Dodatkowe

  • Smartfon
    Redmi 3 Pro

Recent Profile Visitors

578 profile views

jarosword14's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. ZUK Z2 - można go mieć za 160$ (cyklicznie się za tyle sprzedaje). Poza nim Mi5 rzeczywiście nie ma konkurencji. Ja wiem, że w takiej kasie trzeba iść na kompromisy, ale skoro nie wykorzystam superwydajności Mi5 a czas pracy na baterii seria Redmi ma lepszy (ogólnie) to dla mnie ona jest lepsza. Każdy ma inne priorytety - moim jest ekran ~5 cali (żeby się dało z tym usiąść w kieszeni, 3-4GB RAM, 32GB pamięci, bateria na dwa dni użytkowania, wydajność może być średnia, aparat nie musi być super, bo nie cykam za dużo fotek - po prostu już się wyleczyłem z chęci kupowania topowego sprzętu i najlepszego procesora, którego i tak nie wykorzystam (jak swego czasu w Mi4). Może nabędę kiedyś Mi5, ale prędzej pewnie Redmi 5
  2. Najpierw dyskutujesz o wydajności w opozycji do baterii. Argument Ci nie pasuje to "dowalasz mi" aparatem. Uporządkuj to trochę. Tak się składa, że Mi5 też nie ma świetnego aparatu w porównaniu do innych flagowców, ale zostawmy to. Skoro stawiasz się wyżej ode mnie to rzeczywiście nie ma sensu Ci odpisywać.
  3. Właśnie takiego nie ma, a sam nim byłem zainteresowany. Cały złoty to tylko z szeroką ramką, a z wąską już tylko złoty tył i biały przód (nie wiem czemu nie zrobili złotego frontu z wąską ramką).
  4. Chodzi Ci o odległość wyświetlanego obrazu od krawędzi telefonu? Tu się zgodzę, ale sama czerń ramki to tak średnio się IMO komponuje z białym kolorem telefonu (wolałbym mieć jeszcze białe paski do krawędzi telefonu) - kwestia gustu. Co nie zmienia faktu, że taki Redmi Note 4 (Snap 625) jest wystarczająco wydajny i trzyma dobrze na baterii, czyli się da. Masz rację z tym, że stworzono sztuczny podział i marketingiem "wmówiono", że jak wydajny i flagowiec to nie da się baterii 4000mAh dać. Firmy sobie myślą tak: "Klienci nie kupiliby naszego następnego produktu, bo po co skoro poprzedni im dobrze działa? Coś zabierzemy, później oddamy i biznes się będzie kręcił." - doskonale to widać po zmianach między Galaxy Sx Samsunga. Zaburza to poczucie mojej estetyki, tak A czy jak kupisz telefon to na niego narzekasz czy raczej znajdujesz zalety bądź usprawiedliwiasz wady lub ich nie zauważasz? Prostszy przykład - żenisz się to skupiasz się na wadach żony czy ją adorujesz i doceniasz? Psychologia zna wiele wyjaśnień tego zjawiska (np. dysonans poznawczy, autoafirmacja, autoperswazja - aż do zmiany postawy). Poza tym - do wielu rzeczy można się przyzwyczaić.
  5. Ogólnie to jest tak, są: 1. Stare wersje: cała złota, cała biała i cała czarna mające szerokie ramki. 2. Nowe wersje: cała biała, biały front-złoty tył mające wąskie ramki (nie wiem czy poprawiali w ten sposób czarną wersję, ale logika podpowiada, że tak; na czarnym i tak nie widać szerszej ramki).
  6. Jak to się nie liczy, żeby bateria długo trzymała? 4-5h SOT to tak dużo, bo tyle widzę Mi5 uzyskuje? Jakoś da się połączyć wydajność i dobrą baterię to czemu niby ma to być alternatywa? Jeszcze za 2-3k PLN takie kompromisy. Rozumiem to jakby flagowce kosztowały 1,5k PLN, ale nie kosztują... więc sorry, ale dla mnie to jest MINUS. Od Mi5 odrzucają mnie te czarne ramki wokół ekranu (nie widać ich tylko na duuużo droższej czarnej wersji) - jakoś w budżetowej (!) serii Redmi potrafią zrobić mniejsze te elementy.
  7. Sam mam Redmi 3 PRO i zastanawiałem się nad wymianą na Mi5, ale tak: - bateria Mi5 sporo krócej trzyma - aparat lepszy bez dwóch zdań w Mi5, ale go nie potrzebuję (przynajmniej teraz) - szklana obudowa w Mi5 vs. metalowa w Redmi (wygląd Mi5 fajny, ale użyteczność chyba nie bardzo - miałem kiedyś Nexusa 4, ale raz, że sam telefon był mniejszy i dwa, że ramki jednak były plastikowe i wystawały lekko ponad szkło) Fakt faktem, ze wydajności i mi trochę brakuje, ale ja nie gram na swoim R3PRO, więc da się żyć. Chciałem zmienić na Redmi 4 PRO, ale postanowiłem, ze poczekam na Redmi 5 z LTE B20 (pewnie IV kwartał tego roku).
  8. Jeśli masz w planach kupować te dwa telefony naraz to polecam zapoznać się z tym wątkiem, bo duża jest szansa, że po dogadaniu się wyślą Ci oba w jednej paczce omijającej VAT (nie mam z tego żadnej kasy, żeby było jasne): HKTR - sklep bez VAT (wątek na telchina) W razie pytań pisz do nich na facebooka. Szybko odpisują.
  9. Krótka piłka: dla żony - Redmi Note 4 Global/International z LTE B20 3/32 GB lub 4/64 GB (jeśli trzeba więcej) dla Ciebie - Redmi 4 Pro, Snapdragon 625 3/32 GB lub jeśli zależy Ci na LTE B20 to Redmi 4X Global/International 3/32 GB. Ja brałbym Redmi 4 Pro, ze względu na szybszy i oszczędniejszy procesor, braku pasma LTE B20 pewnie nawet nie zauważysz (ja mam tel bez niego i nie ma problemu).
  10. Akurat nie używam pokrowców i case, bo to pogrubia telefon czego nie lubię. Jedyna ochrona to mój rozsądek i czasem szkło na ekranie. Na razie wystarcza i telefony przeżywają Kolor najchętniej wziąłbym Grey ze względu na czarny front, ale 20$ nie będę dopłacał, więc zostaje Silver - też ładny i jednolity.
  11. Taakie buty. Rozwiązali to najgorzej z mojego punktu widzenia, bo wziąłbym Gold, ale skoro ma szerokie ramki to zostanę pewnie przy Silver i wąskich ramkach. Złoty tył i biały przód jakoś mi nie gra ze sobą (chyba, że ktoś ma i zarzuci real foto to może zmienię zdanie), wygląda jak niskich lotów tuning starego BMW
  12. Jak to jest z kolorem złotym w Redmi 4 PRO? Jest złoty tył i boki a biały front, czy jest cały złoty? Zdjęcia w necie są niekonsekwentne w tym względzie i o ile Silver i Gray są jednolite tak Gold niekoniecznie. Może ktoś ma złoty to niech napisze jak to jest.
  13. https://miuipolska.pl/forum/topic/12821-te-same-telefony-inny-ekran/ Dodam, że też mam Redmi 3 Pro Gold. Na szczęście trafił mi się z tym jasnym, lepszym ekranem. Najgorsza przy gorszym ekranie jest chyba jednak sama świadomość, że gdzieś jest ten lepszy a samemu ma się ten gorszy
  14. Nazwa przedmiotu: Xiaomi Mi4 16GB biały + gratisy (bambusowe plecki, szkło hartowane na ekran, silikonowy pokrowiec) Opis: Telefon jest w stanie wizualnym jak i technicznym w idealnym stanie bez rys i pęknięć, przetestowany tylko w domu. Kupiony od Goldwaya miesiąc temu. Wgrany ROM MIUI Polska 5.11.5 (baza Android 4.4), na którym najlepiej trzyma bateria. Jest też recovery TWRP, więc zmieana ROM-ów jest bardzo prosta. GPS łapie fixa szybko i nie ma z tym problemów. Ekran 5 cali sprawia, że ten telefon jeszcze w miarę wygodnie nosi się w kieszeni (miałem 5,5 calowca - nie moja bajka). Wszystko działa perfekcyjnie. Dodatkowo dołączam bambusową klapkę z ssawką do zdejmowania tylnej pokrywy. Oprócz tego jest też szkło hartowane na ekran (naklejam na życzenie) i pokrowiec silikonowy. W skład zestawu wchodzą: telefon Xiaomi Mi4 LTE 2/16 biały oryginalne pudełko kabel USB oryginalna ładowarka z przejściówką szkło hartowane do naklejenia na ekran pokrowiec silikonowy klapka bambusowa i ssawka do zdejmowania tylnej klapki Cena: 649 zł Aukcja allegro/olx: możemy to tak załatwić - nick taki jak na forum; prowizję pokrywa kupujący (chyba, że załatwimy to "aukcją za złotówkę", co osobiście preferuję) Kontakt: PW Zdjęcia: na życzenie osób zainteresowanych, wszystko jest w stanie idealnym
  15. Akurat mam na tę chwilę porównanie Redmi 3 Pro z Mi4 2/16 LTE. Na Mi4 są dodatkowo bambusowe plecki. ROM na Mi4 to sławne MIUI 5.11.5 na Andku 4.4, zaś na Redmi 3 Pro mam xiaomi.eu 6.5.26. Przy tej konfiguracji różnice w działaniu softu i responsywności na korzyść Redmi, ale to wina bazowego Androida (4.4 vs 5.1) i po części pewnie też 1GB RAM więcej w Redmi 3 Pro. Aparat w świetle dziennym w obu przypadkach dobry, o dziwo więcej trudności mam w zrobieniu foty takiej jaką chcę na Mi4. Redmi ma drobne problemy z ostrością w niektórych ujęciach - zapewne to jest do naprawienia aktualizacją softu. Ekran lepszy w Mi4, ale przepaści nie ma. W obu przypadkach nie podoba mi się działanie automatycznej jasności, bo moim zdaniem zazwyczaj ustawia jasność o jeden stopień za małą niż bym chciał. Ergonomia lepsza na Redmi 3. To mnie zaskoczyło, ale zdecydowanie lepiej leży w ręce i pewnie mi się go trzyma mimo nieco gorszego wykonania obudowy niż w Mi4 (choć to też nie takie oczywiste, bo w egzemplarzach do których mam dostęp przyciski są lepiej osadzone w Redmi 3, mają mniejszy luz i to się da wyczuć). Umiejscowienie portu microUSB na środku w Redmi 3 zdecydowanie bardziej mi pasuje niż bliżej krawędzi w Mi4. W Mi4 bambusowe plecki robią robotę i telefon wygląda naprawdę ładnie, ale to jak wiadomo kwestia gustu. Bateria. Tu bezapelacyjnie wygrywa Redmi 3, bez dwóch zdań. Mi4 ma też mało pamięci (16GB) i nie ma DUAL SIM, to drugie to dla mnie spora wada. GPS znacznie szybciej łapie fixa i lepiej działa w Redmi 3. Ogólnie zdziwiło mnie to i sam się zaskoczyłem, bo lepsze user experience mam na Redmi 3 Pro niż na Mi4.
×
×
  • Create New...