vatazhka

Zrobiłem automatyzacje najprostsze z możliwych: "wykryto ruch - włącz urządzenie" oraz "nie wykryto ruchu przez 10 minut - wyłącz urządzenie" i w obu regułach ustawiłem czas obowiązywania między 8:00 a 20:00. We wszystkich urządzeniach mam ustawioną te samą strefę czasową, region chmury to Polska (same automatyzacje są lokalne). Niemniej jednak reguły działają cały czas. Czy ktoś podpowie mi, o co chodzi?

Mi Smart Plug ZigBee pokazuje bieżące, dzienne i miesięczne zużycie prądu.

UPC Wi-Free wymaga wsparcia protokołu IEEE 802.1x, który z reguły nie jest implementowany w urządzeniach IoT.

Część Chin zaznaczona na żółto ma systemy CO finansowane przez rząd, a poza tym obszarem też zdarzają się lokalne instalacje (np. dla konkretnego osiedla). Pierwotnym rynkiem są Chiny, nie cała Azja, więc w sumie można byłoby oczekiwać, że takie urządzenia mogłyby się pojawić w ofercie. To oczywiście tylko gdybanie, bo decyzję i tak podejmuje Xiaomi. Ja z tego powodu i niestabilności chmury rozważam przejście na lokalne sterowanie. Gdyby udało mi się jeszcze zintegrować wbudowany sterownik klimatyzatora, to byłbym w 100% zadowolony.

Tutaj mamy do czynienia z wieloma zmiennymi - część urządzeń będzie działać na europejskich serwerach, część tylko na chińskich (i ewentualnie w innych regionach poza EU), część na obu. Niby da się przepiąć na serwery EU za pomocą modowanej appki, ale tylko na Androidzie i często ze stratą funkcjonalności. Można też korzystać z chińskich serwerów i pogodzić się z niestabilnym dostępem do chmury (brak możliwości połączenia się, niewykonywanie się niektórych automatyzacji, problemy z ustawieniami czasu i okazjonalnymi komunikatami po chińsku). W dodatku sytuacja się płynnie zmienia, bo Xiaomi dokonuje zmian po stronie chmury, dodając albo blokując użycie urządzeń z innych dystrybucji w chmurze EU. W dodatku ostatnio w regionie EU była długotrwała awaria, która wykosiła wszystkie urządzenia BLE. Można także sobie dać spokój z chmurą Xiaomi i kontrolować je lokalnie, wówczas wsparcie zależy wyłącznie od aplikacji kontrolującej, np. HomeAssistant.

Dzięki, działa. Trochę to nieintuicyjne, urządzenia BLE podpięte do bramki nie wymagają jej udostępniania... Ale w sumie, to inna topologia połączeń niż ZigBee.

Chciałbym udostępnić możliwość sterowania gniazdkiem innemu kontu Xiaomi i... Okazuje się, że jako jedyne z moich urządzeń nie może być udostępnione, po prostu brak jest takiej opcji w pluginie aplikacji. Wszystkie inne urządzenia, nawet termo-/higrometry podłączone przez BLE do tej samej bramki posiadają tę opcję. Czy coś robię nie tak, czy jest to przeoczenie Xiaomi?

W jaki sposób sprawdzać - czy informacja podana w aplikacji będzie miarodajna? Posiadam bramkę ZNDMWG02LM podłączoną z całą resztą sprzętu do europejskich serwerów i widzę w ustawieniach, że wspierane będą poniższe urządzenia ZigBee (oraz - jak rozumiem, niektóre urządzenia BLE wspierane w regionie). Kilka osób przekonywało mnie, że z tą bramką będą działać np. czujniki Aqara, ale w aplikacji jednoznacznie pokazane jest, że moja bramka ich nie wspiera - próba dodania takiego urządzenia pokazuje, że bramka go nie wspiera. Edit: No więc sprawdziłem empirycznie, dodałem "na pałę" (tzn. wprowadzając bramkę i czujniki w tryb parowania, na bramce wybrałem pierwsze lepsze urządzenie ZigBee przez nią wspierane, padło akurat na czujnik otwarcia okien i drzwi) dwa czujniki zalania Aqara SJCGQ11LM. Czujniki widać z poziomu Mi Home, wysyłają powiadomienia, automatyzacja działa.

U mnie też nie chciały działać po zmianie modemu na Arris TG3492 (to jest standardowy modem dodawany do tej usługi przez UPC). Gniazdka łączą się z siecią WiFi, ale nie pobierają adresu IP. "Poradziłem" sobie stawiając oddzielny router dla urządzeń Xiaomi (mimo, że pozostałe urządzenia - odkurzacz, oczyszczacze, bramka - działają normalnie), bo możliwości konfiguracji routera od UPC są ograniczone. Edit: Przy okazji rekonfiguracji sieci wyłączyłem interfejs 5 GHz i potwierdziły się moje przypuszczenia - wszystko zaczęło działać. Router próbuje przerzucać urządzenia 2,4 GHz na 5 GHz i te gniazdka widać nie potrafią odmówić, mimo że nie mają radia 5 GHz

Dzięki za szybką odpowiedź. W sumie doczytałem, że ten nadajnik może mieć problem z tzw. długimi kodami, których używa mój klimatyzator. Kupię jakieś inne urządzenie (Przymierzam się do BroadLinka z czujnikiem wilgotności/temperatury na kablu.) i będę próbował spinać przez Google Home, życzcie mi szczęścia...

Witam wszystkich - to mój pierwszy post tutaj. Posiadam jakieś tam elementy ekosystemu Xiaomi - wszystko podłączone do europejskich serwerów, nie posiadam żadnej bramki. Potrzebuję rozwiązania do zdalnego sterowania klimatyzacją. Dedykowany moduł do klimatyzatora kosztuje, aplikacja jest drewniana, no i jakoś nie mam zaufania, że producent nie przestanie jej wspierać za kilka lat... ...Zatem mój wybór padł na sterowanie przez podczerwień. Nie chciałbym wchodzić w kolejny ekosystem i próbować to wszystko "pożenić" np. przez Google Home. Grzebiąc na popularnym portalu z "chińszczyzną" odkryłem tytułowe urządzenie. Wyczytałem, że działa ono tylko z chińskimi serwerami. I teraz pytanie - czy zmodowana wersja appki Mi Home pozwoli mi podłączyć owo urządzenie do mojego istniejącego domu Xiaomi? Czy będą działać sceny? Czy po podpięciu urządzenia CN do serwerów EU (Tak to działa?) można korzystać z oficjalnej, niezmodowanej appki?