Zibi1970

No nie jest tak jak piszesz. W Antutu wszelkie testy są wykonywane w tej samej rozdzielczości właśnie po to aby natywna większa lub mniejsza rozdzielczość wyświetlacza nie wpływała na wynik końcowy więc wyniki serii OP7 nie są zaniżone.

Znam opinię gdzie twierdzi się że EIS nie jest stosowane przy zdjęciach a tylko do stabilizowania wideo.

No przecież już nie używam, a tamten wpis usunąłem.

Napisałeś: "Naprawdę lepiej w trybie manualnym podbić ISO do 25600" Więc to żadne Pro skoro trzeba zdać się na automatykę doboru. Dodam że jakiekolwiek iso 25 tyś to jedna wielka akwarela nie do użytku. GCam w moich testach ani razu nie ustawił takiej czułości co już jest plusem. Czas naświetlania pojedyńczej klatki mogę sam sobie regulować w zależności od zdolności do trzymania telefonu w bezruchu. 1/10 s każdy utrzyma i pomimo tak krótkiego jak na nocne zdjęcia czasu iso przy GCamie wychodzi w granicach kilku tyś podczas gdy oryginalna aplikacja walnie od nastu tyś do 25 gdzie nie ma już żadnych szczegółów na obrazie.

Zaznaczę na początku że rozprawiam jedynie o zdjęciach w trybie nocnym. W każdym innym trybie jak napisałem już wcześniej nie ma znaczącej różnicy między tymi dwiema aplikacjami i również używam stockowej . Tak, nadal uważam że mijasz się z prawdą co udowodnię robiące testowe fotki nocne. Jak ty masz na to wywalone to może komuś innemu się przyda takie porównanie. ps. w mojej wersji stockowej aplikacji maksymalne iso dostępne w trybie pro to 3200. Jak uzyskujesz 25 tyś ?

Zapewne masz włączoną jedną z funkcji: podwójne tapnięcie włącz ekran lub podniesienie telefonu włącza ekran. Wyłącz te rzeczy i telefon się nie będzie wybudzał w kieszeni.

Większość tego co napisałeś i sp4... mija się z prawdą. To że nie ma optycznej stabilizacji nic nie zmienia. Większość tego rocznych średniaków i flagowców (P30, OP7, Honor 20) nie mają optycznej stabilizacji a tryby nocne posiadają. Zdjęcia nocne z ręki jak najbardziej z GCama można zrobić i są na to przykłady, a wskazują one że jakościowo fotki są lepsze niż ze stockowej. Nie mają grubych obwódek wokół krawędzi i pozostawiają więcej szczegółów na zdjęciu bo odszumianie nie jest tak agresywne. Odnośnie wszelkich innych zdjęć dziennych różnice między GCam a stockową aplikacją są marginalne. W wolniej chwili postaram się to udowodnić przykładami.

Stary, to że Ty masz spieprzone ustawienia i jakiś program zżera Ci prąd.

Moje zużycie: Zostało jeszcze 16% więc spokojnie dociągnąłbym do 2 dni.

W GCamie jest bardzo dużo ustawień odpowiedzialnych za jakość zdjęć. Standardowo bez konfiguracyjnych plików jakość jest bez rewelacji. Po wgraniu ich zdjęcia są już znacznie lepsze, szczególnie nocne. Na pewno trzeba pamiętać aby uaktywniać właściwy profil do dnia i nocy.

Kolor tego "kręciołka ze strzałkami" pokazuje jaki obiektyw jest w użyciu. Niebieski - standard, Czerwony - szeroki, Różowy - tele

Mnie telefon wytrzymuje do 30 godzin. Włączony LTE, WIFI, GPS cały czas. Tryb ciemny ekranu.

Ale doczytałeś że trzeba oprócz samego Gcama jeszcze dodać plik z konfiguracją pod Mi 9? Po dodaniu tych plików program jest ustawiony pod matryce z Mi9. Są dwa rodzaje do zdjęć dziennych i nocnych. Szeroki kąt oczywiście działa. Można uruchomić każdy z trzech aparatów.

Musiałbyś powrzucać zrzuty ekranu z rozładowywania baterii, zainstalowanych programów, jasności wyświetlacza.

https://forum.xda-developers.com/Mi-9/themes/xiaomi-mi9-googlecam-port-t3910034

Odinstaluj Mes i Fb. W to miejsce zainstaluj wersje lite obu i bateria powinna starczyć na dłużej.

OP7 nie ma OIS. OP7 Pro ma OIS. Odnośnie nocnych z MI9 to da się naprawdę wyciągnąć fajne fotki z ręki. Standardowa aplikacja nie pozwala na żadne ustawienia nocnych zdjęć, a GCam posiada mnogość ustawień i tak robi znacznie lepsze zdjęcia nocne. Można np. ustawić na jakim czasie ma robić poszczególne klatki zdjęcia, które potem składa w całość. Mnie się udaje czasami 1/6 sek utrzymać, czasami 1/10. Wynikowo jest mniejszy szum, lepsze krawędzie i więcej szczegółów ale .... to są wciąż zdjęcia statyczne, nic w ruchu. Aaaa GCam nie wymaga roota w Mi 9. Tu masz moje przykładowe zdjęcia ze stockowej aplikacji:

piter, żaden telefoniczny aparat nie zrobi dobrych zdjęć w ruchu i jeszcze do tego w słabych warunkach oświetleniowych. Przecież nawet lustrzanki ze standardowym (ciemnym) obiektywem źle sobie radzą ze zdjęciami w ruchu. W dobrych warunkach oczywiście jak najbardziej telefony dadzą radę. Musisz wiedzieć że wszelkie zdjęcia w gorszym oświetleniu są realizowane na zasadzie łączenia kilku zdjęć w jedno i odejmowanie szumu, a więc ruch powoduje rozmazywanie wynikowego obrazka. Zachwycamy się jakie ładne te zdjęcia z telefonu, ale znów większość to nieruchome obiekty. Jednak przejście w tryb manualny obnaża sztuczki programowe i diametralnie zmienia jakość zdjęć w dół bo tu już z reguły jest jedno zdjęcie o zadanych parametrach a nie nakładka kilku. Co z tego że będziesz mógł w manualu ustawić 1/200 s do nieruchomego zdjęcia jak okaże się że Iso potrzebne do zrobienia tego zdjęcia będzie na poziomie 6400 --- w górę co da Ci kaszę na ekranie, a obniżanie ISO wydłuża czas potrzebny na zrobienie zdjęcia co znów da rozmazane fotki.