Carburator

I to jest właśnie najsłabszy element tego casea, czyli ten kawałek ramki portu micro usb, który wychodzi ponad grubość całej ramki i lekko zachodzi na czarną gumę. Ale u mnie, pomimo że się wyłamał, ramka dalej dobrze siedzi na swoim miejscu. Równie dobrze tej górnej części plastiku mogli w ogóle nie dodawać, a i tak byłoby ok. Wytapalkowane

A może by tak zrobić dokumentację foto tego telefonu? Żeby inni mogli zobaczyć jak wygląda fejk? Wytapalkowane

Swojego fejka sprawdzałem Antutu X Benchmark. I wyszły na jaw wszystkie oszustwa sprzedającego. Pisałem już o tym w innym wątku. Zrób też screena i we właściwościach obrazu sprawdź jaką ma rozdzielczość. Musi mieć taką jaka powinna być w oryginalnym ekranie. Wytapalkowane

Czyli taka sama sytuacja jak u mnie. Wytapalkowane

Telefon nazywał się Bifer G3. A sklepu już chyba nie ma, gdyż nie mogę go już znaleźć na AE. Po mojej akcji wyblokowali mu ze sprzedaży wszystkie telefony jakie miał na swojej stronie, zostawili mu tylko kabelki, słuchawki i inne drobne pierdółki. Wytapalkowane W tym telefonie nic się nie zgadzało z ofertą sprzedawcy. Wysłał mi ładny, totalny szrot techniczny. Sprzedawca bronił się screenami ze zwykłego Antutu, twierdząc że jest to benchmark certyfikowany, więc pokonałem go innym benchmarkiem tej samej firmy, jednak takim, który jest odporny na oszustwa. Dodam tu swój post z bratniego forum, w którym opisalem swój przypadek : Nazwa sprzdawcy: Boutique shops Zakupiony towar: smartfon Bifer G3 Plus/wartość 103$ Opis transakcji: Towar przychodzi bardzo szybko. Jednak na początku aukcji sprzedają towar o parametrach podanych w ogłoszeniu (lub raczej sprzęt trafia w ręce niczego nieświadomych klientów - stąd ma wiele pozytywów), a po jakimś czasie zupelny szmelc z przerobionym softem fałszującym wyniki testów dwóch najbardziej popularnych programów AnTuTu i CPU-Z, a tym samym zmieniającym rzeczywiste parametry sprzętowe. W owych programach wszystko wygląda OK, jednak inne testy (w moim przypadku 32 inne programy, m.in. AnTuTu X Benchmark) pokazują odmienne, drastycznie różne parametry. Miały być: IPS 1920*1080, MTK6592 MTK6582, Octa-Core 1,3 Ghz, 4GB RAM, 16GB ROM. Otrzymałem: ekran 540 X 960 pikseli, MTK6582 1.3GHz Quad-Core, 512MB RAM, 1GB ROM (aby wyglądało lepiej to w slot wcisnęli "gratis" kartę sd 8GB). Ślamazarne działanie fona i częste lagi dodatkowo potwierdzają jego słabe parametry. W telefonie nie można zainstalować najnowszej wersji AnTuTu, z jakiegoś dziwnego miejsca ściąga się tylko stara wersja z "podrasowanymi" parametrami. Kontakt ze sprzedającym jest, jednak przedstawione dowody ignoruje, twierdząc że jego telefon jest ok. Przesyła swoje screnshoty ze sfałszowanego AnTuTu i CPU-Z. Tylko jest na tyle głupi, że mają one rozdzielczość 540x960. Czyli zupełnie inną od deklarowanej w ogłoszeniu. Po pierwszym mailu i przedstawieniu swoich "dowodów" zrywa kontakt. Tylko ja i kilku rosjan połapało się w oszustwie dając negatywy.

Lepszy być może nie jest, jednak na pewno pewniejszy od swoich odpowiedników. Antutu Team ma na swoje benchmarki certyfikat. Można sprawdzić na ich stronie internetowej. A to już coś w morzu innych noname-ów. Fakt, że sami wskazują firmy fałszujące (zawyżające) wyniki swoich produktów, np. Samsung, za pomocą specjalnie zmodyfikowanych romów pozwala mieć zaufanie do tego benchmarku. Warto porównać jego wyniki z innymi. Ale jeśli masz na ten temat inne zdanie, to go nie instaluj. Nie ma takiego obowiązku Wytapalkowane

Z benchmarków to warto wypróbować Antutu X Benchmark, który nie pozwala producentom na oszukiwanie wyników i wykazu hardware'u. Niestety nie ma go w sklepie GP, link trzeba sobie wygooglować. Z jego pomocą wykazałem na AE, że chinol sprzedał mi fejka. Odzyskałem kasę i jeszcze telefonu nie musiałem zwracać. Dodatkowo zablokowali mu sklep. Polecam ten benchmark. Wytapalkowane

Też od dwóch lat używam uchwytu HR, bezproblemowo. Noga ma dodatkowo coś w rodzaju amortyzatora. Jedyny minus takiego rozwiązania to lekko pobrzękująca sprężyna. Wymienny chwytak ma w dolnej części dwie przesuwane podpórki, co jest w przypadku gniazda micro usb umieszczonego nieco z boku wręcz nieodzowne. Wytapalkowane

True Phone z Google Play. Używam od poczatku jej istnienia i jestem mega zadowolony. True Phone

Ja mam szkło Wozinsky i jak do tej pory nic się z nim nie dzieje. Kupiłem na Aledrogo za dychę. Pisałem o nim w tym poście: http://miuipolska.pl/forum/topic/6272-polecane-casecover-do-redmi-note-2/?do=findComment&comment=85505

Chyba nie do końca mnie zrozumiałeś. Pękła mi ramka która nałożona jest na gumową osłonę telefonu. Telefonowi nic nie jest Niestety plastik tej ramki, choć dość elastyczny, to jest dość kruchy. I jak widać lubi pękać w newralgicznych miejscach. Tam gdzie jest najcieńszy.

A nie nosicie przypadkiem telefonu w kieszeni? Tam się pewnie lekko wygina i dlatego szkło zaczyna odklejać się w górnej lub dolnej części. Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Co do przycisków, to w moim wszystko jest ok. Powiem więcej, mam wrażenie, że nawet prędzej natrafiam palcem na guziki niż na gołym telefonie. Niestety wyłamała mi się w nim górna, wystająca poza główny obrys ramki, poprzeczka otworu od wtyku microusb. Usunąłem pękniete fragmenty a ramka nadal się trzyma na swoim miejscu. Teraz chętnie bym zakupił oslonkę z dość grubego silikonu, a najlepiej z mocno porowatą powierzchnią. Ale taką, która całkowicie okala wszystkie strony a dodatkowo wystaje ponad ekran. Silikony które oglądałem na AE zwykle mają powierzchnie gładkie a podejrzewam że nawet bardziej śliskie niż oryginalna obudowa. A co do ramki o której czytam w poprzednim poście, to rzeczywiście, ramka po bokach minimalnie odstaje, chociaż nie aż tak bardzo żeby to było widoczne lub odczuwalne w trakcie użytkowania. Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Czy w tej drugiej obudowie otwór na kabel jest też w plastiku czy tylko w silikonie? Wytapalkowane z Redmi Note 2.

No cóż... Niestety, pomimo łagodnego obchodzenia się z telefonem pękł mi odcinek plastikowej ramki wokół portu micro usb (część bliżej ekranu). Na to wychodzi, że ramka jest zbyt mało elastyczna, choć sprężysta. http://m.aliexpress.com/item/32462397913.html?adminSeq=222541607&productId=32462397913&productId=32462397913&productId=32462397913&shopNumber=1626358&productSubject=New-Hybrid-case-For-xiaomi-redmi-note-2-hard-PC-frame-Silicon-Protector-back-cover-for&productSubject=New-Hybrid-case-For-xiaomi-redmi-note-2-hard-PC-frame-Silicon-Protector-back-cover-for&tracelog=wwwdetail2mobilesitedetail Generalnie nie przeszkadza to w obsłudze, gdyż nic nie odstaje, a pęknięcie jest prawie niezauważalne. Jeśli pęknięcie pójdzie dalej to zdejmę ramkę i spróbuję pozostać z samą okładką gumową. Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Jabra to bardzo dobra firma, jej systemy komunikacji używane są nawet na stacji orbitalnej Od wielu lat specjalizują się w różnych systemach głośnomówiących, więc ze słuchawek powinieneś być zadowolony. Cena jest przy tym śmiesznie niska. Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Ja mam aktualną i trzaski są Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Ja mam pojedynczy trzask, ale zauważalne tylko przy utworach, które zaczynają się z pełną dynamiką. Jeśli dźwięk narasta, to trzask występuje sporadycznie. W przypadku filmików z YouTube, gdy dźwięk jest całkowicie wyciszony, to też czasem trzaśnie. Widać TTTM. Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Właśnie tego używam Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Rozumiem Was, ale zrozumcie i mnie. Próbowałem przekonać się do launchera Miui, a wcześniej do wzorowanego na iPhone i cały czas wracałem do typowego z androida. Siła przyzwyczajenia i już. Na Samsunga o zbliżonych parametrach mnie nie stać, poza tym nie lubię fizycznego superprzycisku. A co fajnego jest w szufladzie? No choćby to, że można mieć np. tylko jeden ekran, obsługa głównie poprzez tapy a nie suwanie palcem po ekranie. Foldery i ikony "na wierzchu" mam w szufladzie. Mogę wg. własnego widzimisię zmieniać kolory, tapety, ikony i nie jestem zmuszony do szukania i korzystania z gotowych motywów lub mieszania ich poszczególnych części. Lubię aby launcher wyglądał dokladnie tak jak ja chcę, a nie tak jak ktoś mi zaproponował. A w niektórych przypadkach jeszcze każe sobie za taką przyjemność płacić. Nikogo zresztą nie staram się przekonać do takiego postępowania, ja po prostu wybieram taki wariant. Wytapalkowane z Redmi Note 2.

Wyrzutnia to nic innego jak szuflada aplikacji. Tego mi w miui brakuje. No i wybudzania przez dwukrotne tapnięcie w ekran. Coś co jeszcze mnie drażni, to w większości białe tło, a ja wolę ciemne. Szukałem wśród motywów, ale zawsze coś było nie tak i dałem sobie spokój.

Telefon mam od dwóch tygodni. Jestem pod wrażeniem jakość, wydajność - cena. Natomiast są rzeczy które mnie irytują lub do których nie mogę się przyzwyczaić. Irytuje mnie zwłoka w odpowiedzi na polecenia, ślamazarne działanie serwera Xiaomi z chińskimi krzaczkami i śliska tylna obudowa. Nie jestem też w stanie przyzwyczaić się do nakładki Miui, gdzie brak mi wyrzutni oraz łatwości w dowolnej konfiguracji pulpitu. Stąd też również na tym telefonie zainstalowałem sobie Nova Launcher, który bardzo lubię i który zaspokaja moje wymagania w tym zakresie. Cóż, siła przyzwyczajenia Jestem pod mega wrażeniem aparatu, a jego jakość była jednym z podstawowych kryteriów przy wyborze telefonu. Generalnie, z telefonu jestem bardzo zadowolony. Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka

Niestety, styliści najczęściej kierują się modą. W tym przypadku są to smartfony grubosci kartki papieru. Ale nad stylistą jest jeszcze ekonomista, który każe obniżyć koszty produkcji, np. przez obniżenie jakości uzytych do jego budowy materiałów. Dodatkowo taki telefon będzie bardziej podatny na uszkodzenia, czyli może generować dalszy zysk w postaci napraw uszkodzeń, których gwarancja nie obejmuje lub w skrajnym przypadku wymianę na nowy aparat na koszt klienta. Dlatego też ten telefon jest produktem budżetowym, z czym nikt się nie kryje. Świadomy tego użytkownik kupując tańszy smartfon musi sam zadbać o niwelację jego słabych punktów. Poprzedni telefon zmieniłem właśnie ze względu na pęknięty ekran, i to nie w zwiazku z jego upadkiem, a uciskiem na zapięcie pasa bezpieczeństwa w samochodzie. Nosiłem go tylko z folią na ekranie w kaburze na pasku. Co do jego obecnej wielkości, to może w damskiej rączce wygląda na cegłę, w męskiej tak nie wygląda A tak naprawdę to absolutnie nie pogrubia telefonu w jakimś znacznym stopniu. Zmierzyłem dokładnie miarką na telefonie i ma dokładnie 83 x 158 x 12 mm. Jeżeli chodzi o grubość, to sam rant wystający ponad ekran z naklejoną szybą ma coś koło 1 mm. Poza tym całość wygląda bardzo elegancko. Tak, powiedziałbym "technicznie". Guma odlana jest bardzo precyzyjnie. Zero nadlewek, itp, otwory (w tym te drobne od głośnika) drożne i precyzyjne. Nawet otwór pod mikro usb ma dość dużą przestrzeń dookoła. Wtyk kabla od oryginalnej ładowarki wchodzi bez problemu do końca. Przyciski również działają bez zarzutu. Naprawdę, telefon bardzo dobrze i estetycznie się prezentuje. Absolutnie nie czuć tu przysłowiowej "taniochy". Zobaczymy jak dalej sie będzie sprawował, póki co jest super. Po tygodniu intensywnego używania zero śladów eksploatacji.

No i właśnie doszedł mój zakup. Jestem w szoku, w ciągu 8 dni od zamówienia i wpłaty. Wygląda całkiem spoko, nie czuje się tandety. Składa się z dwóch części: gumowego etui i plastikowego rantu. Wszystko pasuje pod wymiar i otwory. Myślałem tylko, że tył będzie bardziej silikonowy, "lepki", a guma jest elastyczna ale dość twarda. Dodatkowo jest gruba folia na ekran. Nie kleiłem bo mam szkło. Brałem od tego sprzedawcy: http://www.aliexpress.com/item/New-Hybrid-case-For-xiaomi-redmi-note-2-hard-PC-frame-Silicon-Protector-back-cover-for/32462397913.html Poniżej fotki. Sorry za jakość zdjęć.

Pytałem, ale jeszcze raz zapytam. Czy funkcja knock knock pobiera dużo pamięci RAM i jaki ma wpływ na stan baterii?