mtmwielgosz Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 Witam. Ten temat został delikatnie poruszany w innych tematach ale mysle, ze dobrze byloby zebrać fakty. Mam zamiar kupić sobie nowego Redmi Note (niepotrzebnie wymieniłem stary). Jednak jak wiemy niedługo ma wyjść wersja 4G. Redmi Note PRO ma dual sim. Redmi Note 4G wspiera LTE. Jak dla mnie (i możliwe ze dla wielu innych) to nie wystarczy w podjęciu decyzji. Ani dualsim ani LTE nie jest jakimś mustBe. Problem pojawia się przy procesorze. Redmi Note PRO ze swoim ośmiordzeniowym MediaTekiem z takowaniem 1,7 czy Redmi Note 4G ze Snapdragonem 400, czterordzeniowy o takowaniu 1,6? Jedni uważają, ze 8 rdzeni słabszej firmy bije smoka na głowę, drudzy mówią, że dzięki lepszemu wsparciu i możliwości dostosowania aplikacji pod Snapragona to ten nowy procesor będzie lepszy. Jak to jest w praktyce? Cała pozostała specyfikacja dwóch urządzeń jest taka sama.
Skalar Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 Wydajniejszy jest Mediatek. Akurat snap 400 nie ma jakiegoś super wsparcia. Wysłane z mojego MI 3W przy użyciu Tapatalka
tosshi2 Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 Ale 400 ma lepsze wsparcie niż Mediatek. Procesory Mediateka są dobre, ten co siedzi w Redmi Note jest bardzo dobry ale wsparcie producenta to jedna wielka tragedia. Qualcomm słynie z najlepszego wsparcia dla swoich chipsetów.
Skalar Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 Tak, ale przy flagowych 800, a 400 to budżetowy procek. Wysłane z mojego MI 3W przy użyciu Tapatalka
tosshi2 Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 Właśnie nie, Qualcomm jest jedynym producentem, który wspiera wszystkie swoje chipsety. Natomiast Mediatek nastawiony jest na kasę, co jest dużym minusem tej firmy.
Skalar Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 Androida L nie otrzyma raczej ani Snap, a Mediatek to już na pewno nie, wsparcie zakończy się na KK. Wysłane z mojego MI 3W przy użyciu Tapatalka
tosshi2 Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 (edited) Moto G która ma 400 ma dostać aktualizację do Androida L. Motorola (również Google) już to dawno potwierdziła. Natomiast Hugo Barra na konferencji w Indiach potwierdził, że Redmi 1S która ma 400 dostanie aktualizację do Androida L, więc nie gadaj głupot. Natomiast co do Mediateka to jest jedna wielka niewiadoma, chipset który siedzi w Redmi miał nie mieć kitkata, tylko pod naporem użytkowników Mediatek się przełamał. Edited August 27, 2014 by tosshi2
kitowsci Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Ja bym brał Mediateka 6592 bez wachania,bo w tym przypadku jest wydajniejszy
MaltisDrinker Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 No.. Wydajniejszy.. W antutu. Bierz snapa.
tosshi2 Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Allwinner w niektorych tabletach chinskich w antutu osiaga 70000 punktow a gry potrafia sie przecinac.
Guest zydowsky Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Proste. Snapdragon. Miałem jeden telefon z mtk, i zabawy z tym było że hej. Poza tym - gdzie Ty 8 rdzeni wykorzystasz? MI3 powered By Miuipolska.pl
Numb Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Ten Snap jest niewiele wydajniejszy od tego w Redmi 1, który potrafi przymulić, a MTK w Note to przepaść, żadnej ściny, w grach również normalne fps. Androida L również dostanie. Moim zdaniem, jeśli nie potrzeba 4G to brać zwykłego Note.
mtmwielgosz Posted September 9, 2014 Author Posted September 9, 2014 Gdzie jest oficjalnie napisane, ze dostanie L?
Numb Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Gdzie to niestety Ci nie podam, na forum miui.com jest beznadziejne wyszukiwanie. Xiaomi obiecało dać L na Mi4/3 i Redmi Note/1S.
baxy Posted September 12, 2014 Posted September 12, 2014 Note jest wydajniejszy w każdej grze z gamę lofty czy ea. Wcześniej miałem redmi 1s wiec mam porownanie
rawyolks Posted September 18, 2014 Posted September 18, 2014 Czy ktoś mógłby jakieś konkrety? GTA San Andreas pójdzie na fulla na obu?
bololabich Posted September 20, 2014 Posted September 20, 2014 (edited) GTA SA to szło na full na poprzedniej gen. quadach MTK Więc na obu śmignie no problem, GTA nie jest zbyt wymagające Półki co dobrym punktem odniesienia był by emulator PPSSPP bo to chyba najbardziej wymagajaca aplikacja na androida do tej pory i na moim Note z MTK w wielu grach śmiga bez problemu (oczywiście inna sprawa, że emulator jeszcze jest dość słaby i z jego winy dużo gier zmula) Edited September 20, 2014 by bololabich
Lalo Posted September 20, 2014 Posted September 20, 2014 Nie szlo, zacinalo się z braku ramu. Idzie jak masz minimum 2gb ramu i może siedzieć tam MTK z redmi.
igoor1983 Posted October 1, 2014 Posted October 1, 2014 ja po moich przygodach z mtk powiem tyle ze nigdy wiecej (dla mnie) tego gowna. -z mtk idzie slabsza karta graficzna jak ze snapem -mtk zre prad na potege a tych 8 rdzieni to wykorzystasz tylko w antutu -mtk nie obsluguje glonass czyli ma jakby "pol gps" -mtk ma gorszy pretwornik dzwieku (podlacz dobre sluchawki a odczujesz ogromna roznice) -mtk ma brak wsparnia (na kk sie wszystko zakonczy) mediatek ogolnie widac ze idzie tylko w testy antutu i tylko na tym im zalezy a prawda jest taka ze procem w telefonch idzie pelno innych podzespolow i to cale antutu ma gowno wspolnego z rzeczywistoscia
PolskaWTF Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 Mi w mtk przeszkadza brak otwartych źródeł. Firma się bawi zrobi CPU żeby sprawdzić i leci z kolejnymi. O ile to prawda i Note dostanie L'ke to mam telefon na lata
tosshi2 Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 Mi w mtk przeszkadza brak otwartych źródeł. Firma się bawi zrobi CPU żeby sprawdzić i leci z kolejnymi. O ile to prawda i Note dostanie L'ke to mam telefon na lata To jest wlasnie minus Mtk. Bo ich procesory sa dobre, najnowsza seria jest ponoc bardzo dobra. Jednak minusem jest brak wsparcia ze strony Mediateku.
PolskaWTF Posted October 5, 2014 Posted October 5, 2014 Nie wiem na jakiej zasadzie działają soc a architekturze ARM. Jednak w PC są procki z zestawami instrukcji i przez nie wiadomo ile można. Niech mtk zacznie udostępniać źródła i przestanie zgrywac wielkiego wodzą i zaczną robić coś pożytecznego
coolos Posted October 28, 2014 Posted October 28, 2014 Może ten filmik trochę nakreśli sprawę odnośnie realnej wydajności układów:
zientas Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 a czy na ibuygou jest jeszcze dostępna wersja 8 rdzeni. ewentualnie gdzie je ostatnio kupowaliście?
latet Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 a czy na ibuygou jest jeszcze dostępna wersja 8 rdzeni. http://www.ibuygou.com/category/?lid=417&sid=421&pl=1&ks=4&keywords=Search&mpc=0&npc=0&minpc=&maxpc=&page=1&ifhot=0&ifnew=0&ifzk=0&iffree0 Wygląda na to, że nie jest.
zientas Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 no niestety 8-rdzeniowego nie mogę znaleźć, nawet jak w nie ma zaznaczonego 4g to i tak jest na Snapdragon a ja pytam o 8 rdzeni mtk
kubael7 Posted November 10, 2014 Posted November 10, 2014 Ja kupiłem w Polsce w sklepie i-sklep.com.pl za 800zl jestem zadowolony. Do niego polska gwarancję na okres dwóch lat.
malina01321 Posted November 24, 2014 Posted November 24, 2014 GTA SA to szło na full na poprzedniej gen. quadach MTK Więc na obu śmignie no problem, GTA nie jest zbyt wymagające Chyba kolego nigdy GTA SA nie miałeś przed sobą na fulla Dzisiaj testowałem GTA:SA na OnePlus One i na fulla się przycina więc nie mów o starych MTK-ach Co do wydajności MTK a Snapa: Najlepszym sposobem będzie test. Ogarnę w najbliższym czasie dobrą appkę do sprawdzania fps'ów, odpalę np. Dead Triggera na Note 4G i na wersji PRO i sprawdzimy kto będzie lepszy Problemem może być jedynie to, że na 4G mam KK a na Pro nie ;/
Numb Posted November 24, 2014 Posted November 24, 2014 WCDMA zmiażdży wersję LTE, nawet mimo braku KK.
malina01321 Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 Czyli powiadasz, że olać LTE i zamienić się z dziewczyną za wersje z mtkiem, jeżeli chodzi o wydajność w grach?
Numb Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 Oczywiście, niektórzy mówią, że 8 rdzeni jest dobre tylko w benchmarkach, ale widocznie nie mieli tego na żywo, jak za taką cenę to potęga i nie grzeje się tak jak snap 400, a wydajniejszy i lepiej trzyma baterię. Jedyny minus to gorsze wsparcie no i inne sterowniki aparatu itp...
kubael7 Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 Mając na myśli inne sterowniki aparatu mówisz, że wersja WCDMA robi gorsze fotki? Z tym, że się nie grzeje to racja. Przy wymagających grach czuć, że procesor jest ciepły ale nie tak jak w poprzednich moich telefonach.
Numb Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 Tak, Qualcomm ma chyba lepsze sterowniki, chociaż różnice te nie są wielkie, tak samo z dźwiękiem.
MatexN Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 A dla osoby, co w gry nie gra, jedynie przeglądarka i facebook i messanger?
Lalo Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 Redmi Note Pro z mediatekiem będzie szybszy bo ma lepszy procesor. Wysłane z mojego Nexus 5
Recommended Posts