homman

xiaomi.eu_multi_HMNote3Pro_6.6.23_v8-5.1 NA tym nie ma qc 2.0 a na czym on jest nie wiem. Według tego co pisali na innych forach jw. Developerskie romy nie mają a stable mają. I jw na xiaomi eu widzę lag. Podpinasz na globalu i masz w mik 2A nawet na samochodówce a tutaj kicha.

Wedlug mnie od poczatku tego dzialu pisze to samo. Nikt nie miał chyba problemu z odczytaniem mnie poza tobą. Od goldiego dostałęm global stable jak 99% pewnie. Więc też nic o tym nie wiem. Choć ostatnio widziałem że zrobił sobie na tym zysk sprzedając OFICJAL OTA rom. Ja zawsze wole unopened box.

China dev i global dev nie wspieraja qc2.0 China stable (nie testowalem ale na 99%) wspiera qc 2.0 Global stable wspiera qc 2.0 Wydawało mi się to proste kiedy pisałem że romy developerskie nie wspierają. Np xiaomi.eu.

Chyba mnie nie zrozumiałeś DEV = developer rom = 1.0 = 2A 5V GLOBAL = oficjalny rom i ten posiada QC 2.0 = 9V 1.5A Pisząc 5 raz. DLACZEGO ? Nie wiem ale tak jest. Mówiłem że nie wiem czy miui jest na DEV global czy dev china Ja byłem przekonany że na globalu. Tutaj ktoś twierdzi że na china. Więc jw nie wiem i nic to nie zmienia. Wiec jakie tu widzisz bzdury ?

Tego to już nie wiem. Wiem że dla mnie miui polska na tym telefonie to porażka. Na redmi note 2 było ok ale tutaj oryginalny soft jest o wiele lepszy i dziewczynie na 99% zostawię globala. Jak kogoś interere u goldiego za 155$ jest redmi note 3 2/16 pro z wysyłką bez cła. Ostatnio te telefony poszły strasznie w dół. Ja za swój miesiąc temu dałem dokładnie tyle i jeszcze na cło wpadł.

NIE WSPIERA QC 3.0 ale wspiera 2.0 CZYTAJ dokładnie co ja pisze i co tam piszą. SNAP 650 = 3.0 xiaomi = brak licencji GLOBAL rom = qc 2.0 ROMY DEVELOPERSKIE = 1.0 Choć jw z mojego testu nie chciał się przełączyć na 2A na samochodówce. Na sieciówce już tak.

Tak jak pisałem sprawdziło się że na DEV romie nie ma qc 2.0 O czym pisałem wyżej. I pisałem że 2.0 jest na GLOBAL czyli taki jaki ci zazwyczaj z chin przychodzi. Nie global china choć ten pewnie też ma. I obstawiam że miui jest akurat na Global DEV niż na dev china jest budowany.

Kurde.......... zapomniałem se. Cały dzień spędziłem w aucie. Redmi note 3 pro posiada taki układ. I tak jak najbardziej układ jest wymagany np redmi note 2 i 3 mogły by mieć ale nie mają układu. Natomiast problem jest softwarowy. Jest o tym duży temat na oficjalnym forum xiaomi. Redmi note 3 pro jest nawet na oficjalnej liście qualcolma 2.0 Tak chip obsługuje 3.0 ale redmi note 3 pro NIE. Tylko 2.0 na global a 1.0 na miui polska. Ale jak widzisz chińczycy nie poradzili sobie 3 lata z zrobieniem miui w poziomie. Wiec z zasilaniem też im zeszło. No dobra zjem i się przejdę. Ale jw na 99% miui polska nie obsługuje qc. Przynajmniej stara wersja nie obsługiwała. Ogólnie soft miui polska muli w porównaniu do globala. I widać wiele niedoskonałości. Specjalnie dla was. Z samochodowej qc urządzenie bierze max 1.15A 5V Chwilami 1.5A I nie chce wogole zmieniać tej wartości a nawet zmniejsza do 1.05a Dla porównania global wali non stop 2A i działa qc. Na ładowarce domowej jest wyższe napięcie ok 5.3V i załacza się 2A ale baaaardzo długo to trwa. Dla porównania zdjęcie z globala i tej samego miernika. 7,5v zamiast 7 bo 9v nie wyświetla ale przepuszcza. Więc jw miui polska nie ma qc2.0. 2A tj qc 1.0 włacza się bardzo długo ok 10 15 min. W porównaniu do sekund na globalu. W dodatku jak w miui polska wejdzie się do ampere pokazuje dla tego Tel max 1.5A Dlatego ostatnio unosilem się bo nikt nie podawał szczegółów updatu. Miui polska przestaje mieć sens. Bo nie daje niemal kompletnie nic. Za jakieś 2 tyg będę miał telefon dla dziewczyny może nakręcę niedowiarków film. Po 15 min na sieciowe włączyło się 2a 5v Miui polska Brak 2A na samochodówce. Poniżej 2A po dłuższej chwili na sieciówce: Global :

Po 1 w zestawie do redmi note 3 i pro na 1000% jest 2A 5V QC 1.0 czyli 5V 2A Snap obsługuje qc3.0 soft nie. Jw do tej pory na miui polska nie działało QC 2.0 na globalu tak. Jak teraz jest miałem sprawdzić ale mi się jakoś nie chciało. Za jakieś 2h wyjeżdżam więc ci powiem.

Z tego co mi się wydaje to tak: Weebo wpadło że pisza posty sami pod sobą a ogólnie jakość wykonania jest kiepska zwykła sklejka. Że okulary śmierdzą i się rozłażą. Regulacja soczewek jest raczej właśnie niezbędna. No i jak napisałeś nudzą się wiec moim zdaniem w nic powyżej cardboardów nie warto inwestować chyba. I te ritechy za 7$ jak ktoś ma myśl konstruktorską. Dodanie jakiejś pianki zamiast ssawki do telefonu.

Bo na każdym forum zaczątki tematów a odpowiedzi zero, może jest na tym forum ktoś kto się zna, bo z mojego rozeznania się z tematem to jak nie stać cię na oculusa lub HTC, to lepiej kupić papierowe google, pobawić się tydzień i znudzić. Ewentualnie lista która najczęściej się powtarza to : Baofeng Mojing IVBoboVR Z4 BoboVR Z3 ritech v1 - $7 Ewentualnie często się powtarzały davinci lub weebo. Ok polskie google tyle że płacenie 50pln za kiepską jakość wykonania? Mnie zainteresowały okulary za 13$: http://www.everbuying.net/product1173732.html Ale nie mają ruchu soczewek przód tył. //Nezu: Kiedy Ty się nauczysz człowieku pisać poprawnie?!

Jak masz blaszki na dole to czemu miało by nie zadziałać? Po prostu te blaszki łapią styk dookoła. Jak by słabo łapało przygniatasz blaszki do środka by mocniej trzymały i tyle. Ale nie sądziłem że na autozłomie za 5pln sprzedadzą.... Wtedy moje kupowanie w chinach za 12 pln nie ma sensu...

Do tego musisz mieć smart gateway.

Sprawdź piny od karty sim pewnie je przygiąłeś. W sensie gniazdo sim.

Generalnie jest tak że szkło na rogach jest bardzo łamliwe. Ja np zbiłem wchodząc do metra zahaczając o bramkę po prostu. Albo drugi raz gdzieś tam o róg. Dlatego jw moim zdaniem nie ma co płacić po 20 $ nawet za szkło. Rożnica zauważalna jest w przejrzystości obrazu i nie palcowaniu się. Te tanie szkła strasznie się palcują niestety. Pytanie jw czy wolisz dać 20pln na allegro. Czy kupić za to z 6 szkieł za 1,5$ Podobnie jw pytanie czy wolisz by twój telefon wyglądał "inaczej" czy wolisz żeby telefon się trzymał łapy i chronił w razie updku jak kondom za 1$ też który podałem. Jakość i wygląd coraz rzadziej idzie w patrze w przeliczeniu na cena/jakość albo w sensie czy jest to opłacalne.

Ech... Po 1 sampiszesz że nie od zera Po 2 ładowanie powyżej 95 proc to nie tylko prąd ale i bateria. Seria mi ładuje dofula 9v np jeśli cię to interesuje. Po 3 w qc i wszelkim szybkim lądowaniu laptopów np np dell xt3 ładuje się tylko w godzinę również do 60 proc. I o to w qc chodzi i daje to czasem dużo np wychodzisz od klienta i na krótkiej trasie samochodowej do następnego masz w zasadzie znów baterie na cały dzien a nie że ledwie procenty idą bo nawi rozmowa jednocześnie itd

Luki nie wprowadzaj ludzi w błąd. Ładowanie 94 do 100 proc na firmowe to ok godziny. Czyli łącznie ok 3 do 3 i pół godziny. Bo nie masz qc. Na qc jak podałem powinno ci wyjść 2:10. Widzisz teraz subtelna różnice ? Dla porównania np qc 0 do 60 70procent to coś koło godziny. Zawsze ostatnie 5 proc baterii trwa w uj długo.

NIE MA Samsung fast charging ma 9V Pytanie tylko czy to co podałeś to podróbka. NA 99% chińczyk. Bo oryginalny fast charging samsung kosztuje 75 pln >

Do lukiego bo jego ładowarka ma tylko 5v i nie ma qc Qismo przecież o tym był mój art. O który się ludzie rzucali bo myślą jak w starych nokiach. A obecnie to chip decyduje. Oblicz sobie teraz moc przy 2a i 5v a przy 1.5 a i 9 v Teraz rozumiesz po co jest qc ? Żeby nie pogrubiac kabli do Tel a przez napięcie zwiększać moc. Dodaj do tego teraz kable 90 procent to 1 a kable i potem si ludzie dziwią że ludzie długo lądują. Żadnej większej filozofii w tym nie ma. Filozofia jest tylko taka że na swoją ładowarkę 2.4 nikomu nie potrzebne ampery wydales podobnie jak na ładowarkę qc 2.0 która to dała by ci szybsze ladowanie

Ktoś się w tym opisie pomylił co dajesz wyraźnie pisze że nie ma 9v

Ja używam Samsunga oryginalnego. Lepszej ssawki nie znajdziesz ale w nogach jest ten problem ze usb jest z boku i muszi mocować telefon tak no nie do końca Albo za 1 dolar te chińskie łapki nie są takie złe.

1 miui polska nie obsługiwal qc nie wiem jak teraz. Sprawdze ci dziś lub jutro bo wgralem nowy soft 2 powienies mieć ok 2godz 10 min 0 do full 3 qc jest na global na dev nie ma i zależy na czym był budowany custom 4 jest blitz 2. 0 ok 8 dolarow 3.0 ok 12 dolarow 5 ładowarka w zestawie nie ma qc pewnie ta która masz jest z mi maxa Listwa xiaomi nie obsługuje qc to raz a dwa jest zbyt droga za 18 dmasz konkurencyjna z każdym złączem niezależnie włączonym od bradlinka Jak by ktoś pytał to roidmi też nie ma qc

A ja napiszę to przy kolejnym modelu xiaomi. PO CO MARNOWAĆ KASĘ? Rozumiem artystów, gusta itd. Ale od xx lat używam zawsze takich samych etui Gumowy condom z wypustkami i pogrubionymi bokami: Pewnie trzyma się w ręce. Chroni przy upadkach i nie zmienia wyglądu tel. I kosztują prawie tyle co najtańsze tpu. za 0,90$ http://www.aliexpress.com/item/Clear-Soft-TPU-Case-For-Xiaomi-M4-M4i-Mi-4c-Mi-4s-Mi-5-Hongmi-2/32625072919.html?spm=2114.13010608.0.76.HPPOVf Oraz najtańsze szkła jakie są np http://www.aliexpress.com/item/Tempered-Glass-Screen-Protector-Film-Phone-Cases-For-Xiaomi-Redmi-2-Redmi-3-Note-2-Note/32669459727.html?spm=2114.13010608.0.84.HPPOVf Dlaczego ? Szkło i tak się stłucze po 3 4 miesiącach. Wymieniam za 1$ a nie za 5 czy 10$. Etui? Po co zmieniać wygląd telefonu. I jeszcze na to wydawać 10 razy więcej? Ale jak to mówią kto bogatemu zabroni. W dodatku ja zbyt często zmieniam tel by wydawać po xx dol na etui. Jak kto tam uważa

Bzdury wszedzie bzdury. Blitz wolf to pseudo marka która wykupiła najlepszego producenta kabli. Ładowarki dla nich i tak robi aukey / tronsmart. Zaczyanają pół roku po powstaniu firmy ostro jechać na marce. Zasada działania podobna do xiaomi. Wykupili kolejnego producenta i zrobili lampkę. Akurat bardzo dobrą. I dzięki niej oraz kablom się rozpowszechnili. A więc 1) Redmi note 3 pro na snapie działą z QC 2.0 Więc warto chociaż w to QC zainwestować. 2 ) Kable Masz przykład wyżej że kuliq pisał jaki to za***isty kabel podróbka xiaoimi. Kupiłem jest 0,7A a nie 2A. Jedyne 2 dobre pewne kable w tej chwili które warto kupić to ta podróbka w moim wątku ok 1,8 $ i blitz wolf na promocji do końca miesiąca 2,4A 2M wtyk bezstrony micro i duży cena 5$. Na banggood. http://www.banggood.com/BlitzWolf-2_1A-Reversible-Micro-USB-Cable-6_56ft2m-Double-Sided-USB-A-Male-to-Double-Sided-Micro-B-p-1026355.html TANIEJ SIĘ PO PROSTU NIE DA. 3) Bez qc telefon pobierze max 2A chwilami 1,78 A. 4) Którą bym brał ? ŻADNĄ Z TYCH CO PODAŁĘŚ. Aukey qc3.0 z kabelkiem do dostania jest < 10$ Jest wersja z QC taką jak podałeś za 8,5 $ http://www.banggood.com/Qualcomm-Certified-BlitzWolf-QC2_02_4A-30W-Dual-USB-EU-Charger-Adapter-With-Power3S-Tech-p-1020008.html Banggood jest oficjalnym dostawcą i zawsze tam jest taniej. Tronsmart najtaniej zawsze będzie na geeakbuing. Bo to też oficjal. A aukey nie wiem przeważnie na ali najtaniej. AD 5 nie dziwie się potem że piszecie że nie wspiera qc2.0 Jak kabel do bani mimo że czasem kupiony i za 3$ sam mam takich z 5 kabli. Ładowarki mogą mieć i 10A a i tak bez zasilania 9V qc nie ruszy.. PS na banggod masz preorder na woreczek na tel wodoodporny od blitz wolfa ja kupiłem. Bo cena jak za najgorszy produkt a blitz powinien byc ok. Teraz widzę poszedł 1$ w górę http://www.banggood.com/BlitzWolf-BW-WB1-Universal-IPX8-Waterproof-Case-Dry-Bag-With-Clip-For-All-Up-To-5_5-Inch-Smartphones-p-1061336.html?utm_design=28&utm_source=emarsys&utm_medium=Mail_mailad243_dealalert&utm_campaign=newsletter-emarsys&utm_content=Winna&sc_src=email_1886381&sc_eh=ff1e865da4a12e7b1&sc_llid=125137&sc_lid=82887900&sc_uid=XA2rVnKwzm&emst=XA2rVnKwzm_125137_1886381_91

Mam OTG i ETHERNET w domu.... Ale znając życie będę na święta więc nie pomogę. Ale na androidach ogólnie działa x czasu temu handlowałem smart tv. Nie wszystkie modele ethernetów działają ale jw te które miałem działały. Jw jak ci się nie śpieszy to sprawdzę i chętnie się pozbędę OTG i karty ethernet I może cię to zainteresuje 90% kart działających z androidem ma max 50Mbit. Lub 25 Mbit. Powiedzmy że android działa w pół duplexie. A karty typowo na and są baaaardzo drogie. Ta druga którą podałeś z aliexpresu u mnie na pewno z andami nie działała. Pogoogluj za moim nikiem na HDTV tam gdzieś pisałem testy z działajacych kart z adndem i jakie chipsety android obsługuje.