kozseb

Regulamin nic nie znaczy. Dam przykład z mojej branży. Rower jest pojazdem i podlega przepisom PRD. Podjazd nie może być przywożony razem z pasażerami w przestrzeni pasażerskiej - a jest przewożony. Dodatkowo przedsiębiorstwo komunikacyjne zmodyfikowało przestrzeń pasażerską. Autobusy po tej modyfikacji nie przeszły homologacji bezpieczeństwa. Więc jak one przechodzą przegląd i są dopuszczane do ruchu? Zaznaczę, że jest coś takiego jak tabliczka znamionowa w autobusie i tam jest napisane co może być wiezione i w jakiej ilości - rowerów brak. Więc regulamin przewozowy, że można przewieź rower gówno znaczy. Jest coś takiego w prawie jak nielegalne klauzule i to jest właśnie to. Regulamin nic nie znaczy. Dam przykład z mojej branży. Rower jest pojazdem i podlega przepisom PRD. Podjazd nie może być przywożony razem z pasażerami w przestrzeni pasażerskiej - a jest przewożony. Dodatkowo przedsiębiorstwo komunikacyjne zmodyfikowało przestrzeń pasażerską. Autobusy po tej modyfikacji nie przeszły homologacji bezpieczeństwa. Więc jak one przechodzą przegląd i są dopuszczane do ruchu? Zaznaczę, że jest coś takiego jak tabliczka znamionowa w autobusie i tam jest napisane co może być wiezione i w jakiej ilości - rowerów brak. Więc regulamin przewozowy, że można przewieź rower gówno znaczy. Jest coś takiego w prawie jak nielegalne klauzule i to jest właśnie to. Edit: Fajnym przykładem jest nakaz noszenia maseczek. Nakaz był zarządzony w niezgodzie z prawem i obyczajem więc każdy sąd umarzał lub wydawał wyrok uniewinniający. Ci co przyjmowali mandaty zgodzili się i przegrali. Nie chodzi mi o to co jest etyczne, lecz o prawo. Dowód zakupu zmienia właściciela. Frankowicze to kolejny przykład.

1. Gdzie jest napisane, że nabywca na raty nie może sprzedać towaru? 2. W momencie sprzedaży (nie ważne jakiej) wystawia się dokument sprzedaży co jest potwierdzeniem zmiany właściciela. 3. Przykład kolegi jest przykładem nie na temat, bo nie ma on dowodu zakupu. Ale wykorzystując przykład kolegi ma telefon i paragon to jak mu udowodnić, że nie jest właścicielem? 4. To nie jest sprzedaż hipoteczna, czy nie ma dowodu rejestracyjnego by ktoś mógł się zabezpieczyć. Może dam inny przykład by z pokazać schemat. Kupujesz na raty lodówkę przez bank. Czy bank interesuje co robisz z lodówką? Czy ma prawo Ci ją odebrać? Oczywiście, że nie - muszą wnieść sprawę do sądu zaocznego o dług, potem komornik i wtedy odzyskują. Dowód sprzedaży jest potwierdzeniem zmiany właściciela, więc sieci komórkowe nie powinny wydawać paragonu za zakup tel. tylko umowę o użyczenie sprzętu do czasu spłaty całości. Kredyt, a towar kredytowany to dwie różne rzeczy - kredyt to usługa. To sieć ma bardzo duży kapitał i mogą sami kredytować to nie zmienia faktu działania kredytów. Uważam, że sieci robią to bezprawnie jeśli wydają dowód zakupu.

Po pierwsze nie ja kupiłem od sieci i nie mam tego problemu bo Lombard oddał pieniądze, lecz miałem sytuację. Według mnie sieć nie ma prawa blokować, nawet jeśli ktoś nie płacił, nawet jak dali na raty bo dali paragon jako dowód sprzedaży i nie istotna jest kwota. Bez wyroku sądu nie mogą blokować i rościć sobie praw. Załączam zdjęcia z rozmowy z lombardem który bez problemu przyjął zwrot, bo nie wiem dlaczego uważacie, że ja nie poleciłem jakiegoś rachunku i mnie zablokowali. - czytanie ze zrozumieniem się kłania

No właśnie i oto chodzi, skoro sieci wydają paragon na telefon tzn. że sprzedali to jakim prawem odgórnie blokują? Według mnie sieć skoro sprzedała powinna skierować sprawę do sądu. Żeby było jasne, ja nie mam tego problemu, bo kupiłem w lombardzie i lombard zwrócił mi kasę za tel. Chodzi mi o całą sytuację bo uważam, że jest tutaj bezprawie. A gadanie idź na policję czy do prokuratury jest słabe. @Brawo chyba chodzi o dyskusję.

Uważam, że nie jest to paserstwo, a sieci nielegalnie blokują telefony. Uważam, że skoro dali paragon za zakup telefonu to w danym przypadku stracili prawo do zarządzania telefonem i jestem przekonany, że gdyby skierować pozew przeciw sieci to musieli by odblokować.

Wchodzimy na stronę i podajemy numer IMEI oraz adres email. Orange: https://www.orange.pl/zobacz/weryfikacja-imei Plus GSM: https://www.plus.pl/formularze/formularz-imei T-Mobile: https://www.t-mobile.pl/c/sprawdzenie-imei Play Mobile: https://www.play.pl/nowy/uslugi/sprawdz-wlasciciela-telefonu-imei

Witam, po przebojach z moim tel. - temat tutaj: https://miuipolska.pl/forum/topic/58970-widzi-sim-ale-nie-łączy-z-siecią/ zacząłem bardziej przyglądać się ofertą na Allegro i pytałem również o IMEI. Wszystkie zapytane Lombardy bez problemu dawały numery IMEI i za każdym razem gdy wysyłałem zapytanie dostawałem informację, że właścicielem jest jakaś sieć komórkowa, czasami nawet sprzedawca pisał w ogłoszeniu. Zacząłem się pytać czy biorą odpowiedzialność jak komórka zostanie zablokowana i większość odpisywała, że do roku czasu. Niektórzy odpisywali, że nie.... nie będę tutaj komentował odpowiedzialności sklepu za towar. Lecz czy takie praktyki to nie jest paserstwo? Skoro właścicielem telefonu jest sieć to użytkownik sieci, a Lombard nie mieli prawa dokonać transakcji, bo ktoś sprzedał towar którego nie jest właścicielem a drugi go skupił. Dodatkowo są kwiatki które sprzedają zablokowane telefony: https://allegro.pl/oferta/telefon-xiaomi-11-lite-5g-ne-opis-12177842088 Co sądzicie o tym?

Witam, po przebojach które miałem z telefonem zacząłem się zastanawiać czy zmiana numeru IMEI jest legalna, czy istnieje prawo które je ogranicza, jak np. prawo do zmiany numerów seryjnych auta. Zacząłem się zastanawiać czy np. lombardy nie robią takich praktyk. Pozdrawiam

To od początku, czy masz hasło w komórce - w systemie. np. PIN, długie hasło, odblokowanie odciskiem palca czy wężykiem? Jak masz to usuń.

Jak kolega napisał, proszę wpisz przy włączaniu TWRP, hasło jakie używasz w komórce do blokowania - u mnie był PIN.

Byłem w Orange i powiedzieli, że koleś ma 7 omów i telefonów za które nie płaci i jest zablokowane, koleś z tego samego miasta co komis.

Za granicą pewnie tel. będzie działał, gdyż nie komunikują się z polskimi sieciami. Zagraniczne sieci korzystają z roamingu więc jest od razu blokowane w Polsce. Jeśli chodzi o tel. to mam dowód zakupu i jestem ciekaw co na to powie Orange. Napisałem również do sprzedawcy na Allegro, jest to lombard więc nie żadna firma krzak, dam wam znać jaka będzie reakcja obu stron. Śmieszne jest to, że wszystko wydarzyło się przy aktualizacji. @fk4mil dziękuje za znalezienie problemu, a reszcie również dziękuję za zaangażowanie.

Dziękuję, okazuje się, że tel. jest zablokowany w sieci Orange. Ciekaw jestem czy tablet miał problem dlatego, że Orange sprawdzało kto używa komórki i co jest podpięte pod mój numer kom. Dziękuję.

Przerzuciłem na pulpit i udało się wgrać, ale nie ma efektu.

w innym folderze.

Oba próbowałem, teraz zastanawiam się czy czegoś źle nie robię.

Z stąd brałem room by wgrać przez miflash https://c.mi.com//miuidownload/detail?device=1900401 Kupiony w komisie, ale minęło już kilka miesięcy - nie wydaje mi się, by ktoś go zablokował.

Próbowałem, ale mam błąd:

Witam, opiszę sytuacje również poboczne, gdyż nie wiem co może być przyczyną i nie wiem dokładnie co zrobiło awarię i kto się do niej przyczynił. Sieć to Orange Flex z dwoma kartami SIM do jednego numeru Bootloader - odblokowany Dzień przed zdarzeniem Tablet MI PAD 4 LTE gubił zasięg, trzeba było uruchamiać od nowa tablet by łączył z siecią komórkową, telefon z tym samym numer tel. działał prawidłowo. W nocy wgrałem przez fastboot nową wersję rozwojową 22.7.13 która przebiegła prawidłowo, później root z Magisk która również przebiegła pomyślnie. Telefon był podłączony pod WiFi, więc nie zauważyłem by wystąpił problem. W komórce na stałe mam Orange Flex jak i brytyjską kartę THREE (nie wiem w której sieci chodzi w Polsce). Z komórki karty nie były wyjmowane, może raz na miesiąc, ale nie było to robione przed zdarzeniem. Przy próbie wgrywaniu przez MiFlash wyskakuje błąd. Po południu dnia następnego zauważyłem, że telefon nie ma zasięgu. Na początku winiłem karty SIM jak i Orange, ale po paru dniach nie jestem tak bardzo pewny. Do telefonu z dual SIM wkładałem inne karty SIM 2xOrange, A2Mobile, Three i brak efektu. Telefon widzi karty i je rozpoznaje, ale nie łączy z żadną siecią.

Odnośnie wgrywania starego na nowego to poszło bez problemów, lecz nie rozwiązał problemu z kartą SIM. Teraz wiem, że nie jest to problem z kartami, lecz komórka widzi karty SIM, ale nic się nei dzieje, nie ma zasięgu. Wgrałem starą wersję stabilną i problem nie znikł.

Mam tylko 2 inne karty A2MOBILE i Three. Więc nie mogę wykluczyć problemów z Orange. Aczkolwiek stało się to po aktualizacji. Wrócę do starszej wersji i zobaczę. Pytanie czy na tą wersję można aktualizować do starszej, czy trzeba wgrać od podstaw?

Nie wiem czy łączyć to z aktualizacją 11 Lite 5G NE czy błąd Orange. Brak połączenia z siecią, nawet na innych kartach SIM.

Zerknij czy masz włączone dodatkowy RAM, jak wyłączyłem tą opcję wszystko zaczęło dobrze działać Wysłane z mojego 2109119DG przy użyciu Tapatalka

Wszystko uaktualnione i nadal jest problem z kamerą w 11 Lite 5G NE. https://photos.app.goo.gl/ynmXLP8A1C4w9GoW7

Super, ale nie mam pojęcia jak.