Ranking

Ja jako długoletni użytkownik wszelakiego rodziaju sprzętów Xiaomi, włącznie z routerami, mogę zasugerować tylko jedno - jeśli u chińczyków nic w temacie pasma 6GHz się w najbliższej przyszlości nie zmieni, a zależy Ci na WiFi 7 (pełnowartościowym z pasmem 6GHz), to trzymaj się od ich routerów z daleka albowiem natkniesz się na więcej problemów niż jakichkolwiek z tego korzyści. Byłem posiadaczem kilkunastu modeli routerów Xiaomi, włączając te najnowsze, które po uzyskaniu certyfikacji przebrandowali na obsługujące WiFi 7. Niestety z wyżej wymienionych powodów nie uświadczymy w nich pasma 6GHz i kanałów o szerokości 320MHz, więc jest to takie nazwijmy trochę kalekie WiFi 7. Oczywiście 6GHz to nie jedyna z nowości jakie oferuje WiFi 7, nie będę się tu rozpisywał na ten temat, proponuję samemu zrobić rozeznanie. Powiem tak - ogólnie dla niewymagających klientów routery Xiaomi są w porządku, aczkolwiek większość z nich to modele produkowane wyłącznie na rynek chiński. Oznacza to w tym przypadku, że nie oferują nawet (jak w przypadku telefonów) obsługi w języku angielskim, co na pewno stanowić może poważny problem. Oczywiście z pomocą przychodzi tłumacz Google, nie mniej jednak warto o tym wspomnieć. Co poza tym...bardzo biedna obsługa VPN, to znaczy niby jest, ale oferowane standarty protokołów są już mocno przestarzałe i uznane na świecie za wysoce niebezpieczne, przez co większość dostawców dawno porzuciła ich obsługę. Kolejna rzecz - jak wspomniał również kolega wyżej, potrafią sprawiać problemy z niektórymi urządzeniami i to nawet z ich własnymi, co w moim przypadku zdecydowało o zamianie na "normalny" sprzęt i mój wybór padł na TP-Link BE9300 - wg producenta w ich portfolio to router średniej klasy, jednak w porównaniu z flagowymi modelami Xiaomi takimi jak wymieniony tu wyżej czy też Xiaomi 10000, to moim zdaniem TP-Link zostawia je tak daleko w tyle pod względem oferowanych możliwości, że to tak jakby porównywać telefon Redmi z powiedzmy Galaxy S24 Ultra (nie ważne kto jaką markę preferuje). Polecam na stronie producenta zapoznanie się z demonstracyjnym emulatorem niektórych z ich najnowszych modeli routerów WiFi 7. Przy tak rozbudowanych opcjach konfiguracyjnych, myślę że nawet wgrywanie innego niż fabryczny softu mija się z celem, aczkolwiek można to zrobić. Oczywiście trzeba przyznać jedno - cena tych routerów jest zwłaszcza w porównaniu z Xiaomi sporo wyższa, lecz ich możliwości konfiguracji są tak dalece bardziej zaawansowane od Xiaomi, że warto przemyśleć taką inwestycję. Sorry za przydługi tekst, który i tak zaledwie dotyka omawianego problemu. Reasumując pytanie - jeśli router - to raczej nie Xiaomi. Nawet najprostszy z nowych routerów TP-Linka obsługujący WiFi 7, czyli np. BE230 (znany też jako BE3600) oferuje praktycznie te same bogate opcje konfiguracji co jego więksi bracia BE550 czy BE800, a kupić go można w polsce za 400zł z jakimś hakiem. On też wprawdzie nie ma pasma 6GHz, jak routery Xiaomi, ale jeśli chodzi o możliwości dostosowania konfiguracji do własnych potrzeb, to i tak wyprzedza Xiaomi o lata świetlne....

Ja tydzień temu zakupiłem Asusa ax4200 i powiem Ci, że to jest pierwszy router w którym nie czuję potrzeby używać na nim OpenWrt ( a jestem wybredny/wymagający) ma na tyle rozbudowane oprogramowanie i możliwości konfiguracji, że mimo wrzucenia i przetestowania OpenWrt wróciłem do fabrycznego firmware. Na wiosnę testowałem router Xiaomi też z wyższej półki (zapomniałem modelu) i nie zachwycił, do tego sporo kombinacji żeby przejść na OpenWrt ( jako ciekawostka, żeby wejść w opcje wgrywania firmware wchodzi się hackiem, dziurą w sofcie, o której Xiaomi wie ale nie załatali, mimo że jest to dziurą krytyczna) i nawet na OpenWrt szału nie było. Co do zasięgu, on jest zależny przede wszystkim od mocy/czułości nadajnik/odbiornik a że Xiaomi ustawia moce poniżej max tego co można na danym rynku mieć więc np na Xiaomi miałem 64-65 db, na Asusie mam 60 na odbiorniku. Do tego na Xiaomi miałem problem z czujnikami temperatury Tuya Th08, trzeba było po wyłączać część opcji odpowiadających za rozszerzanie transferów więc automatem nie szło wykorzystać potencjału routera, wrzucenie OpenWrt niby rozwiązywało problem, ale i tak nie bylo to co powinno. Wysłane z mojego 23049PCD8G przy użyciu Tapatalka Aaa, jeszcze na Xiaomi był też.problem z Tuya czujnik wody, jego też nie chciał router z chmurą połączyć właśnie bez obcinania opcji rozszerzonego transferu, więc zamiast mieć giga transferu po wifi, max wyciskało 300mb (na fabrycznym firmware) Wysłane z mojego 23049PCD8G przy użyciu Tapatalka Z żarówkami , gniazdami, włącznikami światel nie było problemu, z klimą i lodówką też nie było , no ale właśnie z czujnikami był (na Xiaomi) Wysłane z mojego 23049PCD8G przy użyciu Tapatalka

Ja zbliżenia nie używam bo jest tragicznie. W dodatku stabilizacja obrazu tez jest slaba. Kicha totalna, bo jak pisalam wczesniej, zdjecia z tego telefonu (ale bez zblizen) sa bardzo fajne (probka w zalaczeniu) wiec wielka szkoda ze pozalowali tego macro.

Czyli czwarte mialo byc na macro, a to taka zaslepka? Chinole.... Ale nie rozumiem tej specyfikacji - podane jest ze oba maja macro, a tylko jeden depth. To w koncu za to rozmyte zdjecie odpowiada brak depth w NFC? " 2.Redmi 9C NFC rear camera supports 13MP primary camera+2MP depth sensor, Redmi 9C supports 13MP primary camera+2MP macro camera+2MP depth sensor. BM