Mi4c vs Redmi 3s

[Marx]

Witam

Ceny tych telefonów są zbliżone. W 3s przekonuje mnie duża bateria, w 4c jakość zdjęć jest lepsza. Jest jeszcze coś, co przemawiałoby za którymś z nich?

Z mniej istotnych dla mnie rzeczy:

- wysoka rozdzielczość ok ale pewnie odbija się na baterii,

- czytnik palca - przydatne ale nie musi być

- procesor znacznie lepszy w 4c, ale telefon nie będzie służył do gier

- usb-c to minus bo uniwersalność mniejsza

Najważniejsze dla mnie to bateria (oba mają quick charge, ale 3s ma ją znacznie większą), jakość ekranu (nie rozdzielczość - oba mają IPS), i jakość zdjęć (tu wygrywa 4c)

No to mam remis

[bergmen]

redmi 3S - band 20, serwis oficjalny w polsce, oficjalna dystrybucja w kraju i na innych rynkach - dużo większych, oficjalny ROM Global, Zdjęcia nie są beznadziejne, pokuszę się o stwierdzenie, że przy dobrym świetle, robi ładne i szczegółowe zdjęcia. Procesor w 3S proste gierki typu angry birds czy deluxe ski jumping ciągnie idealnie. Innych tytułów nie próbowałem, ale też by sobie dał radę.

[Marx]

no ale gry mnie nie interesują za bardzo. Jeśli chodzi o CPU, to chyba tylko płynność interfejsu mogłaby cierpieć, albo np przeglądanie zdjęć czy szybkość uruchamiania aparatu i wykonywania zdjęć.

Może jeszcze ergonomia mogłaby mieć znaczenie - 3s jest cięższy, a 4c ma wybudzanie pukaniem (tu z kolei mamy czytnik linii) i aktywne brzegi (nie wiem na ile to jest użyteczne bo nigdy nie używałem)

 

Edit: chyba jednak wezmę 4c. Mocniejsze bebechy wystarczą na dłużej

Edytowane 26 Września 2016 przez Marx

[r0bertt]

@Marx

Z aktywnych krawędzi w ogóle nie korzystam (raczej niepotrzebny bajer), natomiast bateria dużo gorsza względem Redmi 3s :/ ogólnie chyba wróciłbym do Redmi 3s, no ale już sprzedałem, więc może Mi5 sobie sprawię jak tylko trochę stanieje... no i w Mi4c jeszcze to usb typ-c, jak trzeba pożyczyć kabel do ładowania to nikt nie ma