Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 24.04.2015 uwzględniając wszystkie działy

  1. Snapdragon ma lepszą nazwę dzięki czemu jak zazieje ogniem to ludzie ze strachu kupią tel z nim
    3 punkty
  2. Wielbicielom mediateka proponuję zakupić używany Redmi 1. W Antutu niewiele gorszy od 1S na Snapie 400, w rzeczywistości UI i gry nie dają rady... Wykonanie zdjęcia na 6589 czy 6592 to sekunda lub dwie, Snap 400 kilka zdjęć w ciągu 0,1 sek. Qualcomm też nie jest święty, ale wystarczy spojrzeć na Apple lub $amsunga co potrafią wycisnąć z ARM. Mediashit niestety jest beznadziejny, po tak długim czasie swego czasu flagowy 6592 ma 4.4.2, nie cokolwiek wyżej, system kilkuletni. Źródła dalej niepubliczne, producent sam prawie nic nie zrobi, jakby czegoś się bali...
    3 punkty
  3. Marvinka se sprawiła LG 8.3 jako pierwszego klamota na "lwiej paszczy" i bez ściem, nazwa dała kilka punktów do miodności całościowej produktu. Wychodzi więc na to, że znasz się pan na ludzkiej naturze. Rozważ karierę w handlu i reklamie. ;D A żeby było wesoło, to jest tak naprawdę snapdragon:
    1 punkt
  4. No taka wersja byłaby idealna, nie mieli by problemu z czarnym aluminium Powered by MI2S
    1 punkt
  5. Ja jestem po full wipe na wersji z xiaomi.eu tez wszystko dziala bez zarzutow. Budzik mam ustawiony od poniedzialku do piatku na 7.20 dzwoni zawsze. Nawet jak ustawiony cichy profil to budzik dziala i jest dzwiek.
    1 punkt
  6. Buhaha. A dlaczego? W Chinach najeazniejsza jest cena, zobacz ile kosztuje soc mediateka a ile qualcomma. Dlaczego meizu sie zdecydowal na mediateka? Zeby obnizyc cene. A na czym pracuje flagowiec meizu? Na snapdragonie. Mediatek jest slaby i tyle. Mozesz pisac jaki jest super i w ogole. Prawda jest jaka jest. Gdyby byl taki super to xiaomi mi4i wypusciloby na mediateku a tego nie zrobili, kilka miesiecy temu pomachali mediatekowi i powiedzieli papa. Piszesz o wydajnosci i wogole. Snapdragon 400, no to to jest demon predkosci. Piszesz tylko o snapie 805 i 810 a dlaczego nie piszesz o 800 i 801 ktore byly rewelacyjne. Dlaczego nie piszesz o 815 ktory tez zapowiada sie super? Kazdy procesor sie grzeje, to normalne i nic nadzwyczjnego. Tylko amator ktory mial jednego smartfona bedzie pisal ze telefon sie nie powinnien grzac. Wiesz dlaczego mediatek sie tak nie grzeje? Bo zeby telefon mogl sie nagrzac musi wytworzyc moc a zeby wytowrzyc moc musi ja miec. Wirtualne cyferki w antutu nie tworza mocy. Mi to juz sie nie chce pisac na ten temat. Kup sobie telefon na mediateku bo widac ze nigdy nie miales i zobacz jak on dziala w praktyce.
    1 punkt
  7. To niech zyje wirtualny mediatek. W koncu to najlepsza firma na swiecie tylko nikt ich nie docenia kurcze.
    1 punkt
  8. Każdy i żaden, skrypt robi to za nas, w regulaminie jest wzmianka o kulturalnym wyrażaniu na forum.
    1 punkt
  9. Dokladnie. Jak rok temu czytalem zapowiedzi nowych mediatekow to slyszalem zapewnienia mediateka w ktore uwierzylem, ze ich jednostki beda wydajne, bezawaryjne ze wsparciem, ze zaczna udostepniac kod zrodlowy. Pomyslalem ze super w koncu konkurent dla qualcomma. Teraz patrze, kodow zrodlowych jak nie bylo to nie ma, wyniki w benchmarkach sa wirutalne. Przeciez mediatek slynie z tego ze w benchmarkach zawyza wyniki. Snapdragny nie sa tez super bo maja problemy z przegrzewaniem np 810. Jednak jest wsparcie, kody zrodlowe wychodza po kilku tygodniach od premiery androida, prawdziwa wydajnosc. Wole przegrzewajacego sie snapa z realnym wynikiem w benchmarku niz papierowy mediatek gdzie popatrze na cyferki i sie pociesze. Jednak jak ktos tym sie kieruje przy zakupie to spoko.
    1 punkt
  10. Producent sam nie wie że produkuje procesory.
    1 punkt
  11. Nie ma jak sugerować się antutu... Zobacz co się dzieje przy większej akcji na tym "wspaniałym" mediateku. Z MTK jest sytuacja trochę jak z AMD - wincej rdzeniuf i do przodu.
    1 punkt
  12. Pracowałem trzy lata w autoryzowanym serwisie SE i wiem że ekrany same z siebie nie pękają. Może faktycznie linia pojawiła się gdy normalnie go używałeś w tym momencie ale samo szkło musiało mieć jakieś naprężenie zapewne od jakiegoś wcześniejszego upadku. Żaden serwis nie uzna takiego uszkodzenia na gwarancji, na pewno zapłacisz za naprawę. Jako ciekawostka, gdy pracowałem w tym serwisie zdarzyło mi się że dostałem telefon ze zgłoszoną usterką "ekran zanika" a w telefonie brakowało wyświetlacza, przez szybkę widać było płytę główną
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...