Marx

no ale gry mnie nie interesują za bardzo. Jeśli chodzi o CPU, to chyba tylko płynność interfejsu mogłaby cierpieć, albo np przeglądanie zdjęć czy szybkość uruchamiania aparatu i wykonywania zdjęć. Może jeszcze ergonomia mogłaby mieć znaczenie - 3s jest cięższy, a 4c ma wybudzanie pukaniem (tu z kolei mamy czytnik linii) i aktywne brzegi (nie wiem na ile to jest użyteczne bo nigdy nie używałem) Edit: chyba jednak wezmę 4c. Mocniejsze bebechy wystarczą na dłużej

Witam Ceny tych telefonów są zbliżone. W 3s przekonuje mnie duża bateria, w 4c jakość zdjęć jest lepsza. Jest jeszcze coś, co przemawiałoby za którymś z nich? Z mniej istotnych dla mnie rzeczy: - wysoka rozdzielczość ok ale pewnie odbija się na baterii, - czytnik palca - przydatne ale nie musi być - procesor znacznie lepszy w 4c, ale telefon nie będzie służył do gier - usb-c to minus bo uniwersalność mniejsza Najważniejsze dla mnie to bateria (oba mają quick charge, ale 3s ma ją znacznie większą), jakość ekranu (nie rozdzielczość - oba mają IPS), i jakość zdjęć (tu wygrywa 4c) No to mam remis