tosshi2

Dokładnie tak jest i napisałem, że plastik pochłania ciepło ale nie odprowadza go. Gdyby Redmi 1S np. miał aluminiową obudowę to temperatura Soc-a byłby o kilka stopni niższa. Aluminium odprowadza ciepło np. Laptop Lenovo u330 (najnowszy) nie ma w ogóle wiatraka całe ciepło odprowadza przez aluminiową obudowę. Ja sam mam laptopa lenovo, który ma aluminiową obudowę, rozbierałem go i w miejscu procesora są takie grubsze aluminiowe nakładki, służy to do odprowadzania ciepła i to działa bo laptop jak w ogóle włącza wiatrak to działa na minimalnych obrotach. Gdyby obudowa była plastikowa to na dolnej obudowie byłyby jeszcze otwory do odprowadzania ciepła a tak nic nie ma.

Jest takie przysłowie mądry głupszemu zawsze ustąpi, dlatego ja ustępuje.

Dla mnie nie ma to znaczenia, ale dla @SunTzu ma. Ja uważam, że Xiaomi zrobiło dobry krok stosując sposób z Z-Ramem.

@SunTzu Miej swój świat i swoje kredki. Porównania masz genialne.

Ile ty masz lat? 13. Naucz się czytać ze zrozumieniem. Cytuję "plastik jaki by to był, żaden nie ma właściwości odprowadzania ciepła". Dalej nie potrafisz przeczytać tego ze zrozumieniem? Odnosiłem się do plastiku, a nie że nie istnieje, żaden materiał. Tylko metale jak aluminium mają właściwości odprowadzania ciepła, dlatego np. istnieją na rynku laptopy, które mają aluminiową obudowę a nie mają wiatraka, bo całe ciepło odprowadzają przez obudowę. Plastik nie ma takich właściwości a rodzajów plastiku jest gdzieś 15. Używasz argumentów. Ciekawe bo ja dalej nie usłyszałem dlaczego w Redmi Note Lte nie ma problemów z grzaniem się chociaż twierdzisz, że winny jest SoC. Piszesz non stop, że zdiagnozowałeś problemy, ale nie potrafisz wytłumaczyć na czym polega problem z ramem w Redmi 1S. Tłumacze Ci, czytaj ze zrozumieniem: Na wersji stable 36-37 było widać to wyraźnie. Jak odpalam telefon mam wolnych 400 mb ram i włączę aplikację systemową np panel sterowania zabiera mi ona 55-60 mb ramu. Gdy ubije aplikację ten ram powinien mi powrócić a nie powraca i mam wolnych 340 mb ramu. Gdy odpalę znowu panel sterowania nie pobiera mi on już ramu, tak jak by gdzieś w tle non stop działał. Dlatego telefon jest taki zamulony, bo jest obciążony, dlatego pisałem, że działają jakieś procesy w tle. Tego nie widać i nic nie zdiagnozujesz bez kernela i nic nie naprawisz. @Okulowiec Masz rację, to nie ma sensu. Koś ma swój świat i swoje kredki.

@SunTzu cytuję "Nie istnieje materiał, który nie ma właściwości odprowadzania ciepła" zdanie bez żadnego sensu. Proponuje wrócić do postu który napisałem i jeszcze raz przeczytać powoli ze zrozumieniem. I co? Nie potrafisz wytłumaczyć dlaczego są wycieki ramu a możesz to zdiagnozować. Gdy ubijasz aplikacje systemowe to ram nie powraca, chociaż aplikacja jest ubita, na wersjach do 41 było widać to wyraźnie. Przestań już pisać te swoje głupoty, bo nic nie umiesz wytłumaczyć a próbujesz wmówić wszystkim, że wszystko zdiagnozowałeś i wiesz gdzie leży problem. Jednak ja nie zobaczyłem żadnego, nawet najmniejszego argumentu który potwierdza twoją tezę.

Nie, za miesiac bedzie wersja Wcdma tylko wersja chinska. Jest jeszcze wersja global a ta wersja ma byc pozniej. Miui Polska jest robiona na wersji chinskiej czyli za miesiac bedzie Miui 6 dla nas. Pytanie jest czy bedzie dobre a tutaj nikt tego nie wie. Na chwile obecna pewne jest jedno Miui 6 bedzie robione pod Redmi 1S i Xiaomi jest swiadome tego ze system musi byc dobry bo jak nie bedzie to straca klientow.

@SunTzu i tyle z twojej teorii, nie mam note'a nie potrafię ocenić. Plastik ma inne właściwości, widać jakie masz pojęcie, plastik jaki by to był, żaden nie ma właściwości odprowadzania ciepła. Każdy plastik pochłania ciepło. Mówisz, że wszystko możesz zdiagnozować to powiedz jak wygląda problem wycieku ramu w Redmi i jak go naprawić, tak samo z baterią. Bo ja wiem jedno, problem i rozwiązanie można znaleźć jak ma się dostęp do kernela, tak to nic nie zrobisz. @pablitto83 bo właśnie problem jest z systemem. Xiaomi dało niedopracowane Miui, które ma bugi. Nie jest to problem SoC z prostego względu, MSM8228 ma taktowanie na poziomie 1.4Ghz, Xiaomi podkręciło go do 1.6. Jak ktoś kiedykolwiek podkręcał procesory to wie, że podkręcenie o 200Mhz nie spowoduje zmian, wzrost temperatury w tym wypadku byłby na poziomie 1-2 stopni. Jeżeli w ogóle byłby. Podkręcenie procesora jest na poziomie 15%. Gdyby był problem z SoC, to każdy telefon z MSM8228 miałby ten sam problem, by się przegrzewał, a tak nie jest. Tylko Redmi 1S ma ten problem, i wystarczy go delikatnie obciążyć i pojawia się problem. To jest ewidentnie bug systemu. Co do baterii, ten problem jest powiązany z nagrzewaniem się i wyciekiem pamięci. Pytanie jest co powoduje te problemy ale bez kernela nikt nic nie zobaczy i instalacji jakiś tam aplikacji do diagnozy nic nie da, a xiaomi nie udostępnia kernela. Xiaomi robi dobre telefony w super cenie ale programistów mają beznadziejnych. Tylko Miui 6 która będzie na androidzie 4.4 jest w stanie rozwiązać te problemy, bo ten system będzie od podstaw tworzony na Redmi 1S. Dlatego wszystko wyjaśni się za miesiąc. Na koniec dodam, że nawet zmniejszenie taktowania procesora do 1.2Ghz czyli o 200Mhz mniej niż SoC jest fabrycznie przystosowany do pracy nie rozwiązuje problemu. Telefon i tak i tak się przegrzewa gdzie inne telefony na tym SoC się nie przegrzewają przy taktowaniu 1.4Ghz.

Gdzie wytłumaczyłeś? Podałeś inne telefony i napisałeś, że niektóre mają aluminiową obudowę. Ja pytałem się Ciebie wyraźnie dlaczego Redmi Note Lte nie ma problemów z grzaniem się? Ja nie pytam się jak jest w Samsungu S5 czy Htc M8. Redmi Note Lte i Redmi 1S mają taką samą budowę, ani w tym ani w tym nie ma żadnych metalowych elementów, tylko plastik a plastik nie odprowadza ciepła. Odpowiesz w końcu na pytanie czy nie, przecież to wina Soc a w obu jest ten sam? Co do procesu. To skąd mogę to wiedzieć? Człowieku na tym polega problem, że my nie mamy wglądu do kernela i gówno możemy zobaczyć ale jak chociaż trochę byś pomyślał to byś zobaczył jedną rzecz procesor w Redmi 1S jest cały czas obciążony, nieważne czy przeglądasz stronę internetową czy grasz w grę, jest non stop obciążony a nie powinien być. Obciążony procesor wytarza ciepło. Wejdź sobie na forum Miui.com i pisz tam sobie z ludźmi bo tam już tyle teorii powstało, że aż popłakać się ze śmiechu można np. nowa teoria że xiaomi oszukało i telefon ma 850 mb ramu.

Tylko ty nie kupisz go w tej cenie. To jest cena dla Chińczyków.

w skrócie hehehe. Pisz te swoje mity i twórz tą mitologię ale nie odpowiedziałeś na jedno pytanie jeżeli to jest problem SoC to dlaczego na Redmi Note Lte ten problem nie występuje.

SoC w Moto G i Redmi 1S jest ten sam, różnica polega na tym, że Redmi ma podkręcony do 1.6 ghz. Tylko każdy procesor można podkręcić o około 30%, procesory nigdy nie pracują na pełnej mocy, wszystkie mają rezerwy. Jak dalej uważasz, że problem jest z Soc to dlaczego na Redmi Note LTE ten problem nie istnieje? Proste pytanie, tam jest ten sam Soc z podkręceniem. To, że na Cm, Mokee itd ten problem istnieje to nic nie znaczy, bo te custom romy bazują na Miui stable 24, które miało ten problem. Ktoś kto to tworzy poszedł na łatwiznę. Nie ma znaczenia czy procesor jest 22nm, 28nm czy 32nm, każdy wytwarza ciepło a procesory arm przystosowane są do pracy w wysokich temperaturach, dlatego nie mają żadnego radiatora. Procesory ARM zmniejsza się, żeby pobór energii był mniejszy, 32bit i 64bit zmniejsza się po to żeby zlikwidować chłodzenie. Napięcie w procesorze zwiększa się i zmniejsza w zależności od wytwarzanej mocy, jednak kiedy procesor zaczyna się przegrzewać to SoC zaczyna wariować, bo robi wszystko, żeby zmniejszyć temperaturę. Problem w Redmi 1S polega na tym, że Soc za szybko się nagrzewa, tylko tak jak pisałem kiedyś problem z ramem, baterią i przegrzewaniem to jest jeden problem, bo one są ze sobą powiązane. Problem jest w Miui, bo są procesy w tle które non stop pracują i powodują, że telefon jest obciążony, przez co wytwarza ciepło. Gdyby był problem z SoC to każdy telefon który ma Snapdragona 400 miałby ten problem, a tak nie jest, a już na pewno ten problem byłby na Redmi Note LTE.

Pewnie tego nie wiesz, ale xiaomi nie robi języka polskiego w Miui tylko Acid.

Od producenta Xiaomi, z Tajwanu i masz TWRP. Trochę to dziwne, bo powinieneś mieć Mirecovery, nawet Chińczycy nie zmieniają recovery.

I ten i ten jest spoko. Nexus 5 to telefon google, lg go tylko składa. Wsparcie ze strony google jest bardzo dobre, a aparat to zgodzę się z @Lalo, że pixele nie są najważniejsze, liczy się optyka a Nexus ma dobrą. Mi3 ma spoko cenę, specyfikację, no i Miui, bo głównie po to się kupuje telefony Xiaomi. Wybór to kwestia gustu, jednak ja bym wybrał Mi3.

Niech niektórzy nie piszą głupot, że grzanie się w tym telefonie to winna Soc-a. Jeżeli ktoś tak myśli to niech mi wytłumaczy dlaczego takiego problemu nie ma np Moto G, która ma ten sam Soc, umiejscowiony w tym samym miejscu i telefon jest pod względem budowy podobny. Każdy telefon, tablet się nagrzewa, to jest normalne, mam Mipada i przy obciążeniu też robi się gorący. Problem z Redmi 1S polega na tym, że on nagrzewa się za szybko, winny jest system, bo Xiaomi spartaczyło Miui do tego telefonu, przecież problem z ramem nie został naprawiony, tylko został zrobiony tuning dzięki któremu tego problemu już nie widać. Wszystko okaże się jak będzie Miui 6.

No przestań, Samsungi mają tragicznego androida. Miałem do czynienia ze wszystkimi Galaxy S i prawda jest taka, że najlepsze co można zrobić dla tych telefonów to wgrać CM, telefon dostaje wtedy drugie życie. Jeżeli Lg ma taki super system to dlaczego ludzie tak go krytykują? Wejdź na pierwsze lepsze forum, wątków i osób które krytykują androida na lg jest mnóstwo i nie chodzi tutaj o wygląd nakładki tylko jak działa i jakie jest wsparcie. Ja widziałem jak to wygląda na flagowcu Lg i nikt mi nie wmówi, że jest super.

ta dyskusja nie ma sensu bo i tak Ci wolą to a Ci. Jednak @Lalo lg nie jest wcale takim super producentem. Co z tego, że mają super wyświetlacze i hardwarowo super sprzęt jak system potrafi szwankować a producent ma to przysłowiowo w d...ie. Bo na G3 lagowanie czasami jest takie, że telefonu nie da się używać. Oczywiście po kilku miesiącach Lg w końcu coś zrobiło, ale w telefonie premium za prawie 2000 zł mam czekać kilka miesięcy aż producent się zajmie problemem. To już sobie wyobrażam jak to wygląda w niższej półce, "radź sobie sam". Pewnie dlatego tak jak stwierdził @Acid, na Lg jest tyle custom romów. Bo np. w Mi3 nie masz ale do Redmi 1S są już 4 wersje, tylko Xiaomi dało ciała jeżeli chodzi o Redmi 1S, więc ludzie sami sobie radzą. Teraz postaw się w sytuacji mojego kolegi, płaci wysoki abonament, może wziąć każdy telefon, bierze Lg G3, który mu szwankuje. Bo nie gadaj mi, że w jego sytuacji wziął byś G2. On stwierdził, że nigdy już nie weżnie Lg i żałuje, że nie wziął S5. Moim zdaniem lepiej jest kupić telefon, który hardwarowo jest gorszy ale ma lepsze wsparcie systemowe. Mi osobiście nie przeszkadzałoby to, że telefon ma gorszy wyświetlacz. A co do Nexusa 5, w rzeczywistości to jest telefon google. Lg go tylko składa.

lg jest dobrym producentem ale nie idealnym zobaczcie ile bylo problemow z androidem na G3, ich flagowy telefon ktory ma super podzespoly a lagi byly takie, ze czasami nie dawalo sie telefonu uzywac. Wiem to bo kolega ma i zalowal, ze go wzial a na oczy sam widzialem jak lagowal.

Antutu jest niedokladne w testach.

Na Miui.com pojawila sie informacja, ze Miui 6 dla Redmi 1S bedzie za miesiac.

Ja uwazam ze wyswietlacze maja dobre. Tylko niektorzy nie biora pod uwage ile kosztuja telefony xiaomi.

Acid ale do jakich telefonow sa te wyswietlacze stosowane, jak do serii redmi to mnie to nie dziwi. Tylko pokaz mi producenta ktory w telefonach z nizszej klasy stosuje bardzo dobre wyswietlacze bo ja takiego nie znam.

Xiaomi stosuje te same wyswietlacze co lg. Produkcja wyswietlaczy jest droga i nie ma jakiegos podzialu na 10 klas wyswietlaczy wiec niech niektorzy nie pisza glupot.

To jak wiesz lepiej to po co sie pytasz na forum co masz robic?