mechlab

@sote, czy to nie będzie coś ala to etui (link)?

Ja coś kojarzę, że dla języka polskiego opcja ok google "na dowolnym ekranie" była niedostępna. Zobacz tutaj (link)

Dzięki, @soto74! Faktycznie etui żółkło, pewnie wszystkie te silikony tak żółkną.

@soto74, @loraknet Czy to przezroczyste etui z vegacom bardzo żółknie z czasem?

@działek odsyłaj.

A, o to chodzi. Nie mam juz tego telefonu, ale sprawdze na oryginalnych fotach, bo te sa zmniejszone, wyostrzone itd. ---- Sprawdziłem zdjęcia "prosto z aparatu". Przyciski są faktycznie białe i dobrze widoczne bez podświetlenia. Co to właściwie oznacza? Ten telefon był składany? Zespawany, licznik przekręcony itp ? Cieszę się w takim razie, że go zwróciłem.

@Acid, a co z nimi?

@kulig007, jako podsumowanie mojego udziału w tym wątku, chciałem dopisać, że telefon po namyśle oddałem i od razu dostałem zwrot pieniędzy. Po wymianie maili z Kedar-Tech uważam, że jest to uczciwy sprzedawca, nawet wycofał aukcję na ten model, żeby wyjaśnić do końca sprawę.

Z weryfikacji, którą właśnie przeprowadziłem na https://jd.mi.com/ wynika, że telefon był zakupiony w kwietniu 2015 i był weryfikowany 1 raz (pewnie teraz przeze mnie) - czy Mi veryfication zlicza wszystkie próby sprawdzania dla danego telefonu?

Po przeanalizowaniu wszystkich śladów pod klapką, dochodzę do wniosku, że te czarne telefony są "refurbished" (jak od razu przewidywał @kulig007). Zastanawiam się co z tym zrobić, sprzedawca wystawił na telefon 24 miesięczną gwarancję (oprócz baterii, na którą są 3 miesiące gwarancji). Musze przyznać, że ten telefon podoba mi się, sprzedawca wydaje się uczciwy a telefon podlega 14 dniowemu zwrotowi (jak wszystko, co kupujemy przez internet).

Tak jak postanowiłem kupiłem Mi4 od Kedar-Tech (link) na tej aukcji (link) Mam kilka "ale" i jeśli można to prosiłbym o konsultacje kogoś, kto dobrze zna ten model @Acid? Zamieszczam zdjęcia: Pudełko: wygląda normalnie. Jest rozfoliowane, gdyż sprzedawca aktualizował system - ok. Nadruki dobrej jakości, jest zdrapka (na razie nie zdrapuję). Nie wiem czy się zamieszcza takie dane jak IMEI i numer seryjny... W każdym razie nie zamieszczam. Zawartość pudełka: ok, aczkolwiek gwarancja jest dziwnie pogięta: Poniżej zdjęcia telefonu: telefon wygląda na oryginalny, nadruki wysokiej jakości, grill itd zrobiony dokładnie - z zewnątrz wygląda w porządku. Jednak wygląda na to, że naklejki były odklejane i przyklejane.... Czy to jest ok? Telefon po zdjęciu klapki: tutaj właśnie mam wątpliwości - dlaczego naklejka od baterii "lata". Dlaczego pod naklejką coś jest zaznaczone długopisem? Czy tak to powinno wyglądać? Śrubki wyglądają na odkręcane. Na górze telefonu jakiś zielony ślad. Czy to wszystko jest w granicach chińskiej normy? Software: wydaje mi się, że wszystko ok - system zainstalowany przez sprzedawcę. Gratis szkło i silikonowy pokrowiec: Reasumując: proszę o konsultacje, czy mogę uznać ten telefon za "fabrycznie nowy", czy jest to wątpliwe?

Jeszcze apropos Kedar Tech, zauważyłem, że sprzedaje również Xiaomi na drugim koncie: http://allegro.pl/show_user.php?uid=3430877 i ma 100% pozytywnych opinii, więc wygląda na to, że można kupować.

Cześć wszystkim. Tak się składa, że też zastanawiam się nad kupnem Mi4 i zauważyłem aukcję użytkownika Kedar-Tech (link), który jako jedyny ma czarne telefony. W treści aukcji (link) są zdjęcia, czy na ich podstawie można cokolwiek powiedzieć? Jak na razie ja wiem tylko tyle, że data produkcji tych telefonów to październik 2015 (taką dostałem odpowiedź na pytanie). Czyli raczej nie żadne odleżyny, ewentualnie refurbished? Chyba odnowione telefony miałyby jakieś dodatkowe naklejki na oryginalnym pudełku, jak uważacie?