Skocz do zawartości

Dylematy nowego posiadacza Redmi note2 Prime


Rafal_B

Rekomendowane odpowiedzi

Witam Wszystkich,

 

Od wczoraj jestem posiadaczem Redmi Note 2 Prime. Pierwszą rzeczą jaką zrobiłem po rozpakowaniu telefonu była instalacja Antutu ze sklepu Play.

W teście mój telefon dostał ok. 40 000 pkt. I tu zdziwienie, bo do tej pory oglaałem na YT testy tego telefonu i z dużo lepszym rezultatem.

Informacje o dostępnej pamięci wygladają OK, zastanawia mnie tylko wersja MIUI, mam 66.77.33.00(LHMCNCH).

Co do konkretnego modelu z częstotliwosciami to mamTD-LTE, sprawdzalem na karcie njumobile i pokazuje zasieg 4G (do sprawdzenia tylko szybkosc transmisji).

Kolejny opis modelu to 2015712, z tego co doczytalem to oznaczenie wrsji Prime.

Numery IMEI zgazają się (naklejka na tel i nklejka na pudelku), nie zgadzaja się nr seryjne. Na pudełku mam inny nr a w tel. inny (kilka liter i dalej same 9).

Czy do Prima jest dodawana bateria 3060 mAh czy tez 3020 mAh? Ja mam 3020.

Telefon kupiony na allegro.

 

NIe sprawdzalem jeszcze nalepki na pudelku,.

 

Niby wygląda, zę tel. OK ale czy na pewno?

 

Moze toche chaotyczne to wszystko trochę ale nie chcialbym byc posiadaczem podrobionego telefonu.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem po instalacji MiuiPolska (v7). Po instalacji Miui zrobiłem jeszcze przywrócenie do ust. fabrycznych.

W Antutu ma już lepsze osiągi ale to jeszcze pewnie nie kres jego możliwości.

Załączam zrzut ekranu z wynikami.

Z czego jest przednia szybka - plastik, szkło hartowane czy też jakaś gorilla?

Nie mogę znaleźć info na ten temat.

 

Co z S/N z kilkoma 9, o co chodzi z tym?

Czy jest jakiś sposób na określenie oryginalności telefonu, poza naklejką na pudełku?

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widziałem filmy z testów tego szkła. Wygląda dobrze.

 

Czy w takim razie jest warto inwestować w dodatkowe szkło hartowane na ekran czy wystarczy folia ochronna na ekran?

... Pewnie wszystko zależy jak i na co spadnie telefon.

Zawsze jest sens inwestowania w hard glass. Upadnie, wypadnie, spadnie, potłucze się... Zawsze jest to dodatkowa ochrona :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widziałem filmy z testów tego szkła. Wygląda dobrze.

 

Czy w takim razie jest warto inwestować w dodatkowe szkło hartowane na ekran czy wystarczy folia ochronna na ekran?

... Pewnie wszystko zależy jak i na co spadnie telefon.

Zdecydowanie szkło , folia nie jest tak dobra jak szkło, a po drugie kilka dodatkowych zalet, powłoka oleofobowa , twardośc 9H i poślizg palca na co nie wszyscy zwracają uwagę ale to jest ważne zakładasz folię i palec nie jeździ po wyświetlaczu tak jak ma t miejsce na szkle .

5!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

:o Marvine ! witamy wśród l żywych :)  a co do rozmiarów no no ! bez seksistowskich aluzji w kierunku samców w momencie kiedy to kobiety myślą rozmiarami !

Ps. u mnie wydajnosc od 2 update spadla okolo 4k i nadal trzyma sie na poziomie 46k +

Jakie tam znowu seksistowskie? :P

No niech ktoś Marvince pokaże typowo męskie forum, gdzie nie wypływa temat punkcików, cali, eFPeeSów czy coś. Facety mają we krwi współzawodnictwo poprzez porównywanie, a wydajność rzeczywista to tam taki poboczny, w ogóle mało istotny element. :mrgreen:

 

@marvinka jak jest w sklepie z ciuszkami to nie ma dla niej znaczenia rozmiar najwyraźniej.

Ale jeśli już to uważam że obwód również ma znaczenie ;>

...w talii, rzecz jasna, abym mógł dobrze objąć wybranke mojego...

A tam rozmiar! A tam obwody. Koliorki są ważne! Żeby to ładnie wyglądało jest ważne. żeby do innych rzeczy pasowało. I cena! Ło, cena ważni.

(A potem jak się okaże, że nie pasuje to się odda kumpeli, albo do szmatexu) ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celne oko! A co to za perspektywa ciekawa w ogóle? Z bioderka pan strzelał?

I to prawda jest samiućka - telefonek może wskazywać pierdyliard punktów, a będzie szarpał na aplikacjach i to nie na wszystkich, i to wcale nie na "ciężkich".

Ktoś w końcu musi zacżąć uświadamiać ludzi, że syntetyczne testy są właśnie tylko tym - syntetycznymi testami nie odwzorowującymi rzeczywistego stanu rzeczy.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, galakty napisał:

Te 51k co niby osiąga to pewnie na jakimś super czystym sofcie z usprawnieniami governora. Chociaż ja ustawiałem go w tryb Perfomance i żadnego wzrostu nie było. 

Teraz mam 44-46k a wersja Prime. Trochę irytuje jednak ;)

To usuń antutu i masz problem z głowy :D od dawna tego szajsu nie używam, bo wyniki nijak maja sie do wydajności telefonu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie jak mówi Nezumi, plus fakt, że takie benchmarki tylko wprowadzają ciśnienie i zamieszanie. Sprawdź wynik na antutu rano po naładowaniu i restarcie a potem wieczorem, po całym dniu pracy telefonu i wtedy będziesz wiedział jak bezsensowne są te pomiary.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z benchmarków to warto wypróbować Antutu X Benchmark, który nie pozwala producentom na oszukiwanie wyników i wykazu hardware'u. Niestety nie ma go w sklepie GP, link trzeba sobie wygooglować. Z jego pomocą wykazałem na AE, że chinol sprzedał mi fejka. Odzyskałem kasę i jeszcze telefonu nie musiałem zwracać. Dodatkowo zablokowali mu sklep. Polecam ten benchmark.

Wytapalkowane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z benchmarków to warto wypróbować Antutu X Benchmark, który nie pozwala producentom na oszukiwanie wyników i wykazu hardware'u. Niestety nie ma go w sklepie GP, link trzeba sobie wygooglować. Z jego pomocą wykazałem na AE, że chinol sprzedał mi fejka. Odzyskałem kasę i jeszcze telefonu nie musiałem zwracać. Dodatkowo zablokowali mu sklep. Polecam ten benchmark.

Wytapalkowane

I w czym niby ten benchmark jest lepszy?

Kolejny test który sprawdza komponenty na sucho, w warunkach klinicznych.

Ale cieszę się że oddali ci kasę. :)

Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepszy być może nie jest, jednak na pewno pewniejszy od swoich odpowiedników. Antutu Team ma na swoje benchmarki certyfikat. Można sprawdzić na ich stronie internetowej. A to już coś w morzu innych noname-ów. Fakt, że sami wskazują firmy fałszujące (zawyżające) wyniki swoich produktów, np. Samsung, za pomocą specjalnie zmodyfikowanych romów pozwala mieć zaufanie do tego benchmarku. Warto porównać jego wyniki z innymi. Ale jeśli masz na ten temat inne zdanie, to go nie instaluj. Nie ma takiego obowiązku :)

Wytapalkowane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz podać nazwę tego sprzedawcy? I jak się domyśliłeś, że masz fajka soft nie wchodził czy jak i o jaki telefon chodzi redmi note 2?

Telefon nazywał się Bifer G3. A sklepu już chyba nie ma, gdyż nie mogę go już znaleźć na AE. Po mojej akcji wyblokowali mu ze sprzedaży wszystkie telefony jakie miał na swojej stronie, zostawili mu tylko kabelki, słuchawki i inne drobne pierdółki.

Wytapalkowane

W tym telefonie nic się nie zgadzało z ofertą sprzedawcy. Wysłał mi ładny, totalny szrot techniczny. Sprzedawca bronił się screenami ze zwykłego Antutu, twierdząc że jest to benchmark certyfikowany, więc pokonałem go innym benchmarkiem tej samej firmy, jednak takim, który jest odporny na oszustwa.

Dodam tu swój post z bratniego forum, w którym opisalem swój przypadek :

Nazwa sprzdawcy: Boutique shops

Zakupiony towar: smartfon Bifer G3 Plus/wartość 103$

Opis transakcji: Towar przychodzi bardzo szybko. Jednak na początku aukcji sprzedają towar o parametrach podanych w ogłoszeniu (lub raczej sprzęt trafia w ręce niczego nieświadomych klientów - stąd ma wiele pozytywów), a po jakimś czasie zupelny szmelc z przerobionym softem fałszującym wyniki testów dwóch najbardziej popularnych programów AnTuTu i CPU-Z, a tym samym zmieniającym rzeczywiste parametry sprzętowe. W owych programach wszystko wygląda OK, jednak inne testy (w moim przypadku 32 inne programy, m.in. AnTuTu X Benchmark) pokazują odmienne, drastycznie różne parametry. Miały być: IPS 1920*1080, MTK6592 MTK6582, Octa-Core 1,3 Ghz, 4GB RAM, 16GB ROM. Otrzymałem: ekran 540 X 960 pikseli, MTK6582 1.3GHz Quad-Core, 512MB RAM, 1GB ROM (aby wyglądało lepiej to w slot wcisnęli "gratis" kartę sd 8GB). Ślamazarne działanie fona i częste lagi dodatkowo potwierdzają jego słabe parametry. W telefonie nie można zainstalować najnowszej wersji AnTuTu, z jakiegoś dziwnego miejsca ściąga się tylko stara wersja z "podrasowanymi" parametrami. Kontakt ze sprzedającym jest, jednak przedstawione dowody ignoruje, twierdząc że jego telefon jest ok. Przesyła swoje screnshoty ze sfałszowanego AnTuTu i CPU-Z. Tylko jest na tyle głupi, że mają one rozdzielczość 540x960. Czyli zupełnie inną od deklarowanej w ogłoszeniu. Po pierwszym mailu i przedstawieniu swoich "dowodów" zrywa kontakt. Tylko ja i kilku rosjan połapało się w oszustwie dając negatywy.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...