Drenaż baterii? Pytanie do posiadaczy Mi 9 Lite

[Ciapek 1]

U mnie uparcie tak... Wersja EU 11.3.3

Sygnał sieci 2-4 kreski, w większości skacze 2-3. I zupełnie nie rozumiem dlaczego raz w nocy zjada 2% drugi raz leżąc w tym samym miejscu 4%.

No i pytanie w czym jest problem:

1. Global / EU.

2. Jaka dystrybucja?

Ja mam EU, dystrybucja Europejska z B20.

Edited January 19 by Ciapek

[Edek 28]

Na xda też narzekają na długość działania na jednym ładowaniu przy androidzie 10. Wina więc leży przy braku optymalizacji systemu. U mnie dziś tak to wygląda. Nierealne jest więc osiągnięcie wyniku 18h pracy do 40% rozladownia.

[bartek456 2]

On 1/19/2020 at 9:51 PM, Ciapek said:

U mnie uparcie tak... Wersja EU 11.3.3

Sygnał sieci 2-4 kreski, w większości skacze 2-3. I zupełnie nie rozumiem dlaczego raz w nocy zjada 2% drugi raz leżąc w tym samym miejscu 4%.

No i pytanie w czym jest problem:

1. Global / EU.

2. Jaka dystrybucja?

Ja mam EU, dystrybucja Europejska z B20.

Możesz sprawdzić czy masz ustawione preferowanie sieci na WCDMA/LTE

[FromWP 1,427]

Dnia 19.01.2020 o 21:51, Ciapek napisał:

Ja mam EU, dystrybucja Europejska z B20.

Chyba wszystkie Mi 9 Lite mają B20. A dla Ciebie mam dobrą radę, wyjmij kartę sim, będziesz miał lepsze wyniki. Przecież i tak telefonu nie używasz, a spadło Ci 15% baterii po dobie od zakończenia ładowania i to przy słabym sygnale sieci! O co chodzi?

[_mARk_ 126]

Hej, podłączę się do tematu:

1. zgłębiłem zagadnienie, jest kilka czynników które wpływają na drenaż podczas korzystania z WiFi

to przede wszyskim wina kernela i "chciwego" i wiecznie "głodnego" governora net filtra

przekompilowałem z dostepnych dla mnie źródeł kernela z właściwymi dla mnie modułami (preferuje gov westwood) zapakowanymi do qca() - wlan().ko

we wszystkich systemach (różne modele) bateria podczas korzystania z mniej eksperymentalnych modułów w kernel wytrzymuje 2-3 krotnie dłużej

tyle co do Wi-Fi

 

Edited February 13 by _mARk_

[dudek 31]

NIestety xiaomi.eu drenuje baterie. Nie ważnę, czy dev, czy stable.

Wróciłem do Globala i bateria wytrzymuje niebo dłużej. Wcześniej musiałem ładować dwa razy dziennie, teraz na koniec dnia mam 40%.

Szkoda, bo xiaomi.eu ma kilka fajnych funkcji więcej od globala.

[Janes 0]

Z tym Mi9 lite coś im nie wyszło. Wcześniej miałem Mi9t 64GBbz taką samą baterią i na Wi-Fi wytrzymywał 3 lub 4 dni, a raz nawet 5. Teraz mam Mi9 lite i fakt używam na danych komórkowych ale to niemożliwe aby tylko przezbl to wytrzymywał 1 do max 2 dni przy takim samym używaniu.

Edited May 29 by Janes

[FromWP 1,427]

11 minut temu, Janes napisał:

fakt używam na danych komórkowych ale to niemożliwe aby tylko przezbl

Możliwe. Różnica w zużyciu energii pomiędzy wifi a danymi mobilnymi jest spora. Dodatkowo to zależy od wersji romu. Nie wiem jaką masz, ale ostatnią aktualizacje wycofali głównie z powodu prądożerności.

[Netoper 34]

Wifi ma stały pobór prądu natomiast moduł gsm ciągnie prąd odwrotnie proporcjonalnie w stosunku do mocy/jakości sygnału z nadajnika oraz w zależności od odległości do nadajnika.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Janes 0]

2 godziny temu, FromWP napisał:

Możliwe. Różnica w zużyciu energii pomiędzy wifi a danymi mobilnymi jest spora. Dodatkowo to zależy od wersji romu. Nie wiem jaką masz, ale ostatnią aktualizacje wycofali głównie z powodu prądożerności.

Nie aż tak. Bardzo często zmieniam telefony i korzystam z nich różnie ale tak dużej różnicy pomiędzy Wi-Fi a komórkowymi nigdy w żadnym nie zauważyłem. Dodatkowo na początku faktycznie telefon grzał się nawet podczas zwykłego korzystania z internetu. Telefon z polskiej dystrybucii sieci Play MIUI Global 11.0.1 QFCEUXM , Android 10 QKQ1.190828.002

[FromWP 1,427]

30 minut temu, Janes napisał:

Nie aż tak. Bardzo często zmieniam telefony i korzystam z nich różnie ale tak dużej różnicy pomiędzy Wi-Fi a komórkowymi nigdy w żadnym nie zauważyłem

Mam w tej chwili Mi 9 Lite i Mi 9T. Nie widzę wielkiej różnicy w czasie pracy. Fakt, że ja używam intensywnie, 4-8h sot dziennie, czyli kilka dni bez ładowania niewykonalne. Co do porównania WiFi z LTE, to przy podobnym użytkowaniu na WiFi dzienny sot potrafi być o 30% wyższy od LTE. Przy bardzo dobrym sygnale sieci, przy słabszym różnica może być większa.

A tak z czystej ciekawości, z jakiego powodu zamieniłeś lepszy na gorszy?

Edited May 29 by FromWP

[Janes 0]

35 minut temu, FromWP napisał:

Mam w tej chwili Mi 9 Lite i Mi 9T. Nie widzę wielkiej różnicy w czasie pracy. Fakt, że ja używam intensywnie, 4-8h sot dziennie, czyli kilka dni bez ładowania niewykonalne. Co do porównania WiFi z LTE, to przy podobnym użytkowaniu na WiFi dzienny sot potrafi być o 30% wyższy od LTE. Przy bardzo dobrym sygnale sieci, przy słabszym różnica może być większa.

A tak z czystej ciekawości, z jakiego powodu zamieniłeś lepszy na gorszy?

Karty pamięci w Mi9 lite i wziąłem wersję 128GB, a Mi9T miałem 64GB. Jednak to była pomyłka bo myślałem że Mi9 Lite to tylko trochę słabszy procesor, a obudowa i reszta to to samo co T ale różnic jest dużo więcej na korzyść Mi9T tzn. lepsze wykonanie, tylna klapka tak nie puka jak w Lite, telefon wydaje się lepiej spasowany. Lite sam nie wiem czy z tyłu ma szkło czy plastik w T odrazu czuć że to szkło. I mam wrażenie że w Lite ślady palców na ekranie widać o wiele szybciej, tak jakby nie miał zadnej warstwy oleofobowej lub czegoś podobnego. Lite palcuje się od razu jak najtańsze smartfony. Różnica pomiędzy SD710 a 730 nie jest kolosalna ale jednak czuć, że 730 chodzi jakoś lżej.

Edited May 29 by Janes

[FromWP 1,427]

29 minut temu, Janes napisał:

Karty pamięci w Mi9 lite i wziąłem wersję 128GB, a Mi9T miałem 64GB. Jednak to była pomyłka

Że Mi 9T to lepsza opcja to tu się z tobą zgodzę. Nie ze wszystkim, bo w spasowaniu, ekranie i warstwie oleofobowej żadnej różnicy nie widzę. Tylna klapka inna, ale czy gorsza, nie wiem. Możliwe że bardziej podatna na zarysowania, ale może się nie potłucze. 9T działa zauważalnie szybciej, ma też lepszy czytnik linii papilarnych i dla mnie najważniejsze, dialer z kontaktami i wiadomości Xiaomi, czyli również natywne nagrywanie rozmów. Używanie SD w obecnych czasach to moim zdaniem nieporozumenie, chyba że z konieczności.

Mam też od wczoraj Mi Note 10 Lite i ma tylną klapkę zrobioną z tego samego materiału co Mi 9 Lite. Dodatkowo najgorszy wyświetlacz. Nie dość że powyginany, to z zieleniejącą bielą przy patrzeniu pod kątem. Po kolei od dołu do góry Mi 9 Lite, Mi Note 10 lite, 9T.

Edited May 29 by FromWP

[Boomers 20]

@FromWP

Z twojego foto to najlepszy ekran ma jednak Mi 9 Lite - biel jest najmniej zielonkawa. Kiepskiej jakości i niedopasowane szkła hartowane używasz, co widać już na samym foto przy Mi 9 Lite i Mi 9T czyli refleksy po bokach (za małe i za wąskie i do tego źle docięte szkła), a oko szybko wyłapuje tę kolorowe przebłyski z ich niedopasowania do ekranu i leci samoistnie w ich stronę. 

Przy wyborze szkła dla Mi Note 10 Lite kieruj się wyłącznie na UV - przykładowe na filmie:

Przykładowe szkło UV dla tego typu wyśwetlacza.

Edited June 2 by Boomers

[FromWP 1,427]

53 minuty temu, Boomers napisał:

@FromWPza małe szkła)

Mi 9T ma praktycznie identyczny wyświetlacz jak Lite. Na zdjęciu jest najdalej, mniejszy kąt widzenia, dlatego bardziej zielony. Co do szkieł, to na Mi 9 Lite jest najlepsze z płaskich ( z założenia pokrywa tylko płaską część ekranu) a i tak już je zdjąłem. Dwa pozostałe nie moje, mam to porównałem ekrany. Bo ten w Mi Note 10 Lite negatywnie zaskoczył kątami widzenia. Szkła UV znam, dzisiaj będę zakładał na MN10lite jakieś Mocolo.

[Boomers 20]

@FromWP

Tylko pamiętaj zakleić wszystkie dziurki, otworki, przyciski, głośnik itp żeby żel nie spłynął do nich (w ręku szmatka, jakiś papier do wycierania jak coś sobie skapnie ). Najlepsza wersja do montażu to zestaw z ramkami dużo łatwiej się montuje, ale jak jesteś precyzyjny to i bez ramek sobie poradzisz, tylko spokojnie i bez pośpiechu i wszystko zabezpiecz w telefonie.

PS. Swojego czasu na Ali widziałem już szkła hartowane typu UV na Mi 9 Lite.

[FromWP 1,427]

@Boomers W tym Mocolo niestety trzeba bez ramek sobie radzić. A co do ekranów to przy takich samych ustawieniach na wprost tak to wyglądało

Edited June 2 by FromWP

[Boomers 20]

Na wprost teraz dominuje Mi Note 10 Lite Ogólnie jak wiemy ma lepszy ekran niż nasza 9 Lite (jaśniejszy i o klasę wyżej prawie...prawie już jak Dynamic Amoled znany z S10/e). Teraz widać króla.

[FromWP 1,427]

17 godzin temu, Boomers napisał:

Teraz widać króla.

Nie do końca. Akurat balans bieli na niego ustawiłem. Jakbym ustawił na pozostałe to jego biel była by purpurowa. A różnica w kątach widzenia w Mi 10 lite największa, prawie jak w starszych amoledach Samsunga. Zrobiłem więcej zdjęć z innymi testowymi tablicami i jakoś nie widać wyższości jego matrycy, a wręcz przeciwnie.