Piotr Zamerski Opublikowano 28 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2014 Witam tak jak w temacie mam pytanie odnośnie aparatu, czy ktoś się orientuje czy oprócz mega pixeli aparaty w tych dwóch telefonach się różnią? W opisach technicznych oba mają F 2.2, 28 mm wideo angle, a w testach zdjęć na gsmarena.com nie dostrzegłem wyraźnych różnic w jakości zdjęć w związku z tym czy ma ktoś odniesienie do obu aparatów? czy są one do siebie podobne? czy MI3 wyraźnie się wybija?czy też nie? Za odpowiedzi z góry dzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tas Opublikowano 28 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2014 Między telefonami nie może być różnic na korzyść jakości, bo jakość zdjęć to optyka. A optyka w telefonach występuje żadna, mini soczewki 1mm średnicy. Rozdzielczość optyczna (nie na matrycy) jest w nich taka sama. Wbrew obiegowej opinii - megapixele nie tworzą jakości obrazu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lalo Opublikowano 29 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2014 Większą matryca - lepsza jakość zdjęcia. Przeważnie Nokię maja największe matryce, dlatego zdjęcia z Nokii są najlepsze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J_D Opublikowano 29 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2014 Tylko trzeba uważać na fizyczną wielkość matrycy a nie tylko na marketingową papkę dotyczącą ilości MPix. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablitto83 Opublikowano 29 Września 2014 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2014 Wieksza ilość pikseli nie równa sie lepszej jakosci, jesli sa one za mocno upakowane.. Tap tap from HM 1S Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi