Jump to content

Xiaomi Mi Mix 2, MiNote 3 oraz nowy laptop - podsumowanie


mrosi
 Share

Recommended Posts

1 godzinę temu, okrutnikk napisał:

Mi6 ma mniejszy ekran.

Co wg Ciebie, prócz procesora, przemawia za Mi6?

To jest całkiem dobre pytanie... Kto się podejmie odpowiedzi? Szczerze mówiąc dojrzewałem powoli do przesiadki Mi5->Mi6, ale teraz ten MiN3 daje mi do myślenia. Czekam na testy aparatu.

Link to comment
Share on other sites

Długo zastanawiałem się nad Mi6. Jednak wyświetlacz 5,5 cala to dla mnie minimum. Rozważałem też Mi5s plus oraz Mi Note2. Coś mi się jednak wydaje, że aparat będzie lepszy w Note3. Cykam fotki służbowo, fakt, że nie muszą być świetnej jakości jednak dobry aparat przyda się i prywatnie :)

Jeżeli chodzi o pamięć to nie ma to dla mnie znaczenia. Nie kreca mnie wyniki sztucznych benchmarków. Wystarczy mi, że nie będzie gorzej niż mam teraz na Rn4.

Tak swoją drogą to podziwiam ludzi, którym 0.3 sekundy rozbieżności robi różnicę przy kopiowaniu pliku.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie poczytałem sobie o Mi Note 3. Co oni zrobili z tym modelem... :( 

Snap 660, ekran 5,5 cala. Jak to się mówi: był sobie flagowiec.

Czyli muszę zakupić jeszcze Mi Note, w razie jak padnie Mi Note Pro, żeby było czego używać...

Ech...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Widać taką mają taktykę na początku średniaki miały wyśmienite parametry teraz będą rozsondne widać to po 

Rn3 pro snap 650 rn4 snap 625 rn5 snap 630

Redmi 4a snap 425 redmi 5a bez ewolucji taki sam

Mi note 3 snap 660 zamiast flagowego 

Miejsce dużego bezramkowego o flagowych podzespołach zajmie seria mi mix 

I zanosi się na to że tak już będzie i trzeba się przyzwyczaić że parametry będą dobre w stosunku do ceny ale nie wyśmienite jak dawniej oprócz flagowych urządzeń (mi6,mi mix .itd)

Link to comment
Share on other sites

Przede wszystkim nagrywanie w dzień niczego nie pokazuje. Dopiero gdy się ściemnia to Xiaomi nie wyrabia. Za dnia to nawet na mi4c w 4K mam błyskawiczny autofocus (ale w 1080 już nie).

Fotki w dzień też będą zbliżone, wiemy to nie od dziś...

Link to comment
Share on other sites

18 godzin temu, okrutnikk napisał:

Jest pierwsze porównianie możliwości aparatów nowych Xiaomi z Galaxy S7.KLIK

Muszę przyznać, że ciekawie się zapowiada :)

Nie jest najgorzej.

Ale widać, że OIS w obu Xiaomi nie dorównuje temu w S7. Jest "rwący", "skacze", a w S7 jest płynny. Najwyraźniej w pewnych sprawach Xiaomi nigdy nie dogoni Samsunga (S7 to model sprzed ilu lat?).

Szkoda, ze autor nie nagrał testu stabilności ciągłego Auto Focusa, a tylko test jego szybkości/trafności. W praktyce ta pierwsza cecha jest równie ważna, bo nie ma nic bardziej wkurzającego, jak wariujący focus na statycznej scenie. A to niestety "normalka" na chyba wszystkich Xiaomi, także w dobrym świetle, choć oczywiście w słabym jest gorzej.

Szkoda, że nie sprawdził i nie podał FPS - z tego co widać, sfilmował wystarczająco dużo, aby objawił się efekt spadku FPS w miarę nagrzewania się sprzętu. Bardzo mam nadzieję, że te nowe modele są na to odporne i potrafią utrzymać 30 FPS. Z dotychczasowych Xiaomi to na pewno umie to poczciwy Mi Note, a nie umie M5. Nie wiem jak Mi6, i inne modele, które w ogóle mają 30 FPS z 4K choćby na zimno.

 

Edited by latet
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, latet napisał:

Nie jest najgorzej.

Ale widać, że OIS w obu Xiaomi nie dorównuje temu w S7. Jest "rwący", "skacze", a w S7 jest płynny. Najwyraźniej w pewnych sprawach Xiaomi nigdy nie dogoni Samsunga (S7 to model sprzed ilu lat?).

Pierwszy kwartał 2016 czyli ok. półtora roku temu.

Wg mnie nie jest źle, adekwatnie do ceny jeżeli chodzi i Mi Note 3. Prawie flagowo :)  Po Mixie oczekiwałbym więcej.

 

Link to comment
Share on other sites

Dnia 15.09.2017 o 16:40, Snajper napisał:

Rn3 pro snap 650 rn4 snap 625 rn5 snap 630

Redmi 4a snap 425 redmi 5a bez ewolucji taki sam

Skad wziales te dwa ostatnie telefony?

Poki co przeciez zapowiedziano/pokazano tylko redmi note 5a (snap 425) i 5a prime (snap 435).

Edited by PurpleHaze
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, PurpleHaze napisał:

Skad wziales te dwa ostatnie telefony?

Poki co przeciez zapowiedziano/pokazano tylko redmi note 5a (snap 425) i 5a prime (snap 435).

Fakt się pomyliłem bo jeszcze ich nie zaprezentowano

A to mnie zmyliło redmi note 5

https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.mgsm.pl/pl/katalog/xiaomi/redminote5/Xiaomi-Redmi-Note-5.html&ved=0ahUKEwjn5Ybm6avWAhWCVBoKHfynBIUQFggdMAA&usg=AFQjCNHZy7Igl254pu88CbI9ccEnQfapRQ

Redmi 5a

https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.chip.pl/2017/09/xiaomi-redmi-5a-znamy-specyfikacje/&ved=0ahUKEwjxy96F66vWAhUFfxoKHUnCAIkQFghbMAY&usg=AFQjCNGBrEHC96mlol1NQ-NF0q7xT9tU_w

nie jestem na bieżąco i to dlatego pomyłka 

Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, FromWP napisał:

Już miałem Mi Mixa 2 w rękach. Bardzo pozytywne wrażenia (rozdawali zaproszonym dziennikarzom na konferencji w Pekinie). To już nie koncept jak pierwsza wersja. Na żywo rozmiary i waga już akceptowalne. 

Chociaż po rozum do głowy poszli z tym głośnikiem.

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, R_ade_K napisał:

Naprawdę szkoda, że nie dali większej rozdzielczości, przy 6 calach można by spokojnie korzystać z większej powierzchni roboczej. Tak, jak to jest w Samsungu S8..

Wysłane z mojego Mi Note 2 przy użyciu Tapatalka
 

Ale po co? Większa rozdzielczość = żarcie baterii

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Tymcio napisał:

Ale po co? Większa rozdzielczość = żarcie baterii

1. Rozdzielczość wpływa głównie na wydajność, nie baterię.

2. Flagowce (Mi Note 3 nim nie jest oprócz ceny, ale jednak) przy 6 calach MUSZĄ mieć ekran 2K. Czas idzie do przodu, wszystkie firmy się rozwijają. 

3. S8 np. ma skalowanie, jak na co dzień chcesz WHD+, to ustawiasz WHD+, nikt nie każe działać na WQHD+ cały dzień.

Ale czy Xiaomi ogarnie, że można ekran skalować? Pewnie nie.

No i rozumiem, że monitor do PC masz kineskopowy, a TV masz sprzed 15 lat? No właśnie... Czasy idą do przodu, ekrany idą w górę, to normalne.

Edited by galakty
Link to comment
Share on other sites

56 minut temu, galakty napisał:

1. Rozdzielczość wpływa głównie na wydajność, nie baterię.

2. Flagowce (Mi Note 3 nim nie jest oprócz ceny, ale jednak) przy 6 calach MUSZĄ mieć ekran 2K. Czas idzie do przodu, wszystkie firmy się rozwijają. 

3. S8 np. ma skalowanie, jak na co dzień chcesz WHD+, to ustawiasz WHD+, nikt nie każe działać na WQHD+ cały dzień.

Ale czy Xiaomi ogarnie, że można ekran skalować? Pewnie nie.

No i rozumiem, że monitor do PC masz kineskopowy, a TV masz sprzed 15 lat? No właśnie... Czasy idą do przodu, ekrany idą w górę, to normalne.

1. A jeśli podzespoły są bardziej obciążone, to co się dzieje z baterią ;>

Telefonu nie mam ciągle podpiętego do prądu i jak dla mnie FullHD wystarczy w zupełności...

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Tymcio napisał:

1. A jeśli podzespoły są bardziej obciążone, to co się dzieje z baterią ;>

Telefonu nie mam ciągle podpiętego do prądu i jak dla mnie FullHD wystarczy w zupełności...

Ehhh... Sam możesz sprawdzić takie informacje, ale niech będzie, pomogę. Przy S8 różnica między QHD+ a FHD+ wyniosła... Uwaga... 2% baterii! Ależ oszałamiająca różnica!

To, że TY nie widzisz potrzeby, ehh.. Nie znaczy, że wszyscy. Po prostu jest pewien próg, gdzie wypada mieć lepszy ekran. A tym bardziej przy 6 calach. To już spora tafla szkła i widać różnicę. Tym bardziej, że taki Mi Note 3 cenowo jest bardzo wygórowany i okrojony...

Ale ZAWSZE można przeskalować ekran w dół i po problemie. Ty masz FHD i super baterię(2% oszczędzasz, jest co świętować) a Ci którzy chcą mieć QHD, to mają QHD. Dwie pieczenie na jednym ogniu. Nie wiem w czym problem.

Link to comment
Share on other sites

Pfuuu, chodziło mi o Mi Mixa ;) No to tym bardziej cenowo pasuje.

Rozumiem że Tobie FHD pasuje, ale jakbyśmy mieli patrzeć na takie coś, to dzisiaj bysmy mieli ekrany 480p w telefonach, bo przecież literki widać to po co więcej? 

Tak samo antutu. Do pracy wystarczy te 60-90k, ale mamy ponad 150k. Po co to komu potrzebne? Nikomu, ale jednak to robią.

Tak czy siak niedługo moce CPU się skończą, będą musieli rozwijać inne gałęzie (ekran, aparat, nakładka).

Link to comment
Share on other sites

16 minut temu, galakty napisał:

Ale ZAWSZE można przeskalować ekran w dół i po problemie.

Nie widziałem tego osobistymi oczami, ale zastanawiam się, czy obraz wyświetlany (generowany) w jakiejkolwiek innej rozdzielczości niż fizyczna rozdzielczośc ekranu nie wygląda gorzej w detalach (np. czcionki).  Czyli, że przeskalowany do FHD obraz wyświetlany na ekranie S8 nie jest gorszy od obrazu FHD wyświetlanego na takiej samej wielkości dobrym ekranie FHD?

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, latet napisał:

Czyli, że przeskalowany do FHD obraz wyświetlany na ekranie S8 nie jest gorszy od obrazu FHD wyświetlanego na takiej samej wielkości dobrym ekranie FHD?

No błagam, ludzie piszą że nie widzą różnicy między 2K a 1K, a Ty szukasz różnic między dwoma FHD :P 

EDIT: I nie, nie ma różnicy. Dopóki operujesz w proporcjach natywnych dla matrycy, różnicy nie ma. Po prostu masz mniej pikseli. Problem jest jak skalujesz nieproporcjonalnie do rozmiaru ekranu, wtedy masz np. półtora piksela zamiast jednego.

Edited by galakty
Link to comment
Share on other sites

Może o jest te 2% roznicy baterii, ale w przypadku skalowania ekranów. Czytałem kiedyś anglojęzyczny test gdzie testowali dwa fizycznie rozne wyświetlacze fhd i HD i tam była roznica wieksza. Znajdę to wrzucę, już kiedyś gadaliśmy o tym i zapomniałem. A to że w przypadku wyświetlaczy gdzie rozdzielczość manualnie wybierana przez usera nie ma praktycznie różnicy to już nawet gdzieś na polskich stronach się przewalalo.

Link to comment
Share on other sites

Może tak być, ale i tak patrzenie na kilka % baterii przy flagowcu jest nierozsądne, bo jak kupujesz samochód z V8 pod maską, to nie narzekasz że dużo pali. Od tego jest seria Redmi.

W sumie to seria Mi też już jest, bo mamy tu procesory z budżetowców. :) 

  • Like 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, galakty napisał:

Może tak być, ale i tak patrzenie na kilka % baterii przy flagowcu jest nierozsądne, bo jak kupujesz samochód z V8 pod maską, to nie narzekasz że dużo pali. Od tego jest seria Redmi.

W sumie to seria Mi też już jest, bo mamy tu procesory z budżetowców. :) 

Budżetowców? Co masz na myśli?

Link to comment
Share on other sites

Myślę, że nie będzie. Jeśli MI6 w oficjalnej dystrybucji nie kosztował to Note 3 tym bardziej nie będzie (tańszy procesor). Choć kurs dolara może tu namieszać.

Mnie również Asus nie interesuje, chciałem Ci pokazać, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Uważam, że przedział cenowy od 1k do 2k pln to klasa średnia w smartfonowym świecie. Choć są rodzynki jak OnePlus 5 czy chociażby MI6 właśnie.

Mi Note 3 wygląda na bardzo solidnego średniaka, pokusiłbym się nawet o stwierdzenie klasa średnia-wyższa. Na tle smartfonów producentów, których przeciętny Kowalski kojarzy z reklam tv wypada bardzo dobrze. Również w stosunku cena jakość jeśli spojrzeć w odniesieniu do chociażby takiego LG Q6, gdzie budżetowca próbuje się sprzedać za cenę ok 1200 pln na tą chwilę.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • mrosi locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...