MariuSzzzz Opublikowano 19 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2017 Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale praktycznie nie potrafię zrobić dobrego zdjęcia tym telefonem (szczególnie w pomieszczeniach). W moim poprzednim LG P880 lepiej sprawa wygladała :/ Problem polega na nie łapaniu ostrości na tym co trzeba. Niby dotykam ekranu, telefon ustawia sobie ostrość, ale potem wychodzi ono niewyraźne Z tego co sprawdzałem to trafił mi się aparat Sony, więc niby powinno być dobrze. Nie wiem czy mam coś poprzestawiane w ustawieniach (ale nic za bardzo nie przestawiałem) czy nie wiem jak robić zdjęcia (przeważnie klikam na punkt ustawienia ostrości i ponawiam puknięcie robiąc zdjecie). Żona ma Redmi 3 i u niej w tej sposób zdjęcia wychodzą ok, a u mnie wszystkie rozmazane jak na starym Sony Ericssonie :/ Prośba o pomoc, bo aż wstyd takie zdjęcia robić takim telefonem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szwiru Opublikowano 20 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2017 Ja nie wiem czy to nie czasem coś z softem, mam wrażenie, że jak miałem ten telefon na początku to robił lepsze zdjęcia a z kolejnymi aktualizacjami coś poszło w złą stronę. Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
doktor Opublikowano 20 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2017 u mnie na mi4c bylo/jest tak samo - zwlaszcza przy wlaczonym HDR jak wylacze HDR to jest znacznie lepiej z lapaniem ostrosci i czasami udaje sie zrobic ostra fotke Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 20 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2017 Sprawdź jaki masz sensor dokładnie. U mnie na imx258_sunny fotki są super, podług RN2 to nawet jak zrobię o godzinie 23 w pokoju to wychodzą ostre i znośne. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miklo Opublikowano 20 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2017 Niewyraźne zdjęcie może wyjść nie przez złą ostrość (złą pracę AF), a przez długi czas naświetlania. Jakie są parametry zdjęcia? ISO, czas. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuSzzzz Opublikowano 20 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2017 Jadę na automacie. W jaki sposób można sprawdzić ten sensor? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miklo Opublikowano 20 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2017 A jakie są czasy tech zdjęć? Możesz jakieś pokazać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuSzzzz Opublikowano 21 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2017 (edytowane) 13 godzin temu, miklo napisał: A jakie są czasy tech zdjęć? Możesz jakieś pokazać? 2 zdjęcia 1/17 ISO711/613 2 zdjęcia 1/20 ISO569/599 Te 1/17 trochę lepsze ale i tak słabe , 1/20 porażka po całości :/ Zdjęcia robione w mieszkaniu ok godz. 9, przy pełnym oświetleniu '(wg mnie bardzo jasno). Edytowane 21 Stycznia 2017 przez MariuSzzzz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 21 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2017 1 godzinę temu, MariuSzzzz napisał: 2 zdjęcia 1/17 ISO711/613 2 zdjęcia 1/20 ISO569/599 Te 1/17 trochę lepsze ale i tak słabe , 1/20 porażka po całości :/ Zdjęcia robione w mieszkaniu ok godz. 9, przy pełnym oświetleniu '(wg mnie bardzo jasno). 1. Jaki masz soft, daj zrzut ekranu 2. *#*#6484#*#*, wersja systemu, zjedź na sam dół, podaj pełną nazwę sensora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuSzzzz Opublikowano 21 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2017 1. Soft mam najnowszy 6.12.22 , ale na żadnej wersji od września zdjęcia nie były dobre w pomieszczeniach 2. Domyślam się, że to jest to: backcamera=imx258 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 21 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 21 Stycznia 2017 Zrób jakieś przykładowe zdjęcia i wrzuć, ocenimy. Może przy okazji wyjdzie na jaw, czy inny sensor i optyka mają znaczenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 Ehhh jak ja to uwielbiam. Problem z aparatem, ale jak ma dać fotki to nagle problemu nie ma... To może ktoś inny kto ma zwykłego imx mógłby zrobić zdjęcia? Byśmy zobaczyli czy są gorsze od słonecznego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miklo Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 Żeby zobaczyć różnicę trzeba zrobić takie same zdjęcia w tych samych warunkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 4 minuty temu, miklo napisał: Żeby zobaczyć różnicę trzeba zrobić takie same zdjęcia w tych samych warunkach. Póki co to żadnych zdjęć nie mamy. Ale ogólnie można by zobaczyć, czy np. w kiepskich warunkach jest źle / dobrze. Bo niektórzy piszą, że Mi4C robi fatalne fotki, a w moim odczuciu robi je niezłe - dużo do Mi5 nie brakuje (o ile cokolwiek brakuje). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Edifice Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 ja mam zwykłe imx258 i nie narzekam na jakość zdjęć, jutro jak znajdę trochę czasu to może coś wrzucę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamillm Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 (edytowane) Może po prostu powrzucajmy swoje przykładowe zdjęcia. Ustawmy aparat na tryb manualny wszyscy tak samo, zróbmy parę zdjęć powiedzmy w dobrym swietle, slabym i np. w calkowitej ciemnosci z lampa, zobaczymy jak bedzie - wiem ze zeby wynik byl miarodajny musialyby byc te same warunki. Zaciekawiliscie mnie tematen i ja moge porobic kilka fotek tylko umowmy sie na jakies ustawienia, albo robmy wszystko na auto jesli tak wolicie Edytowane 23 Stycznia 2017 przez kamillm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miklo Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 Bez sensu. Zwłaszcza tryb manualny i takie same ustawienia. Oznaczało by to konieczność stworzenia takich samych warunków u wszystkich. Nie do zrobienia. Ponadto jeden utrzyma zdjęcie przy 1/12s, a drugi nie. Tak przykładowo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamillm Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 Masz racje z tymi warunkami, głupi pomysł jednak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
don_kamillo Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 Jeśli wam to odpowiada, to mogę zrobić wam zdjęcia z Mi4s (imx258) i Mi4c (imx258_sunny) w trybie auto, w takich wieczornych warunkach, przy lampce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 1 godzinę temu, don_kamillo napisał: Jeśli wam to odpowiada, to mogę zrobić wam zdjęcia z Mi4s (imx258) i Mi4c (imx258_sunny) w trybie auto, w takich wieczornych warunkach, przy lampce. To już by było coś. Chociaż biblioteki swoje zrobią... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deamone Opublikowano 23 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2017 HejW Redmi PRO te ż siedzi imx258, do wczoraj zdjęcia były wyraźne, teraz zrobienie ostrego zdjęcia jest możliwe jedynie do jednego metra, wszystko co znajduje sie dalej jest niedostatecznie ostre ;/ myślę że problem nie dotyczy oprogramowania, a samego aparatu który jest strasznie wadliwyWysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tpawel Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 HejW Redmi PRO te ż siedzi imx258, do wczoraj zdjęcia były wyraźne, teraz zrobienie ostrego zdjęcia jest możliwe jedynie do jednego metra, wszystko co znajduje sie dalej jest niedostatecznie ostre ;/ myślę że problem nie dotyczy oprogramowania, a samego aparatu który jest strasznie wadliwyWysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu TapatalkaNa jakim Romie siedzisz?Wysłane z mojego Redmi Pro przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
don_kamillo Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 Tutaj jest link do zdjęć. Nie chciałem ich zmniejszać, żeby nie psuć efektu. Mi 4c ma imx258_sunny, a Mi 4s imx258. Warunki takie same, starałem się nawet w tej samej pozycji robić zdjęcia (akurat statywu nie miałem przy sobie). Całość ma prawie 40 MB, po 6 zdjęć w folderze (mam nadzieję, że nie pomieszałem). Dzisiaj wracam późno, więc będzie ciemno, ale jak coś, to jutro mogę zrobić zdjęcia w plenerze z obu telefonów. https://drive.google.com/open?id=0B2w0Zgkl3MiSLTdWUW9HNEZzakE 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 To, że siedzi imx258 jeszcze nic nie znaczy, bo liczy się optyka w sprawie focusu. 2 godziny temu, don_kamillo napisał: Tutaj jest link do zdjęć. Nie chciałem ich zmniejszać, żeby nie psuć efektu. Na pierwszy rzut oka minimalnie Mi4c chyba lepiej wypadł, ALE uruchomiłem program graficzny w celu sprawdzenia wykresu naświetlenia :> Mi4c Mi4s ___________ Mi4c Mi4s ____________ Mi4c Mi4s ____________ Mi4c Mi4s Jak widać tylko w pierwszym porównaniu (2 zdjęcie) Mi4C wypadł znacznie lepiej, reszta jest zbliżona. Parametry również zbliżone (ostatnie porównanie również delikatnie lepiej 4c, więcej cieni złapał). 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamillm Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 (edytowane) @galakty ja mam wrazenie ze zarowno analizowany mi4c i mi4s przez Ciebie wypadly tak samo, tak jak napisałeś parametry bardzo zbliżone. Żeby wykazać jakiekolwiek różnice trzeba by przynajmniej z 10 takich samych zdjęć zrobić jednym i drugim a pozniej porównywać jego parametry, ale jaki jest sens ;] Tak czy siusiak fajna mała, konkretna analiza, brakuje tu takich na tym forum Edytowane 24 Stycznia 2017 przez kamillm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 2 minuty temu, kamillm napisał: @galakty ja mam wrazenie ze zarowno analizowany mi4c i mi4s przez Ciebie wypadly tak samo, tak jak napisałeś parametry bardzo zbliżone. Żeby wykazać jakiekolwiek różnice trzeba by przynajmniej z 10 takich samych zdjęć zrobić jednym i drugim a pozniej porównywać jego parametry, ale jaki jest sens ;] Tak czy siusiak fajna mała, konkretna analiza, brakuje tu takich na tym forum Minimalnie 4c lepiej, wpisuje się w to co wygrzebałem z bibliotek kiedyś (minimalnie wartości były na plus dla sunny). Inna sprawa to wideo i AF w nich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
don_kamillo Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 Na upartego video też mogę wam nagrać, ale to już lepiej ze statywem, żeby mieć w miarę takie same warunki. Tak myślę, że poza większymi możliwościami modowania optyki sunny, nie ma co zwracać uwagi na takie detale Niemniej, dobrze przedstawione porównanie. A pierwsze wykresy którego zdjęcia dotyczą? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 18 minut temu, don_kamillo napisał: Na upartego video też mogę wam nagrać, ale to już lepiej ze statywem, żeby mieć w miarę takie same warunki. Tak myślę, że poza większymi możliwościami modowania optyki sunny, nie ma co zwracać uwagi na takie detale Niemniej, dobrze przedstawione porównanie. A pierwsze wykresy którego zdjęcia dotyczą? Drugiego. Pierwsze odrzuciłem, bo na jednym jest monitor, a na drugim nie ma - zaburzyło by kompletnie pomiar. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
don_kamillo Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 Cholera, faktycznie :/ Ale wtopa. Pół biedy, że reszta mi jako tako wyszła. To chcesz też filmy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuSzzzz Opublikowano 24 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 Sorki, niestety różnie u mnie z czasem Wrzuciłem jakieś przykładowe, nie oglądałem ich wcześniej na komputerze, ale teraz widzę, że na ekranie tel. i tak wyglądają dobrze w porównaniu z pikselozą na kompie.https://zapodaj.net/8923b69a57fdd.jpg.htmlhttps://zapodaj.net/a231f36130ed2.jpg.htmlhttps://zapodaj.net/596f6b73fc4d5.jpg.htmlhttps://zapodaj.net/f19c8eb4fd925.jpg.htmlhttps://zapodaj.net/c73d120965156.jpg.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 1 godzinę temu, don_kamillo napisał: Cholera, faktycznie :/ Ale wtopa. Pół biedy, że reszta mi jako tako wyszła. To chcesz też filmy? Wydaje mi się, że dopiero na andku 7 to ma sens. Zmienią się biblioteki. 58 minut temu, MariuSzzzz napisał: Sorki, niestety różnie u mnie z czasem Wrzuciłem jakieś przykładowe, nie oglądałem ich wcześniej na komputerze, ale teraz widzę, że na ekranie tel. i tak wyglądają dobrze w porównaniu z pikselozą na kompie. Hmmm... Faktycznie słabo, nawet jak na takie warunki to powinno wyjść lepiej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuSzzzz Opublikowano 24 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 Właśnie nie wiem czy czegoś robię nie tak. Ostatnio próbowałem na autofocusie (bez dotykania ekranu) i na pierwszy rzut oka wyglądały lepiej. Muszę kiedyś posiedzieć i pobawić się dłużej tym aparatem, może to kwestia techniki, albo faktycznie na manualu trzeba jechać. Ręce jakoś szczególnie mi się nie trzęsą zazwyczaj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 24 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2017 Tap to focus w kiepskim świetle czasami świruje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuSzzzz Opublikowano 25 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2017 U mnie "tap to focus" to chyba zawsze działał marnie. Na razie spróbuję na automacie całkowitym, ale eliminuje to możliwość wybrania fotografowanego obiektu. Czy softem można to jakoś podrasować (w sensie jakaś niestockowa apka do zdjęć)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galakty Opublikowano 25 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2017 Wszystko zewnętrzne jest gorsze od MIUI. Gdyby było api2 to wtedy tak, bez tego nie ma sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi