Skocz do zawartości

Najbardziej stabilny ROM do Mi5


TripleXXX

Rekomendowane odpowiedzi

Czego oczekujemy? Nie wiem, może stabilnego i szybkiego działania (co z tego ze to starszy model, skoro same podzespoły nadal są co najmniej dobre? To nie budżetowy LG czy Szajsung z 1 GB RAMu) i przede wszystkim przyzwoitej baterii. Bo jak to możliwe, że na jednym ROMie telefon działa jak burza i bateria trzyma te 4,5-5h SOT, żeby na innym lagować przy wybieraniu numeru, osiągając przy tym 1,5h SOT? Optymalizacja niektórych softów jest totalnie spieprzona i tyle. Mi5 to nadal bardzo dobry telefon i nie widzę potrzeby zmiany go na nic innego, chyba że ktoś ślepo goni za cyferkami w antutu

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co działa nieprawidłowo? Ja mam Global Stable i nie jestem w stanie wskazać ani jednej zbugowanej funkcji. Jedyne co mnie czasem wkurza to zbyt aragresywne zarządzanie ramem, ale MIUI już tak ma. Nic nie chrupie, nie lagguje bez powodu. SOT w porządku, do 3h grania w gry, może lekko ponad 4h przy bardziej oszczędnym używaniu. Jak komuś lagguje przy podstawowych czynnościach i trzyma 1,5h to ma coś nawalone w telefonie. Zacząłbym od posprzątania/przeinstalowania, bo to nie jest normalna sytuacja. Na jakiś romach beta/dev to jeszcze ok, ale na stable to takich kwiatków nie spotkałem.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim nagrywanie w 4K nie trzyma 30 fps. Szczególnie, gdy nagrania są dłuższe (przeszkadza wtedy throttling). Ale słabsze sprzęty dają sobie z tym radę. To nie kwestia sprzętu, bo działało to dobrze na romach z pierwszej połowy 2017 roku.

Ostatnio- ogromne problemy z nawigację Google (crashes). Z tego co czytam, to chyba tylko Mi5 dotyczą (o ile się nie mylę).

Powiadomienia (w tym dioda) - działają w kratkę lub z opóźnieniami. Problem znany od lat i milion razy wspominany na forum. Dotyczy w różnym nasileniu różnych modeli Xiaomi, tu się bynajmniej Mi5 niczym nie wyróżnia. Na Global Stable nie było z tym lepiej, gdy testowałem ten ROM.

O zarządzaniu RAM-em sam wspomniałeś.

Brak 60 fps w wideo FHD, choć sprzęt na to spokojnie pozwala.

Dokładność GPS pozostawia sporo do życzenia, ale do tego się przyzwyczaiłem, da się żyć.

Zbyt mała bezwładność regulacji ekspozycji przy filmowaniu. Niezależnie od ustawionego trybu pomiaru światła. Nawet niewielkie ruchy obiektów w kadrze powodują duże, denerwujące skoki jasności całego obrazu. To także jest na Globalach, sprawdzałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To po kolei

  • 4k 30 fps - coś jest na rzeczy, nawet z opisy pliku wynika, że jest poniżej. Brak 60 fps przy FHD to faktycznie słabo.
  • Nawigacja Google - korzystam całkiem często, pierwsze słyszę, że coś crashuje
  • Dioda - problemy były na jednym romie global gdzieś z okolic czerwca czy lipca, później problem już rozwiązany i nie wraca.
  • GPS - nie mam zastrzeżeń, korzystam niemal codziennie i fix jest bardzo szybki i stabilny. Nawet pod dachem da się złapać w okolicy okna.

Także z tego co opisałeś to jedynie co do aparatu mogę się zgodzić (no i RAM o którym sam pisałem), reszta nie występuje.

Edytowane przez Karls
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Np. na najnowszym EU powiadomienia przychodzą mi dopiero, gdy sam włączę ekran. Przy wyłączonym ekranie - głucha cisza.

Co do Map Google - póki co pomogło wyczyszczenie danych aplikacji. Niestety, pomogło tylko na pół dnia.

Edytowane przez latet
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Karls napisał:

To po kolei

  • 4k 30 fps - coś jest na rzeczy, nawet z opisy pliku wynika, że jest poniżej. Brak 60 fps przy FHD to faktycznie słabo.
  • Nawigacja Google - korzystam całkiem często, pierwsze słyszę, że coś crashuje
  • Dioda - problemy były na jednym romie global gdzieś z okolic czerwca czy lipca, później problem już rozwiązany i nie wraca.
  • GPS - nie mam zastrzeżeń, korzystam niemal codziennie i fix jest bardzo szybki i stabilny. Nawet pod dachem da się złapać w okolicy okna.

Także z tego co opisałeś to jedynie co do aparatu mogę się zgodzić (no i RAM o którym sam pisałem), reszta nie występuje.

Obecnie używasz najnowszego Globala? Jak ma się np. bateria do poprzednich wersji? Bo nadal zastanawiam się czy wrzucać świeżą wersję czy poszukać jakiejś starszej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak - problem z baterią był jakieś 2 wersje temu mniej-więcej ale już nie pamiętam na której dokładnie. Choć i wtedy to nie była duża różnica, może tak o 1/5. Na najnowszym jest w mojej ocenie w porządku. Do 3h SOT przy intensywnym użytkowaniu (gry/gps itp.), około 4h przy oszczędnym - na już trochę wysłużonej baterii, co na pewno nie jest bez znaczenia. Przez noc to tak do 2% zwykle schodzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Karls napisał:

Ja wiele razy jeździłem i nadal korzystam z GM na globalu i również nic się nie wiesza. Dopiero od was się dowiedziałem, że rzekomo są jakieś problemy.

Kto?

Chodzi o China / EU. Global dla Mi5 nadal będzie rozwijany.

en.miui.com/thread-4615960-1-1.html

Edytowane przez latet
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 20.11.2018 o 15:13, Karls napisał:
  • GPS - nie mam zastrzeżeń, korzystam niemal codziennie i fix jest bardzo szybki i stabilny. Nawet pod dachem da się złapać w okolicy okna.

Co do GPS w Mi5 to mam trochę inne doświadczenia. Używalny, tak, ale szybkim to bym go nie nazwał. Wczoraj zrobiłem bezpośrednie porównanie z GPS w Redmi Note 5:

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To coś masz nie tak z tym ROM-em. Ja na co dzień używam GPS, to dla mnie jedna z ważniejszych funkcji. Gdyby działo się z nią coś nie tak to od razu bym zauważył. Coś dziwnego się u Ciebie dzieje - zauważ, że masz fix i nagle po kilku sekundach on znika. To się nie powinno tak zachowywać.

Co do ROM-ów - to spodziewam się jeszcze bardzo długiego wsparcia. Zobacz sobie ile mi3/mi4 były wspierane. Xiaomi sobie robi reklamę na tym i wątpię żeby coś się zmieniło. Global jest budowany niezależnie od China, może tam sobie narobili już tyle błędów, że nie dali rady, nie wiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



Np. na najnowszym EU powiadomienia przychodzą mi dopiero, gdy sam włączę ekran. Przy wyłączonym ekranie - głucha cisza.



A wifi i dane masz włączone przy wyłączonym ekranie?

W programie camera fv-5 jasność nie pływa.

Po włączeniu h265, telefon się mniej grzeje. Z starym EU 7.9.21 trzyma cały czas 30fps.

GPS w Mi5 u mnie jest dużo czulszy od Garmina.31c9019eca608beb8dbb95bb12208d4c.jpgcb6f11a5194582c016940108088c7387.jpg459874f9790acd63d3693c38c4285c3e.jpgb4cb88102e0ceaf16014d9f75ed2e63b.jpg

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wy serio dalej dyskutujecie o Mi 5 i romach i wadach? Przecież ten telefon jest martwy od roku czy nawet dwóch, tam nigdy nic nie działało od początku... Aparat, OIS, 4k, 30fps, GPS, banan + płyta główna... Na tabletowo i innych stronach płacz że Mi 5 nie dostanie MIUI 11... Jak to nie powinno dostać nawet MIUI 10, poza tym 2 lata skończył w lutym. 

Serio, zmieńcie ten telefon w końcu a nie szukacie rozwiazania które nigdy nie nadejdzie. To Xiaomi "starej" generacji, dzisiaj ich telefony są o niebo lepsze, a od takiej Mi 5 to nawet RN5 jest 100x lepszy i ją gniecie. Aparatem czy GPSem to nawet brak słów żeby opisać, Mi 5 to bardziej jak Redmi 1 dzisiaj wygląda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, galakty napisał:

To Xiaomi "starej" generacji, dzisiaj ich telefony są o niebo lepsze, a od takiej Mi 5 to nawet RN5 jest 100x lepszy i ją gniecie. Aparatem czy GPSem to nawet brak słów żeby opisać, Mi 5 to bardziej jak Redmi 1 dzisiaj wygląda.

Akurat mam obecnie i Mi5 i RN5 i robię trochę różnych porównań. I myślę, że co nie co przesadzasz.

Zgodzę się w 100%, że RN5 ma dużo lepszy GPS. Ma też B20, co jest cenne. Ma o wiele lepszy głośnik.
Ale aparat? Dyskusyjne, zależy, co konkretnie oceniać, którą cechę. Plusy i minusy są po obu stronach.
Mi5 wciąż jest szybszy od RN5, także w grach. Ma też lepszy ekran oraz o wiele lepszą powłokę antytłuszczową na szybie. Pierwszą rzeczą, która mi się rzuciła w oczy w przypadku RN5, to wybitnie mała odporność na "palcowanie".

Osobiście planuję poużywać Mi5 jeszcze około roku. Chyba że nie naprawią problemu z Google Maps.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, latet napisał:

Ale aparat? Dyskusyjne, zależy, co konkretnie oceniać, którą cechę. Plusy i minusy są po obu stronach.

Poza OIS który przez połowę życia Mi 5 nie działał to RN5 jest lepszy. Lepsza optyka, większe piksele, PDAF, trzymanie FPS. Tu nie ma dyskusji, jest lepszy. RN5 jest lepszy od P9/P10 nawet, a co dopiero Mi 5.

12 minut temu, latet napisał:

Ma też lepszy ekran oraz o wiele lepszą powłokę antytłuszczową na szybie

W czasach gdy 99% ludzi nakleja szkiełka to bez znaczenia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



Wy serio dalej dyskutujecie o Mi 5 i romach i wadach? Przecież ten telefon jest martwy od roku czy nawet dwóch, tam nigdy nic nie działało od początku... Aparat, OIS, 4k, 30fps, GPS, banan + płyta główna...

Bzdury. Nie wiem czy troll czy co? GPS działa bez zarzutów, łapie w bloku z wielkiej płyty pod dachem. To co ty więcej chcesz, żeby w betonowej piwnicy był stabilny fix? Aparat - dla mnie jest wystarczająco dobry, świetnie spisuje się przy zdjęciach macro, nawet się zastanawiam czy paru fotek na stronę z tapetami do telefonów nie wrzucić. Płyta główna? Ludzie pokupowali składali z aliexpress i narzekają - chytry dwa razy traci. Wydajnościowo też jest spoko - zdarzało mi się dwie kopie gry na dzielonym ekranie odpalać i dawał radę. W tej chwili nie widzę sensu zmiany, bo te wszystkie redmi nie mają nfc, co jest dyskwalifikacja. Może na przyszłe wakacje jak trochę mi8 stanieje to będzie jakaś opcja.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Karls napisał:

GPS działa bez zarzutów

Stary, jestem tu kilka lat, wiesz ile płaczu było na GPS w tym modelu? Co tydzień...

 

9 minut temu, Karls napisał:

Aparat - dla mnie jest wystarczająco dobry

Dla Ciebie. Widocznie masz niskie wymagania.

 

9 minut temu, Karls napisał:

Płyta główna? Ludzie pokupowali składali z aliexpress i narzekają

Tutaj to już masz totalny brak wiedzy. Zdajesz sobie sprawę że nawet z oficjalnego źródła czyli IBG telefony się psuły? Sam Acid wyjaśniał to setki co pada w tym modelu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, galakty napisał:

Stary, jestem tu kilka lat, wiesz ile płaczu było na GPS w tym modelu? Co tydzień...

Dla Ciebie. Widocznie masz niskie wymagania.

Tutaj to już masz totalny brak wiedzy. Zdajesz sobie sprawę że nawet z oficjalnego źródła czyli IBG telefony się psuły? Sam Acid wyjaśniał to setki co pada w tym modelu. 

Tak, ludzie już na forach tak mają, że płaczą na problemy nieznane u żadnego normalnego użytkownika. Aparat - czy ja wiem czy niskie wymagania? Ten aparat jest na prawdę niezły. Kuzynka ma galaxy S7 i dopiero ten telefon z pośród tych co miałem okazję bezpośrednio porównać, wypada lepiej (celowo porównuję z telefonem ze zbliżonego okresu, bo wiadomo, że zestawienie z nowymi ma niewiele sensu). A jak wiadomo Samsungi bardzo wysoko stoją w jakości zdjęć, więc z nimi przegrać to żaden wstyd. Ale fakt, że nie nagrywam prawie wcale filmów telefonem, więc tu nie będę się wypowiadał. Co do psucia się - z każdej dystrybucji trafi się felerny model, chodzi o to z jakiego źródła jest ich najwięcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do GPS na pewno dużo zależy od egzemplarza. U mnie GPS w tym telefonie działa najlepiej ze wszystkich telefonów i Garminów które miałem.
Po włączeniu h265 w 50Mbps jakość kodowania przewyższa większość telefonów nawet tych powyżej 3000 zł.
Wady Oczywiście są, chociażby szarpiąca stabilizacja obrazu przy panoramowaniu.
Super ostry obraz tylko przy prawdziwym 4K 24p.

Oczywiście przy UHD stabilne 30fps.

Ostatnio włączyłem sobie ANT+, no i cały czas bateria super trzyma.

ccda8c91a6e270da386330e480053703.jpge484bc61f8fbf19da3118266ca91d45a.jpg

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, galakty napisał:

Poza OIS który przez połowę życia Mi 5 nie działał to RN5 jest lepszy. Lepsza optyka, większe piksele, PDAF, trzymanie FPS. Tu nie ma dyskusji, jest lepszy. RN5 jest lepszy od P9/P10 nawet, a co dopiero Mi 5.

W czasach gdy 99% ludzi nakleja szkiełka to bez znaczenia. 

1. Co do zdjęć, to nie można tak jednoznacznie powiedzieć, że któryś z tych dwóch jest lepszy. Wklejam jedno porównanie, gdzie jednak przewaga większej rozdzielczości jest widoczna, pomimo "mniejszych pikseli" a światło było słabe, pokojowe (banknot sfotografowany oczywiście z identycznej odległości, a wycinki są 1:1). Wszystko zależy, co się chce osiągnąć. W RN5 działa funkcja "popraw zdjęcia niedoświetlone", która jest po prostu dodatkowym odszumianiem, całkiem ładnie to działa. W Mi5 ta opcja jest, ale nie działa (niczego nie zmienia). Jeśli zaś chodzi o video, to niestety nie umiem zmusić RN5 na rom-ie Global do nagrywania w 4K (Open Camara powinna na to pozwalać, ale mi się wykrzacza, gdy tę rozdzielczość wybiorę).

2. Akurat należę do tego 1% (moim zdaniem to bliżej 50% niż 1%), który szkiełek nie nakleja, a już szczególnie na ekrany zaokrąglone, jak RN5. Zresztą na Mi5 od początku też nie mam szybki (choć kupiłem, leży w szufladzie) - i zero rysek po 2 latach :)  Nie mam nic przeciwko szybkom, ale po prostu ich nie potrzebuję.

3. Na najnowszym ROM-ie EU w Mi5 nadal problemy z Mapami Google. Ale kolejne romy EU mają być robione na bazie Globala, a tam chyba nie ma tego problemu. Więc jestem dobrej myśli.

RN5-foto-vs-Mi5-slabe-swiatlo.jpg

Edytowane przez latet
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4k=4096x2160
UHD=3840x2160

Telewizory potocznie nazywane 4k mają rozdzielczość obrazu 3840x2160. Tak samo jest z nagrywaniem w telefonach 3840x2160 czyli nie 4k tylko UHD.

Mi5 fabrycznie nagrywa tak jak wszystkie telefony 3840x2160.

W Mi5 można wymusić 4096x2176.
Daje to mniejszy crop, szerszy kąt widzenia i ostrzejszy obraz.
4096x2176 Mi5 może nagrywać tylko w 24p.


4096x2167 24p h.265 50Mbps bez statywu.




Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, ik`ey napisał:

@slimak131 a byłbyś tak uprzejmy i dał linka albo opisał sposób h264 -> h265 ?

No właśnie :) Bo to w standardzie nie występuje. A widać korzystny efekt (względnie mało artefaktów). Jaką apką filmowane?

I czy te 24 fps jest przynajmniej "równo" utrzymane?

3840x2160  mi z powodzeniem wystarcza, fajnie jeśli by trzymało stabilne 30 fps z tym kodekiem (h265).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, slimak131 napisał:

Opis włączenia HEVC.

Jeśli dobrze zrozumiałem (bo trochę tam chaos), to wystarczy podmienić plik media_profiles.xml na ten, który tu załączam (+ nadać mu uprawnienia) i tyle - nawet systemowa apka będzie nagrywać w H.265?

media_profiles.xml

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, latet napisał:

Wgrałem ten plik media_profiles.xml do system/etc, ustawiłem uprawnienia rw-r--r--  (664) i niestety nic się nie zmieniło. Systemowa apka nagrywa jak wcześniej - H.264. W innych apkach nie pojawił mi się do wyboru kodek H.265.

Ten patent działał kiedyś. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...