Jump to content

Recommended Posts

Znalazłem kilka informacji że z modelu Mi5s usunięto szkło gorilla glass 4. Czy ktoś może potwierdzić taką informację ?? Wydaje mi się to bardzo dziwne i prawie niemożliwe ale gdzieś tak jednak piszą. Może ktoś robił test nożyczkami, kluczami albo się poświęci i to zrobi na filmie :D hehe

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Też wydaje mi się to niemożliwe i dziwne ale można znaleźć w niektórych miejscach informację taką jak w tej recenzji: http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_5s-review-1511p3.php

" Unfortunately, Xiaomi didn't mention any specific glass protection for the screen and we can confirm the Gorilla Glass 4 is gone for good. "

I najlepsze że nie wiadomo kto może to potwierdzić :)

Link to post
Share on other sites
Też wydaje mi się to niemożliwe i dziwne ale można znaleźć w niektórych miejscach informację taką jak w tej recenzji: http://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_5s-review-1511p3.php
" Unfortunately, Xiaomi didn't mention any specific glass protection for the screen and we can confirm the Gorilla Glass 4 is gone for good. "
I najlepsze że nie wiadomo kto może to potwierdzić

Jak Jerry go zdobędzie to się dowiemy

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
Mi5 miało ma sto procent gg4 z dwóch stron, nie widzę powodu dlaczego mi5s miałoby nie mieć

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka




A ja widzę: telefon spada na ziemię i przez te wszystkie śmieszne twarde i nieelastyczne gorille pęka digitizer i tylna obudowa.
Zamiast tego masz elastyczną obudowę, dokupujesz za kilka dolarów idealnie spasowane szkło 9h i wiesz że Twój tel przeżyje upadek ze stołu.

Sposób nie do końca sprawdza się przy obudowach 2,5d bo widać szkło na krawędzi ale cóż- coś za coś. Ja przez 3 lata raz upuscilem telefon i przez gorille było po digitizerze :/

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites


A ja widzę: telefon spada na ziemię i przez te wszystkie śmieszne twarde i nieelastyczne gorille pęka digitizer i tylna obudowa.
Zamiast tego masz elastyczną obudowę, dokupujesz za kilka dolarów idealnie spasowane szkło 9h i wiesz że Twój tel przeżyje upadek ze stołu.

Sposób nie do końca sprawdza się przy obudowach 2,5d bo widać szkło na krawędzi ale cóż- coś za coś. Ja przez 3 lata raz upuscilem telefon i przez gorille było po digitizerze :/

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka


Elastyczne szkło? Że co? Szkło jest z przodu tak czy siak, tak czy siak nie jest odporne na upadki a to czy ma gorilla glass czy nie nic w tej kwestii nie zmienia.

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites

A dlaczego stare telefony typu wildfire żyją do dziś a dzisiejsze po upadku z takiej samej wysokości mają pajęczynę? Przez te powłoki są bardziej odporne na zarysowania a mniej na upadki. Coś za coś i nie jest to moje gdybanie tylko tak jest (z tego samego powodu nie mamy szkła szafirowego ma wyświetlaczach). Uważam to za błędne podejście ale dla producentów korzystne bo czasem nawet nie opłaca się wymieniać wyświetlacza z digitizerem więc kupujemy nowy telefon.

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
A dlaczego stare telefony typu wildfire żyją do dziś a dzisiejsze po upadku z takiej samej wysokości mają pajęczynę? Przez te powłoki są bardziej odporne na zarysowania a mniej na upadki. Coś za coś i nie jest to moje gdybanie tylko tak jest (z tego samego powodu nie mamy szkła szafirowego ma wyświetlaczach). Uważam to za błędne podejście ale dla producentów korzystne bo czasem nawet nie opłaca się wymieniać wyświetlacza z digitizerem więc kupujemy nowy telefon.

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka



Bo stary wildfire ma plastik, nie szkło.

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
11 minut temu, m4ci3k_sz napisał:


Bo stary wildfire ma plastik, nie szkło.

Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
 

Chyba nie bardzo. HTC Wildfire ma: Corning Gorilla Glass. 

Prawda jest taka, że kiedyś ekrany były mniejsze, a szkła grubsze. Do tego szkło ekranu bardzo często było zabezpieczone w okół obudową. Teraz wystarczy by telefon spadł na róg i szkło pęka, bo styka się z ramką telefonu.

Edited by scooby666
Link to post
Share on other sites
A dlaczego stare telefony typu wildfire żyją do dziś a dzisiejsze po upadku z takiej samej wysokości mają pajęczynę? Przez te powłoki są bardziej odporne na zarysowania a mniej na upadki. Coś za coś i nie jest to moje gdybanie tylko tak jest (z tego samego powodu nie mamy szkła szafirowego ma wyświetlaczach). Uważam to za błędne podejście ale dla producentów korzystne bo czasem nawet nie opłaca się wymieniać wyświetlacza z digitizerem więc kupujemy nowy telefon.

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka



Bo to zupełnie inna technologia wykonania wyświetlacza. Nie trzeba daleko sięgać.. Przykład ekranu w Mi2, a choćby w Mi4. Ten z Mi2 na pewno zniesie więcej.

Wysłane z mojego MI 4W przy użyciu Tapatalka

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Trzeba pamiętać że stare telefony miały szybę oddzielona od ekranu a teraz wszystko razem klejone. Większa powierzchnia, masa zwiększają szansę na uszkodzenie a wspomniane mniejsze ramki z bardziej sztywnego materiału nie amortyzuja.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

No chyba nie chcecie mi udowodnić że producenci robią wszystko dla nas żeby się nie rysowalo a telefony były nadal tak samo wytrzymałe? Wiadomo że coś kosztem czegoś ale mówmy o tym otwarcie a nie ulegajmy marketingowi że dzięki gorilli ekran się nie porysuje nawet nożem albo kluczami a później okazuje się że są rysy od samego noszenia w kieszeni.
Skoro to digitizer najczęściej ulega uszkodzeniom to nie lepiej zrobić go mniej odpornego na zarysowania a bardziej wytrzymalego na upadki i dodawać w gratisie szkło? Wiadomo że nie bo to nie jest na korzyść producentów. I tyle. Telefon po upadku ma się uszkodzić, naprawa ma być nieopłacalna a my mamy kupić nowy. Bądźmy tego świadomi.
Cieńkie ramki? Mówisz np o super oszukanych cienkich ramkach w Mi5s? :-D

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites

GG to i tak jest tylko marketing. Rysuje się normalnie. Wiadomo, kluczami czy nożem się nie zarysuje (chyba że mamy nóż z jakiegoś ekstra materiału), bo ma po prostu większą twardość niż te przedmioty. Ale przejechać sobie np garścią piasku po ekranie to nie polecam.

Dlatego właśnie naklejki "szkło hartowane" to taki genialny wynalazek. Tak czy tak trzeba tego używać, a jak się zniszczy to kupić następną za 1,5$ i wymienic. I znów mamy elegancki szklany ekran.

 

W sumie to jest ciekawe, bo jak kupiłem Mi5, to przez 2 dni nosiłem go bez szkła naklejonego. Oczywiście powstały w tym czasie 2 lub 3 mikro ryski. Niby niewidoczne, ale były. A to przecież legandarny gorilla glass! A jak teraz patrze na szkło jakie mam naklejone, to rzeczywiście, jest trochę popękane (naciska na niego od boków ramka luphie) ale... rys nie ma.

Edited by wtbn
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ja mam w iPhone 6s plus dziurę w szkle jakby ktoś gwoździem wcisnął. A nie miałem go koło niczego co mogło by to zrobić kiedy to się stało. Kolega ma podobnie. S7 po kilku dniach też ma rysy widziane na wyłączonym ekranie. Na 6s już sobie byle folie dalem i nie ma problemu. Ale nikt się nie przejmuję bo to firmowe...

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka


Link to post
Share on other sites

I o to mi właśnie chodzi- szkło za dolara jest bardziej odporne (na zarysowania) niż to co dają na telefony. Czyli wygląda na to że już poszli na kompromis z odpornością na pęknięcia albo po prostu nas oszukują.

Dlatego wcale nie rządalbym gorilli na telefonach. Tak czy tak się porysuje a wytrzymałość będzie mniejsza.

Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites

Szkło za dolara powoduje że masz ponad dwa razy grubsza powłokę na ekranie. Poza tym jest twarde ale kruche - jakby producent chciał takie grube zrobić to pewno by jeszcze więcej wytrzymało ale nie było by wymienne. Lud oczekuję cienkich telefonów to dostaje, ale nie na nic za darmo.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Nezumi locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...