Myder Opublikowano 6 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Od dłuższego czasu przeglądam już forum, gdyż zakup pierwszego Xiaomi planuję już od ponad miesiąca. Mój budżet to około 600zł i zakupu planuję dokonać u Goldwaya. Od telefonu oczekuję względnie dobrej jakości wykonania i możliwie dobrego aparatu. Zdarza mi się grać w bardziej wymagające gry, dlatego wydajność też jest dla mnie dość ważna. Wielkość ekranu nie ma dla mnie tak naprawdę znaczenia. Po przeczytaniu wielu wątków na forum, mój wybór początkowo padł na Mi4 ze względu na to, że to bądź co bądź poprzedni flagowiec oraz przez przewagę w jakości zdjęć, jednak teraz mam wątpliwości. Waham się między Mi4, a Redmi Note 3 Pro - oba telefony mieszczą się w moim budżecie. Przy którym z telefonów można liczyć na lepsze wsparcie od strony ROMu? Który z nich jest mniej awaryjny? Będę wdzięczny za wszelkie rady Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fikoblin Opublikowano 6 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Redmi Note 3 Pro - nowszy, wydajnieszy SoC już na 64bitach (75k vs 44k w antutu), większa bateria, karta pamięci, 5,5 cala, czujnik palca. Mi4 - lepiej zbudowany, mimo plastików to aluminiowa ramka fajnie usztywnia, 5cali, trochę lepszy aparat. Musisz uważać na kupowane wersje jeśli chcesz mieć LTE w Polsce. Oba telefony mają świetne wsparcie społeczności (np. na oba jest oficjalny CyanogenMod). Mniej awaryjny jest chyba Mi4, w końcu to flagowiec. Sam wybrałem Note 3, dużo większa wydajność, dłuższa praca na baterii, ma czytnik karty pamięci, nowszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MD13 Opublikowano 6 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Jak nie potrzebujesz 5,5 cała to bierz mi4 .Ja też się zastanawiałem nad rdn3 pro a kupiłem mi nota. Kwestia czego bardziej potrzebujesz ? Jak aparat i jakość wykonania to mi4. Z tym czasem działania na mi4 nie jest źle. Na romie 6.9.15 żonie bateria wychodzi podobnie jak na romie z andkiem 4.4. Mi4 nie ma blokady , rdn3 ma , może mieć to znaczenia dla początkującego przy wgrywanie romu.Wysłane z mojego MI NOTE LTE przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Myder Opublikowano 6 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Dzięki za odpowiedzi. Blokada w RN3P nie jest dla mnie problemem raczej i mimo wszystko aktualnie skłaniam się chyba bardziej w kierunku Note 3 Pro. Jest może jeszcze inny model w budżecie do 600zł nad którym warto się zastanowić? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fikoblin Opublikowano 6 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Xiaomi Note 4? Ale to mediatek, RN3P według mnie jest tańszym i lepszym wyborem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cake Opublikowano 6 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Sam też sie zastanawiam co kupić... Mega podoba mi sie note 4 i redmi pro ale są na mediateku... internet jest podzielony. Na reckach wszysy chwalą sobie note 4 i pro ale opinie userów są podzielone 25/25 a pozostałe 50 to when come in india. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
th0rax Opublikowano 18 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2016 Chciałbym odświeżyć temat. Jak wychodzi porównanie z Mi4c? Chcę telefon dla żony, jej zależy głównie na aparacie i o to żeby apki płynnie działały. Naczytałem się nt fantastycznego aparaty 3 pro, a tutaj piszecie że mi4 ma lepszy? Co z Mi4C bo wersja bez "C" jest ciężko dostępna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fikoblin Opublikowano 19 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Grudnia 2016 Aparaty w słoneczny dzień podobne, ale w gorszych warunkach Mi4c wychodzi na prowadzenie. Oba telefony są wydajne, ok 70k w Antutu, ale z własnego doświadczenia proponuje RN3P. Kupiłem Mi4c bo był tańszy i 5cali, ale jego zaleta - wydajny Snap808, był jego największą wadą. Po prostu ten SoC się nie udał Qualcommowi, telefon przegrzewa się, traci połowę wydajności jak jest gorący (i dosłownie mam na myśli gorący, po godzinnym zagraniu w coś wymagającego (hs, gtasa) nie da się dotknąć tylnej klapki w okolicach procesora) i czas na baterii wynosi jakieś 3-5h ekranu zależy co się robi. Ludzie piszą że bawiąc się w custom romy, obniżając taktowanie, itd, potrafią wycisnąć jedną godzinę więcej i niższe temperatury, ale nie miałem ochoty się w to bawić. Sprzedałem, zamieniłem na RN3P, który jest wydajniejszy, w ogóle się nie grzeje i ma czas na bateri 8-10h ekranu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi